Вобщето размер зарплаты при рыночной экономике определяется спросом и предложением на рынке труда.
Если врачей много, а спрос на них небольшой, то врачи получают мало, если слесарей мало, и они востребованы, то получают они больше. Особенно в городах с большим количеством вузов зачастую работяги востребованы больше и оплачиваются лучше невостребованных специалистов с высшим образованием.
Проблемы с оплатой бюджетников - результат неумелой работы законодателя.

Вы здесь, конечно, правы, но не вполне.
Дело в том, что регулированием рынка труда также в определенной степени занимается и государство посредством установления всевозможных налогов, льгот, дотаций и т.д. и т.п. Исходя из этого, можно сказать, что и государство виновато, что в определенном месте в определенное время появился избыток лиц определенной профессии. Стало быть и их протест против маленькой (с их точки зрения) оплаты труда обоснован.

Голодный врач опасен.
Несколько моих знакомых работают врачами.
Их доходы действительно не соответствует затратам и находится в списке зарплат по Европе во второй половине списка.
Это побуждает многих искать работу в Англии, Норвегии и пр.
Зато в востояной Германии достаточно много поляков-врачей, работающих по контракту. Да и русскоязычным
вполне находится место.

Слесарю платят зарплаты.
А за ночное дежурство - дополнительно не платят.

Согласен, хотя выкладок не имею. Но при выборе профессии вроде бы не скрывают про "риски".

Действительно снижение СТАНДАРТОВ - пойдет в ущерб.
Я не веду речь про снижение стандартов, я веду речь про снижение рас-ходной части, а именно, постройка не хором а праксисов, закупка оргтехники нет по топ-ценам. Закупка "офисной" мебели не по топ-ценам. Неустановка аквраиумов на дцать лиров, инсталлирование осветительного оборудования не топ-ценового.

jobmarkt

Осталось только выяснить от кого врачи из праксисов требовали бОльших денег, если цитирую Пуха " а в праксисах твердых тарифов нет, как договоришься. И на сегодня 2000 считается нормальной (средней) оплатой. Бывает и больше (но уж никак не больше тарифа, то есть 2500), но бывает и меньше.". Если твердых тарифив нет и господствует принцип (по слвам Пуха) " как договоришься" от кого врачи из праксисов требовали бОльших денег?
(Хотя они еще и меньшей бюрократии требовали, но на это никто внимания пока не акцентировал)

Девушка, судя по Вашему возрасту ( 1981 год рождения) Вы СССР вобщем-то и не видели. Так что я с улыбкой воспринимаю Ваше "компетентное мнение" о том, чего Вы не видели.
Ну и там вон, почитайте о медицине в Германии : http://www.aerzte-pfusch.de/

... армия -это тоже "амт" ... хоть и "веа"

... что же "коновалов" касается ... я сам -"приват ферзищерт" ... т.е. ... врачи, если я кого и посещаю, только "приват-пациентен" обслуживают ...

... уровень несколько другой ... жопу не лижут, но в рот смотрят

... можете сравнить, кому интересно http://www.versicherungs-seite.de/go/pkv_der_leistungsvergleich.php

Если праксис закрыт "услугами" шеф-врача трудно будет воспользоваться при закрытых то дверях

Дело в том, что регулированием рынка труда также в определенной степени занимается и государство посредством установления всевозможных налогов, льгот, дотаций и т.д. и т.п. Исходя из этого, можно сказать, что и государство виновато, что в определенном месте в определенное время появился избыток лиц определенной профессии. Стало быть и их протест против маленькой (с их точки зрения) оплаты труда обоснован.
Теперь пожалуста поподробней с цифрами и фактами на руках по поводу врачей , а не общие фразы пишите. Ждемс.
При этом вспомните что Вы, не в СССР, и что курсво годичных по переобучению слесаря /пекаря на врача - нет.

... не далее как вчера, был у своего "Хайль-Практика" ( не путать с Хайль-Гитлером )
... его мнение ... в основном бастуют низкоквалифицированные врачи из привокзальных больниц ... хорошая праксис ( из врача и персонала ) ... порядка ста тысяч в год "делает" ... чистой прибыли

Какие цифры вы ждете, не понятно. Так же непонятно, о каком рынке в медицине говорят. Там же нет, кроме некоторых узких специальностей вроде косметологов, рынка. Вы когда к врачу идете не интересуетесь, сколько он денег с кассы за вас получит. Есть расценки утвержденные чисто бюрократическим путем.

А при отсутствии рыночных отношений определяющим фактором становиться не цена, а дефицит.
Недооценка труда врача наглядна видна по тому, что при общем дефиците врачей, 50% выпусников медфакультетов выбирают себе другое поле деятельности.
http://www2.lifeline.de/yavivo/News/20020215/20020215_2.html

Как каких тех, о которых Бастлер заявил. Он же сказал, цитирую "Дело в том, что регулированием рынка труда также в определенной степени занимается и государство посредством установления всевозможных налогов, льгот, дотаций и т.д. и т.п. Исходя из этого, можно сказать, что и государство виновато, что в определенном месте в определенное время появился избыток лиц определенной профессии. Стало быть и их протест против маленькой (с их точки зрения) оплаты труда обоснован."
На что я отметил: "Теперь пожалуста поподробней с цифрами и фактами на руках по поводу врачей , а не общие фразы пишите. Ждемс.
При этом вспомните что Вы, не в СССР, и что курсво годичных по переобучению слесаря /пекаря на врача - нет."
Т.е какие налоги, льготы и дотации устанавливает гос-во применительно к врачам. Про рынок и мне было - не очень понятно , хотя вы же сами заявили что зарплата у праксис-врачей "как договоришся " т.е рыночная.

Что же это вы сатьи 4х летней давности подсовываете "15.02.2002 "
Хотя я "ЗА" вынесенные в анонс пункты - особенно - применительно к прозрачности.

""Недооценка труда врача наглядна видна по тому, что при общем дефиците врачей, 50% выпусников медфакультетов выбирают себе другое поле деятельности.""
А это всего лишь ваша интерпретация. Студенты учились "чему небудь и как небудь". Вот и результат - ненужнозность на РЫНКЕ ТРУДА со сменой профессии. Интерeсно на кого "переучиваются"...