Deutsch

Цензура в инете

692  1 2 3 4 5 все
  strelok_roland завсегдатай19.01.06 12:10
19.01.06 12:10 
в ответ Ostgot 19.01.06 09:49

В ответ на:
..В России - запретили, если память не изменяет , товагищ - депутат Крашенинников разорялся перед камерой : "Вот де, купил книжицу возле ДУмы!!!!на Арбате!!!!!"

Вы это о каком времени речь вед╦те?И потом,раз товарищ Крашенинников КУПИЛ книжицу,стало быть не была запрещена?
В ответ на:
..на Арбате!!!!!" Праааститутки тут же рядом его не взволновали..

С каких это пор на Арбате проститутки тусоваться начали??
В ответ на:
..прааааститутки внутри Думы....один ...ер

?????
#61 
Ostgot знакомое лицо19.01.06 15:02
19.01.06 15:02 
в ответ strelok_roland 19.01.06 12:10
Ну дык сразу после и запретили...
Или где продают еще?
И "жриц" полно рядом было ...может счас перебазировались ... два года уж как в столице не был
А в думе... да полно, вот вольфовича, хоть взять- сына русской и юриста...
Да и вдругих фракциях полно...
#62 
Mik78 местный житель19.01.06 18:09
Mik78
19.01.06 18:09 
в ответ Ostgot 17.01.06 08:53
В ответ на:
Детское порно, гомосексуализм - согласен, надо запрещать.

На счет детского порно- тут я согласен. А так же наркотики. А что вам голубые сделали. Пусть живут и жизнью радуются, если им ето нравится, то ето их дела.
Свобода слова- ето всегда хорошо. Даже если мнения отличаются- ето тоже хорошо. А вот если кто-то выступает против свободы слова- то ето тоже свобода слова. Но ето слово не должно угрожать самой свободе слова, а так же жизни и свободе людей любой национальности.
Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает. Нюрнбергская жизнь молодёжи
#63 
Лютый Ужас Ночи19.01.06 21:37
Лютый
19.01.06 21:37 
в ответ Mik78 19.01.06 18:09
В ответ на:
А что вам голубые сделали. Пусть живут и жизнью радуются, если им ето нравится, то ето их дела.

никто им этого не запрещает, но вот пропаганда "голубизны" должна быть приравнена к особо тяжким преступлениям...
#64 
Mik78 местный житель19.01.06 23:04
Mik78
19.01.06 23:04 
в ответ Лютый 19.01.06 21:37
что-то я никогда не слышал и не видел, чтобы они провокацию вели. Зато в Германии несколько политиков голубых, и ничего. Даже уважение заслуживают (правда не за голубизну, а за политику, за то, что они личности)
Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает. Нюрнбергская жизнь молодёжи
#65 
Ostgot знакомое лицо20.01.06 09:45
20.01.06 09:45 
в ответ Mik78 19.01.06 18:09
"Пусть живут и жизнью радуются"
Мой друг так выразил эту проблему: "Построить для них отдельный город или страну выделить и пусть там живут.... Ненормально это для человека, который любит женщин"
Целиком с ним согласен, особенно потому, что жертвами педиков частенько становятся дети, что не могут себя защитить.
#66 
Ostgot знакомое лицо20.01.06 09:48
20.01.06 09:48 
в ответ Ostgot 20.01.06 09:45
Блин, ну как можно вообще говорить о "нормальности" Тьфу, прасти Господи!
#67 
Ostgot знакомое лицо20.01.06 09:51
20.01.06 09:51 
в ответ Ostgot 20.01.06 09:48
Я не мало разочаровался хитом в последнем альбоме Раммштайна "Мужчина с мужчиной"
Надеюсь, что это просто замануха для рекламы.
Во всех религиях - это грех и наказание за него несут все!!! окружающие. Причем и за "толерантность" к нему.
#68 
Лютый Ужас Ночи20.01.06 10:00
Лютый
20.01.06 10:00 
в ответ Mik78 19.01.06 23:04
гей-парады и прочие "шоу" это не ярая пропаганда "голубизны"? и попробуйте различить пропаганду от провокаций...
#69 
Ostgot знакомое лицо20.01.06 10:04
20.01.06 10:04 
в ответ Лютый 20.01.06 10:00
В отдельном "Педерастбурге" эпатировать друг друга наверно им будет скучно...
#70 
Mik78 местный житель20.01.06 11:00
Mik78
20.01.06 11:00 
в ответ Лютый 20.01.06 10:00
На Live-Parade в Берлине я никогда не был и не собираюсь. Но почему бы и нет? Можно пропагандировать статъ комунистом, социалистом, монахом. А если мужчина обычной ориентации, то гея из него не сделатъ. Если же он гей(заложено так генами или природой), то даже без агитации геем станет.
Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает. Нюрнбергская жизнь молодёжи
#71 
  pitbul17 коренной житель20.01.06 11:18
20.01.06 11:18 
в ответ Mik78 20.01.06 11:00
В ответ на:
... Но почему бы и нет?

А говорил не тянет, любознательный Вы наш!
#72 
sea_plum прохожий20.01.06 12:57
20.01.06 12:57 
в ответ Рихард Вагнер 18.01.06 20:46
К вопросу о смуте :
Это пожар во Владивостоке:
http://doci.nnm.ru/policy/18.01.2006/pozhar_vo_vladivostoke_pravda_o_kotoroj_ne_govoryat/
New video from other side of building. Only one copy is recorded, please download and copy it anythere again. Sources: http://www.dropshots.com/day.php?userid=64268&cdate=20050116&ctime=192200 - Streaming version and http://rapidshare.de/files/11341631/TV_CH10_0116_191410.rar.html - large version of video.
Девчонки в окно - а шефу "трап к подъезду", чтоб успел шарфик намотать,не замерз бы, упаси Господи...........
#73 
Рихард Вагнер завсегдатай20.01.06 13:06
20.01.06 13:06 
в ответ sea_plum 20.01.06 12:57
В ответ на:
Это пожар во Владивостоке:
http://doci.nnm.ru/policy/18.01.2006/pozhar_vo_vladivostoke_pravda_o_kotoroj_ne_govoryat/
New video from other side of building. Only one copy is recorded, please download and copy it anythere again. Sources: http://www.dropshots.com/day.php?userid=64268&cdate=20050116&ctime=192200 - Streaming version and http://rapidshare.de/files/11341631/TV_CH10_0116_191410.rar.html - large version of video.
Девчонки в окно - а шефу "трап к подъезду", чтоб успел шарфик намотать,не замерз бы, упаси Господи...

О рапидшер. Похоже на фишках постарались. Мне вот интерестно, почему столько много было фотоматерилаов, видео есть? Почему УПРЕКАЯ кого.то, "съемочная группа" САМА не оказала ПОМОШь? ПОХОЖЕ, кому-то было ВЫГОДНО ЗАСНЯТь! Не поджигаетлями ли основана вся эта "правда" и видео? Похоже на то.
#74 
sea_plum прохожий20.01.06 13:29
20.01.06 13:29 
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 13:06
Вы сомневаетесь, что сняты реальные события ? Пожалуй это против здравого смысла.
Кому выгодно снимать такое ? Да тем, кто знает, что официальные СМИ промолчат. Тем, кто не хочет, чтобы с ними или их близкими
случилось подобное. Само слово ВЫГОДНО как-то не к месту здесь.
А что касается помощи - помогали, тем , кто выпрыгивал из горящего здания из окон, тем , кто падал с рекламных щитов.... К сожалению, для многих
помощь эта уже была бесполезна. А как бы лично Вы помогали, если вход в горящие помещения отрезан и решить ситуацию можно было только с помощью пожарной службы?!
#75 
Рихард Вагнер завсегдатай20.01.06 13:34
20.01.06 13:34 
в ответ sea_plum 20.01.06 13:29
Вы сомневаетесь, что сняты реальные события ? Пожалуй это против здравого смысла.
Кому выгодно снимать такое ? Да тем, кто знает, что официальные СМИ промолчат.

Как мной уже было доказано, официальные СМИ - вовсе не молчали. Я и ссылки и тексты привел. Вранье это, что СМИ молчат.
Тото, кто помагате, физически не может одновременно и снимать. Но похоже, подросткам и иже захотелось на беде людей поиздеваться.
#76 
Плюшкин. знакомое лицо20.01.06 13:38
Плюшкин.
20.01.06 13:38 
в ответ sea_plum 20.01.06 13:29
Это очень любопытно наблюдать когда быдло проявляет такой неподдельный живой интерес к судьбам людей, не правда ли?
#77 
sea_plum прохожий20.01.06 13:46
20.01.06 13:46 
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 13:34
СМИ говорили о 10 погибших, в реальности их больше 70,подтверждается множеством очевидцев.
Стоит только удивляться безграничному доверию к официальным СМИ, которые во все времена
при любой власти были тем кто они есть...
Разумеется, тот кто снимает, не может помогать - носилки носить, искусственное дыхание делать.
Он своей съемкой поможет - другим покажет то, что видел сам.
Чтобы наивные граждане знали - спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
И что значит издеваться ?
Стало быть военные фотографы и кинооператоры тоже издевались, снимая известные события?!
Любопытная точка зрения, однако...
#78 
sea_plum прохожий20.01.06 13:50
20.01.06 13:50 
в ответ Плюшкин. 20.01.06 13:38
Если Вы присоединяетесь к мнению м-ра Вагнера, то жаль...((
#79 
Плюшкин. знакомое лицо20.01.06 13:56
Плюшкин.
20.01.06 13:56 
в ответ sea_plum 20.01.06 13:50
Жаль что вы меня не поняли. Ничего. Я не в обиде.
#80 
1 2 3 4 5 все