07 февраля (вчера) смотрел по 3sat (ORF2) в 22:20 занятную передачу под названием Zeit im Bild 2.
Вот это сенсацию произнесли они! Не, я до сих пор поверить не могу! Ну бывает, говорят, что американцы тупые, но чтобы настолько, да ещ╦ с подачи англичан!
Я так понял, они сказали, что доказательства, которые представлял Colin Powell были ему переданы от британского премьер-министра Tony Blair. И что это за доказательства. Они просто напросто содрали несколько страниц по Ираку из дипломной работы какой-то студентки за начало 90-х годов! Со всеми грамматическими ошибками даже!
Это меня "убило"! Я плякаль!
Господи, неужели правда?!
Тогда вс╦, точно, мир сош╦л с ума! Кто правит миром! O, mein Gott!

Может это шуточная передача такая у них в пятницу вечером?
Хотя диктор был, как и в обычные дни, да и другие темы на шутки вроде не похожи.
Ч╦рте что творится!

У меня небольшой выбор российских телепрограмм,а после того,как было разогнано "гусиное" НТВ,оно мутировало в RTVI,на котором ещ╦ и не такое услышишь от некоторых деградировавших русских,перебравшихся в Штаты.Есть там один "философ" по имени Козловский,так он сегодня сказал примерно следующее :" мы не станем больше спасать французов от немцев и немцев от самих себя..." Под "мы" этот "философ" подразумевал,конечно же Америку,которая спасла Европу от нацизма,а Европа,точнее е╦ старая часть,платит им,Козловскому и Америке,ч╦рной неблагодарностью.
Времена настали такие,что удивить кого-то цинизмом и ложью трудно.
Если сложить темное прошлое со светлым будущим, получится серое настоящее.

Правда-правда, бóльшая часть досье англичан списана со студенческой работы со всеми ошибками. Сами судите, какими доказательствами обладают те, у которых особенно руки чешутся воевать.
Epistula non erubescit.

Не, вс╦ тогда я не могу больше! Была у меня ещ╦ маленькая такая вера в разум человеческий ...
И эти ребята хотят заправлять миром! Какое убожество!
Быть правимыми закими людьми?! Бедные американцы! Несчастные англичане!
Впрочем, каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
Не вс╦, у меня нет слов!

Все они хирурги или костоправы. Нет из них ни одного терапевта (с) ..

Верить в человеческий разум, конечно, благородно, но не актуально.
Epistula non erubescit.

Ага, уже понял. Особенно в делах политических, когда оченно надо чегой-нить доказать.
======================
В маленькой лжи сомневаются, в большую - верят, ложь гигантских масштабов в доказательствах не нуждается.

Пока они будут Ирак мочить,кто же будет с международным терроризмом бороться?Или борьба уже закончилась?А что,талибы в Европу,иракская нефть в Америку,Милошевич в Гаагу,все довольны,все смеются.
Если сложить темное прошлое со светлым будущим, получится серое настоящее.

Klar, die Hardliner sind richtig blöd gelaufen, aber die Situation ändert sich dadurch überhaupt nicht. Nämlich, dass Saddam schon zweimal versucht hat, die Region unter seine Kontrolle zu bringen und dass er dies wahrscheinlich noch einmal versuchen wird, sobald er das kann. Zum Beispiel, wenn er eine Atombombe hat. Dann wird Washington aus Angst vor der Bombe keine Truppen mehr in den Kampf schicken, sondern ein Paar Raketen mit nuklearen Sprengköpfen rüberschicken, und dann haben wir ein viel größeres Problem als jetzt.
Um das zu verstehen braucht man keinen Studentenaufsatz, das ist reinste Logik.
Ich will richtig verstanden werden, ich bin nicht für den Krieg. Aber ich habe schon meine Zweifel, ob man nicht noch größere Probleme heraufbeschwört, wenn man versucht den Krieg um jeden Preis zu vermeiden.

Wozu dann redet man ьberhaupt ьber ingerdwelche Beweise?
Und wozu braucht man eigentlich die? Um sich freizusprechen?
Kann man ehrlich sein und sagen so etwa: "Ich bin cool, krдftig und kampflustig und brauche euer Erdцl." Klar doch, Amis brauchen kein Beweis, die brauchen bloЯ irak'sches Erdцl. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"
Glauben Sie wirklich, dass der Krieg weniger "Probleme" mit sich bringt, als den Frieden?
Ьbergewaltige Bedrohung von Saddam ist nichts weiteres als amerikanische Propaganga. Alles mit wem wir in dem Fall zu tun haben ist einen цkonomischen Krieg ums Erdцl. (imho)

С иракским оружием массового поражения(существует оно или нет) как с Богом. Никто его не видел, доказательств нет. Но кто-то верит в его существование (потому что не доказано обратное), а кто-то нет (за отсутствием оснований).
Но с американцами вс╦ ясно, у них на каждом долларе "In god we trust"

А Вы думаете в истории не было случаев, когда своевременное вмешательство было бы меньшим злом?
Пожалуйста, вот Вам два случая из истории 20 века ( один из моих коньков ), когда демократическое международное сообщество не вмешалось в ход событий: 30-тые годы ( Гитлер ) и 1917-1919 ( большевисткий вооруж╦нный путч и гражданская война ). Что из этого вышло Вам всем хорошо известно

А тогда было "демократическое международное сообщество"?

Что-то это самое "демократическое мировое сообщество" не спешит лезть в Ирак. И правильно делают(imho)! Оснований нет. Чего стоят "доказательства" см выше. Или Вы под этим термином имеете ввиду Америку? Этакое сообщество в одном лице. Только они рвутся да кулаками машут. Ковбои Ах да, ещё англичане
Не, клоуны!
После такого над ними весь мир смеяться должен! Просто покатываться со смеху!

а на ракетах "in god we kill" написать надо, чтобы осудить нельзябыло. С Богом же :)

Мир с ума не сошёл. Плакать по этому поводу не надо. Всё будет хорошо. Саддам Хуссейн действительно очень опасен.
С ним разберутся без наших советов и помощи 2,5 волонтёров из России. Кроме доказательств от Т.Блэйера у США есть ещё кое-что за душой. Американцы не такие уж тупые. Среди них больше всего нобелевских лауреатов по всм отраслям знаний.
Причём эти награды присуждаются не в США, а в Скандинавии.

Вс╦ будет хорошо
Кому будет хорошо?

Klar. Großbritannien, Frankreich, USA

Среди них больше всего нобелевских лауреатов по всм отраслям знаний.
Причём эти награды присуждаются не в США, а в Скандинавии.
Какой национальности и вероисповидания?
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.