Хех, ну ужо коли байки травить, так может быть посмеемся на тему абсолютнонезависимогогосударства?!
Есть где? Ах, да что вы говорите, самое ближайшее на планете сириус?! Какая досада, надо им счета за переработку их воздуха в наш углекислый газ предьявитъ - сразу флаги-то сложат:!

аха, по алоизычу соскучиллсии, ток так, чтоб руки не марать, ай...

речь шла исключительно о снятии "печатей" с тех установок, которые способны обогащать уран и находились опечатанными.
----------
Да Вы правы, речь пока (пока не достроена АЭС Россией) об экспериментальных установках.
Но давайте задумаемся над такой проблемой
- эти экспериментальные установки (мини-реакторы) были в обход Законов США построены США (я не просто так приводил Вам факты из 1979 года - забыл лишь добавить , что с заложников не только было взято $8 млрд, на $24 млрд оружия Американского по демпинговой цене, но и начаты работы по Атомной Энергетике) - ИранГейт. Почему?
Почему сейчас именно США так голосят? Не потому ли , что контракты на развитие Атомной Энергетики отданы России и Китаю?
Простите , но это мне напоминает Бин Ладена
- которого выхватили, спонсировали, создали и вооружили сами США (для борьбы с СССР в Афгане ), а теперь свою головную боль кладут на других?
Давайте исходить из критериев Международного Права:
- США начали и спонсировали развитие Атомной Энергетики Ирана
- Иран - это Независимое Государство, что поняло не только пользу АЭС, но и поняло перспективы защиты своей независимости из оной.
- какое право США имеет право теперь голосить, как княжна Ярославна над стеной (как в опере "Князь Игорь"), что для них есть стена.
То есть, по моему пониманию США недовольны не тем , что с помощью русских теперь может Иран , а то что они потеряли контроль и деньги. IMHO

Имеющие ухи да слышат!

... как раз эта ... до непомерных размеров раздутая "осторожность" ... и толкает немцев рассчитывать вс╦ до мелочей ... в отличие от других, тех ... что на коне и с шашкой

... по сведениям из газет или по отч╦там в разведках?

... Вы имеете в виду бомбардировку мирных Хиросимы и Нагасаки? ... этот вопиющий пример терроризма?

Против создания Ираном ядерного оружия уже нельзя сделать ничего. Что он, Иран, захочет, то и сделает. И благодарить за это мы должны дядюшку Сэма, который начал войну в Ираке. Именно бессилие американцев а также попрание ими международного права в Ираке вдохновило президента Ирака на возобновление ядерной программы. То, о чем предупреждала Россия перед началом войны в Ираке - дестабилизация - свершилось.

"Интересно то, что про ответственность со стороны Америки никто не говорит."
Ну американцы же террористов там убивают, правильно?
Как и Россия в Чечне....

Нет. Не как росиия. Пока чот на теритрии америки военных действией нет. Америка дубино за пределами машет

... особенно здорово ... пару дней назад ... разбомбили пакистанскую деревушку ... жертв и разрушений нет

... а когда ещ╦ ... Американцы ... не пилили сук?
... на котором сидят

то-то и оно, что говорили мы об этом тогда, когда ...
и все это в архивах есть...

Когда видишь, как иностранцы качают помощь в Кашмир, возникает вопрос, а где Пакистанские вертолеты?
На непрерывную войну там же с Индией у него деньги есть, а на помощь нет? Или дурят иностранцев?
И почему бы тем же США за помощь не выкупить у Пакистана атомное оружие? Или он благонадежнее Ирана, и это - ведя постоянную войну с Индией и имея у себя религиозных фанатиков, которые могут оказаться у власти?
Чем Пакистан лучше Ирана, тем более , что где то там и Бен Ладен трудится не покладая рук?