Буквально сегодня просил одного посетителя с личными вопросами обращаться в личную почту. К Вам это тоже относится...
По теме. Наверно, он высказал свое мнение? Это не запрещено. Вот если бы он призывал кого-то к войне, убийству..., ну, вобщем, см. правила.

Вас лично кто-то когда-то заставлял заниматься этими практиками?
Меня нет. Хотя, например, в Келне, где я учусь, этих людей достаточно.
Ну, бывало, что улыбнется кто-то "странно". Ну и что? Я такие улыбки игнорирую. Мужчины насилуют женщин намного чаще. Может с этим лучше бороться и это называть уродством, чем индивидуальное решение любить представителя своего пола? Или вам неприятно, что эти люди дома определенными вещами занимаются? Это ваша личная проблема!

не гони и не будешь гонимым
Меня просто вырубает как такой бред в 21 веке нести можно. Ладно в средние века за неследование убить могли. Но сейчас... вы природоведение хоть за 4 класс открывали? Чем больше я знакомлюсь с верующими тем больше убеждаюсь в их убогости.

Вон пошел тебе говорят!

Это вообще не сюда. но я отвечу...
чем люди дома занимаются мне всёравно... абсолютно.
чего нельзя сказать о заявлениях политиков и loveparade в берлине.
Я ведь не бегу с плакатом по городу где написано-- я люблю женщин.
В Антике это было вроде как нормальным явлением. Но это помимо как с женщиной, а не вместо.

у нас демократия , а не церковные порядки.
пусть меня твой всевышний вежливо спросит

Удивительная метаморфоза. Раньше защитники бога были как минимум против греха.
А теперь некоторые уже выступают за извращения.
Ну, пожив╦м увидим как они зоо- и некрофилов защищать будут.
Там тоже вс╦ делается по согласию, во всяком случае жалоб на изнасилование не поступает.
Тех, кто против некрофилии будут обзывать воинствующими витофилами или некрофобами.
А тех, кто против зоофилов, нарекут зоофобами или андрофилами.
Всего-то делов! Приделал ярлык - и твори что хош.

Во первых господин Дердидас я не защитним бога. Я в него вообще не верю. Я это вам уже
говорил.
Во вторых вы все еще не ответили на мой постинг. Хотя сами ветку открыли.
3) Гомосексуалисты обычно с обоюдного согласия этими практиками занимаются. А обвинение в
"извращении" - это теологический аргумент средневековых монахов. Живучий видно аргумент.

Извращениями, если на то уж пошло, занимается вс╦ человечество.
Половой акт служит для чего? Правильно, для делания детишков.
Не один звер╦к не будет на самку лезть "чисто потрахаться", а человек - тока подавай.
Одному это"чисто потрахаться" с мадамой по душе, а другому с козой.
Извращенцы оба или никто, так´как цель одна - себя, любимого , позабавить, а не род человеческий продлить.
Вот если коза против - тогда да, извращенец, не по согласию.
А если два индивидуума друг дружке письки в разные места суют и балдеют от этого - тогда на здоровье.
И при ч╦м то, что у них первичные половые признаки совпадают?
Но вс╦ тока с совершеннолетними, за детей - письки ампутировать без укола.

Звери совокупляются тоже ради удовольствия

Не один звер╦к не будет на самку лезть "чисто потрахаться"
Чепуха тошнотворная.
Ваше невежество в простейших вопросах обескураживает.
Вы бы хоть изредка интересовались что происходит в природе, чем нести бред.
По-вашему, всякий звер╦к озабочен исключительно выведением потомства?
А трахаться ему не нравится, но долг превыше всего?
Яду мне, яду...

Руководство3 Рейха было не единственным, кто боролся с этим явлением
(Сам Рейх бороться с этим не мог).
Официально (письменное упоминание) началось это с городов Садом и Гоморра ┘..
Инициатором этой борьбы был┘┘., ну Вы, наверное, это помните.

А если честно,-
Прочитав внимательно все посты, пришла к выводу:
1.- Прочитав в Обращение к участникам форума пост от1.3.05 (12:16) автор- novaya,
многие участники ДК восприняли его за руководство к ведению дискуссий (ИМХО).
2.- Свара не может называться Дискуссией!
3.- Злые Вы┘.(но я ещ╦ на ДК побуду),- есть надежда, что вс╦ наладиться!!!

Степень моего вежества или невежества я как нибудь сам оценю, без вашей помощи. Вас в оценщики вроде не приглашал.
Если ваша собачка вас в ногу трахает это означает лишь одно - инстинкт продолжения рода сработал. А то, что ей это нравится не значит что она вас полюбила и хочет с вами сексом заниматься. Просто обьектом ошиблась.
А вот когда вам того же что и собачке захочется - то это не инстинкт. Вы в бога не верите, ну а инстинкты чем провинилсь?

Определение степени самим - не верно и субъективно. А сепень по изречениям определить возможно.

А по теме?

Уже сказал по теме. См. выше до ругани с заком.

Вы бы господин Ябеда, сначала ко мне за разъяснениями обратились, а уж потом свои домыслы про третий Рейх городили.
Итак, повторяю свою позицию для тех, кто в танке.
У меня Вы не найд╦те нигде призывов уничтожения людей за извращ╦нное пользование гениталиями.
Более того, я призываю разделять и не путать правовую и смысловую стороны вопроса!
С точки зрения прав человека, я признаю за гомосексуалистами право не только массировать с помощью своего органа чью-то прямую кишку (разумеется лишь с согласия владельца этой прямой кишки), но и просто прищемить сво╦ хозяйство в дверях (опять же, если за этой дверью нет соседа, которому это может не понравиться).
Но со смысловой точки зрения ненормальность этих занятий ни у кого не вызывает сомнений.
И вот запрещая откровенно высказывать мнение о том, что гомосексуализм -это уродливое отклонение от нормы, уже нарушают права человека на свободу высказывания своего мнения. И добавьте к этому истинного!
В заключение отмечу глупость гомиков, придумавших слово гомофобия:
Дело в том, что фобии - это в переводе с латыни боязнь.
Не ненависть, а именно боязнь.
В связи с этим хочется отметить, что у гомиков, помимо одной ненормальности, к тому же слишком высокое самомнение...
Готов держать пари, что люди по отношению к ним гораздо чаще испытывают чувство брезгливости и отвращения, чем боязни или ужаса.

То есть если вам мадам делает минет или вы е╦, извините, в зад - то это со смысловой точки зрения нормально, а если тоже самое с мужиком - ненормалъно? При ч╦м тут "смысловая точка зрения"?
В траханьи мужика в задницу столъко же смысла как и бабу в тоже самое место. Кому что нравится.

Мы уже от суда над религиями углубились, по-моему, совсем в другую ... тему.
Возвращаемся.