А участники ветки никак не считают. Им интереснее между собой собачиться.
Ну не совсем так. Душа есть то, что позволяет отличить добро от зла. А не добро и зло сваленное в одну кучу. И законом Ома как то непонятно... Объяснитесь.

В ответ на: ⌠Ну не совсем так. Душа есть то, что позволяет отличить добро от зла. А не добро и зло сваленное в одну кучу. И законом Ома как то непонятно... Объяснитесь.■
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Поясняю:
1. Человек без души √ труп. (Хотя о некоторых живых принято говорить √ бездушный).
1а. Ранее сч╦т населения осуществлялся по душам, т.е. подразумевалась, что Душа и Человек - одна суть есть.
2. Если употребить, для составления ⌠Досье■ на человека, в привед╦нной мною формуле, принцип расч╦тов количества тех или иных показателей составляющих Электроцепь ( Закон Ома), то можно установить:- плох он или хорош. Дальше додумайтесь , пожалуйста сами┘. Или предложите свою методу расч╦та .

Неувязочка... каждому школьнику известно, что Ом в своём уравнении оперирует знаками "умн" или "разд", а не "плюс", и уж тем более не "минус"...
Стало быть Ваша "электроцепь" не заработает ... Но даже взять Вашу интерпритацию: мы бываем неожиданно критически злы и так же критически добры, что о ПОСТОЯННЫХ пропорциях не может быть и речи...

В ответ на: ⌠Неувязочка... каждому школьнику известно, что Ом в сво╦м уравнении оперирует знаками "умн" или "разд", а не "плюс", и уж тем более не "минус"...
Стало быть Ваша "электроцепь" не заработает ... Но даже взять Вашу интерпритацию: мы бываем неожиданно критически злы и так же критически добры, что о ПОСТОЯННЫХ пропорциях не может быть и речи... ■
- - - - - - - - - - - -- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Дьявол √ величина с отрицательным знаком ( по определению).
В формуле Ч = Бог(+1) + дьявол(-1), Человек будет = 0.
Как я писала √ ⌠Скользкий■ или Шизофреник.
Остальные расч╦ты проведите сами┘.
Я и не настаиваю на непогрешимости мо╦го предложения!
А когда эмоции резко меняют свою окраску (как Вы пишите,- пропорциональность), медики, обычно, ставят диагноз √ Шизофрения. В лучшем случае,- Депрессия (уныние).
Коль скоро мы договорились считать Бога положительным, приведу принадлежащие ему высказывание о том, что уныние - тяжкий грех есть (т.е.- дьявол).

Стало быть вс╦ население планеты - прогрессирующие шизофреники... кроме Вас, естественно....

И при чем здесь Ом? Сплошная алгебра. И получается, что человек как личность будет уничтожен, если в одинаковой пропорции будет совершать проступки как Богу, так и дьяволу угодные. Так?
Но ведь шизофрения есть раздвоение личности не по причине хорошего и плохого в одном человеке. Это две личности там, где должна быть одна. А борьба Бога и дьявола происходят в одной отдельно взятой душе.

В ответ на: ⌠Стало быть вс╦ население планеты - прогрессирующие шизофреники... кроме Вас, естественно.... ■
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ну не вс╦ так печально, (вс╦ население планеты √ в основном уравновешенные и ответственные люди), а вот что беспокоит, так это то, что в последнее время, кто-то, нам усиленно навязывают необходимость переоценки ценностей. Видимо, эти кто-то, очень желают стать большинством.
А если по сути вопроса?!?

В ответ на:И при чем здесь Ом? Сплошная алгебра. И получается, что человек как личность будет уничтожен, если в одинаковой пропорции будет совершать проступки как Богу, так и дьяволу угодные. Так?
Но ведь шизофрения есть раздвоение личности не по причине хорошего и плохого в одном человеке. Это две личности там, где должна быть одна. А борьба Бога и дьявола происходят в одной отдельно взятой душе.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
А Вы что,считаете,что Бог и дьявол это одно и тоже?
Для меня это лишь понятия о Добре и Зле (как это было принято задолго до моего рождения) и то, сколько этого находится в Человеке и есть мера его.

А по сути: если отключить эмоции, возможно содранная Вами у Ома формула и сработает ... Однако, отключить то их может, только Тот, Кто включил... а Он их не отключает... не может?,... или Его нет?,... или не Он включал?,... или Он включал, но теперь его нет?...
Я не знаю... никто не знает... даже врачи из психиатрички....

Тут, сегодня, на одной из ╚веток╩, участник ДК, под ником ╚Плюшкин╩, очень удачно употребил цитату из Петра первого. ( Кто заинтересуется √ найд╦т!).
Цитировать не буду, но хочу отметить, что одновременное участие во многих дискуссиях. на мой взгляд, свидетельствует не о энциклопедичности участника, а о поверхностном отношении оного к теме, отсюда и перепалки ( типа : ..■А где это я говорил?■ или..■А что Вы имели в виду?!!!■
Серь╦знее нужно быть! Тогда и эмоции чередоваться не будут.

Если наука о ч╦м-то "с эпистемологической точки зрения не может судить" - то тем хуже для "эпистемологии".
Я могу Вам дать совет в стиле профессора Преображенского: М.Вебера - в печку, эпистемологию - туда же!
И особенно - ни в коем случае не читайте Веберов с Попперами перед едой!

Так как нет предпосылок существования бога и дьявола то не имеет смысле складывать, умножать делить и отнимать нуль... получается так же нуль.
Так как в обоих случаях с расчётами с богом и дьяволом человек равен нулю, значит существование бога и дьявола никак не влияет на единицу человек....
Относительно душ.... реинкарнация в буддизме есть нечто другое чем в христьянстве. К тому же буддисты - атеисты. Религия у них безбожная и цель не родится ещё раз а вырватся из вечного круга и остатся ...там.... на что мы рай говорим, но откуда никто ещё не возвращался.
человек без души - труп? сталобыть если душа может существовать отдельно от тела и вернётся а него человек опять будет жив?
Моё мнение таково что в случае смерти прекращается любая химическая и физическая функция мозга и всего организма. Вследствии чего могз отмирает и вся информация в нём стирается бесследно.

Вот Вы тут уже не в первый раз на медиков ссылаетесь, призывая их в свидетели Ваших умозаключений о душе, боге и пр.нечисти.
Причем о предмете - заболевании "шизофрения" - знаний у Вас, пардон, нуль . Хотя, если Вы себя рассчитывайте по Вашей же формуле, нулем Вам быть нравится.
Я Вам щас разложу другое. Мою "методу рассчета" бредовости Ваших выводов.
1. Шизофрения (психоз) характеризуется нарушением мышления, отсутствием логики в мыслительных процессах, употреблением терминов и слов в речи, не имеющих конкретного значения
н-р : в Вашей речи - это : душа, бог, дьявол и пр. и подсчет их пропорций с выведением бредовых формул.
По медицински - уже 2 бреда
- бред первооткрывателя ( больные в этом случае совершают ненужные, бессмысленные с точки зрения здорового человека изобретения , но убеждены в нужности своих идей...даже если их изобретения попросту "не функционируют" )
- бред вины - больной "переживает" за явления в мире, к котрым он сам не имеет никакого отношения...особенно страдает за то, что в мире
"преступаются" моральные или божественные принципы и чувствует за это личную ответственность ,ожидая наказания
2. Шизофрения, как Вы правильно заметили, является, по сути, "расщеплением" личности на две не связанные между собой части...Это называется " ich -Störung" ....Не об этом ли психотическом "феномене" Вы все тут толкуете , пропихивая "умные мысли" о составных частях - боге и дьяволе ?
Могу Вам порекомендовать хорошее лекарство - Haloperidol и мир опять встанет на место. Никакой переоценки ценностей не понадобится.

В ответ на: ⌠Так как нет предпосылок существования бога и дьявола то не имеет смысле складывать, умножать делить и отнимать нуль... получается так же нуль.
Так как в обоих случаях с расч╦тами с богом и дьяволом человек равен нулю, значит существование бога и дьявола никак не влияет на единицу человек...
Относительно душ.... реинкарнация в буддизме есть нечто другое чем в христьянстве. К тому же буддисты - атеисты. Религия у них безбожная и цель не родится ещ╦ раз а вырватся из вечного круга и остатся ...там.... на что мы рай говорим, но откуда никто ещ╦ не возвращался.
человек без души - труп? сталобыть если душа может существовать отдельно от тела и верн╦тся а него человек опять будет жив?
Мо╦ мнение таково что в случае смерти прекращается любая химическая и физическая функция мозга и всего организма. Вследствии чего могз отмирает и вся информация в н╦м стирается бесследно.■
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Под Богом и дьяволом подразумевается Добро и Зло.
Редко бывает, (хотя и встречается) что бы в человеке всего этого уживалось 50% на 50%.
Надеюсь, что Вы согласитесь с тем, что для того чтобы выяснить что за ⌠материал■ попал к Вам в руки, вы сделаете его анализ,- т.е. будете отнимать от целого %% примесей.
В отношении реинкарнации : возможно, что пример, действительно неудачен, но я его привела лишь для того, чтобы уравновесить понятие бессмертия ( Без рождения нет человека┘ а реинккарнация позволяет предположить, что Душа, до этого, жила в каком-нибудь животном или в цветочке).
А это уже почти призыв к вседозволенности, напишите уж проще, как Людовик в сво╦ время,-⌠После меня хот потоп!■

Уважаемый господин Шахматист! Если память не подводит, то именно Вы со мной
в этом пункте согласились! Отрекаетесь? Может Вам все таки Вебера или
Поппера перед ужином перечитать стоит? Ну, может поможет самоопределиться!?
Даже если результатом Вашего самоопределния будет опровержение их выводов...
А я Вебера и Поппера просто как общеизвестные примеры привел. Я Вам свою позицию сам
сформулировал...
Кстати, мне почему-то кажется, что главные Научные выводы у нас с Вами в принципе одинаковые.
Как Вы думаете? Может Вы просто долго не хотели понять, что у меня такое же Научное кредо?
А личные мнения у нас в определенных пунктах разные. Например, в оценке других мировозрений.
P. S. Сейчас нет времени. Когда найду, попытаюсь обьяснить Вам разницу между нашими мнениями.
И общие знаменатели покажу.

Я очень уважаю людей, которые пользуются несколькими языками, для получения большего количества информации и обогащения (за сч╦т языковых многообразий) образности в выражении своих мыслей┘.
К сожалению, иногда, многолингвальность приводит к тому, что один из языков забывается, и не воспринимаются метафоры и гиперболы, которые применяются для
подч╦ркивания той или иной мысли.
А рецепт оставьте себе, вдруг пригодиться!

Может все таки недоразумение? Я имел, конечно, в виду "судить" в смысле "осуждать".

я вот не понял к чему это ?

Пощупав нам не дано знать из чего состоит данный материал. Нам можно только предположить приятен нам этот материал или нет.
Мы сравниваем его качества... Но сколько % придать кажддому качеству чтобы оценить насколько он плох или хорош это сугубо личное дело. Понятия добра и зла разные у разных людей. Вот к примеру дали вы голодному покушать, это добро или зло ? многие скажут добро.... но подав скажем какомунибудь аборигену покушать вы лишаете его способности добыть самому. В следующий раз он не будет старатся а сразу пойдёт просить. В результате может исчезнуть их культура с лица земли. Так что добро и зло можно поразному расценивать.
Теперь к материалу.

Element Gew-% ca. Masse ca.
Sauerstoff (O) 63 44 kg
Kohlenstoff (C) 20 14 kg
Wasserstoff (H) 10 7 kg
Stickstoff (N) 3 2,1 kg
Calcium (Ca) 1,5 1 kg
Element Gew-% ca. Masse ca.
Phosphor (P) 1 0,7 kg
Kalium (K) 0,25 170 g
Schwefel (S) 0,2 140 g
Chlor (CI) 0,1 70 g
Natrium (Na) 0,1 70 g
Element Gew-% ca. Masse ca.
Magnesium (Mg) 0,04 30 g
Eisen (Fe) 0,004 3 g
Kupfer (Cu) 0,0005 300 mg
Mangan (Mn) 0,0002 100 mg
Iod (I) 0,00004 30 mg
Это то из чего состоит человек.

неужели непонятны такие слова как ich-stoerung ? ведь можно и online перевод сделать.

Сик транзит, как грица, глория мунди... Уравнение не то что глобально,.. даже на этом форуме не проходит... хотя подзащитная держится молодцом... пока...