При 0╟K замирает любое сопротивление...

Приятно, что среди оппонентов находится хоть один, который спросит что-то свеженькое.
Но дело в том, что ни о каком отречении даже не может идти речь, поскольку мо╦ отношение с тем императивом строится вовсе не на основе веры.
Оно равноценно отношению к законам Ньютона или закону всемирного тяготения. Т.е. я в них не верю, а знаю, что они работают.
Этому массу примеров я приводил даже в ДК.
Кстати, если мне кто-то смог бы показать и доказать обратное - то я бы не моргнув глазом от них отказался. Но это вряд ли произойд╦т...
А Вы туда же ... вера..., вера...

Ваш опонент ведёт явно провокационную политику с целью выплёскивания на страницы форума очередных порций брани и оскорблений. Советую таких провокаторов просто игнорировать, если не желаете обращаться за помощью.

В ответ на: "На какой вопрос я не ответил? О вечной душе?...."
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Вопрос у мня был другой.....
Впрочем, как правильно тут заметил один участник ветки, ( я об этом писала ранее и другими словами) :- "ГЛУХАРИ НА ТОКУ!!! (Глухарь это птица такая, когда "выпедривается" перед самками, начинает кл╦кать, т.е. петь "серенады", слышит только самого себя. Вот тут ,гевонлих, его охотники и пристреливают.

это про тех кто на всех ярлык верующих повесить хочет? даже атеистов?

<<<<<<< предупреждения на обложках читать надо

В ответ на: ┘.■Так вот, во-первых, я не хочу давать им беспочвенных надежд, а во-вторых, уж особенно глупо - верить дамам.
(Сколько ветвистых рогов выросло на этой почве... , а сколько было дуэлей и просто самоубийств? )
Нет уж, лучше на веру не полагаться нигде и даже для дам не делать исключения! ■
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Я согласна, в том посте мне следовало применить слово доверять.
Что касается привед╦нной выше цитаты, из Вашего поста, позволю себе Вам возразить.
╚Рога╩, о которых Вы упоминаете, обычно ставит мужчина мужчине (женщина, в данном случае, служит лишь средством, так сказать инструментом для выполнения, данного тех. Задания). Вероятно (вот видите, опять связано с верой), по этой причине нас и называют слабыми созданиями. Кроме того, дуэли происходят, опять таки, между мужчинами, надеюсь, что Вы имели в виду самоубийства только мужские?
Таким образом, из Вашего поста, можно сделать вывод: - Мужчины являются существом с неустойчивой психикой, склонные к обману своего и противоположного пола, агрессивны по отношению к существам мужского пола (желание завладеть себе не принадлежащим, т.е. поставить ╚рога╩) и вдобавок ко всему склонные к суициду. Заметьте, это Вы сказали!
Вы, а не феминистка какая-то. А вс╦ это происходит из-за того, что Вы (мужчины) слишком часто уподобляетесь описанной ранее птице √ ГЛУХАРЮ!

Читайте, пожалуйста, посты участников более внимательно!
Мне кажется, что Вы читаете не весь пост, а только те слова или фразы, которые у Вас вызывают несогласие.
Отсюда и непонимание и агрессия.

Это ж надо какие мы белые и пушистые! Как насчет устроить голосование?
Я знаю что я прав и на чьи-то мнения мне абсолютно наплевать, особенно на хрюкающие мнения. Я знаю что люди порочны в своей сути, поэтому что бы они там себе не вопили - это все до одного места.

Мастер непревзойденный, я знаю.

Не нужно всех мужчин под одну греб╦нку мести......
А на шахматиста не обижайтесь....Он человек науки.....Пробирки в лаборатории моет.....

Можешь поделиться своими "гениальными" мыслями со своими собутыльниками. И под это дело распить с ними очередную бутылку водки. А после распития задавайте друг другу вопросы пока совсем не посинеете.

Мочало - начинай сначала...
Если закон Ньютона незыблем, то "не делай..." нарушается сплошь и рядом... Какой же это тогда в таком случае "закон"?...
Вы тут, давеча, уговаривали Мазина сбросить его проект в корзину,... как непигодный по причине невостребованности... дык, Кант может отправить свою утопию туда же...
" - Да взять бы этого Канта, да года на три в лагеря...
- Именно... Именно там ему и место... "
М. Булгаков "Мастер и Маргарита"

где агрессия?
а откуда я знаю что у меня вызывает несогласие не прочитав всего сообещения ? ты думаешь я заранее догадываюсь?

1.я не пью
2. у меня таких примитивных с богами нету...

В ответ на: ╚где агрессия?
а откуда я знаю что у меня вызывает несогласие не прочитав всего сообещения ? ты думаешь я заранее догадываюсь?╩
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Агрессия, уже хотя бы в том, что Вы, без моего согласия на то, перешли на ты.
Не хочу Вас обижать сравнением, но, ведя дискуссию не нужно уподобляться участнику
Испанской национальной забавы, на которого охотится торео. Он, объект охоты, тоже видит множество цветов, но реагирует только на тот, который его раздражает.

Быдло не может этого не делать. Этим оно отличается от биологического вида людей.

в интернете принято на ты...
коггда все одного мнения то дискуссии и быть не может... это как на партийном собрании получится.
я ответил как посчитал нужным, или у тебя желание чтобы я каждое твоё слово по отдельности разбирал.
Хочу ещё заметить что ты отошла от темы остановившись на придирках к моему "тону" который в принципе общепринят в интернете.

в интернете принято на ты...
и вообще верующие неоднократно показали свой божий дар хамить не имеяя ни одного аргумента.

Точнее под интернетом. Еще точнее в луже дерьма и в лежачем положении.

-----------------------------------
Выдаете желаемое за действительное! Какая разница, за какой Вы подход? И какая разница, какие мировозрения Вы лично
считаете пригодными..???
Мда... И после этого Вы претендуете на научность Вашей аргументации?