Да...Читая эти сообщения,я вспоминаю фразу Остапа из "12 стульев"-"Киса,вам надо лечиться электричеством!"

Наивные люди.

Ошибки бывают разные: орфографические, стилистические, логические, исправимые, непоправимые, ...вплоть до врождённых.
В данном случае имелся в виду СОР-сорная информация (см. цитату). Сор_казать - выдавать информацию, не несущей смысловой нагрузки.

Исходный вопрос давно имеет ответ. В Писании все сказано - описаны все признаки и даже способ въезда в Иерусалим.

Дело за малым: почему все должно быть непременно так как это изложено в Писании и почему въезжать необходимо именно в Иерусалим? На нем что, свет клином сошелся?

А разве Христос говорил просто "Я пришел"? Он всегда говорил со смыслом, типа: "Я пришел, чтобы..." Т.е. он никогда не вставал в позу и не заявлял - "Я - Мессия!", люди сами признали его таковым. Может быть, этим мессия и отличается от упомянутых вами "эрудитов" и "магов"? Ведь в Евангелии сказано, что Второе пришествие Мессии будет так очевидно, что заявлять о себе ему не придется.
- чтобы не бздил попусту, антихрист, не вводил людей во искушение .

В каком смысле "другого мира"? С планетарной системы ближайшей звезды, до которой ?4,5 световых лет? Или имеете в виду другое видение Мира -- иное миро-воззрение -- иное понимание, казалось бы ясных для абсолютного большинства реалий нашего Бытия? Если говорить о предполагаемых инопланетянах, то легко переложить на них всю ответственность за наши несуразности. Снимаем с себя всякую ответственность за нашу инфантильность, за лень и безинициативность, за подчинение привычным стереотипам и т.п. "Что я могу один?"- очень удобная формулировка, чтобы переложить на плечи наших детей и внуков все проблемы, накопленные нами и доставшиеся нам по наследству.
Устное народное творчество накопило богатый арсенал оправданий униженного состояния Духа. "Тебе что, больше всех надо?" - один из примеров. Когда разговор ид╦т о деньгах, о домах, машинах, должностях или любовниках, тогда понятно и оправданно: поскольку для себя лично = ухватил и в "норку", как первобытный охотник. Вс╦ вокруг - объект охоты - ничейное, безмерное пространство - неистощимый дар Божий, а я "овечка", пасущаяся до поры до времени на этом "пастбище" с всевышнего позволения и попустительства.
Мы давно замечаем, что наша "охотничья" психология не соответствует реалиям современной жизни, что "охотников" становится больше чем "дичи", что "пастбище" вс╦ больше вытаптывается, а "опекуны" не торопятся "наставлять нас на путь истинный"! Может быть настало время брать на себя всю полноту прав и обязанностей в определении нашего будущего. Каждому из нас начинать думать и действовать самостоятельно, не надеясь на "ходунки" попечителей.
Пророки, на мой взгляд, призваны ПРЕДрекать, предсказывать последствия деятельности современного им общества. Направленность деятельности полностью зависит от степени понимания принципов, методов и механизмов обустройства быта и социальных взаимоотношений. Они предрекают беды и невзгоды, если люди не будут придерживаться определ╦нных этических и моральных принципов, которые должны соответствовать изменяющимся условиям исторического развития. Исходя из этой формулировки, действительно, многих наставников душ человеческих можно с полным правом назвать пророками. Но, кто осмелится на утверждение Б. де Эспинозы, Л. Толстого или А. Сахарова в качестве пророка?
Мессия, по- моему, призван ИСПОЛНИТЬ исторически предопрел╦нную МИССИЮ коренного-фундаментального пересмотра системы ценностей - мировоззрения современников. Под его воздействием Человечество должно избавиться от ощущения обреч╦нности, обрести НАДЕЖДУ, ВЕРУ, ЛЮБОВЬ, ЗНАНИЯ и ЭНЕРГИЮ для изменения траектории эволюции к большей сознательности, более глубокому пониманию действительности и роли каждой личности в реализации этих преобразований. В итоге мы должны избежать, казалось бы неизбежного самоуничтожения.
В.И. Ульянов-Ленин пытался исполнить такую Миссию, но ему не хватило знаний, научной непредвзятости, теоретической проработки базовых философских определений. Он слишком увл╦кся идеей самостоятельной и немедленной реализации "сырого" проекта.
В наше время ситуация радикально изменилась. Многие максимально приблизились к созданию аналогичных проектов реализации глобальных перемен.
Но это предтечи - предвестники прихода Мессии, который должен появиться в ближайшее время "как гром среди ясного неба!".
Ссылки:
http://www.lib.ru/FILOSOF/DOJCH/reality.txt http://authentism.ru/index.htm http://rvt.fastbb.ru/index.pl http://www.sing-phil.ru/sing_filosofi

А Вы тоже тогда были на балконе у Понтия Пилата?....

Одним словом превосходные условия для провозглашения себя мессией.

и не надеятся на каких-то шизофренических мессий.

==========================================
Na shizofrenicheskih tochno ne stoit nadezatsa.
a duhovnye avtoritety neobhodimy - takova priroda cheloveka.

Уже и так авторитетов наплодили как собак нерезаных. Не успели со своих ишаков слезть как уже им Мерс подавай!

У нас что: слишком много Мессий, которые могут предложить реальные ответы на наши бесчисленные вопросы? Шизиков-то действительно многовато, но что они предлагают кроме растопыривания пальцев и надувания щ╦к?
А вот не надеяться не получается. Говоят: "Надежда умирает последней!". По статистике, Великие идеи очень редко приходят в две головы одновременно, а в три - никогда! Архимеда, говорят, не могли успокоить когда он выскочил из ванны с криком "Эврика!". А современники возможно тоже принимали его за шизофреника или как у них там по-гречески. На многих других тоже обижались и показывали пальцами, но где теперь те "здравомыслящие" местными мифами и штампами?
Беда в том, что пока родится хоть одна интересная мысль - другие труженники успевают перепахать тысячи гектаров земли, выкачать млн. тонн нефти и газа и пр. пр.!
Только глупые мысли лезут в головы сами и в несметном количестве, некоторые даже записывают их и получаются целые библиотеки словесной шелухи.

Вы мешаете в один котел два фундаментальных аспекта человеческой деятельности. Когда я что-то делаю я отвечаю только за то что я делаю. Конечно не на все 100% могу отвечать, поскольку есть еще всегда смежные работы, которые должны координироваться и состыковываться, но на бОльшую часть все-таки отвечаю я сам. И где я отвечаю я также гарантирую и несу свою собственную ответственность и по договорам и по закону. А когда отвечают все - то это значит что не отвечает никто. Вообще никто. А там где не отвечает никто там отвечает свинья - в этом случае всегда найдется какой-нибудь проходимец из всех проходимцев который и воспользуется. И так происходит ВСЕГДА в условиях демократии. Просто разные нации имеют и разные отличительные общие черты. Например немцы более дисциплинированные поэтому и проходимцы немецкие не до такой степени одиозные типы как например проходимцы российские. Вот и вся разница. Диктатура единственный выход. Но диктатор тоже вполне может быть проходимцем и сволочью. Иначе как бы он мог им стать?! Вот и получается что все что делают люди - это бессмысленная суета сует. Мышиная возня.

...и теперь надо сесть и ждать всевышнего....

... Мессия, если такое вообще в Природе водится ... в первую очередь ... должен быть ПРОСТ
... вспомните последних Диктаторов ( рассматривать диктаторов тысячелетней свежести -смысла нет ( в одну реку ... два раза ... только плывущие по ней брёвна входят ))
... выливать на народ мегатонны словестной дресни ... всё, что паравоз запрягать ... КПД -на уровне средней школы
... оружие массового поражения Мессии -Идея
... миссия его ... лишь в том, чтобы ... эту идею донести до голов ... и ... по возможности ... не расплескать по пыльной дороге
... иначе она превращается в грязь

Это вс╦ не из моей "песни"! "немцы более дисциплинированные"потому, что ещ╦ курфюрсты и пр. понимали: жить легче по ЗАКОНАМ чем по произволу.
Существует Конвенция ООН о верховенстве Закона (все исполняют Законы и все граждане участвуют в совершенствовании Законов). Только почти ни одна "демократическая" страна не подписала е╦. Потом прид╦тся выполнять и это будет ближе к истинной демократии = власти общества над государством. Чиновникам такая демократия не нужна! Слабые звенья -- технология обсуждения и принятия Законов, реальная свобода СМИ от чиновников и доступность сулебной системы для всех граждан.

Лепет. Утопия. Назначаемость работает только тогда когда назначаемый не в состоянии влиять на свою собственную подотчетность в силу его большого отрыва по иерархической лестнице от тех звеньев которые следят за его деятельностью. Но на верхних уровнях любой иерархии у людей всегда возникает возможность либо влиять благоприятным для себя образом на свою подотчетность либо вообще писать законы под себя в идеальном для него случае.
И это правило действует повсеместно даже в условиях частного капитала. Все мы знаем о скандала на Фольксвагене например. И это только то что мы знаем. А сколько еще есть того что мы не знаем и знать не можем потому что коррупционные схемы лучше продуманы и оттого более жизнеспособные например?
Все это сказки про белого бычка.

Интересная книга Библия. Даже неграмотные находят в ней оправдания для любых поступков! Здесь не существует законов логики, которые дают прочные основания для единообразного понимания Бытия. Рассуждения на уровне страстей и эмоций: это вечное блуждание в неопредел╦нности. Реб╦нок не рождается философом, верующим, атеистом или даже человеком - это новорожденный "маугли", развитие которого полностью определяется окружением.
Есть возражения ?
Выкормит и выходит дрессированная самка шимпанзе - станет "безволосым шимпанзе". Выходит семья эвенков - станет эвенком, кришнаитов - кришнаитом, философов - философом, ...и т.д. В обществах, в которых имеется возможность контактов и обмена информацией с представителями иных культур конечно сложнее. Здесь многое зависит от стечения обстоятельств: какие мысли придут в стрессовых ситуациях никто не знает. Пример: подросток из примерной католической семьи через друга, случайно, попал в кампанию эрудированных циников, которые обобрали виллу епископа. Его родители жили на зарплату и платили церкви, а здесь куча денег и драгоценностей - лишь малая толика состояния "церковного авторитета". Так сложилось, что за месяц до этого он столкнулся и немного поговорил с кришнаитами. Результат: так и умер кришнаитом!
Вывод:Мы, как маленькие компьютеры, которые при рождении имеют БИОС программу врожд╦нных рефлексов и способность записывать, позже - сопоставлять и анализировать информацию, поступающую от всех нервных рецепторов. Каждый учится видеть, слышать, определять источники угроз и пр. самостоятельно. Мозг с рецепторами представляет из себя ценность лишь ИНФОРМАЦИЕЙ, возникающей из его раздумий о взаимозависимостях между различными блоками информации, поступившей через рецепторы. Например: лев, клетка, дверь, не закрыта, я, 10 метров, укрытие, 100 метров, лев, ид╦т, ...!
Без логики: это отдельные факты о которых можно бесконечно спорить! Не 100 метров, а 120; не лев, а львица, не ид╦т, а почти бежит. Такие оценочные уточнения очень важны для верующих, поскольку они отказались от логики и спрятались за спину их бога. НО, попадая в реальную ситуацию они бегут не хуже атеистов, понимая при этом бесполезность сопротивления. Вс╦ дело в рефлексах и адреналине, который хорошо обезболивает.
Вывод:Сначала реальность - потом эмоции, знания, убеждения, веры и боги с ангелами! НО, ни в коем случае не наоборот!
Если уже оторвались от тв╦рдых основ ЛОГИКИ и здравого Рассудка, вернитесь к "островку" несомненного и ищите дальше логические построения, которыми будете расширять ваш остров.
Тогда вам не будет нужен Бог-Фараон, но вы откроете для себя Бога-Смысл, который везде и нигде, всемогущ и немощен, милостив и равнодушен, огромный и малый, вечный и преходящий, ...и т.д.
Бог с теми, кто Его знает!

Звали?

По линиям строк ещё не умеете?