Вход на сайт
Евреи уступили украинцам!!!
14.01.06 19:24
в ответ Плюшкин. 14.01.06 18:40
Такой упрек можно и американцам бросить. Ведь план Маршала тоже был не "за просто так". Да и не верю я, что какая нибудь страна помогает из сугубо гуманитарных побуждений. Москва не исключение - и не более.
С другой стороны, именно Москва дала независимость Украине. Революция у Белого дома делалась не из Украины. Самый большой подвиг совершил Кравчук со своим заявлением "на Украине черезвычайное положение не вводится". Выдающийся образец гражданского мужества.
С другой стороны, именно Москва дала независимость Украине. Революция у Белого дома делалась не из Украины. Самый большой подвиг совершил Кравчук со своим заявлением "на Украине черезвычайное положение не вводится". Выдающийся образец гражданского мужества.
Всё проходит. И это пройдёт.
14.01.06 19:48
Американцам бросить такой упрек нельзя. Потому что американцы во-первых откровенно все вытягивают из своих нео-колоний мало чем отличаясь в этом смысле от старых англообразных колонистов, а во-вторых это вытягивание всегда означало прямую прибыль в первую очередь для тех американцев которые работали на местах обрабатывая такого нео-колонистского клиента. В России же деятельность в "колониях" состояла в жесточайшей эксплуатации самих же совестких граждан с их помощью той или иной "колонии" от которой политическую и материальную прибыль практически на 100% получали чинуши в Москве.
Я бы подошел к этому вопросу несколько иначе: зависимость Украине от России дали 37 антипольских бунтов в 17-м веке а также поражение Карла 12-го под Полтавой в 1709 году. Как вам такой подход?
В ответ на:
Такой упрек можно и американцам бросить.
Такой упрек можно и американцам бросить.
Американцам бросить такой упрек нельзя. Потому что американцы во-первых откровенно все вытягивают из своих нео-колоний мало чем отличаясь в этом смысле от старых англообразных колонистов, а во-вторых это вытягивание всегда означало прямую прибыль в первую очередь для тех американцев которые работали на местах обрабатывая такого нео-колонистского клиента. В России же деятельность в "колониях" состояла в жесточайшей эксплуатации самих же совестких граждан с их помощью той или иной "колонии" от которой политическую и материальную прибыль практически на 100% получали чинуши в Москве.
В ответ на:
С другой стороны, именно Москва дала независимость Украине
С другой стороны, именно Москва дала независимость Украине
Я бы подошел к этому вопросу несколько иначе: зависимость Украине от России дали 37 антипольских бунтов в 17-м веке а также поражение Карла 12-го под Полтавой в 1709 году. Как вам такой подход?
14.01.06 20:00
Я предпочитаю подходить к тому, чему сам был свидетель. Трудно очки втереть. Подошел и увидел.
в ответ Плюшкин. 14.01.06 19:48
В ответ на:
Я бы подошел к этому вопросу несколько иначе: зависимость Украине от России дали 37 антипольских бунтов в 17-м веке а также поражение Карла 12-го под Полтавой в 1709 году. Как вам такой подход
Не знал, что Вы были свидетелем событий 17 века. Впрочем, были тогда и другие события... Немного раньше, правда. Какая то там Переяславская Рада... Но Вас, конечно, тогда не было. Вы появились в 17 веке, потом исчезли до 21-го и снова появились.Я бы подошел к этому вопросу несколько иначе: зависимость Украине от России дали 37 антипольских бунтов в 17-м веке а также поражение Карла 12-го под Полтавой в 1709 году. Как вам такой подход
Я предпочитаю подходить к тому, чему сам был свидетель. Трудно очки втереть. Подошел и увидел.
Всё проходит. И это пройдёт.
14.01.06 20:12
Ничего. Я доверяю признаным мировым историкам. Или нельзя?
Она была не раньше а позже 37 антипольских бунтов. В 1654-м году. Т.е. тоже в 17-м веке. С кем я дискутирую? Я просто сам в шоке.
Я забыл что в России популярна так называемая новая хронология, которая утверждает что например не было вообще всего Древнего Мира. Во не было и все! А хотите знать было или не было - стройте себе машину времени и отправляйтесь в прошлое! Проверяйте сами и только тогда утверждайте что-нибудь. Я вам только хочу напомнить: весь этот бред - это ваш российский внутренний бред. Вы сами с этим бредом и разбирайтесь. А я лучше понаблюдаю со стороны как это у вас получается. Или нельзя?
в ответ Wladimir- 14.01.06 20:00
В ответ на:
Не знал, что Вы были свидетелем событий 17 века
Не знал, что Вы были свидетелем событий 17 века
Ничего. Я доверяю признаным мировым историкам. Или нельзя?
В ответ на:
Впрочем, были тогда и другие события... Немного раньше, правда. Какая то там Переяславская Рада...
Впрочем, были тогда и другие события... Немного раньше, правда. Какая то там Переяславская Рада...
Она была не раньше а позже 37 антипольских бунтов. В 1654-м году. Т.е. тоже в 17-м веке. С кем я дискутирую? Я просто сам в шоке.
В ответ на:
Но Вас, конечно, тогда не было. Вы появились в 17 веке, потом исчезли до 21-го и снова появились.
Я предпочитаю подходить к тому, чему сам был свидетель. Трудно очки втереть. Подошел и увидел.
Но Вас, конечно, тогда не было. Вы появились в 17 веке, потом исчезли до 21-го и снова появились.
Я предпочитаю подходить к тому, чему сам был свидетель. Трудно очки втереть. Подошел и увидел.
Я забыл что в России популярна так называемая новая хронология, которая утверждает что например не было вообще всего Древнего Мира. Во не было и все! А хотите знать было или не было - стройте себе машину времени и отправляйтесь в прошлое! Проверяйте сами и только тогда утверждайте что-нибудь. Я вам только хочу напомнить: весь этот бред - это ваш российский внутренний бред. Вы сами с этим бредом и разбирайтесь. А я лучше понаблюдаю со стороны как это у вас получается. Или нельзя?
14.01.06 20:25
Новая украинская история... Ничего не попишишь..
в ответ Плюшкин. 14.01.06 20:12
В ответ на:
Она была не раньше а позже 37 антипольских бунтов. В 1654-м году. Т.е. тоже в 17-м веке
Во! Оказывается была все таки! Чего же Вы сразу не сказали, а? А то я вообще начал сомневаться что была. Вам, как свидетелю и современнику, как говориться, и карты в руки.Она была не раньше а позже 37 антипольских бунтов. В 1654-м году. Т.е. тоже в 17-м веке
Новая украинская история... Ничего не попишишь..
Всё проходит. И это пройдёт.
17.01.06 07:39
в ответ кpeн 17.01.06 07:37
... - А, херсонский помещик, херсонский помещик! - кричал он, подходя и заливаясь смехом, от которого дрожали его свежие, румяные, как весенняя роза, щеки. - Что? много наторговал мертвых? Ведь вы не знаете, ваше превосходительство, - горланил он тут же, обратившись к губернатору, - он торгует мертвыми душами! Ей-богу! Послушай, Чичиков! ведь ты, - я тебе говорю по дружбе, вот мы все здесь твои друзья, вот и его превосходительство здесь, - я бы тебя повесил, ей-богу повесил!
Чичиков просто не знал, где сидел.
- Поверите ли, ваше превосходительство, - продолжал Ноздрев, - как сказал он мне: "Продай мертвых душ", - я так и лопнул со смеха. Приезжаю сюда, мне говорят, что накупил на три миллиона крестьян на вывод: какие на вывод! да он торговал у меня мертвых. Послушай, Чичиков, да ты скотина, ей-богу скотина, вот и его превосходительство здесь, не правда ли, прокурор? [c]
Чичиков просто не знал, где сидел.
- Поверите ли, ваше превосходительство, - продолжал Ноздрев, - как сказал он мне: "Продай мертвых душ", - я так и лопнул со смеха. Приезжаю сюда, мне говорят, что накупил на три миллиона крестьян на вывод: какие на вывод! да он торговал у меня мертвых. Послушай, Чичиков, да ты скотина, ей-богу скотина, вот и его превосходительство здесь, не правда ли, прокурор? [c]


