Из сегодняшних новостей:
Dubai - Der Stellvertreter von El-Kaida-Chef Osama bin Laden, Aiman el Sawahiri, hat US-Präsident George W. Bush in einer am Freitag veröffentlichten Videobotschaft aufgefordert, seine "Niederlage im Irak" zuzugeben. "Bush, Du musst zugeben, dass Du im Irak besiegt worden bist", hieß es in der Aufnahme von Sawahiri, die der arabische Fernsehsender El Dschasira ausstrahlte. Auch in Afghanistan sei der US-Präsident dabei zu verlieren, und "mit Gottes Kraft und Hilfe" werde er auch in Palästina bald besiegt sein, sagte Sawahiri weiter.
На мой взгляд очень серьезное и соответствующее действительности заявление, которое почемуто осталось почти незамеченным мировой общественностью.
На сегодняшний день ясно одно: После того как побежденные американцы поджав хвост уберутся восвояси весь праведный гнев сплоченных американской агрессией арабских стран обратится к Израилю ускорив таким образом его уничтожение.
Хотелось бы услышать мнение участников форума.
С уважением
Залимхан

Скорее это на ... пат похоже.
Америке уходить ... а будет ли теперь, на насстоящий момент это хорошо ?
Израиль униочтожать ... зачем ?

Это не пат. Потому что пат означает окончание партии. А в данном случае конец пока еще точно не вырисовывается. Правда ловлю себя на мысли что все эти эволюции очень напоминают ту часть из всемирноизвестного апокалиптического откровения Иоанна где заявляется что вот зверь воскрес, о котором все были уверены что он повержен и погиб и на его трупе восседает вавилонская блудница и пьет из своей чаши свою мерзость, мерзость своих грехов, которые взгромоздились до небес. Или что-то в этом роде. Почитайте, не пожалеете. Ничего такого не напоминает этот поверженный зверь и эта вавилонская блудница? И почему вавилонская? Не потому ли что ветеранов Афганистана называют афганцами?

Да видать Бушу (сыну) так и не удастся завершить начатое отцом. Не уивлюсь, если амис уйдут из "побежденных" стран с поджатым хвостом.

А в чем собственно проигрыш Буша? Ему нужна была нефть, он ее получил.
А само заявление может носить и двойной смысл. Кто за ним стоит, тоже вопрос.
Покажут его в Америке. Скажут что террористы считают, что мы проиграли и на патриотической волне чего-нить еще замутят.
Это же Америка, они там почти все зомбированны телевизором и необоснованным патриотизмом.

Да видать Бушу (сыну) так и не удастся завершить начатое отцом.
===============
Буш отец не ставил задачу демократизации Ирака и был с почестями сменен со своего поста.
Вуш сын замахнулся на иракскую нефть под видом демократизации Ирака и за это будет расхл╦бывать последствия и не только он, но и все демократии.

Это же Америка, они там почти все зомбированны телевизором и необоснованным патриотизмом.
=============
До тех пор пока гробов не сильно много....

Это величайшее достижение Германии что в Германии уровень морали больше не измеряют количеством гробов. Меня только интересует надолго ли закрепится этот условный рефлекс.

Праведный гнев обратится не только на Израиль, увы, а на всех европейцев. Американцы всю европейскую цивилизацию подставили под удар, а не только Израиль.

Америка и Буш в любом случае в выигрыше:
Цель сместить кровавого диктатора Саддама Хуссейна давно выполнена - он отдан под суд.
А если не удастся довести до конца создание в Ираке демократического государства - то от этого хуже прежде всего Ираку, а не Америке.

Опять все на копирайт клюнули...

Пока что про кровавого Хусейна только Америка и вопит.
Фильм Майкла Мура про войну Америке в Ираке показывал как раз обратное. Сколько и кого по его указанию (Хусейна) было убито - не известно.

Что за фильм?...

"Fahrenheit 9/11"

Ваша точка зрения характерна скорее Израилю, в минуту опасности почемуто отожествляющему себя с европой. Хотя к европе они не имеют ни какого отношения ни географически ни духовно. К тому же очень уж много ошибок было допущено израильтянами в прошлом, чтобы даже допустить возможность мирного сосуществования с арабскими соседями.
Для большинства арабских стран тоталитарной осью агрессии всегда были США-Израиль несмотря на вечное стремление Израиля втянуть и европейцев в свой "домашний" конфликт.

не забывайте что главной целью этой агрессии была всетаки иракская нефть а не преследование "кровавого диктатора" , и от этой цели американцы так же далеки как и от построение так называемого "демократического государства" , то есть послушного как украина..

Да не Украина, а только х..во отравленный.

А Вы сомневаетесь, что диктатор хуже, чем демократия?
Интересно - Вы думаете, что наоборот, демократическим государством был Ирак, а диктаторским Америка?
Или это для Вас вообще неважно и Вы готовы поддерживать любой режим - лишь бы он был против Америки?

С чего вы взяли?, нефть то он ещё не получил.

Про нефть в качестве главной цели больше всего говорят те - кто сами мечтают погреть на этом руки.
Вернее, они распространяют эту мысль, а огромная толпа готова е╦ бездумно подхватить.
На это есть очень простые возражения:
1. Что расходы на войну превышают возможную выгоду от иракской нефти, которая используется лишь в качестве частичной компенсации потерь.
2. Что Американцы вообще не собираются навсегда владеть этими территориями и нефтедобычей. И если бы иракцы поскорее сформировали демократические институты власти в собственной стране, то у американцев тем скорее отпала бы необходимость держать там свои войска.
Хотя, на мой взгляд, Америке не стоило так долго там находиться и прилагать столь много усилий - их вс╦ равно не способны оценить не только исламисты, но и очень многие европейцы.
После свержения Хуссейна можно было оставить вс╦ на самот╦к, но предупредить при этом - что если у Власти окажется новый "Хусейн" или хотя бы "хусейн╦нок" - то новая высадка войск может повториться.
И мне очень жаль, что в этой борьбе против угрозы исламизма так мало поддержки получает Америка.