ервин, груцефикс, а почему вы ссылочку не даёте? интересно же и дальше почитать.... не по этому ли произведению сложилось у вас отрицательное мнение о солженицыне?
линкую:
http://www.stalin.su/book.php?action=page&fr_page=28&fr_book_id=1
а вот еще вариант:
http://www.army.lv/Bibl/CCCP/Muhin/Ubijstvo_Stalina/txt033.html
и автор что надо лев ашотович балаян - казахстанский коммунист... это который в 88 году получил премию "золотое перо" союжа журналистов... что-то мне припоминается... вообщем источник ваш в самый раз!

Как видите,в органах не били даже таких оборзевших в корень типов,как Самутин....
бабай, лёва балаян, просто не мог правду написать... потому что он ярый закоренелый коммуняка, и отец у него был таким же преданным сталинистом... если бы он написал правду он бы выбил из под самого себя табуретку... "ленинская смена"
псы... вот мне понравилось... к теме о горбачеве...
Что команда к шельмованию Сталина была дана Горбачёвым, свидетельствует тот факт, что в ЦК КПК при Колбине был вызван редактор ╚Ленсмены╩ и ему было сказано то, что он потом довёл до нас, рядовых журналистов: ╚О Сталине можно писать всё, что на ум придёт. Никто не будет ни ругать, ни проверять достоверность фактов. Пишите, что хотите: что он был палач, параноик, дерьмо √ сойдёт всё╩."
http://www.stalin.su/book.php?text=author

Нет,по воспоминаниям Флегона--издателя Солженицына,ссылки на которого я уже давал..Его то надеюсь,Вы не будете называть казахстанским коммунистом?

То есть??? Я дал ссылку..Дочитайте до конца мой пост о Самутине..В инете,насколько мне узвестно нет архивов ВИЖ за 91 год..Зато он есть у меня,т.к. я его в сво╦ время выписывал..Если найд╦те в инете--дайте знать,буду благодарен,т.к. это сьэкономит время ,избавив от перепечатки..

А бывший заведующий кафедры марксизма-ленинизма,творения которого Вы цитировали-мог писать правду?...Прич╦м здесь Бабаян??????Он ссылается на Мухина,а Мухин в свою очередь на ВИЖ--первоисточник,ссылку на который я и дал...

Охотно верю! ..Узнаю хрущ╦вские методы.. ..Во времена оны рассылалались по обкомам и райкомам письма,которые обязывались доводить до сведения рядовых коммунистов..Там говорилось о том,что во времена Сталина оказывается были массовые репрессии...Заметьте,о них говорилось не о как известном факте,просто называя виновника..А о самом существовании репрессий.. А то рядовые коммунисты об этом не знали бы,если бы как утверждаете Вы и Ваши единомышленники,пересажали бы каждого второго.. ..Тоже самое и с Берией..Такие же письма..Читавшим запрещалось делать записи..Причина ясна--что бы не было возможности позже прочитать ещ╦ раз и логически подумать об этом,сопоставить "факты",привед╦нные в письмах с реальностью...Таким же методом пользовался и Горбач...Пикуль!Да проснитесь!! Вы что,перестроечных,"демократических" газет никогда не читали?? Да такой бред в конце 80-х-начале 90-х несли!! Сталин изнасиловал Аллилуеву,заставив е╦ выйти замуж..Потом убил е╦..Сталин-бывший провокатор царской охранки..Сталин убил Фрунзе,Кирова,Горького,Крупскую,да и Ленина тоже..Сталин не разбирался вообще ни в ч╦м,был необразованным,не любил людей выше себя ростом,был параноиком,трясся за свою жизнь,и.т.д.,и.т.п...Это только самая малая часть перестроечного бреда,бушевавшего на страницах газет в то время....Потому то и считаю,привед╦нную Вами цитату из ссылки правильной...Тут даже и доказывать то ничего не надо..Достаточно взглянуть на страницы газет в те времена..Полный бред,полное отсутствие логики,в лучшем случае досужие сплетни и домыслы,выдающиеся за историческую правду..В худшем--прямое врань╦..

Очень многие "разоблачители" шпионов сами испытали на себе те же самые методы и успели почувствовать на собственной шкуре всю прелесть этих методов.
Но некоторые просто не успели - или просто повезло, или из-за молодости лет (вроде вашего оппнента Роммеля).
А жаль...
Вот к кому бы не плохо было применить пытки с зажиманием яиц в дверях - это к нему. Может это помогло бы понять, что издеваться над людьми - это преступно!
И пусть не думает, что его пытать не за что...
Во-первых, по мнению его кумиров "был бы человек, а статья - найд╦тся."
Во-вторых, даже статью не пришлось бы искать. После первого же защемления в дверях такой защитник пыток для других, сразу бы признался, что он работает не только на японскую разведку, но и на любую по указанию следователя. А также замышляет свержение государственного строя...
Последнее было бы сказано совершенно искренне, поскольку только круглый дурак не захочет свергнуть строй, при котором его пытают.

Шахматист..Вы уже столько раз садились на задницу в дискуссиях со мной..Вот уж действительно..Битому нейм╦тся..А нука,товарисч балабол,покажите ка мне мой пост,в котором я ОДОБРЯЛ физмеры воздействия??

Слушайте,дитя перестройки,а Вам не кажется,что чересчур много "дураков" было,которые не хотели никого свергать??
П.С. Шахматист,нечего сказать--вспомните пословицу "Помолчи-за умного сойд╦шь"...По теме,плиз...По ссылкам ,какие я дал...Впер╦д..Ваши либеральные сопли меня мало интересуют..

Это Вы как сели на задницу, так и сидите со всеми Вашими цитатами и ссылками на "маршала" Руднева. (Тоже мне великий полководец.)
Да Вы в каждом форуме только и оправдываете сталинские репрессии (включая и этот тоже).
Даже читать противно, когда Вы выда╦те за достоинство и доблесть, что расстеляли "всего лишь 700000, а не несколько миллионов".
Да если бы расстреляли не сотни тысяч, а просто сотни - и тогда этот режим был бы преступным.
Единственно, кого следовало бы расстелять - это подобных вам апологетов насилия!

Сам дитя, который в войну и в казаков-разбойников не наигрался.
Даже удивительно, что вместо понимания обреч╦нности государственного монополизма при любых правителях, Вы продолжаете верить в мифических чиновников "с чистыми руками и пылкими сердцами", которые распихав по лагерям и перестреляв тьму народа, стремятся построить счастливое будущее для оставшихся.

Эту пословицу Вам следовало бы отнести прежде всего к себе!
Вашим ссылкам я не обязан верить, а Ваши сопли по палачам и тоталитарному строю мало кого интересуют.

Судя потому,что Вы проигнорировали мой вопрос--сидите на заднице именно Вы,Шахматист.. ........Повторяю...Приведите мне мой пост,где бы я одобрял физ.меры воздействия и пытки...

Если бы Вы изредка открывали книги,то знали бы,что Руднев--литературный персонаж..


Ссылку на мой пост,где я расстрелы выдаю за достоинство и доблесть..

Надо знать историческую правду...С этим то Вы согласны? Хотя вашей бражке по барабану какая то там правда..Гораздо лучше открыть баночку пивка,устроиться в кресле поудобней и читать научно-фантастические романы Резуна... ..От дискуссии по которому Вы,кстати,ДВАЖДЫ уклонились..

Прекрасно! Ну тогда вплоть до недавнего времени ВСЕ правительства мира были преступными режимами...А многие,где есть смертная казнь являются преступными и сейчас..

Кол-во вранья в отдельно вятом Вашем посте просто удручает....Ссылку на мои слова о том,что я целиком и полностью одобряю насилие..

Сопли..Сопли..Валяйте,Шахматист...Приведите мне хотя бы приблизительное число посаженной кучи народа..Вы вообще хоть что то конкретное можете сказать,кроме пустой болтовни?

Ну так приведите свои!!! ..С удовольствием почитаю...А заодно внятно обьясните,почему моим ссылкам Вы не верите..И вообще,какие ссылки Вы имеете в виду? Смотрите,Шахматист..Ох смотрите..Ведь опять,в который раз уже !сядете в лужу...Я ведь пользуюсь исклюйчительно ссылками,которые ПРОТИВОРЕЧАТ моему мнению...А знаете почему? Да потому что Вы и Вам подобные демократы,пишущие все эти "разоблачения" просто слабо представляют себе,о ч╦м они пишут..
П.С.Вс╦..Есть что сказать по теме--говорите,приводите ссылки,опровергайте мои доводы...Я знаю,Вы любитель почесать язык там,где невозможно что то доказать или опровергнуть..Религия там..Вопросы национализма и.т.д.,и.т.п...А я такие темы не люблю..У меня от пустопорожней болтовни голова начинает болеть..Так что давайте строго по теме...Итак--массовое применение пыток и избиений во время следствия в НКВД...Подсудимый Шахматист,у Вас есть чем опровергнуть мои доводы и доказать свою точку зрения?

У меня нет желания и жалко времени, снова перелистывать Ваши простыни.
Но что Вы оправдываете тоталитарный режим и в том числе карательные органы этого правления - это очевидно всякому.
Кстати, как Вам нравится сам факт, что Вам аплодируют "спецнаци"?

Не надо гордиться тем, что Вы неразборчивы в чтении!
А такими "маршалами", будь то Руднев или Берия - восхищаться может только...

Историческая правда видна в том, что страна, обладающая богатыми природными рессурсами, отста╦т в экономике из-за того, что тоталитарный режим затормозил развитие! Вы же наивно полагаете, что истину можно найти в КГБ-шных архивах.
Логика и закономерность исторических событий Вам просто недоступна - поэтому Вы и не понимаете книг В. Суворова (Резуна). Относительно этих дискуссий могу напомнить, что Вам было вс╦ достаточно подробно объяснено. Если Вы не поняли - то это Ваши проблемы.

Я больше ценю и Вам привожу логический смысл, а не чужие цитаты.
Но Ваша проблема в том, что логику Вы не понимаете, обобщения и выводы делать не способны, а цитаты толкаете откуда попало.
Предлагаю Вам самому поискать и задуматься над тем - почему любая страна с государственной формой собственности неизбежно проигрывает экономически вне зависимости от того - сидит на троне тиран вроде Сталина или маразматик вроде Брежнева.
А кто кого конкретно схватил или расстрелял - это детали лишь иллюстрирующие преступный режим, но не меняющие оценку этого общественного строя.

Дискуссия выродилась в поток взаимных оскорблений. закрыто.