Login
Журнал Spiegel - сборище недобитых фашистов.
06.01.06 00:03
Ну Вы и комик <Digers>...У немцев видимо уже тогда тяга к изданиям типа Геббельс.де была..
Разумеется летописец ЗАНИЗИЛ число своих потерь,что делалось сплошь и рядом..Вы бы почитали немецкие хроники о Грюнвальдской битве,где русско-польско-литовскому войску приписывают потери,превос ходящие по численности население всей Европы.
in Antwort diggers 05.01.06 19:56
В ответ на:
..братья упорно сражались..но их одолели...20 погибших.."...
..братья упорно сражались..но их одолели...20 погибших.."...
Ну Вы и комик <Digers>...У немцев видимо уже тогда тяга к изданиям типа Геббельс.де была..
Разумеется летописец ЗАНИЗИЛ число своих потерь,что делалось сплошь и рядом..Вы бы почитали немецкие хроники о Грюнвальдской битве,где русско-польско-литовскому войску приписывают потери,превос ходящие по численности население всей Европы.
06.01.06 00:06
Конечно,конечно...Ливонцы просто так запросили мира после битвы и чисто из любви к Александру пошли на территориальные уступки..
in Antwort Alltair 05.01.06 21:48
В ответ на:
..согласно данным ливонской хроники битва не была крупным военным столкновением..
..согласно данным ливонской хроники битва не была крупным военным столкновением..
Конечно,конечно...Ливонцы просто так запросили мира после битвы и чисто из любви к Александру пошли на территориальные уступки..
06.01.06 00:12
Вообще <Diggers> спор бессмысленен..Битва таки была,и значение она какое то вс╦ же имела..Как никак именно вследствии е╦ заключили поч╦тный для Невского мир,который добавил ему территорий..Другое дело,что она не имела такого значения,какое ей придавали в СССР..Но что,собственно,здесь плохого?? Все делают так,и ничего..США Вам географически ближе..Соседи,можно сказать..Но что то я от Вас НИ РАЗУ не слышал критических заявлений по поводу оценки Западом битвы при Эль-Аламейне,которую Запад называет переломом в войне..Хотя так е╦ можно называть лишь в насмешку над здравым смыслом...Ну чтят Невского на Руси..Вам это спать не да╦т спокойно,что ли? Подумаешь,получили немцы по соплям..В первый раз что ли?
..Другое дело,если бы битвы ВООБЩЕ не было...Тут я бы Вас,пожалуй поддержал бы..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
in Antwort diggers 05.01.06 19:13
В ответ на:
..заключение..
..заключение..
Вообще <Diggers> спор бессмысленен..Битва таки была,и значение она какое то вс╦ же имела..Как никак именно вследствии е╦ заключили поч╦тный для Невского мир,который добавил ему территорий..Другое дело,что она не имела такого значения,какое ей придавали в СССР..Но что,собственно,здесь плохого?? Все делают так,и ничего..США Вам географически ближе..Соседи,можно сказать..Но что то я от Вас НИ РАЗУ не слышал критических заявлений по поводу оценки Западом битвы при Эль-Аламейне,которую Запад называет переломом в войне..Хотя так е╦ можно называть лишь в насмешку над здравым смыслом...Ну чтят Невского на Руси..Вам это спать не да╦т спокойно,что ли? Подумаешь,получили немцы по соплям..В первый раз что ли?
..Другое дело,если бы битвы ВООБЩЕ не было...Тут я бы Вас,пожалуй поддержал бы.."Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
06.01.06 00:16
Шандыбин! Вы тут косите под мелкого провокатора? Могу вас огорчить - провокаторов тут как грязи в селе Гадюкино. И ваши перлы, увы, не останутся висеть на благодарных ушах. Вы напрасно тратите свое время, Шандыбин. Вам было уже рекомендовано отправиться в пешее эротическое путешествие, к сожелению пункт назначения остался неизвестен. Бросьте заниматься ерундой, напишите ваш настоящий ник, лепить из себя виртуала - это было модно на заре компьютерной техники, сейчас этим не занимаются даже дети.
in Antwort Шандыбин 05.01.06 20:39
В ответ на:
Все вы тут неправы!
Самое авторитетное и нужное издание _ газета "Правда" и журнал "Коммунист"
Все вы тут неправы!
Самое авторитетное и нужное издание _ газета "Правда" и журнал "Коммунист"
Шандыбин! Вы тут косите под мелкого провокатора? Могу вас огорчить - провокаторов тут как грязи в селе Гадюкино. И ваши перлы, увы, не останутся висеть на благодарных ушах. Вы напрасно тратите свое время, Шандыбин. Вам было уже рекомендовано отправиться в пешее эротическое путешествие, к сожелению пункт назначения остался неизвестен. Бросьте заниматься ерундой, напишите ваш настоящий ник, лепить из себя виртуала - это было модно на заре компьютерной техники, сейчас этим не занимаются даже дети.
06.01.06 00:19
"И потому поймать его никто не может, потому что он никому на ху*й не нужен"
in Antwort Alltair 05.01.06 22:47
В ответ на:
А ты то чешешь по великодержавным сказкам , что вдолбили в твою голову не могушей понять ЧТО РУСЬ была под ТАТАРАМИ ! и ЧТо татары так и не захватили прибалтику , как бы им не хотелось выйти к морю и как бвы им не помогал ваш национальный герой
.
А ты то чешешь по великодержавным сказкам , что вдолбили в твою голову не могушей понять ЧТО РУСЬ была под ТАТАРАМИ ! и ЧТо татары так и не захватили прибалтику , как бы им не хотелось выйти к морю и как бвы им не помогал ваш национальный герой
.
"И потому поймать его никто не может, потому что он никому на ху*й не нужен"
06.01.06 00:26
Да при чем тут битва вообще? Нужен повод "какнуть", а для этого что угодно сгодится
in Antwort erwin__rommel 06.01.06 00:12
В ответ на:
Вообще <Diggers> спор бессмысленен..Битва таки была,и значение она какое то вс╦ же имела..Как никак именно вследствии е╦ заключили поч╦тный для Невского мир,который добавил ему территорий..Другое дело,что она не имела такого значения,какое ей придавали в СССР..Но что,собственно,здесь плохого?? Все делают так,и ничего..США Вам географически ближе..Соседи,можно сказать..Но что то я от Вас НИ РАЗУ не слышал критических заявлений по поводу оценки Западом битвы при Эль-Аламейне,которую Запад называет переломом в войне..Хотя так е╦ можно называть лишь в насмешку над здравым смыслом...Ну чтят Невского на Руси..Вам это спать не да╦т спокойно,что ли? Подумаешь,получили немцы по соплям..В первый раз что ли? ..Другое дело,если бы битвы ВООБЩЕ не было...Тут я бы Вас,пожалуй поддержал бы..
Вообще <Diggers> спор бессмысленен..Битва таки была,и значение она какое то вс╦ же имела..Как никак именно вследствии е╦ заключили поч╦тный для Невского мир,который добавил ему территорий..Другое дело,что она не имела такого значения,какое ей придавали в СССР..Но что,собственно,здесь плохого?? Все делают так,и ничего..США Вам географически ближе..Соседи,можно сказать..Но что то я от Вас НИ РАЗУ не слышал критических заявлений по поводу оценки Западом битвы при Эль-Аламейне,которую Запад называет переломом в войне..Хотя так е╦ можно называть лишь в насмешку над здравым смыслом...Ну чтят Невского на Руси..Вам это спать не да╦т спокойно,что ли? Подумаешь,получили немцы по соплям..В первый раз что ли? ..Другое дело,если бы битвы ВООБЩЕ не было...Тут я бы Вас,пожалуй поддержал бы..
Да при чем тут битва вообще? Нужен повод "какнуть", а для этого что угодно сгодится
06.01.06 02:37
in Antwort Ostap 04.01.06 05:10, Zuletzt geändert 06.01.06 02:52 (Ostap)
Спрос порождает предложение....или наоборот ? Сложный вопрос. Зависит от товара.
Есть такой интеллектуально-литературный товар в Германии. Называется "Заливная Руссофобия в немецком, псевдо - демократически - христианском соусе".
Этот товар в Германии всегда пользовался и будет пользоваться огромным спросом. И наоборот, если написать в немецкой газете что-нибудь положительное о России, то эту газету НИКТО тут читать не будет. Такие уж они, немцы,.... любят шпаргель, обязательно носят носки под сандалями, думают (в глубине своей тевтонской души) что они самые умные на земле (просто остальные народы мира этим ещё не прониклись...) и.... НЕ ЛЮБЯТ РОССИЮ И РУССКИХ.
И как правильно заметила
Darja68, Шпигель - это в Германии Meinungsmacher. И если бы "Заливной Руссофобией" торговали только провинциальные газетёнки и специализированные мелкотиражные журнальчики для дипломатов
и министерств, это было бы пол-беды. Но в Германии "Заливной Руссофобией" потчуют народ журналы Шпигель, Штерн (недавняя статейка о русских туристах), и т.д. - а это уже серьёзнее. По телевизору же в том же направлении "подписались" все каналы, и ARD несёт руссофобское знамя впереди всех.
Правильно говорит
Phoenix об универсальной технологии промывания мозгов и создании образа врага:
Хотелось бы только заметить немецким горе-журналистам, этим неудавшимся бойцам демогагически-интеллектуального фронта, что уж где-где, а на этом фронте, в бою с русской интеллектуальной мыслью, разгром будет в разы позорнее Сталинградской битвы.
Милая Германия :
Мерседесы ? - Да.
Автобаны ? - Да.
.....
Красивые женщины ?....???!!! - Ой мама...
Умные мысли ? - Не смешите.
Хорошее кино ? - ... Может быть... лет этак через 300...
И это у нас, русских, не обида и даже не презрение.... это скорее сочуствие к людям и народам , страдающим завистью и комплексом неполноценности.
Есть такой интеллектуально-литературный товар в Германии. Называется "Заливная Руссофобия в немецком, псевдо - демократически - христианском соусе".
Этот товар в Германии всегда пользовался и будет пользоваться огромным спросом. И наоборот, если написать в немецкой газете что-нибудь положительное о России, то эту газету НИКТО тут читать не будет. Такие уж они, немцы,.... любят шпаргель, обязательно носят носки под сандалями, думают (в глубине своей тевтонской души) что они самые умные на земле (просто остальные народы мира этим ещё не прониклись...) и.... НЕ ЛЮБЯТ РОССИЮ И РУССКИХ.
И как правильно заметила
Darja68, Шпигель - это в Германии Meinungsmacher. И если бы "Заливной Руссофобией" торговали только провинциальные газетёнки и специализированные мелкотиражные журнальчики для дипломатов
и министерств, это было бы пол-беды. Но в Германии "Заливной Руссофобией" потчуют народ журналы Шпигель, Штерн (недавняя статейка о русских туристах), и т.д. - а это уже серьёзнее. По телевизору же в том же направлении "подписались" все каналы, и ARD несёт руссофобское знамя впереди всех.Правильно говорит
Phoenix об универсальной технологии промывания мозгов и создании образа врага:В ответ на:
Существует же типичный способ пропагандистского "наезда" на ту или иную страну - с театральными слезами на глазах и дрожью в голосе заказные кликуши начинают "грузить" своих зрителей/слушателей/читателей рассказами о тяжёлой доле "простых людей" (кстати, кто это такие?), живущих в неком Злом Королевстве под гнётом ужасного и противного Бармалея и его злых министров. К народу Злого Королевства формально высказывается не неприязнь, а наоборот, сострадание. Создаётся иллюзия того, что достаточно убрать Бармалея, и "простые люди" заживут счастливо и весело. Со временем, в результате каких-либо политических потрясений (выборов, революций, иногда даже военного вторжения самих кликуш и т.п.) Бармалей теряет власть, уступая её Карабасу-Барабасу. Казалось бы, кликуши должны теперь утереть рукавом слёзы и возрадоваться. Но не тут-то было! Голод - не тётка, а гонорар за стоны по поводу зверств Бармалея уже истрачен в отпусках и сожран в ресторанах. И кликуши приступают к следующей части политического сериала - они опять стонут о нелёгкой судьбе "простых людей" под властью на сей раз уже Карабаса-Барабаса. Итак "тираны" Злого Королевства сменяют один другого, само королевство так и остаётся злым, и вся эта невесёлая история ложится в основу политического эпоса, исполняемого в популярном жанре журналистских стонов. При этом, у "простого народа" Доброго и Правильного Королевства с годами возникает чувство стойкого недоверия ко всем жителям Злого Королевства (т.к. уследить за всеми перипетиями смен заграничных "тиранов" "простому человеку" не под силу, да и честно говоря, просто лень). В результате возникает фобия (в конкретном случае русофобия), которую формально никто не провоцировал (или всё же?) и "предъявить" её вроде бы некому
Существует же типичный способ пропагандистского "наезда" на ту или иную страну - с театральными слезами на глазах и дрожью в голосе заказные кликуши начинают "грузить" своих зрителей/слушателей/читателей рассказами о тяжёлой доле "простых людей" (кстати, кто это такие?), живущих в неком Злом Королевстве под гнётом ужасного и противного Бармалея и его злых министров. К народу Злого Королевства формально высказывается не неприязнь, а наоборот, сострадание. Создаётся иллюзия того, что достаточно убрать Бармалея, и "простые люди" заживут счастливо и весело. Со временем, в результате каких-либо политических потрясений (выборов, революций, иногда даже военного вторжения самих кликуш и т.п.) Бармалей теряет власть, уступая её Карабасу-Барабасу. Казалось бы, кликуши должны теперь утереть рукавом слёзы и возрадоваться. Но не тут-то было! Голод - не тётка, а гонорар за стоны по поводу зверств Бармалея уже истрачен в отпусках и сожран в ресторанах. И кликуши приступают к следующей части политического сериала - они опять стонут о нелёгкой судьбе "простых людей" под властью на сей раз уже Карабаса-Барабаса. Итак "тираны" Злого Королевства сменяют один другого, само королевство так и остаётся злым, и вся эта невесёлая история ложится в основу политического эпоса, исполняемого в популярном жанре журналистских стонов. При этом, у "простого народа" Доброго и Правильного Королевства с годами возникает чувство стойкого недоверия ко всем жителям Злого Королевства (т.к. уследить за всеми перипетиями смен заграничных "тиранов" "простому человеку" не под силу, да и честно говоря, просто лень). В результате возникает фобия (в конкретном случае русофобия), которую формально никто не провоцировал (или всё же?) и "предъявить" её вроде бы некому
Хотелось бы только заметить немецким горе-журналистам, этим неудавшимся бойцам демогагически-интеллектуального фронта, что уж где-где, а на этом фронте, в бою с русской интеллектуальной мыслью, разгром будет в разы позорнее Сталинградской битвы.
Милая Германия :
Мерседесы ? - Да.
Автобаны ? - Да.
.....
Красивые женщины ?....???!!! - Ой мама...
Умные мысли ? - Не смешите.
Хорошее кино ? - ... Может быть... лет этак через 300...
И это у нас, русских, не обида и даже не презрение.... это скорее сочуствие к людям и народам , страдающим завистью и комплексом неполноценности.
06.01.06 05:24
Ему лично в зад територии добавились ? Повторяю Русь была под татарами и если отобрали часть Прибалтики , то в пользу татар , но как ни старались всю взять не могли . Дурак только поверит , что не хотели . А Невский ваш обыкновенный татарский сообщеник по порабощению Прибалтики , они всегда так делали - кого захватят , того и гнали других захватывать. А все ваши здесь сказки от велткодержавного шовинизма , который ещё не улетучился из ваших дремучих русско -фашистких головушек проникнутых расово -национаольным превосходством над прибалтами и другими
in Antwort erwin__rommel 06.01.06 00:12
В ответ на:
Как никак именно вследствии её заключили почётный для Невского мир,который добавил ему территорий..Другое дело,что она не имела такого значения
Как никак именно вследствии её заключили почётный для Невского мир,который добавил ему территорий..Другое дело,что она не имела такого значения
Ему лично в зад територии добавились ? Повторяю Русь была под татарами и если отобрали часть Прибалтики , то в пользу татар , но как ни старались всю взять не могли . Дурак только поверит , что не хотели . А Невский ваш обыкновенный татарский сообщеник по порабощению Прибалтики , они всегда так делали - кого захватят , того и гнали других захватывать. А все ваши здесь сказки от велткодержавного шовинизма , который ещё не улетучился из ваших дремучих русско -фашистких головушек проникнутых расово -национаольным превосходством над прибалтами и другими
06.01.06 13:42
in Antwort Шандыбин 05.01.06 20:39
[цитата/Все вы тут неправы!
Самое авторитетное и нужное издание _ газета "Правда" и журнал "Коммунист"/цитата]
-------------------------------------------------------------------------
Тоже птица! А что уже немецкие версии этих высококачественных изданий выходят?
"Правда" переводится на немецкий язык? Для "русофилов" и всяких ностальгиков?
Самое авторитетное и нужное издание _ газета "Правда" и журнал "Коммунист"/цитата]
-------------------------------------------------------------------------
Тоже птица!
А что уже немецкие версии этих высококачественных изданий выходят?"Правда" переводится на немецкий язык? Для "русофилов" и всяких ностальгиков?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
06.01.06 13:49
in Antwort Schloss 05.01.06 20:41
У меня есть, кому посуду мыть! 
Да и менять "хаусхальт" не собираюсь. (И не отпустят, если бы захотел. )
А Дарья почему свободна? МУЖИКИ!!! Вы что у компов сидите, когда такая девушка свободна?!
Эх, вы, мужики...
Вам что интересней о газе поговорить, чем девушку осчастливить??? Эх, мужики...
Да и менять "хаусхальт" не собираюсь. (И не отпустят, если бы захотел. ) А Дарья почему свободна? МУЖИКИ!!! Вы что у компов сидите, когда такая девушка свободна?!
Эх, вы, мужики...
Вам что интересней о газе поговорить, чем девушку осчастливить??? Эх, мужики... "Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
06.01.06 14:33
in Antwort Ostap 06.01.06 02:37
И это у нас, русских, не обида и даже не презрение.... это скорее сочуствие к людям и народам , страдающим завистью и комплексом неполноценности.
Лучше не скажешь.
Лучше не скажешь. [син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
06.01.06 14:38
in Antwort Megadeth 04.01.06 14:46
[цитата/В манипулировании сознания рядового поедателя гамбургеров с пиццей метоом выдавливания слезы жалости по замерзающим старушкам и вранье про сплоченность ВСЕГО украинского народа против русских на примере 1, 2 асоциальынх элементов./цитата]
-----------------------------------------------------------
1) В чем заключается асоциальность этих конкретных "элементов"? Это ваши предрассудки или вы можете ваше мнение обосновать? Украинская бабулька, которая боится, что отключат газ, - "асоциальный элемент"?
2) В чем заключается РУСОФОБИЯ приведенной статьи? Вы вообще что под словом РУСОФОБИЯ понимаете? Русофобия - это ненависть ко всему русскому. Вы другого определения придерживаетесь? Почитайте, что я написал Дарье по поводу обвинения в русофобии в этом конкретном вопросе!
-----------------------------------------------------------
1) В чем заключается асоциальность этих конкретных "элементов"? Это ваши предрассудки или вы можете ваше мнение обосновать? Украинская бабулька, которая боится, что отключат газ, - "асоциальный элемент"?
2) В чем заключается РУСОФОБИЯ приведенной статьи? Вы вообще что под словом РУСОФОБИЯ понимаете? Русофобия - это ненависть ко всему русскому. Вы другого определения придерживаетесь? Почитайте, что я написал Дарье по поводу обвинения в русофобии в этом конкретном вопросе!
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
06.01.06 14:51
in Antwort Megadeth 04.01.06 14:49
[цитата/Они не могут быть ностагилцехскими. Там Ruge не жил./цитата]
------------------------------------------------------
Это вы решили??? Руге жил и работал в СССР/России с 1956 по 1959 год и с 1987 по 1993. Потом он ушел на пенсию.
Несмотря на это он и после этого часто в России бывал. (Он также работал в Китае, Югославии, США...)
1) Не говорите того, чего не знаете! "Руге там не жил." Работал и жил!!! Вам ссылку дать? Загляните на wikipedia.de!
2) Что значит "не могут"? Не вам определятъ, кто имеет право на ностальгию, а кто нет! Необязательно
родиться в каком-то месте для того, чтобы испытывать ностальгические чувства. Я не говорю, что Руге российский
патриот и "русский" в душе... Но в его репортажах заметны ностальгические, русофилские элементы. О качестве
этих репортажей я не говорю. Это - другой вопрос.
------------------------------------------------------
Это вы решили??? Руге жил и работал в СССР/России с 1956 по 1959 год и с 1987 по 1993. Потом он ушел на пенсию.
Несмотря на это он и после этого часто в России бывал. (Он также работал в Китае, Югославии, США...)
1) Не говорите того, чего не знаете! "Руге там не жил." Работал и жил!!! Вам ссылку дать? Загляните на wikipedia.de!
2) Что значит "не могут"? Не вам определятъ, кто имеет право на ностальгию, а кто нет! Необязательно
родиться в каком-то месте для того, чтобы испытывать ностальгические чувства. Я не говорю, что Руге российский
патриот и "русский" в душе... Но в его репортажах заметны ностальгические, русофилские элементы. О качестве
этих репортажей я не говорю. Это - другой вопрос.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
06.01.06 15:04
Ну и? а если ливонцы часть отобрали,то в пользу Рима..Что дальше то??
Мля..Вы бы хоть немного ознакомились бы с вопросом,прежде чем хрень о порабощении нести...Большая часть Прибалтики принадлежала в те времена Великому Литовскому Княжество (замечу особо,к сегодняшним литовцам как нации имеющим самое отдал╦нное отношение)..А поработителями являются как раз таки Ваши немчики из Ливонского ордена..Т.к. территория будущей Пруссии-это польские земли,СДАННЫЕ В АРЕНДУ НЕМЦАМ..Позже Ливонцы,воспользовавшись слабостью Польши земли эти просто напросто отобрали..Так что чья бы корова мычала..Помимо этого,Ливонцы,да и остальные "просветители" проводили целенаправленную полотику геноцида по отношению к коренным прибалтийским народностям,истребляя всех,до грудных младенцев включительно,не принявших католичество..
Как ни старались немцы со своими набегами на русские и польские земли,а вс╦ взять не могли.Дурак только поверит,что не хотели..
in Antwort Alltair 06.01.06 05:24
В ответ на:
..если часть отобрали,то в пользу татар..
..если часть отобрали,то в пользу татар..
Ну и? а если ливонцы часть отобрали,то в пользу Рима..Что дальше то??
В ответ на:
..а Невский ваш обыкновенный татарский сообщник по порабощению Прибалтики..
..а Невский ваш обыкновенный татарский сообщник по порабощению Прибалтики..
Мля..Вы бы хоть немного ознакомились бы с вопросом,прежде чем хрень о порабощении нести...Большая часть Прибалтики принадлежала в те времена Великому Литовскому Княжество (замечу особо,к сегодняшним литовцам как нации имеющим самое отдал╦нное отношение)..А поработителями являются как раз таки Ваши немчики из Ливонского ордена..Т.к. территория будущей Пруссии-это польские земли,СДАННЫЕ В АРЕНДУ НЕМЦАМ..Позже Ливонцы,воспользовавшись слабостью Польши земли эти просто напросто отобрали..Так что чья бы корова мычала..Помимо этого,Ливонцы,да и остальные "просветители" проводили целенаправленную полотику геноцида по отношению к коренным прибалтийским народностям,истребляя всех,до грудных младенцев включительно,не принявших католичество..
В ответ на:
..но как ни старались-всю взять не могли.Дурак только поверит,что не хотели..
..но как ни старались-всю взять не могли.Дурак только поверит,что не хотели..
Как ни старались немцы со своими набегами на русские и польские земли,а вс╦ взять не могли.Дурак только поверит,что не хотели..
06.01.06 15:05
Шлосс, откуда столько пессимизма и немцы они уже давно, тока не неметские немцы, жуткая тавтология получаедца Да кстати не думаю шо Вы хотите шоб Вашы дети-внуки были как неметские немцы - боже упаси И вообше еше неизвесно кто "немцкее" - мою деффку на всех презентациях школы всегда вперед выставлят как самую истинную арийку-блобрысую, шоб ни укого не возникало сомнения шо школа таки да неметская Уже даж фотки на саите некоторых компаний видел 
in Antwort Schloss 05.01.06 23:27
В ответ на:
какие мы в жопу немцы... гольные совки... вот,... даже не дети,... внуки, таки да, станут немцами... правда, не знаю, хорошо это, или плохо...
какие мы в жопу немцы... гольные совки... вот,... даже не дети,... внуки, таки да, станут немцами... правда, не знаю, хорошо это, или плохо...
Шлосс, откуда столько пессимизма
и немцы они уже давно, тока не неметские немцы, жуткая тавтология получаедца Да кстати не думаю шо Вы хотите шоб Вашы дети-внуки были как неметские немцы - боже упаси И вообше еше неизвесно кто "немцкее" - мою деффку на всех презентациях школы всегда вперед выставлят как самую истинную арийку-блобрысую, шоб ни укого не возникало сомнения шо школа таки да неметская Уже даж фотки на саите некоторых компаний видел
06.01.06 15:11
Где же Вы,ревнитель демократии,увидели в моих постах о Невском великодержавный шовинизм?? Скажите...Мне самому интересно..
А у Вас сердце щемит от обиды,что все Ваши три Рейха оказались в ж..пу засунуты?...Расслабьтесь...Воевать надо лучше,и думать в первую очередь о том,как благоустроить СВОЮ территорию,а не зариться на чужую...Но я надеюсь,что эту науку СССР над╦жно вбил в головы "арийцам" в 45-m
Если Вы о временах Невского,то,повторяю ещ╦ раз..Великое Литовское Княжество к сегодняшним прибалтам мало какое отношение имело..Называть прибалтами немецких рыцарей 13 века можно только спьяну..А если Вы о сегодняшних прибалтах,то я ни разу не читал посты,где высказывались идеи РАСОВОГО превошодства русских над прибалтами...Имелось и имеется только вполне понятное возмущение действиями вечных халявщиков,сидевших всю жизнь на шее у СССР,а теперь стонущих о коммунистическом иге..
in Antwort Alltair 06.01.06 05:24
В ответ на:
..от великодержавного шовинизма..
..от великодержавного шовинизма..
Где же Вы,ревнитель демократии,увидели в моих постах о Невском великодержавный шовинизм?? Скажите...Мне самому интересно..
В ответ на:
..из ваших...русско-фашистских головушек..
..из ваших...русско-фашистских головушек..
А у Вас сердце щемит от обиды,что все Ваши три Рейха оказались в ж..пу засунуты?...Расслабьтесь...Воевать надо лучше,и думать в первую очередь о том,как благоустроить СВОЮ территорию,а не зариться на чужую...Но я надеюсь,что эту науку СССР над╦жно вбил в головы "арийцам" в 45-m
В ответ на:
..национальным превос ходством над прибалтами...
..национальным превос ходством над прибалтами...
Если Вы о временах Невского,то,повторяю ещ╦ раз..Великое Литовское Княжество к сегодняшним прибалтам мало какое отношение имело..Называть прибалтами немецких рыцарей 13 века можно только спьяну..А если Вы о сегодняшних прибалтах,то я ни разу не читал посты,где высказывались идеи РАСОВОГО превошодства русских над прибалтами...Имелось и имеется только вполне понятное возмущение действиями вечных халявщиков,сидевших всю жизнь на шее у СССР,а теперь стонущих о коммунистическом иге..
06.01.06 15:25
аха.. а русских все в стиле газета "Правда" озвученная голосом Левитана - 500 убитых немцев когда в ордене их было чуть больше 100 Ну как всегда танк подбили 10 пишем Поражают круглые цифры не 28 не 134 , а вот ровно 500 и 50 Вам не кажется эти числа как бы это сказать - среднепотолочными Хочу еше раз напомнить шо считать немцы умеют хорошо,чего я бы не сказал про русских, и если написанно 28 рыцарей полягло значит оно так и есть ...Интерсно также что русские потери как всегда неизвестны - только скромное "много добрых молодцев полягло"
in Antwort erwin__rommel 06.01.06 00:03
В ответ на:
У немцев видимо уже тогда тяга к изданиям типа Геббельс.де была..
У немцев видимо уже тогда тяга к изданиям типа Геббельс.де была..
аха.. а русских все в стиле газета "Правда" озвученная голосом Левитана
- 500 убитых немцев когда в ордене их было чуть больше 100 Ну как всегда танк подбили 10 пишем Поражают круглые цифры не 28 не 134 , а вот ровно 500 и 50 Вам не кажется эти числа как бы это сказать - среднепотолочными Хочу еше раз напомнить шо считать немцы умеют хорошо,чего я бы не сказал про русских, и если написанно 28 рыцарей полягло значит оно так и есть ...Интерсно также что русские потери как всегда неизвестны - только скромное "много добрых молодцев полягло"
06.01.06 15:27
анекдот в тему...
вопрос: "почему Германия дала миру столько философов?"
ответ: "А вы немецких женщин видели?"
in Antwort Ostap 06.01.06 02:37
В ответ на:
Милая Германия :
Мерседесы ? - Да.
Автобаны ? - Да.
.....
Красивые женщины ?....???!!! - Ой мама...
Умные мысли ? - Не смешите.
Милая Германия :
Мерседесы ? - Да.
Автобаны ? - Да.
.....
Красивые женщины ?....???!!! - Ой мама...
Умные мысли ? - Не смешите.
анекдот в тему...
вопрос: "почему Германия дала миру столько философов?"
ответ: "А вы немецких женщин видели?"
06.01.06 15:37
Дак и я о чем же, битвы были каждый день и хто знает может в тот же день орден кому-то еше накостылял не хило , но в летописи не попало, в те времена постоянно какие-то стычки возникали, но шоб из заурядного сражения в котором принимало участие со стороны немцев 50 рыцарей раздуть чуть ли не Бородинское сражение просто смешно Вы же знаете шо в те времена вообше не сушествовало единого руководства и орден никому не подчинялся, была полная самодеятельность - собрались мужыки забухать
с утра к вечеру нажрались и потянуло на подвиги - типа пошли славам рожы начистим - сказано сделано..вот тибе и очередная "грандиозная" битва
ну поэтому и говорю шо союзнические операции были позорные до невозможности , если бы не русские, Вы бы британцев по пустыне до сих пор гоняли, Фельмаршал 
ну може в другой раз лутше получитца и вообше так не чесно было - вас вон с союзниками скока было и нас скока
разнитцу чуйствуете
in Antwort erwin__rommel 06.01.06 00:12
В ответ на:
..Битва таки была,и значение она какое то вс╦ же имела..Как никак именно вследствии е╦ заключили поч╦тный для Невского мир,который добавил ему территорий..Другое дело,что она не имела такого значения,какое ей придавали в СССР.
..Битва таки была,и значение она какое то вс╦ же имела..Как никак именно вследствии е╦ заключили поч╦тный для Невского мир,который добавил ему территорий..Другое дело,что она не имела такого значения,какое ей придавали в СССР.
Дак и я о чем же, битвы были каждый день и хто знает может в тот же день орден кому-то еше накостылял не хило , но в летописи не попало, в те времена постоянно какие-то стычки возникали, но шоб из заурядного сражения в котором принимало участие со стороны немцев 50 рыцарей раздуть чуть ли не Бородинское сражение просто смешно
Вы же знаете шо в те времена вообше не сушествовало единого руководства и орден никому не подчинялся, была полная самодеятельность - собрались мужыки забухать
с утра к вечеру нажрались и потянуло на подвиги - типа пошли славам рожы начистим - сказано сделано..вот тибе и очередная "грандиозная" битва В ответ на:
Но что то я от Вас НИ РАЗУ не слышал критических заявлений по поводу оценки Западом битвы при Эль-Аламейне,которую Запад называет переломом в войне
Но что то я от Вас НИ РАЗУ не слышал критических заявлений по поводу оценки Западом битвы при Эль-Аламейне,которую Запад называет переломом в войне
ну поэтому и говорю шо союзнические операции были позорные до невозможности , если бы не русские, Вы бы британцев по пустыне до сих пор гоняли, Фельмаршал
В ответ на:
Подумаешь,получили немцы по соплям..В первый раз что ли?
Подумаешь,получили немцы по соплям..В первый раз что ли?
ну може в другой раз лутше получитца
и вообше так не чесно было - вас вон с союзниками скока было и нас скока
разнитцу чуйствуете
06.01.06 15:44
посмотри в источниках: сколько кнехтов было на "рыцарское копье"...
in Antwort diggers 06.01.06 15:37
В ответ на:
из заурядного сражения в котором принимало участие со стороны немцев 50 рыцарей раздуть чуть ли не Бородинское сражение просто смешно
из заурядного сражения в котором принимало участие со стороны немцев 50 рыцарей раздуть чуть ли не Бородинское сражение просто смешно
посмотри в источниках: сколько кнехтов было на "рыцарское копье"...