Характер спокойный, стойкий, хоть и нордический :).
В кругу друзей пользуется уважением.
Спортсмен.
Семьянин.
В порочащих связях с большевистско-гепеушными никами типа: ..., ..., и т.д., замечен не был.......

Это как сказать..В США например,пытки во время следствия были введены на уровне закона в 1991г. Не знаю,отменили сейчас или нет..Но дело не в этом..Почему Вы считаете,что пытали всех и каждого?Вы много таких случаев знаете? ДОСТОВЕРНЫХ случаев?..Вы читали хоть одну мемуарную книгу,где бывший узник описывает избиения и пытки,перенес╦нные ИМ ЛИЧНО?..Лично я знаю только т.н. письмо Меэрхольда Вышинскому--скорее всего сварганенное уже в хрущ╦вские времена..

<http://www.bratishka.ru/archnumb.php?statnum=2003_3_5>

То есть как это в тени???????В смысле?? Если заговор разоблач╦н,то в тени он не может находиться..

Ой ли? Кто на самом верху? ЗАМ министра обороны Тухачевский? Якир,Уборевич и Корк--командующие округами? Или Фельдман-начальник военных академий? Должности высокие,но дальше--вполне есть куда..

Так это не он создал,а его посадили на чисто формальную должность,загрузив работой до предела..Должность секретаря партии до Сталина занимала вообще жена Свердлова-К.Новгородцева.....

значит может, если он действительно был. иначе откуда взялась легенда о убитом под Потсдамом?


место есть, но для одного, остальным прид╦тся на своих местах остаться, если не хуже. устраивать заговор ради одной ступеньки служебной лестницы с риском смерти ?

о ч╦м я и говорю. из должности простой секретутки сделать диктаторский пост неимеюший никакой ответственности за свои решения но неограниченную власть. какой спрос с секретутки?. а впослествии другая секретутка - Горбач╦в на том же посту пустила вс╦ под откос не справившись с управлением. а ответственность осталась на министрах (или наркомах)

а хоть один приговор основанный на признаниях под пытками известен? потому как я такого закона не припомню. спецслужбы применают , практически в любой стране если есть необходимость, но никак не с целью добиться "чистосердечного" признания по списку следователя.
практически все громкие процессы 30х готовились с пытками , да и готовили их не к мемуарам а к расстрелу. а так стоит почитать воспоминания бывших заключ╦нных гулага, там такого много. можно ещ╦ солженицина вспомнить - собиравшего чужие воспоминания и использовавшего для себя без указания авторов

разницу между заговором и диверсией знаете? думаю против гитлера засылали тоже немало диверсантов, а известными стали заговоры которые готовили высшие офицеры рейха

Позже.....

То есть,откуда?? Я же писАл уже,что все предупреждения разведчиков игнорировались НКВДшным начальством...А Позанера убрали из за того,что стал чересчур много спрашивать..

Ну вы <gendy> да╦те!!...Да мало ли из за чего устраивают заговоры!!Участник заговора против Павла Первого-граф Пален-градоначальник С.-Петербурга-фаворит императора!! Ещ╦ один фаворит-Кутайсов,тоже занимающий высокий пост..Князья Зубовы,Князь Волконский,граф Беннигсен..Все с высоким положением..И никто,заметьте,не хочет сам стать императором..Им хотят поставить другого-Александра..Так что..

Вы сегодня ругаете не Политбюро,а персонально Сталина...И потом,я уже писАл,что то никто не стремился занять этот "халявный" пост...

"Вроде и не тупой, мог бы жить"
"А, вот, за счёт него и живу"....

А ВЫ в свою очередь можете привести такой приговор?

Точнее,не закона,а постановления,вынесенного Верховным Судом США в начале 1991г.
"..Отныне во время уголовных процессов могут учитываться и ВЫНУЖДЕННЫЕ признания,полученные даже в нарушение КОНСТИТУЦИОННЫХ прав привлечённых к суду лиц".
Об этом пишет Рамсей Кларк,бывший министр юстиции США в своём исследовании "Преступность в США"...Интересно,какая обтекаемая формулировка...Знаменитое,многократно обруганное постановление сов.правительства о применении физичеких мер воздействия ему даже в подмётки не годится..В СССР строго оговаривалось,в каких именно случаях можно применять физ.меры к подследственным,а у янкесов...Что значит--в нарушении конституционных прав? А всё что угодно можно подогнать под это..Я уж не говорю о том,что за превышение полномочий в СССР сажали без разговоров,а то и к стенке ставили..

Откуда Вам известно это?

Так читал!!Читал!! Везде там пытают,везде мучают..Вот только кого то,а не самого автора воспоминаний..Всегда автор с чьих то слов описывает пытки,а о себе любимом скромно молчит...Да оно и понятно..А ну как жив ещё следователь,допрашивавший его? Может ведь и оскорбиться..Потребовать защитить своё имя от наветов..Поднять архивы к примеру,где может находиться протокол допроса автора,который автору ну очень не хочется показывать широкой общественности..

Ага..Как у Резуна...Десятки тысяч писем Резуну приходят,подтверждающие его точку зрения..Ну нет бы назвать ну хоть какую нибудь фамилию..А то всё у него...бывший солдат РККА Иван З.,или бывший солдат Вермахта Ганс Н.......Самого Солженицына,кстати,тоже никто не бил не мучил...

Разговор шёл вообще то не о заговорах и не о диверсиях,а о покушениях...Вы скаазли,что Вам известно одна попытка покушения,на Ваш взгляд странная (хотя я ничего странного в ней не вижу),вот я и привёл ссылку..

А шо сказал Гордиевский по этому поводу?

А меня мало интересует,что п..дят английские подстилочки...

В.Суворов - тоже английская подстилочка?

Беглый танкист Резун? Разумеется..

Могу дать Вам ссылку на Литпортале.ру, где его называют Русским писателем...

Солженицына тоже называют "совестью нации"..Вот пусть те,кто называет и берут его его в свои совести.. ....Резуна и Гордиевского -- имел в виду их сотрудничество с английскими спецслужбами..Или какого Гордиевского Вы имели в виду?

Соложеницина, стукача, во внимание не принимаю. Если он только Вам интересен.:)
Суворов_Резун, ничё пацан, только бешеное самомнениемнение о самом себе.

Почему бы нет? Аппарат был настроен под "сильную руку" "пахана-барабанщика", а он затеял с со-товарищами перестройку "барабана" в "балалайку"!
Что директора спали и видели себя будущими миллионерами-владельцами, не являлось секретом ещё в конце 60-х. Что каждый секретарь создавал себе мафиозную свиту, не видели только "упёртые в корыто". Что "ломать, не строить ...", в садиках обучались.
Тайнопись кабинетной канцелярии позволяет упрятать истинные мотивы и интриги правителей за наивные версии - "хотели как лучше ...". Не хотели! Руки зуделись от предвкушения большого дележа "ничейной" социалистической собственности и всё выстраивалось под этот сценарий. Китайский вариант обсуждался не долго, заказчики торпили.
Да и хлопотно это - думать за 250 млн. чел-к, соскучившихся по "красивой жизни" и "истанному американскому социализму". Он сам видел и нам рассказал, что ещё нынешнее поколение советских людей будет жить в этом самом "истинном" социализме с капиталистическим лицом. Так всё и вышло!

И ещё..... проще всего,найти одного виновного и вешать на него всех собак.
Вспомни каждый себя! какими мы были в то время,как нас пьянил ветер перемен.
во-во... память бывает короткой...

Вы много таких случаев знаете? ДОСТОВЕРНЫХ случаев?..
я право не знаю достоверные ли тут случаи... но всё же... вы у нас очень умный аллесвиссер, думаю разберетесь где достоверно, а где набрехали со знанием дела...
http://www.courier.com.ru/humanities/html/307.htm
Секретная регистрационная книга, содержавшая протоколы экспериментов с именами жертв и ╚экспериментаторов╩, якобы бесследно исчезла в ходе реорганизации МГБ-КГБ в 1953-1954 годах. Также якобы исчезла и секретная папка отчетов об ╚операциях╩, проведенных Судоплатовым≈Эйтингоном≈Майрановским в разных городах Советского Союза и находившаяся в ведении заместителя Абакумова ≈ Сергея Огольцова23. Зная по опыту работы в архивах, что даже секретные документы часто копировались, я надеюсь, что хотя бы часть информации о жертвах экспериментов будет обнаружена, когда исследователи получат доступ ко всем архивным материалам бывшего КГБ.