Просто на западе холодная война не окончилась.
А в демократию верят только глупые наивные дети.

Так это лишь потому, что Горбачёв разваливал экономику СССР, уничтожал конкурентов, ему здесь рукоплескали.
Природа отношений ясна!?
Пришёл Путин, заставил считаться с Россией, начал писать правила, во блага России, естественно осложняя жизнь многим.
Вот тут природа отношений проявилась ещё раз...
Да и как экономическое издание полна лажа...
FAZ по приличнее будет, но тоже не без русофобии, но хоть экомически очень грамотно вещает.

не пробовали перейти на более качественные печатные издания? сами же говорите, что все в сравнении познается. а шпигель, штерн и фокус - это желтоватые клоны. попробуйте хотя бы еженедельную газету "DIE ZEIT", правда уровень ее тоже начал снижаться, но около 80% материала еще соответсвуют серьезному изданияю, еще есть журнал о политике Cicero. Лучше и качественнее их события в Германии не освещает больше никто.

"DIE ZEIT
такая себе газетенка..

что ж, по-вашему, хорошее, сударь?

financial times

соглашусь, но тот, к кому я обращался, знает ли он английский? я, например, хоть и знаю, но не люблю этот язык, к тому же все американо - анг. издания в той или иной мере больны хронической русофобией, достает.

Статья явно антироссийская. Давят на то, какая Россия злая, заставляют мерзнуть гордую Украину.
В статье не хватате одного предложения, о том, что Германии покупает тот же газ за 250$. Дальше бы половина бюргеров не читала.
Чем гордая и "независимая" Украина отличается от Германии и других европейских стран?
Я думаю мало кто из немцев согласиться со справедливотсью покупки Украиной газа в 5 раз дешевле.

Так они как флюгеры. Уж в ятой статье тон поумерили, shavki
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,393415,00.html

А в демократию верят только глупые наивные дети.
Я так думаю что из тех , кто про не╦ сдесь вещает не все дети и не все по глупости .

Природа отношений ясна!?
Да это то ясно ... хотел сказатъ просто, что не в Шпигеле дело.
А просто ... генералъная линия.
FAZ по приличнее будет, но тоже не без русофобии, но хоть экомически очень грамотно вещает.
Вообщето как я инет получил, так подчти и перестал чего печатное покупать.
И ещ╦ я Свободу постоянно .. тоже по инету.

А ты в предыдущем номере статью с высказыванием Путина о том, что он не позволит больше "плевать им на сапоги", читал?
Так в етой статье очень хорошо описанно почему к русским и к России вообще такое отношение....

може и описано хорошо токма действительности не соответсвует.

"Вообщето как я инет получил, так подчти и перестал чего печатное покупать."
----------------------------------------------------------------------
Ну это ваши личные проблемы...
В Германии спектр сми широкий. Кто хочет, тот найдет серьезное издание.
А басни о "хронической руссофобии" германских сми просто смешно слушать. (Я некоторую бульварную, полубульварную и псевдосерьезную прессу не имею в виду. Они многих критикуют, да и ниже пояса не только Россию бьют. Не обращайте внимания. )
1) Вопрос в том, что подразумевается под "руссофобией". Критика российской политики и действительности совсем необязательно идентична с критикой россиян. Это современная российская верхушка пытается внушить людям, что критика власть имущих идентична критике простых россиян. "Боже Царя храни!" Вы вообще в чем видите функцию сми??? Читать декларации президента России?
2) Утрировать тоже не надо. Разные сми по-разному освещают определенные темы и события. Это совершенно нормально, ибо разные политические/этические и др. аксиомы журналиста приводят к разной оценке ситуации. То, что для одного хорошо, для другого может быть плохо.
3) Если вы хотите ознакомиться с ностальгическими описаниями жизни в России в германских сми, посмотрите иногда, например, репортажи о России (Gerd Ruge и др.) (о жизни в Сибири и т. д. и т. п.) или почитайте соответствующую литературу или определенных обозревателей с руссофильскими тенденциями и симпатиями. Кто хочет, тот найдет. В Германии много разных информационных источников.
4) В чем конретно заключается РУССОФОБИЯ приведенных статей? Обоснуйте!
5) Господин, открывший ветку, обвинил германские сми в руссофобии. То, что такие обвинения, необходимо подкрепить трезвым анализом широкого спектра источников, он похоже не счиает нужным. Вместо этого в бой пошел арсенал клише, обвинений и стереотипов определенного оттенка.

В манипулировании сознания рядового поедателя гамбургеров с пиццей метоом выдавливания слезы жалости по замерзающим старушкам и вранье про сплоченность ВСЕГО украинского народа против русских на примере 1, 2 асоциальынх элементов.

Это вы пытаетесь внушить что так верхушка внушает.

Они не могут быть ностагилцехскими. Там Ruge не жил. Кроме того было КОНТРЕТНО про спигел сказано.

..но в определенные моменты дудяд в одну дуду. Как пример - тот же Шредер. Сначала поносили его, потом горемычные намекакали на то что он помочь должон.

басни о "хронической руссофобии" германских сми просто смешно слушать.
Ну--ну ... одни "Борцы за независимость захватывавшие Норд-Ост ... уже достаочный пример, для начала.

А за что, интересно, то или иное СМИ могло бы прямо критиковать всех россиян? За другой язык? За шапки-ушанки? За празднование Рождества в январе?
Существует же типичный способ пропагандистского "наезда" на ту или иную страну - с театральными слезами на глазах и дрожью в голосе заказные кликуши начинают "грузить" своих зрителей/слушателей/читателей рассказами о тяжёлой доле "простых людей" (кстати, кто это такие?), живущих в неком Злом Королевстве под гнётом ужасного и противного Бармалея и его злых министров. К народу Злого Королевства формально высказывается не неприязнь, а наоборот, сострадание. Создаётся иллюзия того, что достаточно убрать Бармалея, и "простые люди" заживут счастливо и весело. Со временем, в результате каких-либо политических потрясений (выборов, революций, иногда даже военного вторжения самих кликуш и т.п.) Бармалей теряет власть, уступая её Карабасу-Барабасу. Казалось бы, кликуши должны теперь утереть рукавом слёзы и возрадоваться. Но не тут-то было! Голод - не тётка, а гонорар за стоны по поводу зверств Бармалея уже истрачен в отпусках и сожран в ресторанах. И кликуши приступают к следующей части политического сериала - они опять стонут о нелёгкой судьбе "простых людей" под властью на сей раз уже Карабаса-Барабаса. Итак "тираны" Злого Королевства сменяют один другого, само королевство так и остаётся злым, и вся эта невесёлая история ложится в основу политического эпоса, исполняемого в популярном жанре журналистских стонов. При этом, у "простого народа" Доброго и Правильного Королевства с годами возникает чувство стойкого недоверия ко всем жителям Злого Королевства (т.к. уследить за всеми перипетиями смен заграничных "тиранов" "простому человеку" не под силу, да и честно говоря, просто лень). В результате возникает фобия (в конкретном случае русофобия), которую формально никто не провоцировал (или всё же?) и "предъявить" её вроде бы некому.