русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Журнал Spiegel - сборище недобитых фашистов.

1402  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Laoshi прохожий04.01.06 16:28
04.01.06 16:28 
in Antwort xenophil 04.01.06 14:42
В ответ на:
В Германии спектр сми широкий. Кто хочет, тот найдет серьезное издание.

Например?
В ответ на:
Вы вообще в чем видите функцию сми??

Информация, анализ событий, как можно более объективно. Все. подтасовка фактов, манипуляция и истерические пассажи меня не интересуют, но в основном я их и получаю.
В ответ на:
Утрировать тоже не надо. Разные сми по-разному освещают определенные темы и события. Это совершенно нормально, ибо разные политические/этические и др. аксиомы журналиста приводят к разной оценке ситуации.

хотелось бы в эту басню поверить, но в том - то все и дело, что в Германии все сми как один твердят одно и тоже - Путин - диктатор, душит новые демократии и т. д. В следующий раз при чтении обратите внимание, что очень часто Путина величают не президентом РФ, а начальником Кремля, неодиктатором. Это что по-вашему? ни в одном российском издании не заметил, чтобы Меркель называли бы как - нибудь иначе, чем фед. канцлер, а не, например, приспешница американцев.
В ответ на:
осподин, открывший ветку, обвинил германские сми в руссофобии. То, что такие обвинения, необходимо подкрепить трезвым анализом широкого спектра источников, он похоже не счиает нужным. Вместо этого в бой пошел арсенал клише, обвинений и стереотипов определенного оттенка

а где ваш трезвый анализ объективности и непрегрешимости немцев с конкретными примерами и без клише?
#41 
Schloss коренной житель04.01.06 16:53
Schloss
04.01.06 16:53 
in Antwort Phoenix 04.01.06 15:42
Какой слог, а...
И чем хуже будет в стране Х, тем ужаснее будут репортажи из страны У... При╦м известный, верно?
#42 
  балта местный житель04.01.06 17:06
04.01.06 17:06 
in Antwort Megadeth 04.01.06 12:27
Газета Financial Times Deutschland высказывает следующее мнение относительно развития российско-украинского газового конфликта:
"Россия решила пойти на максимальную эскалацию конфликта и в результате причинила максимальный ущерб".
"Президент Украины Ющенко снова пользуется неограниченной поддержкой своих граждан. Переход украинской сети трубопроводов под контроль России снова предстает делом весьма отдаленного будущего. В мире с удивлением наблюдают за политическими маневрами Путина. Как нарочно, в тот момент, когда его страна принимает председательство в "большой восьмерке", Путин оказывается в изоляции. Между тем, вся его политика была направлена на укрепление авторитета России на мировой арене", - пишет издание.
Газета также призывает свое правительство осторожно относится к совместным с Россией проектам.
"Германия может участвовать в этом начинании лишь наравне с остальными странами Евросоюза. Особый статус отношений с Россией стал достоянием истории вместе с отставкой Шрёдера, хочется надеяться, что окончательно. Интересы Германии в России ничем не отличаются от интересов остальных европейских стран", - пишет Financial Times Deutschland.
#43 
Darja68 коренной житель04.01.06 17:08
Darja68
04.01.06 17:08 
in Antwort Ostap 04.01.06 05:10
Мдя... Вот такую мудотень и проповедовали мне мои немецкие коллеги... маленькая героическая рвущаяся в Европу Украина перед лицом русского зловещего монстра... лучше замерзнет, но не сдастся. Главное, что журналюги такими статьями накачивают "интеллигентный" народ, то бишь читателей Шпигеля... и те уже политически накачанные приходят на работу - и встают в позу: "Дарья! Неужели Россия в самом деле думает остановить стремление украинского народа к свободе?"... уй, блииин, тоскааааа...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#44 
Darja68 коренной житель04.01.06 17:12
Darja68
04.01.06 17:12 
in Antwort xenophil 04.01.06 14:42
В ответ на:
В Германии спектр сми широкий. Кто хочет, тот найдет серьезное издание
А знаете, Шпигель, это вообще-то серьезное издание, в отличие от Штерна или Фокуса. И Цайт тоже. И Франкфуртер Алльгемайне... Только вот журналисты-международники в Германии - наипродажнейшие существа. Поэтому дудят все эти "серьезные" газеты в одну русофобскую дудку. Точно так же, как в годы Балканского конфликта они усиленно разжигали антисербские настроения.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#45 
Schloss коренной житель04.01.06 17:14
Schloss
04.01.06 17:14 
in Antwort балта 04.01.06 17:06
Да сегодня в Евроньюз: в ЕУпарламенте - паника... Вдруг!!! сообразили, что попадают под прямую полит. и экономич. зависимость от поставщиков энергоносителей.... Теперь станут долго и мучительно заседать... нам оста╦тся только все эти заседания профинансировать...
#46 
-Archimed- старожил04.01.06 17:18
04.01.06 17:18 
in Antwort Megadeth 04.01.06 13:50
може и описано хорошо токма действительности не соответсвует.
}}}}}}}}}}}}}}}}}
И описанно хорошо и соответствует действительности. Нам там под русскими прожившим полжизни оно видней что соответствует, а что нет.
#47 
мэйл постоялец04.01.06 17:25
04.01.06 17:25 
in Antwort Darja68 04.01.06 17:08
а с ними надо работу просветительную вести. Может тогда до них дотикает, что все это блеф. Вот сегодня уже тон сменил спигель. Очко с пол-шестого спало.
#48 
  Sieghard постоялец04.01.06 17:37
04.01.06 17:37 
in Antwort Darja68 04.01.06 17:12
В ответ на:
знаете, Шпигель, это вообще-то серьезное издание, в отличие от Штерна или Фокуса. И Цайт тоже. И Франкфуртер Алльгемайне... Только вот журналисты-международники в Германии - наипродажнейшие существа. Поэтому дудят все эти "серьезные" газеты в одну русофобску

Серьёзность от толшины зависит или от того кому СМИ принадлежат ? Все они принадлежат Международному Империализму - что он скажет , то и напишут , Читайте и пишите в "Ost-West Panorama" и сделаем его нашим журналом
#49 
Стёпа знакомое лицо04.01.06 17:38
04.01.06 17:38 
in Antwort -Archimed- 04.01.06 17:18
В ТВ-программе "Искатели" говорили что в 50-каком-то году в Шпигеле была статья, что не было ни какой битвы на Чудском озере. В Новгородских хронинах эта битва есть, в разных Германских есть (у немецких дворян считалось очень престижно, что такой-то предок участвовал в этой битве, что засвидетельствовано документально). А по Шпигелю выходит что это выдумка русских. к уму непристижимо.
Легче нести ахинею, чем бревно.
#50 
  Sieghard постоялец04.01.06 17:56
04.01.06 17:56 
in Antwort Ostap 04.01.06 05:10
[/цитата]Он становился, как и весь немецкий народ ( О этот милый, гуманный немецкий народ ! Гёте, Шиллер, Моцарт....иприт, Циклон Б, концлагеря, медицинские эксперименты над детьми, рассовая теория... ) демократом и гуманистом.
Такая вот черта у немцев: Душа лежит к концлагерям и войнам..., а их заставляют становиться гуманистами. Как тут не расплакаться от отчаяния!
А вообще, конечно, русские понимают немецкую интеллигенцию. Журналы Штерн, Шпигель и т.д.... Уши фашистов и бывших палачей Бухенвальда нет нет да и выглядывают из-за глянцевых "демократически - гуманистских" обложек этих журналов. Даже американцы не смогли сделать за 60 послевоенных лет из бывших волков овечек.
Комплекс неполноценности и детская обида за проигранную войну... Обида за собственную глупость (войну-то первые начинали)... Обида за Калининград, сокровища Шлимана... Извините, товарищи немцы, интеллигенты и не совсем, русские ведь в этом не виноваты, - это ведь Ваши, чисто немецкие проблемы...[цитата]
В любой другой бы стране ты получил анцайге за разжигание... А здесь тебя ещё кормят , не говори , что живёщь не здесь ( читал бы ты шпигель !) и не говрои , что работаешь - Кто работает не пишет дребедень , как ты , в 5 часов утра

#51 
  Sieghard постоялец04.01.06 17:59
04.01.06 17:59 
in Antwort Стёпа 04.01.06 17:38
Вот такие как ты и живут мнимыми победами 1000 летней давености , не замечая что самого то сейчас обувают и в хвост и гриву
И что это за немецкие дворяне ?
#52 
Schloss коренной житель04.01.06 18:01
Schloss
04.01.06 18:01 
in Antwort Schloss 04.01.06 17:14
Насколько мне известно, редактора "Шпигеля" в 60-х отправили на нары за "излишннюю" объективность и наезд на правительство... Тогда "Шпигель", благодаря протесту граждан, дело, как бы, выиграл... пошло полвека... правительство извлекло урок, граждан постепенно зомбировали, и ╚Шпигель╩ стал рупором правительства... Вс╦ течет...
#53 
  diggers коренной житель04.01.06 18:05
04.01.06 18:05 
in Antwort Darja68 04.01.06 17:08
В ответ на:
маленькая героическая рвущаяся в Европу Украина перед лицом русского зловещего монстра...

В ответ на:
"Дарья! Неужели Россия в самом деле думает остановить стремление украинского народа к свободе?"... уй, блииин, тоскааааа...

гыыы.. вот видите Дарья России нужно 200 раз подумать что бы сделать какое нибудь телодвижение, а не бросатся во все тяжкие, время то сейчах не 45 й прошлого века , империи давно нет, а нашы без сомнения товариши, продолжают махать шашками - "одним врагом меньше, одним больше" ай-яй-яй угробють Росиию с таким подходом патриотам не бует чего кричать па утрам
#54 
Стёпа знакомое лицо04.01.06 18:10
04.01.06 18:10 
in Antwort Sieghard 04.01.06 17:59
В ответ на:
И что это за немецкие дворяне ?

Здравствуйте вам! Мало того что не было битвы на Чудском озере, так ещ╦ и дворян немецких не было. Однако!
Легче нести ахинею, чем бревно.
#55 
  erwin__rommel коренной житель04.01.06 18:12
04.01.06 18:12 
in Antwort Sieghard 04.01.06 17:56

В ответ на:
..те,кто работает,не пишут ..в 5 утра..

..Ну это Вы зря...Не все же на заводе в первую смену работают..
#56 
  erwin__rommel коренной житель04.01.06 18:13
04.01.06 18:13 
in Antwort Стёпа 04.01.06 18:10

В ответ на:
..дворян немецких не было..

Дворяне в Европе были везде,кроме кажется,Сербии..
#57 
  diggers коренной житель04.01.06 18:14
04.01.06 18:14 
in Antwort Стёпа 04.01.06 18:10
В ответ на:
Мало того что не было битвы на Чудском озере, так ещ╦ и дворян немецких не было.

Степан, намедн тоже читал об археологических изысканиях на месте этой битвы - все экспедиции снаряженные к месту событий ничего не нашли- были какие-то находки но не болЬшие так что ученые мужы сделали вывод что если эти и имело место быть то в масштабах намного меньше чем описанно в летописи .. будет время пороюся в ссылках може найду, причем все ссылки на советских и руских археологов
#58 
xenophil постоялец04.01.06 18:26
xenophil
04.01.06 18:26 
in Antwort Darja68 04.01.06 17:12
"А знаете, Шпигель, это вообще-то серьезное издание, в отличие от Штерна или Фокуса. И Цайт тоже. И Франкфуртер Алльгемайне..."
------------------------------
На все вопросы сейчас просто нет времени отвечать. Когда найду время, отвечу.
"Spiegel" и "Spiegel-Online" - это не одно и то же. Да, они принадлежат "Spiegel-Gruppe". Но редакции у них, насколько я знаю, разные. "Springer-Verlag", например, выпускает целый ряд печатных изданий в Германии и за ее пределами. "Bild", "Die Welt".... Вы хотите сказать, что "Бильд" и "Die Welt" - газеты одного уровня??? В Польше "Springer-Verlag" выпускает издания, которые в своей направленности можно приписать к правому спектру польской общественности... "Spiegel-Gruppe", например, имеет еще телевизионные передачи... Ну и что?
"Spiegel" (печатное издание) я бы назвал "среднесерьезным" сми. Да, степень серьезности "Sternа" и "Fokusа" пониже. Но "Die Zeit", FAZ и некоторые другие издания явно более высокого уровня.
------------------------------------
"Поэтому дудят все эти "серьезные" газеты в одну русофобскую дудку."
-----------------------------------
1) Что вы подразумеваете под "русофобией"?
Тут уже один форумчанин правильно заметил, что критикуют не россиянина. Потом, правда, его аргументационная линия ушла в другую сторону. "Русофобия" - это ненависть по отношению ко всему РУССКОМУ. Причем тут критика определенных аспектов РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ и т. д. и т. п.??? Выбирайте, пожалуйста, адекватные определения! Если "Springer-Verlag" критикует Шредера или Й. Фишера, то их критику можно назвать германофобией???
Да, иногда (особенно определенные) сми перегибают палку. Журналисты - тоже люди. Да, существуют предрассудки, иногда наблюдается предвзятость и цинизм. Но обобщать проблематично. А называть критику российской политики русофобией не только проблематично, но и наивно. (Тем более, что, многие (но не все) германские сми поддерживают российскую оппозицию (Каспарова...)) С какой стати германские сми должны дуть под дудочку определенных российских политиков? Они имеют такое же право критически относиться к Путину, как и к Шредеру и любому другому политику!
Или вы хотите сказать, что российская политика - это "святое дело", что критиковать ее нельзя и т. д. и т. п.?
Между прочем, критика (даже предвзятая) нередко может быть конструктивной. Иначе политики могут подумать, что они "рука божья", что все, к чему они прикасаются, превращается в золото... Политический нарцизм - вещь опасная. Поэтому критика политиков и политики - совершенно нормальный феномен.
Да, есть перегибы, но это тоже совершенно нормально. В таких случаях можно поменять газету или написать письмо в редкацию. Я довольно часто писал такие возмущенные письма. В серьезных газетах для таких писем выделяется определенное место. Иногда редакция даже извинение приносит. Можно в конце концов свою газету открыть! Фантастика? А вот и нет! 1) Никто не запрещает. 2) У меня есть знакомые СТУДЕНТЫ (не русскоязычные), которые начали издавать небольшую газетку. За короткое время она успела найти людей, которые ее регулярно и с удовольствием покупают.
Можно, конечно, ворчать и обвинять поголовно ВСЕ германские сми в РУСОФОБИИ. (Между прочем, по отношению к американской политике тоже много критических мнений выссказывается в сми.) А можно собрать группу людей и задаться целью "просветить" германскую общественность. Издавать газету или другую инициативу на ноги поставить. У меня, например, знакомые (правда не русскоязычные) открыли в одном из больших городов Германии инициативу по борьбе с произволом со стороны стражей порядка... Никто ведь не говорит, что "демократическое" общество - это рай на земле. Проблемы есть везде. Где-то больше, где-то меньше, где-то столько, что не знаешь с чего начать, а где-то вообще практически никто не хочет/не может бороться с проблемами, а в некоторых странах практически любую инициативу в корне убивают или делают все возможное, чтобы она не увенчалась успехом, т. к. это может бросить негативный всет на работу политиков... Легче, конечно, ворчать и сидеть дома, чем конструктивно участвовать в общественной жизни....
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
#59 
xenophil постоялец04.01.06 18:33
xenophil
04.01.06 18:33 
in Antwort erwin__rommel 04.01.06 18:12
Не в тему. Я вам все еще не ответил на ваш постинг на ветке "Друг или враг". Не было времени. Найду время, отвечу. Занят.

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle