Вход на сайт
Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?
03.01.06 14:05
Угу. А еще я пру кунде сит коениг слыхал? Только это к чему? Вон сказал клиент "давлене упало" пожалуста клиент, пользуйса. Токма плати. Рыночную цену. Да и вообше, коли тебя клиента цена НЕ будет устраивать мы другим продадим. Других претендентов с 1,3 млрд населения хватат
в ответ konstante 03.01.06 13:59
В ответ на:
ну опять, лиш бы наоборот написать. Вы слышали поговорку: клиент всегда прав? Еще раз: Россия - продавец, ЕС - покупатель. Так кто от кого больше зависит?
ну опять, лиш бы наоборот написать. Вы слышали поговорку: клиент всегда прав? Еще раз: Россия - продавец, ЕС - покупатель. Так кто от кого больше зависит?
Угу. А еще я пру кунде сит коениг слыхал? Только это к чему? Вон сказал клиент "давлене упало" пожалуста клиент, пользуйса. Токма плати. Рыночную цену. Да и вообше, коли тебя клиента цена НЕ будет устраивать мы другим продадим. Других претендентов с 1,3 млрд населения хватат
03.01.06 14:12
в ответ M13 03.01.06 14:05
Угу. А еще я пру кунде сит коениг слыхал? Только это к чему? Вон сказал клиент "давлене упало" пожалуста клиент, пользуйса. Токма плати. Рыночную цену. Да и вообше, коли тебя клиента цена НЕ будет устраивать мы другим продадим. Других претендентов с 1,3 млрд населения хватат
++++ ну хорошо! Стройте еще трубопровод Россия - Китай. Может настроите их столько, что и впрям предпосылки для рынка создадите. Чего только Россия своими усилиями не достигала? Про БАМ слышали? Стройте дальше....
++++ ну хорошо! Стройте еще трубопровод Россия - Китай. Может настроите их столько, что и впрям предпосылки для рынка создадите. Чего только Россия своими усилиями не достигала? Про БАМ слышали? Стройте дальше....
03.01.06 14:16
+++ вообще-то я не радуюсь чужим ошибкам, как некоторые другие на этих форумах. Я сожалею и сочувствую русскому народу. И для Украины это не победа. Она всего лишь остаивает свои права и заботится о газе для своей промышленности и своих квартир.
Мне послышалось в вашем постинге, хм... удовлетворение. Мол мы газ тырим, а вы ничего сделать не можете. Оно понятно, что факт этот радостный, свидетельствует об укреплении молодой демократии.
Украина - это для вас команда Ющенко, или украинцы? Для меня - только второе. Для людей в Украине газа хватает и своего, а для индийского бизнеса в Украине можно закупать по 230, что кстати ниже среднеевропейской цены. Так что это не Украина "отстаивает", а команда Ющенко под руководством американских политтехнологов, отстаивают американские интересы на территории "независимой" Украины.
+++++ Пять лет - это срок не малый. Только кому он будет принадлежать этот новый трубопровод? При инвестициях то Запада? И Россия себя еще больше в зависимость от Запада этим трубопроводом поставит. В швейцарии деньги умеют считать, и за соблюдением обязательств умеют следить, и "коленки" у них не задрожат, потому, как войн там еще никогда небыло. Кто же хочет свои банки бомбить?
Если верить прессе - 51% Газпрому. При инвестициях запада и России.
А чего это вы вдруг про "бомбить"? Уже разбомбили кого-то чтоли? И у кого коленки дрожат? Откуда такие фантазии-то?
Пока что бомбят всех кого пожелают в этом мире только американцы. Вот они могут кого и разбомбить, факт.
Про зависимость: Она уже давно существует в мире, с приходом глобальной экономики. Все зависят от всех. Причем чем дальше, тем больше.
Так что запугивания на тему "Запад будет зависеть...", "Россия будет зависеть..." предназначены для детей со средним неначатым.
Но пока до 2013 года тоже платить будут.
Посмотрим
в ответ konstante 03.01.06 13:47
+++ вообще-то я не радуюсь чужим ошибкам, как некоторые другие на этих форумах. Я сожалею и сочувствую русскому народу. И для Украины это не победа. Она всего лишь остаивает свои права и заботится о газе для своей промышленности и своих квартир.
Мне послышалось в вашем постинге, хм... удовлетворение. Мол мы газ тырим, а вы ничего сделать не можете
. Оно понятно, что факт этот радостный, свидетельствует об укреплении молодой демократии. Украина - это для вас команда Ющенко, или украинцы? Для меня - только второе. Для людей в Украине газа хватает и своего, а для индийского бизнеса в Украине можно закупать по 230, что кстати ниже среднеевропейской цены. Так что это не Украина "отстаивает", а команда Ющенко под руководством американских политтехнологов, отстаивают американские интересы на территории "независимой" Украины.
+++++ Пять лет - это срок не малый. Только кому он будет принадлежать этот новый трубопровод? При инвестициях то Запада? И Россия себя еще больше в зависимость от Запада этим трубопроводом поставит. В швейцарии деньги умеют считать, и за соблюдением обязательств умеют следить, и "коленки" у них не задрожат, потому, как войн там еще никогда небыло. Кто же хочет свои банки бомбить?
Если верить прессе - 51% Газпрому. При инвестициях запада и России.
А чего это вы вдруг про "бомбить"? Уже разбомбили кого-то чтоли? И у кого коленки дрожат? Откуда такие фантазии-то?
Пока что бомбят всех кого пожелают в этом мире только американцы. Вот они могут кого и разбомбить, факт.
Про зависимость: Она уже давно существует в мире, с приходом глобальной экономики. Все зависят от всех. Причем чем дальше, тем больше.
Так что запугивания на тему "Запад будет зависеть...", "Россия будет зависеть..." предназначены для детей со средним неначатым.
Но пока до 2013 года тоже платить будут.
Посмотрим
03.01.06 14:16
Слыхал Слыхал, а што там с БАМом не так?
в ответ konstante 03.01.06 14:12
В ответ на:
Стройте еще трубопровод Россия - Китай. Может настроите их столько, что и впрям предпосылки для рынка создадите. Чего только Россия своими усилиями не достигала? Про БАМ слышали? Стройте дальше....
Стройте еще трубопровод Россия - Китай. Может настроите их столько, что и впрям предпосылки для рынка создадите. Чего только Россия своими усилиями не достигала? Про БАМ слышали? Стройте дальше....
Слыхал Слыхал, а што там с БАМом не так?
03.01.06 14:19
http://newsfromrussia.com/world/2005/09/21/63366.html
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=590611
China will russisches Erdgas
Gazprom, russischer Gasmonopolist, verhandelt derzeit intensiv mit China National Petroleum Corp (CNPC), einem Staatsunternehmen, über die Lieferung von 60 Milliarden Kubikmeter Erdgas per annum.
Derzeit geht es vor allem um die Route der Pipeline.
Russlands Präsident Vladimir Putin unterstützt das Projekt.
В ответ на:
Стройте еще трубопровод Россия - Китай.
Стройте еще трубопровод Россия - Китай.
http://newsfromrussia.com/world/2005/09/21/63366.html
В ответ на:
Russia's Gazprom to supply China with gaz
16:14 2005-09-21
Russia's Gazprom, the world's top natural gas producer and exporter, wants to have a deal to supply China with gas within a year, a senior company executive said Wednesday.
"We are carefully considering the economics of this supply," said Gazprom Deputy Chief Executive Alexander Medvedev. "I believe we will be in a position to negotiate the delivery terms, volumes, timing and pricing, which is most important for us, in the nearest future."
Medvedev said during a press briefing in Beijing that demand for imported gas in China was projected to hit between 20 to 30 billion cubic meters per year between 2010 and 2015, the AP informs.
"The delivery could start as early as 2010, maybe a little bit later," he said. "So it is necessary to fix the sale agreement by the first half of next year" at the latest.
Chinese leaders are trying to clean up the country's smog-shrouded cities by shifting reliance from oil and China's abundant coal to cleaner natural gas.
China now produces 40.8 billion cubic meters of natural gas a year and is expected to consume 200 billion cubic meters a year by 2020, the government has said.
Medvedev also said the state-controlled company was committed to investing as much money as necessary to supplying gas to China. He said there was "no limitation" either from the company's own resources or the capital markets on funding any China-related projects. Any projects Gazprom is involved in "will be financed in the best possible terms," he said.
There was no immediate response from China.
The Russian firm already has a strategic cooperation agreement with China National Petroleum Corp., or CNPC, inked in October 2004 involving Russian natural gas supply to China.
Gazprom and CNPC are currently looking at two options for piping gas into China, an east or a west route, he said.
Medvedev said a conservative estimate of the export potential to China and the region from its eastern Siberia and Sakhalin fields is about 65 billion to 75 billion cubic meters a year.
Gazprom is also currently ironing out a framework agreement to cooperate with China Petroleum & Chemical Corp., or Sinopec, he said.
Russia's Gazprom to supply China with gaz
16:14 2005-09-21
Russia's Gazprom, the world's top natural gas producer and exporter, wants to have a deal to supply China with gas within a year, a senior company executive said Wednesday.
"We are carefully considering the economics of this supply," said Gazprom Deputy Chief Executive Alexander Medvedev. "I believe we will be in a position to negotiate the delivery terms, volumes, timing and pricing, which is most important for us, in the nearest future."
Medvedev said during a press briefing in Beijing that demand for imported gas in China was projected to hit between 20 to 30 billion cubic meters per year between 2010 and 2015, the AP informs.
"The delivery could start as early as 2010, maybe a little bit later," he said. "So it is necessary to fix the sale agreement by the first half of next year" at the latest.
Chinese leaders are trying to clean up the country's smog-shrouded cities by shifting reliance from oil and China's abundant coal to cleaner natural gas.
China now produces 40.8 billion cubic meters of natural gas a year and is expected to consume 200 billion cubic meters a year by 2020, the government has said.
Medvedev also said the state-controlled company was committed to investing as much money as necessary to supplying gas to China. He said there was "no limitation" either from the company's own resources or the capital markets on funding any China-related projects. Any projects Gazprom is involved in "will be financed in the best possible terms," he said.
There was no immediate response from China.
The Russian firm already has a strategic cooperation agreement with China National Petroleum Corp., or CNPC, inked in October 2004 involving Russian natural gas supply to China.
Gazprom and CNPC are currently looking at two options for piping gas into China, an east or a west route, he said.
Medvedev said a conservative estimate of the export potential to China and the region from its eastern Siberia and Sakhalin fields is about 65 billion to 75 billion cubic meters a year.
Gazprom is also currently ironing out a framework agreement to cooperate with China Petroleum & Chemical Corp., or Sinopec, he said.
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=590611
China will russisches Erdgas
Gazprom, russischer Gasmonopolist, verhandelt derzeit intensiv mit China National Petroleum Corp (CNPC), einem Staatsunternehmen, über die Lieferung von 60 Milliarden Kubikmeter Erdgas per annum.
Derzeit geht es vor allem um die Route der Pipeline.
Russlands Präsident Vladimir Putin unterstützt das Projekt.
03.01.06 14:21
в ответ konstante 03.01.06 14:12
++++ ну хорошо! Стройте еще трубопровод Россия - Китай. Может настроите их столько, что и впрям предпосылки для рынка создадите. Чего только Россия своими усилиями не достигала? Про БАМ слышали? Стройте дальше....
Товарищ! БАМ строили всем Союзом! Но вы, судя по высказываниям, родились уже после его распада.
Товарищ! БАМ строили всем Союзом! Но вы, судя по высказываниям, родились уже после его распада.
03.01.06 14:25
в ответ konstante 03.01.06 14:21
и опять не коректное срвание
Напоминаю:
http://www.esyoil.com/s11_Energielieferer_Russland_kehrt_sich_von_Europa_ab.php
Energielieferer Russland kehrt sich von Europa ab
Russland will seine Erdgas- und Erdölexporte verstärkt in Richtung Südostasien lenken. Die Lieferungen nach Europa sollen wesentlich weniger wachsen, als die Nachfrage zunimmt. Europa muss daher auf Energieressourcen in Afrika, im Nahen Osten sowie Zentralasien setzen. Mit der Versteigerung des früheren Jukos-Ölförderers Juganskneftegas im Dezember 2004 leitet Russland die Umlenkung seiner Energieexporte gen Südostasien ein. Wie der russische Energieminister Viktor Christenko ankündigte, soll die Firma nun in eine eigene russische Staatsfirma überführt werden. 20 % der Firma will er dann an die staatliche chinesische Ölfirma CNPC verkaufen. Auch die indische ONGC zeigte sich bereits interessiert.
Die neue russische Energiepolitik kündigte sich bereits mit der im August 2003 beschlossenen Energiestrategie des Kremls an. Sie sieht vor, die Exporte in die USA, Japan und China massiv auszubauen. Die traditionellen Exporte in die Europäische Union sollen hingegen nurmehr geringfügig erhöht werden. Damit löst sich Russland langsam von seiner Westbindung und versucht eine kontinentale Öffnung Richtung Südosten und pazifischen Raum. Wäre Juganskneftegas hingegen Gasprom zugeschlagen worden, hätte sich die Ostorientierung vermutlich etwas schwieriger gestaltet, da der deutsche Energiekonzern E.on in Düsseldorf mit einer Beteiligung von 6,5 % bei Gasprom ein gewisses Mitspracherecht besitzt.
Das eurasische Land verfügt über die weltweit größten Erdgasreserven und auch bei den vermuteten Erdölvorkommen steht es an erster Stelle. Die größten Zuwächse bei der Erdölförderung erwarten die Kremlplaner künftig in Ostsibirien. Gestützt wird diese strategische Ausrichtung in Richtung Osten von Plänen für den Ausbau des russischen Öl- und Gaspipelinenetzes sowie für den Bau von Gasverflüssigungsanlagen im hohen Norden Russlands und an der Pazifikküste. Die neue Strategie des Kreml analysierte kürzlich eine Studie der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) zum Thema "Russlands Energiestrategie und die Energieversorgung Europas."
Obgleich Russland in der Vergangenheit so gut wie kein Erdöl in die USA exportierte und auch die Lieferungen nach China mit wenigen Mio. Tonnen unbedeutend waren, sollen die Exporte in beide Länder schon ab 2010 eine Größenordnung von 100 Mio. t erreichen. Während im Jahre 2000 der Anteil Chinas und der USA an den russischen Exporten nur 3 % betrug, soll er 2020 mindestens ein Drittel betragen.
Zum Vergleich: Die Exporte nach Europa sollen nur um 1,1 % pro Jahr auf 160 Mio. t ausgeweitet werden. Für die Europäer bedeutet dies, dass sie ihren Erdölbedarf künftig verstärkt in anderen Weltregionen decken müssen. Denn ihr Bedarf wird nach den Prognosen der Europäischen Kommission bis 2020 um rund 180 Mio. t zunehmen.
Aus Sicht der Europäer wird die Entwicklung im Erdgasbereich jedoch noch dramatischer: Die Kreml-Strategen wollen den russischen Erdgasanteil an den europäischen Importen von heute 70 % auf rund 30 % im Jahr 2020 drastisch absenken - obgleich der europäische Bedarf deutlich wächst: Während laut der US-Energieinformationsbehörde EIA der Importbedarf der Europäischen Union beim Erdöl gegenüber dem Jähr 2000 immerhin um 40 % bis 2020 steigt, sind es beim Erdgas sogar mehr als 200 %, im Falle eines langsamen Wirtschaftswachstums sogar noch 150 %.
Ein wichtiger Grund für die Umorientierung Russlands gen Osten ist die zunehmende Erschöpfung der westsibirischen Erdgasfelder: Bei den für die Belieferung Westeuropas entscheidenden Feldern ist spätestens ab dem Jahr 2015 ein deutlicher Rückgang der Fördermenge zu erwarten. Die drei westsibirischen Gigantenfelder Urengoj, Jamburg und Medveschje sind nach Angaben der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe bereits zu 50 %, 26 % und 68 % erschöpft. Bestenfalls wird dies durch das erst seit 2001 produzierende, letzte russische Festland-Riesenfeld Zapoljarnoe ausgeglichen werden können. Bislang nicht angetastete arktische Großvorkommen stellen extreme klimatische und hohe technische Anforderungen. Die Ausbeutung des Begleitgases, das bei der Erdölförderung anfällt, kann aber nur dann stattfinden, wenn die Ölgesellschaften einen fairen Zugang zum Pipelinenetz erhalten, das von Gasprom verwaltet wird.
Produktionszuwächse sehen die Planer vor allem in Ostsibirien und im Fernen Osten. Wie beim Erdöl sieht die Energiestrategie daher auch für das Erdgas eine Erhöhung der Exporte nach China und in die USA von heute Null auf etwa 100 Mrd. m3 Gas im Jahr 2020 vor. Der Export in die Europäische Union soll hingegen nur um 31 Mrd. m3 Erdgas ansteigen.
Die Europäische Union muss daher ihren Bedarf zunehmend aus anderen Regionen decken. Hierfür kommen Nordafrika, der Nahe Osten und der kaspische Raum in Betracht. Die Türkei wird zu einem wichtigen Transitland für Erdgas werden. Doch "diese Notwendigkeit der Neuerschließung europäischer Bezugsquellen für Erdgas scheint in Europa noch wenig Aufmerksamkeit gefunden zu haben", stellt Roland Götz, Leiter der SWP-Forschungsgruppe Russland, in seiner Studie fest.
Quelle: VDI nachrichten Nr. 3 vom 21.Januar 2005 Seite 18
Напоминаю:
http://www.esyoil.com/s11_Energielieferer_Russland_kehrt_sich_von_Europa_ab.php
Energielieferer Russland kehrt sich von Europa ab
Russland will seine Erdgas- und Erdölexporte verstärkt in Richtung Südostasien lenken. Die Lieferungen nach Europa sollen wesentlich weniger wachsen, als die Nachfrage zunimmt. Europa muss daher auf Energieressourcen in Afrika, im Nahen Osten sowie Zentralasien setzen. Mit der Versteigerung des früheren Jukos-Ölförderers Juganskneftegas im Dezember 2004 leitet Russland die Umlenkung seiner Energieexporte gen Südostasien ein. Wie der russische Energieminister Viktor Christenko ankündigte, soll die Firma nun in eine eigene russische Staatsfirma überführt werden. 20 % der Firma will er dann an die staatliche chinesische Ölfirma CNPC verkaufen. Auch die indische ONGC zeigte sich bereits interessiert.
Die neue russische Energiepolitik kündigte sich bereits mit der im August 2003 beschlossenen Energiestrategie des Kremls an. Sie sieht vor, die Exporte in die USA, Japan und China massiv auszubauen. Die traditionellen Exporte in die Europäische Union sollen hingegen nurmehr geringfügig erhöht werden. Damit löst sich Russland langsam von seiner Westbindung und versucht eine kontinentale Öffnung Richtung Südosten und pazifischen Raum. Wäre Juganskneftegas hingegen Gasprom zugeschlagen worden, hätte sich die Ostorientierung vermutlich etwas schwieriger gestaltet, da der deutsche Energiekonzern E.on in Düsseldorf mit einer Beteiligung von 6,5 % bei Gasprom ein gewisses Mitspracherecht besitzt.
Das eurasische Land verfügt über die weltweit größten Erdgasreserven und auch bei den vermuteten Erdölvorkommen steht es an erster Stelle. Die größten Zuwächse bei der Erdölförderung erwarten die Kremlplaner künftig in Ostsibirien. Gestützt wird diese strategische Ausrichtung in Richtung Osten von Plänen für den Ausbau des russischen Öl- und Gaspipelinenetzes sowie für den Bau von Gasverflüssigungsanlagen im hohen Norden Russlands und an der Pazifikküste. Die neue Strategie des Kreml analysierte kürzlich eine Studie der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) zum Thema "Russlands Energiestrategie und die Energieversorgung Europas."
Obgleich Russland in der Vergangenheit so gut wie kein Erdöl in die USA exportierte und auch die Lieferungen nach China mit wenigen Mio. Tonnen unbedeutend waren, sollen die Exporte in beide Länder schon ab 2010 eine Größenordnung von 100 Mio. t erreichen. Während im Jahre 2000 der Anteil Chinas und der USA an den russischen Exporten nur 3 % betrug, soll er 2020 mindestens ein Drittel betragen.
Zum Vergleich: Die Exporte nach Europa sollen nur um 1,1 % pro Jahr auf 160 Mio. t ausgeweitet werden. Für die Europäer bedeutet dies, dass sie ihren Erdölbedarf künftig verstärkt in anderen Weltregionen decken müssen. Denn ihr Bedarf wird nach den Prognosen der Europäischen Kommission bis 2020 um rund 180 Mio. t zunehmen.
Aus Sicht der Europäer wird die Entwicklung im Erdgasbereich jedoch noch dramatischer: Die Kreml-Strategen wollen den russischen Erdgasanteil an den europäischen Importen von heute 70 % auf rund 30 % im Jahr 2020 drastisch absenken - obgleich der europäische Bedarf deutlich wächst: Während laut der US-Energieinformationsbehörde EIA der Importbedarf der Europäischen Union beim Erdöl gegenüber dem Jähr 2000 immerhin um 40 % bis 2020 steigt, sind es beim Erdgas sogar mehr als 200 %, im Falle eines langsamen Wirtschaftswachstums sogar noch 150 %.
Ein wichtiger Grund für die Umorientierung Russlands gen Osten ist die zunehmende Erschöpfung der westsibirischen Erdgasfelder: Bei den für die Belieferung Westeuropas entscheidenden Feldern ist spätestens ab dem Jahr 2015 ein deutlicher Rückgang der Fördermenge zu erwarten. Die drei westsibirischen Gigantenfelder Urengoj, Jamburg und Medveschje sind nach Angaben der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe bereits zu 50 %, 26 % und 68 % erschöpft. Bestenfalls wird dies durch das erst seit 2001 produzierende, letzte russische Festland-Riesenfeld Zapoljarnoe ausgeglichen werden können. Bislang nicht angetastete arktische Großvorkommen stellen extreme klimatische und hohe technische Anforderungen. Die Ausbeutung des Begleitgases, das bei der Erdölförderung anfällt, kann aber nur dann stattfinden, wenn die Ölgesellschaften einen fairen Zugang zum Pipelinenetz erhalten, das von Gasprom verwaltet wird.
Produktionszuwächse sehen die Planer vor allem in Ostsibirien und im Fernen Osten. Wie beim Erdöl sieht die Energiestrategie daher auch für das Erdgas eine Erhöhung der Exporte nach China und in die USA von heute Null auf etwa 100 Mrd. m3 Gas im Jahr 2020 vor. Der Export in die Europäische Union soll hingegen nur um 31 Mrd. m3 Erdgas ansteigen.
Die Europäische Union muss daher ihren Bedarf zunehmend aus anderen Regionen decken. Hierfür kommen Nordafrika, der Nahe Osten und der kaspische Raum in Betracht. Die Türkei wird zu einem wichtigen Transitland für Erdgas werden. Doch "diese Notwendigkeit der Neuerschließung europäischer Bezugsquellen für Erdgas scheint in Europa noch wenig Aufmerksamkeit gefunden zu haben", stellt Roland Götz, Leiter der SWP-Forschungsgruppe Russland, in seiner Studie fest.
Quelle: VDI nachrichten Nr. 3 vom 21.Januar 2005 Seite 18
03.01.06 14:46
в ответ M13 03.01.06 14:19
Russia's Gazprom, the world's top natural gas producer and exporter, wants to have a deal to supply China with gas within a year, a senior company executive said Wednesday.
++++ хотеть не вредно!
"The delivery could start as early as 2010, maybe a little bit later," he said. "So it is necessary to fix the sale agreement by the first half of next year" at the latest.
+++++ А чего ж так рано подписывать надо? До 2010 года еще далеко. Ага, а там подпункт есть, предоплата? Спросите у Остапа Бендера, принцип в его торговле был ╚утром деньги √ вечером стулья╩
Слабо ли России самой, без китайских денег трубопровод построить или новые мощности освоить, если таковы в наличии имеются?
There was no immediate response from China.
+++ наверное репу чешут китайцы, не хочется денежки вперед выкладывать. А Медведь думал они разогнались, уже сумму отсчитывают !!!
The Russian firm already has a strategic cooperation agreement with China National Petroleum Corp., or CNPC, inked in October 2004 involving Russian natural gas supply to China.
++++ ну-ну. Хочу увидеть деньги! Или ╚стратегическим соглашением╩ топить можно?
Gazprom and CNPC are currently looking at two options for piping gas into China, an east or a west route, he said.
++++ оказывается, они е+е даже и не знают, по какому пути газ качать будут. Да, плюс √ минус пару тысячь км влево или вправо для России не проблема.
Gazprom is also currently ironing out a framework agreement to cooperate with China Petroleum & Chemical Corp., or Sinopec, he said.
++++ старайтесь, старайтесь ребята. Время есть. Китайцы √ то пока еще думают.
Так Вы будете английский учить? Подсказать хорошие учебники? Тогда не только копировать статьи сможете, а даже читать и понимать их.
++++ хотеть не вредно!
"The delivery could start as early as 2010, maybe a little bit later," he said. "So it is necessary to fix the sale agreement by the first half of next year" at the latest.
+++++ А чего ж так рано подписывать надо? До 2010 года еще далеко. Ага, а там подпункт есть, предоплата? Спросите у Остапа Бендера, принцип в его торговле был ╚утром деньги √ вечером стулья╩
Слабо ли России самой, без китайских денег трубопровод построить или новые мощности освоить, если таковы в наличии имеются?
There was no immediate response from China.
+++ наверное репу чешут китайцы, не хочется денежки вперед выкладывать. А Медведь думал они разогнались, уже сумму отсчитывают !!!
The Russian firm already has a strategic cooperation agreement with China National Petroleum Corp., or CNPC, inked in October 2004 involving Russian natural gas supply to China.
++++ ну-ну. Хочу увидеть деньги! Или ╚стратегическим соглашением╩ топить можно?
Gazprom and CNPC are currently looking at two options for piping gas into China, an east or a west route, he said.
++++ оказывается, они е+е даже и не знают, по какому пути газ качать будут. Да, плюс √ минус пару тысячь км влево или вправо для России не проблема.
Gazprom is also currently ironing out a framework agreement to cooperate with China Petroleum & Chemical Corp., or Sinopec, he said.
++++ старайтесь, старайтесь ребята. Время есть. Китайцы √ то пока еще думают.
Так Вы будете английский учить? Подсказать хорошие учебники? Тогда не только копировать статьи сможете, а даже читать и понимать их.
03.01.06 14:49
в ответ konstante 03.01.06 14:46
Вы во какой временной зоне живете? Или вы снова не ВСЕ читате чем вам я постю? Вым глаза разуйте да прочтите на немцком языке, что планы у РФ по "откату" с ЕС довольно сурэзные. И опратите внимание что Штаты с Японие тоже в очереди стоят в надежде на РФ-газ.
03.01.06 14:53
20:27
Немецкий министр сомневается в нужности увеличения поставок газа из России
Министр экономики Германии Михаэль Глос заявил, что Германия будет рассматривать вопрос об увеличении поставок газа из России, только если она докажет свою надежность. Сегодня в Германии зафиксировано снижение объемов российского газа, идущего транзитом через Украину.
В свою очередь еврокомиссар по делам энергетики Андрис Пиебалгс считает, что Россия должна компенсировать европейским потребителям снижение объемов газа. //Reuters
в ответ konstante 03.01.06 11:17
20:27
Немецкий министр сомневается в нужности увеличения поставок газа из России
Министр экономики Германии Михаэль Глос заявил, что Германия будет рассматривать вопрос об увеличении поставок газа из России, только если она докажет свою надежность. Сегодня в Германии зафиксировано снижение объемов российского газа, идущего транзитом через Украину.
В свою очередь еврокомиссар по делам энергетики Андрис Пиебалгс считает, что Россия должна компенсировать европейским потребителям снижение объемов газа. //Reuters
03.01.06 15:01
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Не знаю что россия этим достигла, а вот представитель нафтогазу сегодня сказал, что у них уже нет палево на самолет что бы в россию на переговоры летать. Так я не пойму хохмы, если им пофиг россия с ее газом, то зачем туда два раза в день летать. Только мешают россиянам новый год справлять. Могли бы этим самолетом газ из америци возить. Вот вы пишите , что в россии кризис, а россияне спокойные как ужи. Празднуют. А вот ющенко с командой еще и горилки за новый год не выпили. Наверное всетаки у них кризис...
Ну а что про евросоюз, то кто сказал что надо к ниму приближатся или отдалятся. захотели быстро приблизится к евросоюзу и к нато, получили проблемы с россией. Может им надо с россией приближатся?
Ну а что про евросоюз, то кто сказал что надо к ниму приближатся или отдалятся. захотели быстро приблизится к евросоюзу и к нато, получили проблемы с россией. Может им надо с россией приближатся?
03.01.06 15:01
в ответ -Archimed- 03.01.06 14:53
Lieferstopp von russischem Gas löst neue Atomdebatte aus
Der Lieferstopp von russischem Gas hat in Deutschland eine neue Debatte über die Atomenergie ausgelöst: Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) plädierte angesichts der Lage dafür, Deutschland mit Hilfe von Steinkohle und Atomkraft unabhängiger von ausländischer Energie zu machen.
Strommasten vor einem Braunkohlekraftwerk.
╘ dpa
Die deutschen Kernkraftwerke seien von der rot-grünen Koalition "aus politischen Gründen zum Abschalten verurteilt worden", kritisierte Glos am Montag im WDR-Rundfunk. Dafür erntete er Widerspruch vom Koalitionspartner SPD und von den Grünen. Angesichts der Auswirkungen des russisch-ukrainischen Gasstreits müsse neu nachgedacht werden, was getan werden könne, um Deutschlands Energieversorgung unabhängiger vom Ausland zu machen, sagte Glos. Er beteuerte zugleich, keinen neuen Koalitionsstreit auslösen zu wollen.
Die Nutzung der Kernenergie ist eines der heißen Eisen in der Koalition von CDU/CSU und SPD: Bei den Koalitionsverhandlungen hatte die Union ihre angepeilte Verlängerung der Atomkraftwerks-Laufzeiten nicht durchsetzen können. Seither war die Debatte aber immer wieder aufgeflammt. Die SPD sowie die Grünen reagierten prompt auf Glos' Vorstoß. Umweltstaatssekretär Michael Müller (SPD) sagte "Spiegel Online", Atomkraft sei keine Alternative. Die weltweiten Uranreserven seien in 25 Jahren erschöpft. Der einzige Weg, die Abhängigkeit von Gas und Öl zu verringern, sei eine Mischung aus Energiesparen und Förderung erneuerbarer Energien. "Ich kann dem Wirtschaftsminister nur raten, sich neuen Gedanken zu öffnen", sagte Müller weiter.
Streit ums Gas
Gasversorgung in Österreich und Ungarn normalisiert
DOKUMENTATION: Europa muss immer mehr Erdgas importieren
Analyse: Russland rückt starrer Haltung ab
REPORTAGE: Juschtschenko profitiert womöglich vom Gasstreit
Deutschland fordert Russland und Ukraine zur Einigung auf
Hintergrund: Gastransporte durch die Ukraine
Analyse: Bei Energiepolitik ist die große EU ganz klein
Stichwort: Die Ölpreisbindung von Erdgas
Lieferstopp von russischem Gas löst neue Atomdebatte aus
Die Grünen-Politiker Reinhard Loske und Hans-Josef Fell kritisierten, die Forderung von Glos sei ein "Griff in die energiepolitische Mottenkiste". Der Minister gefährde mit derart veralteten Technologien Sicherheit und Energieversorgung in Deutschland sowie den weltweiten Klimaschutz. Die Grünen-Politiker plädierten stattdessen ebenfalls für mehr Bioenergien und
Der Lieferstopp von russischem Gas hat in Deutschland eine neue Debatte über die Atomenergie ausgelöst: Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) plädierte angesichts der Lage dafür, Deutschland mit Hilfe von Steinkohle und Atomkraft unabhängiger von ausländischer Energie zu machen.
Strommasten vor einem Braunkohlekraftwerk.
╘ dpa
Die deutschen Kernkraftwerke seien von der rot-grünen Koalition "aus politischen Gründen zum Abschalten verurteilt worden", kritisierte Glos am Montag im WDR-Rundfunk. Dafür erntete er Widerspruch vom Koalitionspartner SPD und von den Grünen. Angesichts der Auswirkungen des russisch-ukrainischen Gasstreits müsse neu nachgedacht werden, was getan werden könne, um Deutschlands Energieversorgung unabhängiger vom Ausland zu machen, sagte Glos. Er beteuerte zugleich, keinen neuen Koalitionsstreit auslösen zu wollen.
Die Nutzung der Kernenergie ist eines der heißen Eisen in der Koalition von CDU/CSU und SPD: Bei den Koalitionsverhandlungen hatte die Union ihre angepeilte Verlängerung der Atomkraftwerks-Laufzeiten nicht durchsetzen können. Seither war die Debatte aber immer wieder aufgeflammt. Die SPD sowie die Grünen reagierten prompt auf Glos' Vorstoß. Umweltstaatssekretär Michael Müller (SPD) sagte "Spiegel Online", Atomkraft sei keine Alternative. Die weltweiten Uranreserven seien in 25 Jahren erschöpft. Der einzige Weg, die Abhängigkeit von Gas und Öl zu verringern, sei eine Mischung aus Energiesparen und Förderung erneuerbarer Energien. "Ich kann dem Wirtschaftsminister nur raten, sich neuen Gedanken zu öffnen", sagte Müller weiter.
Streit ums Gas
Gasversorgung in Österreich und Ungarn normalisiert
DOKUMENTATION: Europa muss immer mehr Erdgas importieren
Analyse: Russland rückt starrer Haltung ab
REPORTAGE: Juschtschenko profitiert womöglich vom Gasstreit
Deutschland fordert Russland und Ukraine zur Einigung auf
Hintergrund: Gastransporte durch die Ukraine
Analyse: Bei Energiepolitik ist die große EU ganz klein
Stichwort: Die Ölpreisbindung von Erdgas
Lieferstopp von russischem Gas löst neue Atomdebatte aus
Die Grünen-Politiker Reinhard Loske und Hans-Josef Fell kritisierten, die Forderung von Glos sei ein "Griff in die energiepolitische Mottenkiste". Der Minister gefährde mit derart veralteten Technologien Sicherheit und Energieversorgung in Deutschland sowie den weltweiten Klimaschutz. Die Grünen-Politiker plädierten stattdessen ebenfalls für mehr Bioenergien und