Deutsch

Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?

1347  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
konstante посетитель03.01.06 11:17
03.01.06 11:17 
Вопрос 1: Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?
Ответ: Приблизила себя к Европейскому Союзу на расстояние, равное длинне трубопровода на территории Украины.
Кончайте споры! Конфликт исчерпан. Россия показала, что она умеет делать вращательные движения и крутить кран. Все!
Все остальные достижения - не в ее пользу.
Что самое нелогичное в позиции росийского правительства - оно создало тупиковую и непонятную ситуацию. Непонятно, к чему была акция 1 января? Заранее же было ясно, что альтернативного трубопровода не существует?
Все вспоминаются мне слова: "умом Россию не понять"
Вопрос 2: Какакя и когда будет следующая ошибка России в мировой/европейской политике?
Ответ: ??????? Ваши прогнозы, господа форумчане!
#1 
  erwin__rommel коренной житель03.01.06 11:23
03.01.06 11:23 
в ответ konstante 03.01.06 11:17

В ответ на:
..умом Россию не понять..

Разумеется...Если ум воспитан на западных "демократических" идеях...
#2 
M13 коренной житель03.01.06 11:25
03.01.06 11:25 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Однако долго ты братец-клон рожал тему: Писал писал аж пол-часа;-))
Вот токма постановка вопросов как и и ответы - не корректныe подтасованные и манипулилятивные.
Но! надо же табе помочь. итак:РФ показала что она в отличие от горе-болтунов способна на ПРЕДУпредительыне санкции ( еще не вечер= )
Во вотрых "кручение крана" вызвано воровскими действиями со стороны Украины, которай стыблиза ок 95 млн кубов газа.
Да о слеуйщей ошибке: возможно таки не по 245 евров придется продавать (пока) Украинe
#3 
konstante посетитель03.01.06 11:25
03.01.06 11:25 
в ответ erwin__rommel 03.01.06 11:23
Разумеется...Если ум воспитан на западных "демократических" идеях...
+++++ а если на родных, тоталитарных? От этого он "светлее" стал?
#4 
  erwin__rommel коренной житель03.01.06 11:27
03.01.06 11:27 
в ответ konstante 03.01.06 11:25

В ответ на:
..на родных тоталитарных...


В родных тоталитарных тоталитаризма меньше чем в "демократических" западных..
#5 
M13 коренной житель03.01.06 11:28
03.01.06 11:28 
в ответ konstante 03.01.06 11:25
В ответ на:
+++++ а если на родных, тоталитарных? От этого он "светлее" стал?

А так вы из Западной Украины будете. Тогда усе понятно там тоталетарно-патриархальные установки до ши пор.
#6 
konstante посетитель03.01.06 11:29
03.01.06 11:29 
в ответ M13 03.01.06 11:25
Однако долго ты братец-клон рожал тему: Писал писал аж пол-часа;-))
++++ А вы что быстрее и умнее написали? Быстрее - согласен, хотя я на часы не смотрел.
#7 
M13 коренной житель03.01.06 11:29
03.01.06 11:29 
в ответ erwin__rommel 03.01.06 11:27
Причем эти демократические с очком на пошестого бегают взят тож же рургаз. Или журналюг - тони они шредара чистили а таперь грят сшо он должон помочь
#8 
M13 коренной житель03.01.06 11:30
03.01.06 11:30 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
А вот что десйтвительно достигла Росиия это понимание что трубопровод надо через наименьще кол-во шмароццеров вести. Да и атомные станции может не будут прикрыват'
#9 
M13 коренной житель03.01.06 11:33
03.01.06 11:33 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Ах да вот еще чего- некоторые ивропейцы обнаружили, откуда у них ваще газ беретЦЦА. Ибо на уркоах географии им видимо этого не сообщали -т.е образователНый уровень ( на ёту) повысился
#10 
Ник Николс Николай НиколаевичЪ Клетчатый03.01.06 11:38
Ник Николс
03.01.06 11:38 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Я думаю "следующая ошибка России в мировой/европейской политике будет" в 2009 году. Со вводом СЕГ прекратится политическое и экономическое давление на Украину. Как впрочем и газовое давление тоже . Украина будет для России как Польша - вроде она есть, а вроде е╦ нет (к примеру, машины в РФ лучше гонять не через Польшу, а паромом из Германии в Питер. Польша в этом случае - это море)
#11 
  CTEPX Славянин03.01.06 11:43
03.01.06 11:43 
в ответ Ник Николс 03.01.06 11:38
Вот знаете......вы тут все болтаете болтаете...
а время то оно покажет.....всё покажет.
и тогда многие из вас напросто замолкнут и побоятся вспоминать то что они здесь говорили.
не трепитесь всё у России будет хорошо
#12 
Ник Николс Николай НиколаевичЪ Клетчатый03.01.06 11:48
Ник Николс
03.01.06 11:48 
в ответ CTEPX 03.01.06 11:43
Так для того и форум, что-бы трепаться... Был бы, к примеру, ансамбль, мы тут на гармошках да на гитарах играли...пели бы... кто об ч╦м
#13 
turgai постоялец03.01.06 13:18
turgai
03.01.06 13:18 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
В ответ на:
Все остальные достижения - не в ее пользу.

Вы считаете что у вас хватает ума судить что Росии на пользу а что нет.
Вы в бератеры ещ╦ себе некоторых малообразованных единомышленников возьмите.
#14 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 13:36
03.01.06 13:36 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Что самое нелогичное в позиции росийского правительства - оно создало тупиковую и непонятную ситуацию. Непонятно, к чему была акция 1 января? Заранее же было ясно, что альтернативного трубопровода не существует?
Все вспоминаются мне слова: "умом Россию не понять"

Погодите радоваться, еще не вечер. То что Украине пока удается безнаказанно воровать, еще не победа ;-)
Да и альтернативный трубопровод появится через пару лет.
Украина будет платить как все остальные страны, или подпишется на консорциум. Вообщем пошумят, пораздувают щеки да все равно договорятся.
#15 
konstante посетитель03.01.06 13:47
03.01.06 13:47 
в ответ ilia3d 03.01.06 13:36
Погодите радоваться, еще не вечер. То что Украине пока удается безнаказанно воровать, еще не победа ;-)
+++ вообще-то я не радуюсь чужим ошибкам, как некоторые другие на этих форумах. Я сожалею и сочувствую русскому народу. И для Украины это не победа. Она всего лишь остаивает свои права и заботится о газе для своей промышленности и своих квартир.
Да и альтернативный трубопровод появится через пару лет.
+++++ Пять лет - это срок не малый. Только кому он будет принадлежать этот новый трубопровод? При инвестициях то Запада? И Россия себя еще больше в зависимость от Запада этим трубопроводом поставит. В швейцарии деньги умеют считать, и за соблюдением обязательств умеют следить, и "коленки" у них не задрожат, потому, как войн там еще никогда небыло. Кто же хочет свои банки бомбить? И юристы и них поопытней, чем в России. Такой договор с Россией составят и подпишут, что нелегко России его "тянуть" будет. А варианты, как 1.1.06 с Украиной уже проходить не будут.
Украина будет платить как все остальные страны, или подпишется на консорциум. Вообщем пошумят, пораздувают щеки да все равно договорятся.
+++ согласен, что будут платить. Но пока до 2013 года тоже платить будут.
#16 
konstante посетитель03.01.06 13:51
03.01.06 13:51 
в ответ ilia3d 03.01.06 13:36
.... так что, как ни крути, а в будущем распределение ролей в бизнесе газа следующее:
Россия - поставщик (т.е.продавец)
ЕС - покупатель (т.е. клиент)
И это независимо от того, будет Украина в ЕС или нет.
#17 
M13 коренной житель03.01.06 13:52
03.01.06 13:52 
в ответ konstante 03.01.06 13:47
В ответ на:
+++ вообще-то я не радуюсь чужим ошибкам, как некоторые другие на этих форумах. Я сожалею и сочувствую русскому народу. И для Украины это не победа. Она всего лишь остаивает свои права и заботится о газе для своей промышленности и своих квартир.

Во первых, в РФ не токма русские живут, И о каких правах идет речь, кли согластно ВТО: цены были демпинговыми. НИЖЕ себестоимости, меж прочим. Кроме того и сам Ющ "ЗА" повышение цен. Речь упирается в ЦЕНУ.
В ответ на:
Пять лет - это срок не малый. Только кому он будет принадлежать этот новый трубопровод? При инвестициях то Запада? И Россия себя еще больше в зависимость от Запада этим трубопроводом поставит. В швейцарии деньги умеют считать, и за соблюдением обязательств умеют следить, и "коленки" у них не задрожат, потому, как войн там еще никогда небыло. Кто же хочет свои банки бомбить? И юристы и них поопытней, чем в России. Такой договор с Россией составят и подпишут, что нелегко России его "тянуть" будет. А варианты, как 1.1.06 с Украиной уже проходить не будут.

Нехай ставит, че вам то беспокоицца то. Неха себе гас идет прямехонко МИНУЯ нестабильыне в полит.отношении гос-ва типа Украины.
И о какой вообще зависмости Росии от Запада идет речь коли как раз таки наоборот Запад зависит от РФ
#18 
M13 коренной житель03.01.06 13:53
03.01.06 13:53 
в ответ konstante 03.01.06 13:51
В ответ на:
Россия - поставщик (т.е.продавец)
ЕС - покупатель (т.е. клиент)

Так вообще то и Китай не прочь покупать. Да и клиенту без РФ на голладнии и Норвегии не протянуть
#19 
konstante посетитель03.01.06 13:59
03.01.06 13:59 
в ответ M13 03.01.06 13:52
ну опять, лиш бы наоборот написать. Вы слышали поговорку: клиент всегда прав? Еще раз: Россия - продавец, ЕС - покупатель. Так кто от кого больше зависит?
#20 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 14:01
03.01.06 14:01 
в ответ M13 03.01.06 13:53
Так вообще то и Китай не прочь покупать. Да и клиенту без РФ на голладнии и Норвегии не протянуть
Да протянуть то протянут, только вот цены будут "более другие". 230 будет вспоминаться с ностальгической слезой ;-)
#21 
konstante посетитель03.01.06 14:02
03.01.06 14:02 
в ответ M13 03.01.06 13:53
Так вообще то и Китай не прочь покупать. Да и клиенту без РФ на голладнии и Норвегии не протянуть
++++ протянули же ЕС 1-2.1.06 без части газа. И Россия протянула, но денег за 1 день и за недопоставленный товар - не получит.
#22 
M13 коренной житель03.01.06 14:05
03.01.06 14:05 
в ответ konstante 03.01.06 13:59
В ответ на:
ну опять, лиш бы наоборот написать. Вы слышали поговорку: клиент всегда прав? Еще раз: Россия - продавец, ЕС - покупатель. Так кто от кого больше зависит?

Угу. А еще я пру кунде сит коениг слыхал? Только это к чему? Вон сказал клиент "давлене упало" пожалуста клиент, пользуйса. Токма плати. Рыночную цену. Да и вообше, коли тебя клиента цена НЕ будет устраивать мы другим продадим. Других претендентов с 1,3 млрд населения хватат
#23 
M13 коренной житель03.01.06 14:07
03.01.06 14:07 
в ответ konstante 03.01.06 14:02
В ответ на:
протянули же ЕС 1-2.1.06 без части газа. И Россия протянула, но денег за 1 день и за недопоставленный товар - не получит.

Мягко говоря - некоректное сравнение: Идет речь о продаже газа НЕ в ЕС а в Китай.
#24 
konstante посетитель03.01.06 14:12
03.01.06 14:12 
в ответ M13 03.01.06 14:05
Угу. А еще я пру кунде сит коениг слыхал? Только это к чему? Вон сказал клиент "давлене упало" пожалуста клиент, пользуйса. Токма плати. Рыночную цену. Да и вообше, коли тебя клиента цена НЕ будет устраивать мы другим продадим. Других претендентов с 1,3 млрд населения хватат
++++ ну хорошо! Стройте еще трубопровод Россия - Китай. Может настроите их столько, что и впрям предпосылки для рынка создадите. Чего только Россия своими усилиями не достигала? Про БАМ слышали? Стройте дальше....
#25 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 14:16
03.01.06 14:16 
в ответ konstante 03.01.06 13:47

+++ вообще-то я не радуюсь чужим ошибкам, как некоторые другие на этих форумах. Я сожалею и сочувствую русскому народу. И для Украины это не победа. Она всего лишь остаивает свои права и заботится о газе для своей промышленности и своих квартир.

Мне послышалось в вашем постинге, хм... удовлетворение. Мол мы газ тырим, а вы ничего сделать не можете . Оно понятно, что факт этот радостный, свидетельствует об укреплении молодой демократии.
Украина - это для вас команда Ющенко, или украинцы? Для меня - только второе. Для людей в Украине газа хватает и своего, а для индийского бизнеса в Украине можно закупать по 230, что кстати ниже среднеевропейской цены. Так что это не Украина "отстаивает", а команда Ющенко под руководством американских политтехнологов, отстаивают американские интересы на территории "независимой" Украины.
+++++ Пять лет - это срок не малый. Только кому он будет принадлежать этот новый трубопровод? При инвестициях то Запада? И Россия себя еще больше в зависимость от Запада этим трубопроводом поставит. В швейцарии деньги умеют считать, и за соблюдением обязательств умеют следить, и "коленки" у них не задрожат, потому, как войн там еще никогда небыло. Кто же хочет свои банки бомбить?
Если верить прессе - 51% Газпрому. При инвестициях запада и России.
А чего это вы вдруг про "бомбить"? Уже разбомбили кого-то чтоли? И у кого коленки дрожат? Откуда такие фантазии-то?
Пока что бомбят всех кого пожелают в этом мире только американцы. Вот они могут кого и разбомбить, факт.
Про зависимость: Она уже давно существует в мире, с приходом глобальной экономики. Все зависят от всех. Причем чем дальше, тем больше.
Так что запугивания на тему "Запад будет зависеть...", "Россия будет зависеть..." предназначены для детей со средним неначатым.
Но пока до 2013 года тоже платить будут.
Посмотрим
#26 
M13 коренной житель03.01.06 14:16
03.01.06 14:16 
в ответ konstante 03.01.06 14:12
В ответ на:
Стройте еще трубопровод Россия - Китай. Может настроите их столько, что и впрям предпосылки для рынка создадите. Чего только Россия своими усилиями не достигала? Про БАМ слышали? Стройте дальше....

Слыхал Слыхал, а што там с БАМом не так?
#27 
M13 коренной житель03.01.06 14:19
03.01.06 14:19 
в ответ konstante 03.01.06 14:12, Последний раз изменено 03.01.06 14:22 (M13)
В ответ на:
Стройте еще трубопровод Россия - Китай.

http://newsfromrussia.com/world/2005/09/21/63366.html
В ответ на:
Russia's Gazprom to supply China with gaz
16:14 2005-09-21
Russia's Gazprom, the world's top natural gas producer and exporter, wants to have a deal to supply China with gas within a year, a senior company executive said Wednesday.
"We are carefully considering the economics of this supply," said Gazprom Deputy Chief Executive Alexander Medvedev. "I believe we will be in a position to negotiate the delivery terms, volumes, timing and pricing, which is most important for us, in the nearest future."
Medvedev said during a press briefing in Beijing that demand for imported gas in China was projected to hit between 20 to 30 billion cubic meters per year between 2010 and 2015, the AP informs.
"The delivery could start as early as 2010, maybe a little bit later," he said. "So it is necessary to fix the sale agreement by the first half of next year" at the latest.
Chinese leaders are trying to clean up the country's smog-shrouded cities by shifting reliance from oil and China's abundant coal to cleaner natural gas.
China now produces 40.8 billion cubic meters of natural gas a year and is expected to consume 200 billion cubic meters a year by 2020, the government has said.
Medvedev also said the state-controlled company was committed to investing as much money as necessary to supplying gas to China. He said there was "no limitation" either from the company's own resources or the capital markets on funding any China-related projects. Any projects Gazprom is involved in "will be financed in the best possible terms," he said.
There was no immediate response from China.
The Russian firm already has a strategic cooperation agreement with China National Petroleum Corp., or CNPC, inked in October 2004 involving Russian natural gas supply to China.
Gazprom and CNPC are currently looking at two options for piping gas into China, an east or a west route, he said.
Medvedev said a conservative estimate of the export potential to China and the region from its eastern Siberia and Sakhalin fields is about 65 billion to 75 billion cubic meters a year.
Gazprom is also currently ironing out a framework agreement to cooperate with China Petroleum & Chemical Corp., or Sinopec, he said.

http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=590611
China will russisches Erdgas
Gazprom, russischer Gasmonopolist, verhandelt derzeit intensiv mit China National Petroleum Corp (CNPC), einem Staatsunternehmen, über die Lieferung von 60 Milliarden Kubikmeter Erdgas per annum.
Derzeit geht es vor allem um die Route der Pipeline.
Russlands Präsident Vladimir Putin unterstützt das Projekt.
#28 
konstante посетитель03.01.06 14:21
03.01.06 14:21 
в ответ M13 03.01.06 14:16
ну не то, что бы рельсы травой заростали, но себя он экономически не оправдывает. А вложено было много.
#29 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 14:21
03.01.06 14:21 
в ответ konstante 03.01.06 14:12
++++ ну хорошо! Стройте еще трубопровод Россия - Китай. Может настроите их столько, что и впрям предпосылки для рынка создадите. Чего только Россия своими усилиями не достигала? Про БАМ слышали? Стройте дальше....
Товарищ! БАМ строили всем Союзом! Но вы, судя по высказываниям, родились уже после его распада.
#30 
M13 коренной житель03.01.06 14:25
03.01.06 14:25 
в ответ konstante 03.01.06 14:21
и опять не коректное срвание
Напоминаю:
http://www.esyoil.com/s11_Energielieferer_Russland_kehrt_sich_von_Europa_ab.php
Energielieferer Russland kehrt sich von Europa ab
Russland will seine Erdgas- und Erdölexporte verstärkt in Richtung Südostasien lenken. Die Lieferungen nach Europa sollen wesentlich weniger wachsen, als die Nachfrage zunimmt. Europa muss daher auf Energieressourcen in Afrika, im Nahen Osten sowie Zentralasien setzen. Mit der Versteigerung des früheren Jukos-Ölförderers Juganskneftegas im Dezember 2004 leitet Russland die Umlenkung seiner Energieexporte gen Südostasien ein. Wie der russische Energieminister Viktor Christenko ankündigte, soll die Firma nun in eine eigene russische Staatsfirma überführt werden. 20 % der Firma will er dann an die staatliche chinesische Ölfirma CNPC verkaufen. Auch die indische ONGC zeigte sich bereits interessiert.
Die neue russische Energiepolitik kündigte sich bereits mit der im August 2003 beschlossenen Energiestrategie des Kremls an. Sie sieht vor, die Exporte in die USA, Japan und China massiv auszubauen. Die traditionellen Exporte in die Europäische Union sollen hingegen nurmehr geringfügig erhöht werden. Damit löst sich Russland langsam von seiner Westbindung und versucht eine kontinentale Öffnung Richtung Südosten und pazifischen Raum. Wäre Juganskneftegas hingegen Gasprom zugeschlagen worden, hätte sich die Ostorientierung vermutlich etwas schwieriger gestaltet, da der deutsche Energiekonzern E.on in Düsseldorf mit einer Beteiligung von 6,5 % bei Gasprom ein gewisses Mitspracherecht besitzt.
Das eurasische Land verfügt über die weltweit größten Erdgasreserven und auch bei den vermuteten Erdölvorkommen steht es an erster Stelle. Die größten Zuwächse bei der Erdölförderung erwarten die Kremlplaner künftig in Ostsibirien. Gestützt wird diese strategische Ausrichtung in Richtung Osten von Plänen für den Ausbau des russischen Öl- und Gaspipelinenetzes sowie für den Bau von Gasverflüssigungsanlagen im hohen Norden Russlands und an der Pazifikküste. Die neue Strategie des Kreml analysierte kürzlich eine Studie der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) zum Thema "Russlands Energiestrategie und die Energieversorgung Europas."
Obgleich Russland in der Vergangenheit so gut wie kein Erdöl in die USA exportierte und auch die Lieferungen nach China mit wenigen Mio. Tonnen unbedeutend waren, sollen die Exporte in beide Länder schon ab 2010 eine Größenordnung von 100 Mio. t erreichen. Während im Jahre 2000 der Anteil Chinas und der USA an den russischen Exporten nur 3 % betrug, soll er 2020 mindestens ein Drittel betragen.
Zum Vergleich: Die Exporte nach Europa sollen nur um 1,1 % pro Jahr auf 160 Mio. t ausgeweitet werden. Für die Europäer bedeutet dies, dass sie ihren Erdölbedarf künftig verstärkt in anderen Weltregionen decken müssen. Denn ihr Bedarf wird nach den Prognosen der Europäischen Kommission bis 2020 um rund 180 Mio. t zunehmen.
Aus Sicht der Europäer wird die Entwicklung im Erdgasbereich jedoch noch dramatischer: Die Kreml-Strategen wollen den russischen Erdgasanteil an den europäischen Importen von heute 70 % auf rund 30 % im Jahr 2020 drastisch absenken - obgleich der europäische Bedarf deutlich wächst: Während laut der US-Energieinformationsbehörde EIA der Importbedarf der Europäischen Union beim Erdöl gegenüber dem Jähr 2000 immerhin um 40 % bis 2020 steigt, sind es beim Erdgas sogar mehr als 200 %, im Falle eines langsamen Wirtschaftswachstums sogar noch 150 %.
Ein wichtiger Grund für die Umorientierung Russlands gen Osten ist die zunehmende Erschöpfung der westsibirischen Erdgasfelder: Bei den für die Belieferung Westeuropas entscheidenden Feldern ist spätestens ab dem Jahr 2015 ein deutlicher Rückgang der Fördermenge zu erwarten. Die drei westsibirischen Gigantenfelder Urengoj, Jamburg und Medveschje sind nach Angaben der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe bereits zu 50 %, 26 % und 68 % erschöpft. Bestenfalls wird dies durch das erst seit 2001 produzierende, letzte russische Festland-Riesenfeld Zapoljarnoe ausgeglichen werden können. Bislang nicht angetastete arktische Großvorkommen stellen extreme klimatische und hohe technische Anforderungen. Die Ausbeutung des Begleitgases, das bei der Erdölförderung anfällt, kann aber nur dann stattfinden, wenn die Ölgesellschaften einen fairen Zugang zum Pipelinenetz erhalten, das von Gasprom verwaltet wird.
Produktionszuwächse sehen die Planer vor allem in Ostsibirien und im Fernen Osten. Wie beim Erdöl sieht die Energiestrategie daher auch für das Erdgas eine Erhöhung der Exporte nach China und in die USA von heute Null auf etwa 100 Mrd. m3 Gas im Jahr 2020 vor. Der Export in die Europäische Union soll hingegen nur um 31 Mrd. m3 Erdgas ansteigen.
Die Europäische Union muss daher ihren Bedarf zunehmend aus anderen Regionen decken. Hierfür kommen Nordafrika, der Nahe Osten und der kaspische Raum in Betracht. Die Türkei wird zu einem wichtigen Transitland für Erdgas werden. Doch "diese Notwendigkeit der Neuerschließung europäischer Bezugsquellen für Erdgas scheint in Europa noch wenig Aufmerksamkeit gefunden zu haben", stellt Roland Götz, Leiter der SWP-Forschungsgruppe Russland, in seiner Studie fest.
Quelle: VDI nachrichten Nr. 3 vom 21.Januar 2005 Seite 18
#31 
Taxo постоялец03.01.06 14:25
03.01.06 14:25 
в ответ ilia3d 03.01.06 14:21
Хохлы выехали сегодня в Москву на переговоры, посмотрим что петь будут
#32 
konstante посетитель03.01.06 14:46
03.01.06 14:46 
в ответ M13 03.01.06 14:19
Russia's Gazprom, the world's top natural gas producer and exporter, wants to have a deal to supply China with gas within a year, a senior company executive said Wednesday.
++++ хотеть не вредно!
"The delivery could start as early as 2010, maybe a little bit later," he said. "So it is necessary to fix the sale agreement by the first half of next year" at the latest.
+++++ А чего ж так рано подписывать надо? До 2010 года еще далеко. Ага, а там подпункт есть, предоплата? Спросите у Остапа Бендера, принцип в его торговле был ╚утром деньги √ вечером стулья╩
Слабо ли России самой, без китайских денег трубопровод построить или новые мощности освоить, если таковы в наличии имеются?
There was no immediate response from China.
+++ наверное репу чешут китайцы, не хочется денежки вперед выкладывать. А Медведь думал они разогнались, уже сумму отсчитывают !!! 
The Russian firm already has a strategic cooperation agreement with China National Petroleum Corp., or CNPC, inked in October 2004 involving Russian natural gas supply to China.
++++ ну-ну. Хочу увидеть деньги! Или ╚стратегическим соглашением╩ топить можно?
Gazprom and CNPC are currently looking at two options for piping gas into China, an east or a west route, he said.
++++ оказывается, они е+е даже и не знают, по какому пути газ качать будут. Да, плюс √ минус пару тысячь км влево или вправо для России не проблема.
Gazprom is also currently ironing out a framework agreement to cooperate with China Petroleum & Chemical Corp., or Sinopec, he said.
++++ старайтесь, старайтесь ребята. Время есть. Китайцы √ то пока еще думают.
Так Вы будете английский учить? Подсказать хорошие учебники? Тогда не только копировать статьи сможете, а даже читать и понимать их.
#33 
M13 коренной житель03.01.06 14:49
03.01.06 14:49 
в ответ konstante 03.01.06 14:46
Вы во какой временной зоне живете? Или вы снова не ВСЕ читате чем вам я постю? Вым глаза разуйте да прочтите на немцком языке, что планы у РФ по "откату" с ЕС довольно сурэзные. И опратите внимание что Штаты с Японие тоже в очереди стоят в надежде на РФ-газ.
#34 
-Archimed- старожил03.01.06 14:53
03.01.06 14:53 
в ответ konstante 03.01.06 11:17


20:27

Немецкий министр сомневается в нужности увеличения поставок газа из России

Министр экономики Германии Михаэль Глос заявил, что Германия будет рассматривать вопрос об увеличении поставок газа из России, только если она докажет свою надежность. Сегодня в Германии зафиксировано снижение объемов российского газа, идущего транзитом через Украину.
В свою очередь еврокомиссар по делам энергетики Андрис Пиебалгс считает, что Россия должна компенсировать европейским потребителям снижение объемов газа. //Reuters


#35 
zuhn завсегдатай03.01.06 15:01
03.01.06 15:01 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Не знаю что россия этим достигла, а вот представитель нафтогазу сегодня сказал, что у них уже нет палево на самолет что бы в россию на переговоры летать. Так я не пойму хохмы, если им пофиг россия с ее газом, то зачем туда два раза в день летать. Только мешают россиянам новый год справлять. Могли бы этим самолетом газ из америци возить. Вот вы пишите , что в россии кризис, а россияне спокойные как ужи. Празднуют. А вот ющенко с командой еще и горилки за новый год не выпили. Наверное всетаки у них кризис...
Ну а что про евросоюз, то кто сказал что надо к ниму приближатся или отдалятся. захотели быстро приблизится к евросоюзу и к нато, получили проблемы с россией. Может им надо с россией приближатся?
#36 
-Archimed- старожил03.01.06 15:01
03.01.06 15:01 
в ответ -Archimed- 03.01.06 14:53
Lieferstopp von russischem Gas löst neue Atomdebatte aus
Der Lieferstopp von russischem Gas hat in Deutschland eine neue Debatte über die Atomenergie ausgelöst: Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) plädierte angesichts der Lage dafür, Deutschland mit Hilfe von Steinkohle und Atomkraft unabhängiger von ausländischer Energie zu machen.
Strommasten vor einem Braunkohlekraftwerk.
╘ dpa
Die deutschen Kernkraftwerke seien von der rot-grünen Koalition "aus politischen Gründen zum Abschalten verurteilt worden", kritisierte Glos am Montag im WDR-Rundfunk. Dafür erntete er Widerspruch vom Koalitionspartner SPD und von den Grünen. Angesichts der Auswirkungen des russisch-ukrainischen Gasstreits müsse neu nachgedacht werden, was getan werden könne, um Deutschlands Energieversorgung unabhängiger vom Ausland zu machen, sagte Glos. Er beteuerte zugleich, keinen neuen Koalitionsstreit auslösen zu wollen.
Die Nutzung der Kernenergie ist eines der heißen Eisen in der Koalition von CDU/CSU und SPD: Bei den Koalitionsverhandlungen hatte die Union ihre angepeilte Verlängerung der Atomkraftwerks-Laufzeiten nicht durchsetzen können. Seither war die Debatte aber immer wieder aufgeflammt. Die SPD sowie die Grünen reagierten prompt auf Glos' Vorstoß. Umweltstaatssekretär Michael Müller (SPD) sagte "Spiegel Online", Atomkraft sei keine Alternative. Die weltweiten Uranreserven seien in 25 Jahren erschöpft. Der einzige Weg, die Abhängigkeit von Gas und Öl zu verringern, sei eine Mischung aus Energiesparen und Förderung erneuerbarer Energien. "Ich kann dem Wirtschaftsminister nur raten, sich neuen Gedanken zu öffnen", sagte Müller weiter.
Streit ums Gas
Gasversorgung in Österreich und Ungarn normalisiert
DOKUMENTATION: Europa muss immer mehr Erdgas importieren
Analyse: Russland rückt starrer Haltung ab
REPORTAGE: Juschtschenko profitiert womöglich vom Gasstreit
Deutschland fordert Russland und Ukraine zur Einigung auf
Hintergrund: Gastransporte durch die Ukraine
Analyse: Bei Energiepolitik ist die große EU ganz klein
Stichwort: Die Ölpreisbindung von Erdgas
Lieferstopp von russischem Gas löst neue Atomdebatte aus
Die Grünen-Politiker Reinhard Loske und Hans-Josef Fell kritisierten, die Forderung von Glos sei ein "Griff in die energiepolitische Mottenkiste". Der Minister gefährde mit derart veralteten Technologien Sicherheit und Energieversorgung in Deutschland sowie den weltweiten Klimaschutz. Die Grünen-Politiker plädierten stattdessen ebenfalls für mehr Bioenergien und
#37 
M13 коренной житель03.01.06 15:03
03.01.06 15:03 
в ответ zuhn 03.01.06 15:01
В ответ на:
Может им надо с россией приближатся?

Так они же БЫЛИ близки, они ЗАВИСЕЛИ от РФ, акк тот же Ющ заявил. И еще больше будут зависeть
#38 
M13 коренной житель03.01.06 15:05
03.01.06 15:05 
в ответ -Archimed- 03.01.06 15:01
В ответ на:
um Deutschlands Energieversorgung unabhängiger vom Ausland zu machen, sagte Glos

Так он в в школе географию тоже не учил. Пустопорожняя болотвлня. Никакой атом не заменит газа.
#39 
-Archimed- старожил03.01.06 15:13
03.01.06 15:13 
в ответ M13 03.01.06 15:05
География тебе не поможет, учи химию и тогда узнаеш откуда берется ЦО²
#40 
M13 коренной житель03.01.06 15:15
03.01.06 15:15 
в ответ -Archimed- 03.01.06 15:13
Тебе и химия не поможет. Ты хот формулу-То <Erdgas>а знаешь? Про примеси слышал, пиротехник?
#41 
zuhn завсегдатай03.01.06 15:17
03.01.06 15:17 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
А давайте поговорим о том , чего достигла украина в одно дневной , двухдневной.ит.д. войне с россией?
#42 
-Archimed- старожил03.01.06 15:21
03.01.06 15:21 
в ответ M13 03.01.06 15:15
Про примеси слышал, пиротехник?
~~~~~~~~~~~~~~~
А тебя ч╦ на побывку выпустили....Так оппять-же весенне-летнее обострение не загорами.
#43 
M13 коренной житель03.01.06 15:23
03.01.06 15:23 
в ответ zuhn 03.01.06 15:17
В ответ на:

А давайте поговорим о том , чего достигла украина в одно дневной , двухдневной.ит.д. войне с россией?

Как чего достигла? В очередной раз Усе узнали, что воровство становицца традицией со стороны "незайманной" Украины.
А еще народ узнал, что некоторые по заниченной цене газ получали.
#44 
M13 коренной житель03.01.06 15:24
03.01.06 15:24 
в ответ -Archimed- 03.01.06 15:21
Ты мен не чекал, чекало. Я по-моему ястно выразил свое мнеие в моей веточке чего я тут не был. Магу и повторить - надоело спорить с некоторыми иродами из лиц е-нем. нац-сти и их приспешниками.
#45 
Schachspiler коренной житель03.01.06 15:32
03.01.06 15:32 
в ответ konstante 03.01.06 13:59
В ответ на:
Вы слышали поговорку: клиент всегда прав? Еще раз: Россия - продавец, ЕС - покупатель. Так кто от кого больше зависит?

Это лишь пример того, как плохо зазубривать цитаты без понимания существа вопроса.
Такая фраза соответствует обществу изобилия и особенно актуальна в условиях перепроизводства. Это когда все затоварились и некому продать.
Вот тогда начинающим продавцам и вбивают в голову, что клиент с любыми его капризами - всегда прав.
Но существуют и противоположные ситуации - это когда товар дефицитный, его все хотят купить и выхватить друг у друга из под носа.
Тогда "корол╦м" является не клиент, а продавец!
Такое особенно проявляетеся в условиях монопольного владения этим товаром.
И мы все помним такое в советское время, когда существовала государственная монополия на средства производства.
Вы тогда не могли и думать о том, чтобы поторговаться и сбить цену.
Так водка продавалась по выдуманной и назначенной цене, в сотни раз превышающей себестоимость изготовления...
Для того, чтобы оценить ситуацию с газом - даже не нужно долго исследовать ситуацию:
Если есть покупатели, согласные покупать по 230 долларов, то так называемый "покупатель", желающий покупать по 50 долларов - не может быть "всегда прав", поскольку клиентом не является!
А кем же он является? - можете спросить Вы.
Он является вымогателем, попрошайкой и шантажистом - но не клиентом!
#46 
-Archimed- старожил03.01.06 15:55
03.01.06 15:55 
в ответ Schachspiler 03.01.06 15:32
Он является вымогателем, попрошайкой и шантажистом - но не клиентом!
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Шахматист, ты же не глупый, а становишся в линию с глупыми ура-патриотами. Может ты никогда не имел дела с международной торговлей и не знаеш как она осуществляется., поэтому сравниваеш совковый базар с международным рынком. Ну допустим ворует Украина газ из трубы, в ч╦м я тоже не сомневаюсь, но только это надо решать цивилизованными методами, а не варварским перекрытием трубы.
Ну закрыли трубы... и сами себе репутацию подмочили и спугнули самого постоянного и над╦жного в смысле плат╦жеспособности потребителя
#47 
M13 коренной житель03.01.06 16:10
03.01.06 16:10 
в ответ -Archimed- 03.01.06 15:55
В ответ на:
Шахматист, ты же не глупый, а становишся в линию с глупыми ура-патриотами. Может ты никогда не имел дела с международной торговлей и не знаеш как она осуществляется., поэтому сравниваеш совковый базар с международным рынком. Ну допустим ворует Украина газ из трубы, в чём я тоже не сомневаюсь, но только это надо решать цивилизованными методами, а не варварским перекрытием трубы.

Ой че я слышу, ты хто, международных торогвоец чтоли? Али барыга?
Ты про долговую тюрму слыхал. Али про то, КАКИМИ методами решают проблемы с например злостными неплательшиками за неуплаты миты?
Булли приежают и выселают или на крайнай геричволзиер усе имущество опiсывает. А цивилизованных методов на ПРОТЯЖЕНИИ года было предостаточно со стoроны РФ. Да ешех ко ечто. Про причинно-следствеенные связи: труба перекрывалась по причние НЕУПЛАТЫ по рыночным ценам, а воровство - это последвиe
#48 
AlterPenner местный житель03.01.06 16:18
AlterPenner
03.01.06 16:18 
в ответ -Archimed- 03.01.06 15:55
Дык все и решается цивилизованно!
Пригласили аудиторов СГС, записали показания счетчиков, уворованные обьемы компенсируют....все оченъ цивилизованно!
Вот тока вопрос по каким ценам украдивцы будут за ворованное платить + какие штрафы? Дык ето будут решатъ шведы в Стокгольме
Анцайге уже написана нужо тока цифири проставить
#49 
Leo_lisard старожил03.01.06 16:19
Leo_lisard
03.01.06 16:19 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
А давайте подумаем, какую цель преследует Российское руководство, устраивая эту свистопляску с газом. Экономическую цель - получить максимальную прибыль? Вряд ли. У России и без поставок на Украину нефте- и газодолларов завались. Благо цены на энергоносители который год растут и Россия гребет денежки лопатой. Ну нагнут Украину, заставят платить по 230, это экономическое положение в России не особо улучшит - и так все отлично.
Значит, цель политическая. Какая? Привязать Украину к России потесней - не получится! У среднего украинского громадянина вряд ли прибавится любви и уважения к "старшему брату", если он (громадянин) останется без тепла и света. Скинуть ненавистную Путину оранжевую власть? Тоже вряд ли получится. Скорее всего, будет обратная реакция - сплочение разных партий и течений на Украине и всеобщая поддержка Ющенко.
Очередной раз непродуманные действия российского руководства заставят Украину вместо сближения с Россией думать о независимости от российского диктата. Ну и Западная Европа тоже начнет искать способы избавиться от непредсказуемого поставщика.
Früher an Später denken!
#50 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.01.06 16:22
witalik2003
03.01.06 16:22 
в ответ M13 03.01.06 16:10
В ответ на:
Али про то, КАКИМИ методами решают проблемы с например злостными неплательшиками за неуплаты миты?

А кому сейчас легко.Взять к примеру благополучную германию.Ведь большинство здесь утверждают что в германии всё нормально.
В ответ на:
За прошедший год в Германии с аукционов продали рекордное количество недвижимости
03.01.2006,
Число случаев принудительной продажи недвижимости с аукционов в Германии в 2005 году достигло рекордной отметки. В 2005 году в Германии состоялось 92 тысячи 577 торгов, то есть на 0,3 процента больше, чем в 2004 году.
Общая стоимость проданной недвижимости составила 18,3 миллиарда евро. При этом чаще всего лотами были квартиры (36,4 процента), офисные здания (28,4 процента) и жилые дома на одну или две семьи (27,2 процента). В общей сложности за последние 10 лет число случаев принудительной продажи недвижимости с аукциона выросло в четыре раза: в 1995 году состоялось всего 26100 торгов.
Согласно прогнозу Федерального статистического ведомства, в 2005 году о своем банкротстве объявили 37,5 тысячи компаний. Кроме того, зарегистрировано 70 тысяч обанкротившихся частных лиц, что на 40 процентов больше, чем в 2004 году. Размер общего долга обеих групп оценивается на сумму в 28 миллиардов евро.

Ладно компании да офисы оставим в стороне.Хотя закрывается какая то фирма,значит появляются безработные.Не спсобные к оплате.
Вот людям приходится продавать свои дома,квартиры.Процедуру я думаю все знают.Аукцион начинается с той суммы которую должник должен.Ну и по возрастающей.На то он и аукцион.А о чём это говорит.А о том что люди не могут дальше оплачивать кредит за жильё.И ему приходится его продавать.И я думаю эти показатели говорят отнюдь не о благосостоянии.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#51 
AlterPenner местный житель03.01.06 16:24
AlterPenner
03.01.06 16:24 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:19
Вы сами ответили на свой вопрос! Зачем?
Привязатъ не получится! значит вывод - денег заработать....а то что у России денег завалисъ, ето не аргумент!
У меня тож зряплата 2800 нетто, но ежели сосед социальщик просит у меня десятку до конца месяца, я ему вежливо отказываю
#52 
-Archimed- старожил03.01.06 16:25
03.01.06 16:25 
в ответ AlterPenner 03.01.06 16:18
Пригласили аудиторов СГС, записали показания счетчиков, уворованные обьемы компенсируют....все оченъ цивилизованно!
~~~~~~~~~~~~
Вот с этого и надо было начинать, а не трубы перекрывать и требовать повышения цены.
А так как это сделали новые "газовые нувориши"...так только сами себе в штаны и наделали. Да и немцев заставили задуматься, стоит ли с таким поставщиком дальше дело иметь или продолжать дальше атом.станции использовать.
#53 
M13 коренной житель03.01.06 16:29
03.01.06 16:29 
в ответ -Archimed- 03.01.06 16:25
В ответ на:
А так как это сделали новые "газовые нувориши"...так только сами себе в штаны и наделали. Да и немцев заставили задуматься, стоит ли с таким поставщиком дальше дело иметь или продолжать дальше атом.станции использовать

ТАК АЭС вроде и НЕ закрыли еще. Мне токма антирестно скоо денег надо на реконструкцию той части пром-и в ФРГ шоб отказатся от газа.
#54 
Leo_lisard старожил03.01.06 16:30
Leo_lisard
03.01.06 16:30 
в ответ witalik2003 03.01.06 16:22
Не совсем так. Аукцион начинается с 50% Verkehrswert. На первых торгах банк-кредитор имеет право потребовать достижения 70-процентного уровня, на вторых торгах это праило отменяется и они начинаются с 30%. Так что, если квартира стоит, например, 100 тысяч, а долг банку остается еще 80 тысяч, а покупателей не нашлось на первых торгах, то должник получит только 30 тысяч со вторых торгов и останется должен банку еще 50 тысяч. Но аукцион дело непредсказуемое. В прошлом году в Щуппертале один домик ценой 106 тысяч ушел с аукциона за 126. Так что должник еще и наварился.
Früher an Später denken!
#55 
M13 коренной житель03.01.06 16:31
03.01.06 16:31 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:19
В ответ на:
Привязать Украину к России потесней - не получится! У среднего украинского громадянина вряд ли прибавится любви и уважения к "старшему брату", если он (громадянин) останется без тепла и света. Скинуть ненавистную Путину оранжевую власть? Тоже вряд ли получится. Скорее всего, будет обратная реакция - сплочение разных партий и течений на Украине и всеобщая поддержка Ющенко.

Однобокая установка. Прежде всего уважения кс воему правительству и президенту убавилось у пересичного громодянына.
Токма идиот може Юща поддержать.
#56 
AlterPenner местный житель03.01.06 16:31
AlterPenner
03.01.06 16:31 
в ответ -Archimed- 03.01.06 16:25
А думать никода не вредно! По поводу АЭС тоже!
Трубу то никто не перекрывал! Газ как шел, так и идет! А цена дело такое....
Вот к примеру! У Вас естъ девушка, Вы ее "танцуете", т.е. кормите в кабаках, поите в барах, развлекаете на дискотеках....
Вдруг оказывается, девушка все ето принимает, а вот "танцеваться" не хочет, по каким то причинам.
Ваши действия?
#57 
M13 коренной житель03.01.06 16:32
03.01.06 16:32 
в ответ -Archimed- 03.01.06 16:25
В ответ на:

Вот с этого и надо было начинать, а не трубы перекрывать и требовать повышения цены.

Алле гараж, записи производились öо факту воровства. Не было бы воровства и записывать не надо было бы
#58 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 16:32
03.01.06 16:32 
в ответ Schachspiler 03.01.06 15:32
В ответ на:
Для того, чтобы оценить ситуацию с газом - даже не нужно долго исследовать ситуацию:
Если есть покупатели, согласные покупать по 230 долларов, то так называемый "покупатель", желающий покупать по 50 долларов - не может быть "всегда прав", поскольку клиентом не является!
А кем же он является? - можете спросить Вы.
Он является вымогателем, попрошайкой и шантажистом - но не клиентом!

Снимаю шляпу Лучше бы не сказал
#59 
Ник Николс Николай НиколаевичЪ Клетчатый03.01.06 16:33
Ник Николс
03.01.06 16:33 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:19, Последний раз изменено 03.01.06 16:33 (Ник Николс)
Цель у РФ весьма простая - отказ от роли "центра" на постсоветском пространстве и игра по международным правилам со всеми странами без исключения. Как ни парадоксально, именно это требовали от России США и ЕС (вечные упреки в "имперских амбициях"), и именно этого они теперь боятся - ведь экономический диктат намного сильнее политических деклараций. Поэтому они и "не вмешиваются"...уверен что будь на месте Украины Россия - санкции не замедлили бы себя ждать
#60 
-Archimed- старожил03.01.06 16:34
03.01.06 16:34 
в ответ AlterPenner 03.01.06 16:31
Так то девушка , а не гос поставки между государственными структурами. Девушек много. а соседка Украина - одна.
#61 
M13 коренной житель03.01.06 16:34
03.01.06 16:34 
в ответ Ник Николс 03.01.06 16:33
В ответ на:
Поэтому они и "не вмешиваются"...уверен что будь на месте Украины Россия - санкции не замедлили бы себя ждать

А че штатам активно вмешиваться - они у РФ газ планируют покупать, а РФ продавать
#62 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.01.06 16:35
witalik2003
03.01.06 16:35 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:30
Неделю назад был я на таком аукционе.Долг составлял 160 тыс.С этой суммы торги и начались.Ровно столько сколько он должен банку.Ушёл он за 230 тыс.Хозяин сидел позади меня и когда люди добавляли цену постоянно твердил там типа ну,ну,давай же,давай ведь разница достанется ему.И по окончанию торгов был в принципе доволен.
Да и ещё что за Щупперталь??Может Вуперталь?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#63 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 16:36
03.01.06 16:36 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:19
В ответ на:

А давайте подумаем, какую цель преследует Российское руководство, устраивая эту свистопляску с газом. Экономическую цель - получить максимальную прибыль? Вряд ли. У России и без поставок на Украину нефте- и газодолларов завались.

Какую цель преследует Билл Гейтс, продавая виндоуз ХР по цене 100 долларов США? Получить максимальную прибыль? Вряд ли. Долларов у него и без меня завались.
По всей видимости, он хочет оказать на меня экономическое давление...
#64 
AlterPenner местный житель03.01.06 16:37
AlterPenner
03.01.06 16:37 
в ответ -Archimed- 03.01.06 16:34
Ок! Девушка соседка, живет на одной лестничной площадке с Вами. Квартир на етаже две, Ваша и ее.
Ваши действия?
#65 
pass6 завсегдатай03.01.06 16:37
pass6
03.01.06 16:37 
в ответ ilia3d 03.01.06 16:32
вам бы лучше шляпу поскорее нахлобучить и попытаться ответить на вопрос: " На каком основании Россия закачивает газ в трубу?"
#66 
AlterPenner местный житель03.01.06 16:40
AlterPenner
03.01.06 16:40 
в ответ pass6 03.01.06 16:37
На основании западных контрактов!
Еще вопросы!?
#67 
VARFALAMEY прохожий03.01.06 16:41
VARFALAMEY
03.01.06 16:41 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Посмотрю отрок ч╦ ты нам спо╦шь кады турбу по дну Балтики протянут. Чуток осталось потерпеть. . Свою можете себе в задницу запихать та, что у вас останется в виде груды металлолома. А исч╦, в не╦ петь можно жалестные песни в сторону Евросоюза. . А если не услышат , то можно в ихнюю сторону попердеть от злости. Пусть нюхает весь Евросоюз и знают как пахнет тухлый апельсин. .
Крест всегда с нами. Сначала на шее - Потом на могиле.
#68 
-Archimed- старожил03.01.06 16:41
03.01.06 16:41 
в ответ AlterPenner 03.01.06 16:37
Я в такие игры-сравнения не играю. Нужно всегда сравнивать сравнимые вещи и ситуации, а не то что взбред╦т в голову. Базар и международный рынок - это даже не сравнимо с х...и пальцем.
#69 
M13 коренной житель03.01.06 16:43
03.01.06 16:43 
в ответ pass6 03.01.06 16:37
В ответ на:
" На каком основании Россия закачивает газ в трубу?

А это от трубы зависит. В некоторые уже не качает. А в другие как пенер сказал верно на осоновании контрактов (с тем же Е-ОНом)
#70 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 16:45
03.01.06 16:45 
в ответ Ник Николс 03.01.06 16:33
В ответ на:
Цель у РФ весьма простая - отказ от роли "центра" на постсоветском пространстве и игра по международным правилам со всеми странами без исключения. Как ни парадоксально, именно это требовали от России США и ЕС (вечные упреки в "имперских амбициях"), и именно этого они теперь боятся - ведь экономический диктат намного сильнее политических деклараций. Поэтому они и "не вмешиваются"...уверен что будь на месте Украины Россия - санкции не замедлили бы себя ждать

Все верно, именно устранение России с международной арены, может им помочь в решении своих задач достижения мирового господства.
Разчленение россии на отдельные "княжества", экономическое развитие которых будет сдерживаться по необходимости, с последующей откачкой сырья и прочих ресурсов. Неоколониализм панимаишь ))
Даже сейчас, из их позиции видна заинтересованность в углублении конфликта. Рассорить русских с украинцами, белорусами - чего может быть лучше. Принцип, изобретенный еще в древнем Риме.
#71 
AlterPenner местный житель03.01.06 16:46
AlterPenner
03.01.06 16:46 
в ответ -Archimed- 03.01.06 16:41
По моему оченъ даже сравниваемые вещи!
Что Украину, что девушку "танцует" другой.....мы то тут причем?
#72 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 16:47
03.01.06 16:47 
в ответ pass6 03.01.06 16:37
В ответ на:
" На каком основании Россия закачивает газ в трубу?"

Россия поставляет газ в Европу, или Украина не в курсе?
#73 
VARFALAMEY прохожий03.01.06 17:03
VARFALAMEY
03.01.06 17:03 
в ответ -Archimed- 03.01.06 16:25
Ты опять геометрию трубы перепутал . . Трубу закрыли Украинскую, а транзитная как работала в полном режиме так вся ветка и работает. .
И тырите вы именно из не╦ так как из своей вам отсасывать нечего кроме сам понимаешь чего... Крепитесь. Запад Вам поможет. .
Теорема : Есть две новости - Одна плохая другая хорошая. Плохая - Скоро жрать будет нечего - Осталось одно говно.
Хорошая - Но говна много. .
Крест всегда с нами. Сначала на шее - Потом на могиле.
#74 
Altwad патриот03.01.06 17:03
Altwad
03.01.06 17:03 
в ответ Ник Николс 03.01.06 11:38
В ответ на:
Я думаю "следующая ошибка России в мировой/европейской политике будет" в 2009 году.

в 2008м, при назначении пожизненого царька, ввиду окружённости расеи злыми врагами
#75 
VARFALAMEY прохожий03.01.06 17:11
VARFALAMEY
03.01.06 17:11 
в ответ Altwad 03.01.06 17:03
Губошл╦п ты Наш Полоумный. Ты хоть ч╦нить нового скажи ??? У тебя заклинило опять на цифирях. Дуй в трубу газопроводную, губы твои тебе это позволяют. Порадуй карлыгяш.... .
Крест всегда с нами. Сначала на шее - Потом на могиле.
#76 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.01.06 17:16
witalik2003
03.01.06 17:16 
в ответ VARFALAMEY 03.01.06 17:11
По словам политолога, сам чудовищный факт незаконного отбора Украиной российского газа "не известен простому германскому обывателю". "У нас просто нет об этом информации, - пояснил Рар. - "Газпрому" следовало бы самостоятельно заниматься улучшением своего имиджа на Западе, а не считать эту работу ненужной. На информационное поле ХХI века Россия выходит с технологиями прошлого столетия и проигрывает эту битву. В результате бюргеры не видят и не верят информации, что Украина ворует у России предназначенный ЕС газ, Киев умело выставляет себя жертвой "большого брата".
Между тем, рассуждают немецкие политологи, если бы Германия, к примеру, поставила Украине высокотехнологичную продукцию, за которую Киев отказался бы платить, то немцы также приняли бы самые жесткие шаги, чтобы отстоять собственные экономические интересы. "И вряд ли кто-нибудь увидел бы в этой конфузной для Киева ситуации какую бы то ни было политическую подоплеку", - признают эксперты.
http://palitra.info/328371.html
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#77 
Altwad патриот03.01.06 17:18
Altwad
03.01.06 17:18 
в ответ VARFALAMEY 03.01.06 17:03
В ответ на:
Ты опять геометрию трубы перепутал . . Трубу закрыли Украинскую, а транзитная как работала в полном режиме так вся ветка и работает.

Местонахождение вашей транзитной трубы только в вашем и кремлювском воспалюнном воображении?
#78 
VARFALAMEY гость03.01.06 17:46
VARFALAMEY
03.01.06 17:46 
в ответ Altwad 03.01.06 17:18
Знал, что ты алхимик. И , что тупой то же знал. . Но то, что у тебя с математикой и географией плохо... (трубы посчитать не умеешь и где что ....) - Не знал. . Теперь и это знаю...
Пилите гирю Шура.... Она золотая... Карлыгяш... полей и огородов. .
Крест всегда с нами. Сначала на шее - Потом на могиле.
#79 
pass6 завсегдатай03.01.06 17:51
pass6
03.01.06 17:51 
в ответ VARFALAMEY 03.01.06 17:46
В ответ на:
Трубу закрыли Украинскую, а транзитная как работала в полном режиме так вся ветка и работает. .

А труба находится в Вологодской области и принадлежит местному губернатору.


#80 
Altwad патриот03.01.06 17:56
Altwad
03.01.06 17:56 
в ответ VARFALAMEY 03.01.06 17:46
В ответ на:
Знал, что ты алхимик. И , что тупой то же знал. . Но то, что у тебя с математикой и географией плохо... (трубы посчитать не умеешь и где что ....) - Не знал. . Теперь и это знаю...
Пилите гирю Шура.... Она золотая... Карлыгяш... полей и огородов. .

Вы учитесь по картинкам путистанского ТВ?
Вопросов больше нет
#81 
VARFALAMEY гость03.01.06 17:58
VARFALAMEY
03.01.06 17:58 
в ответ witalik2003 03.01.06 17:16
На информационное поле ХХI века Россия выходит с технологиями прошлого столетия и проигрывает эту битву. В результате бюргеры не видят и не верят информации, что Украина ворует у России предназначенный ЕС газ, Киев умело выставляет себя жертвой "большого брата".
Так технология задвижки в информационном поле не нуждается. На право - Закрыл. На лево - Открыл. Треть газа от всего поступающего обь╦ма Германия получает от России. Норвегия и Голландия ответили, что если даже и проложить резервные газомагистрали от них толку в этом не будет, так как, такого обь╦ма газа на их них шельфах просто нет.
Вот и вс╦ информационное поле... Газа нет...
По этому, бюргеры пусть молятся, что бы задвижка не заржавела случаем. И читают правельные газеты ...
Крест всегда с нами. Сначала на шее - Потом на могиле.
#82 
VARFALAMEY гость03.01.06 18:03
VARFALAMEY
03.01.06 18:03 
в ответ Altwad 03.01.06 17:56
Ну... ... а я ч╦ грил ??? Заклинило , то как тебя губастенько-лупоглазенький... .
Во, как лошадь то покар╦жило... Эт не лошадь а верблюд... Да ???... Вс╦ равно жалко... ...
Держись. Запад тебе поможет. .
Крест всегда с нами. Сначала на шее - Потом на могиле.
#83 
Altwad патриот03.01.06 18:19
Altwad
03.01.06 18:19 
в ответ VARFALAMEY 03.01.06 18:03
В ответ на:
Ну... ... а я чё грил ??? Заклинило , то как тебя губастенько-лупоглазенький... .
Во, как лошадь то покарёжило... Эт не лошадь а верблюд... Да ???... Всё равно жалко... ...
Держись. Запад тебе поможет.

Ээээххх, если бы ты только это говорил, то это было бы только пол беды.
А так воообще катасроффф
#84 
konstante посетитель03.01.06 18:20
03.01.06 18:20 
в ответ M13 03.01.06 14:49
Вы во какой временной зоне живете? Или вы снова не ВСЕ читате чем вам я постю? Вым глаза разуйте да прочтите на немцком языке, что планы у РФ по "откату" с ЕС довольно сурэзные. И опратите внимание что Штаты с Японие тоже в очереди стоят в надежде на РФ-газ.
+++ да хватит меня ссылками на ссылки забрасывать. Не могу я их все Вам переводить и объяснять. Там везде речь о исследованиях российских намерений расширения сети поставок энергорессурсов. Да еще и Япония и Америка затронута, да еще и нефть.... Это только планы России! Пока еще ничего конкретного, пока ни одного договора на поставку ни Америка, ни Япония, ни Китай не подписали.
Вы во какой временной зоне живете?
++++ Я то, как раз в настоящем времени живу, а Вы уже в будущее перенеслись.
#85 
konstante посетитель03.01.06 18:22
03.01.06 18:22 
в ответ ilia3d 03.01.06 14:21
Товарищ! БАМ строили всем Союзом! Но вы, судя по высказываниям, родились уже после его распада.
++++ А что это меняет в факте безполезной траты денег на строительство БАМа в прошлом?
#86 
konstante посетитель03.01.06 18:23
03.01.06 18:23 
в ответ M13 03.01.06 15:05
Так он в в школе географию тоже не учил. Пустопорожняя болотвлня. Никакой атом не заменит газа.
++++ он ваабще в школу не ходил! Даже не знает, что молекулы газа, тоже из атомов состоят.
#87 
turgai постоялец03.01.06 18:32
turgai
03.01.06 18:32 
в ответ konstante 03.01.06 13:59
В ответ на:
Вы слышали поговорку: клиент всегда прав?

Это придумали для дураков покупателей, перед тем как их объегорить,
посмотрите все дорожает: машины, страховки бензин, мясо и тд и тп и где же тут король покупатель?
Эти поговорки выдумываются для ЗОМБИ- людей не умеющих думать и анализировать
#88 
Плюшкин. знакомое лицо03.01.06 19:22
Плюшкин.
03.01.06 19:22 
в ответ M13 03.01.06 15:23
В ответ на:
Как чего достигла? В очередной раз Усе узнали, что воровство становицца традицией со стороны "незайманной" Украины.
А еще народ узнал, что некоторые по заниченной цене газ получали.

В этом вопросе сказать что-то более-менее объективное очень трудно. Одна сторона упрямо твердит всему миру о якобы имеющем место воровстве газа из труб, другая сторона так же упрямо это воровство отрицает. Европа похоже на стороне Украины, так как боится дальнейшего диктата со стороны России. Поэтому объективности в этом вопросе вообще быть не может. Все может кончится очень плохо для всех. Силовыми методами. Или просто мордобоем с применением совершенных технических средств.
#89 
AlterPenner местный житель03.01.06 19:23
AlterPenner
03.01.06 19:23 
в ответ Плюшкин. 03.01.06 19:22
Ну и кому будут морду бить и кто? Ваши предположения!?
#90 
turgai постоялец03.01.06 19:49
turgai
03.01.06 19:49 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
В ответ на:
Вопрос 1: Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?

Россия пыталась доказать Западу что газ действительно ворует Украина, пыталась показать с каким воровским менталитетом придется иметь
дело Западу в лице Украины. Большого еффекта достичь не удалось, т к СМИ на Западе в надежных руках Западных олигархов у которых при взгляде на Россию слюна до пола, т к в России есть что взять. Однако Западные специалисты, особенно в газовых концернах уверены что Украина ворует газ.
#91 
AlterPenner местный житель03.01.06 19:52
AlterPenner
03.01.06 19:52 
в ответ turgai 03.01.06 19:49
Да все уже! Все уже поняли ху из ху!
http://www.rosbalt.ru/2006/01/03/239846.html
Такими словами не бросаются!
#92 
  балта местный житель03.01.06 20:02
03.01.06 20:02 
в ответ AlterPenner 03.01.06 19:52
Еще и как бросаются!! Посмотрим что этот дядя завтра запоет.
#93 
AlterPenner местный житель03.01.06 20:11
AlterPenner
03.01.06 20:11 
в ответ балта 03.01.06 20:02
Ежели он запоет подругому, то Украина может получитъ денюжку, а он потеряет работу.
Я например никода не говорю того, что может мне стоитъ денег и работы....я думаю сначала
#94 
konstante посетитель03.01.06 21:03
03.01.06 21:03 
в ответ turgai 03.01.06 19:49
Россия пыталась доказать Западу что газ действительно ворует Украина, пыталась показать с каким воровским менталитетом придется иметь
дело Западу в лице Украины.
++++ пока что Россия больше о своем менталитете информации дала, чем об украинском. Зачем пытаться сделать то, в чем заведомо не уверен. или Россия еще недостаточно Запад познала?
Большого еффекта достичь не удалось, т к СМИ на Западе в надежных руках Западных олигархов у которых при взгляде на Россию слюна до пола, т к в России есть что взять.
++++ вот Вы это знаете, что СМИ в руках олигархов. А Россия - этого не знала? Конечно знала, я уверен! И об исходе своей затеи знала. Так что это упрямство или ту....? Эйнштейн сказал: я знаю два понятия, которые бесконечы: вселенная и человеческая тупость.
Однако Западные специалисты, особенно в газовых концернах уверены что Украина ворует газ.
++++ они Вам это говорили?
#95 
konstante посетитель03.01.06 21:06
03.01.06 21:06 
в ответ turgai 03.01.06 19:49
Россия пыталась доказать Западу что газ действительно ворует Украина, пыталась показать с каким воровским менталитетом придется иметь
дело Западу в лице Украины.
++++ пока что Россия больше о своем менталитете информации дала, чем об украинском. Зачем пытаться сделать то, в чем заведомо не уверен. или Россия еще недостаточно Запад познала?
Большого еффекта достичь не удалось, т к СМИ на Западе в надежных руках Западных олигархов у которых при взгляде на Россию слюна до пола, т к в России есть что взять.
++++ вот Вы это знаете, что СМИ в руках олигархов. А Россия - этого не знала? Конечно знала, я уверен! И об исходе своей затеи знала. Так что это упрямство или ту....? Эйнштейн сказал: я знаю два понятия, которые бесконечы: вселенная и человеческая тупость.
Однако Западные специалисты, особенно в газовых концернах уверены что Украина ворует газ.
++++ они Вам это говорили?
#96 
SebastianPerejro постоялец03.01.06 21:34
SebastianPerejro
03.01.06 21:34 
в ответ konstante 03.01.06 21:06
если украина не ворует газ, то почему их представители отказались подписать акт.
#97 
konstante посетитель03.01.06 22:11
03.01.06 22:11 
в ответ SebastianPerejro 03.01.06 21:34
если украина не ворует газ, то почему их представители отказались подписать акт.
+++ это какой акт подписать, о том, что они воровали? Признать вину, что ли и смягчить наказание?
#98 
Altwad патриот03.01.06 22:15
Altwad
03.01.06 22:15 
в ответ SebastianPerejro 03.01.06 21:34
Какой акт, зачем и на каких основаниях?
Очередная гуманитарка для расеи?
#99 
Leo_lisard старожил03.01.06 23:02
Leo_lisard
03.01.06 23:02 
в ответ M13 03.01.06 16:31
В ответ на:
Токма идиот може Юща поддержать

Аргумент просто убийственный. Как при трамвайной склоке:
- Дурак!
- Сам дурак!

Früher an Später denken!
Leo_lisard старожил03.01.06 23:28
Leo_lisard
03.01.06 23:28 
в ответ VARFALAMEY 03.01.06 18:03
Святой отец, а переход на личности - это ведь грех...
Früher an Später denken!
M13 коренной житель04.01.06 00:02
04.01.06 00:02 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 23:02
Не знаю - не участвовал. А вот кое хто участвовал, правда не в тр.склоке а в магазине. Ему видители нахамали, когда он с дуру не вс вою телегу товар положил. Так тот лох, вместо того, чтобы достойно ответить в реале тут в ДК сопли размазывал.
Leo_lisard старожил04.01.06 00:25
Leo_lisard
04.01.06 00:25 
в ответ M13 04.01.06 00:02
Ваше хамство я более терпеть не намерен. БАН.
Früher an Später denken!
anabis2000 коренной житель04.01.06 00:34
anabis2000
04.01.06 00:34 
в ответ Leo_lisard 04.01.06 00:25
Г-н Лео.
М-13 часто говорит очень мощно.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
Mood коренной житель04.01.06 00:45
Mood
04.01.06 00:45 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?
-------------------------------------------------------
А почему Вы решили , что в однодневной войне, и вообще почему в войне. По моему , воровство , даже на государственном уровне
- это не война, а максимум партизанские действия (если мягко). Точно также , как это не война со стороны России
- так как пока никаких жестких , адекватных действий не предпринято - Россия пока просто просит нахального воришку вытащить руку из кармана.
Разве не так?
--------------------------------------------------
Какакя и когда будет следующая ошибка России в мировой/европейской политике?
------------------------------------------------
Ошибкой России будет не применение адекватных мер - забор украинского газа из туркменской трубы (по $80) и высталение счетов за свой украденный газ по $250. Это будет и справедливо и дважды выгодно (этим же 11 лет занималась и Украина , покупая российский газ по $50 (якобы для себя) и втюхивала немцам как свой по $250). Кол колом вышибают.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
Megadeth постоялец04.01.06 06:41
Megadeth
04.01.06 06:41 
в ответ Leo_lisard 04.01.06 00:25
Что лео, себя узнал. Правильно -это ты и был тот лох, которому нахамали в реале и кто в виртуале сублимировал все свои эмоции. Ты же вроде бы такой острослов, тут , а на поверку оказалось- лох лохом. Причем еще и трусливый.
  балта местный житель04.01.06 06:53
04.01.06 06:53 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
В ответ на:
Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?

Потеряла самое дорогое что есть в бизнесе, репутацию, которую так трудно заработать и так легко потерять.
ЕС рекомендовала России решать свои проблемы юридическим путем и отказалась от роли посредника. Западу до ламочки все эти вопли о тм воровали газ или нет. Ясно одно, газ был получен не в полном объеме и кран закрутила Россия. А почему закрутила, это никого не интерисует, разбирайтесь между собой. Сегодня в Бундестаге будет обсуждаться вопрос о приостановке закона о запрете на атомную энергию.
Путин в очередной раз утерся.
Megadeth постоялец04.01.06 08:15
Megadeth
04.01.06 08:15 
в ответ балта 04.01.06 06:53, Последний раз изменено 04.01.06 08:22 (Megadeth)
В ответ на:
Сегодня в Бундестаге будет обсуждаться вопрос о приостановке закона о запрете на атомную энергию.
Путин в очередной раз утерся

Да нет - балта в очередной раз утерся из-за своей темноты казанской ( а еще грят ивреи умныe ) Пояснаю : на данный монент ок 40% (хаушалтов) потребляет Газ. Никакой атом Не заменит этого положения. Следовало бы знать что хотели сделать тут : а именно переходит на газкрафщерки вместо коле или газ т.тк это более экологически чистое паЛЫво. Вот такие пироги. Да вот еще. Норвегия заявила что работает на полную мошь Даэт она ок 20 % газа. А рФ ок 33%. Эти 33% нечем в принципе заминитв в ближайшые 30 лет.
P.S в дополение раширенное пояснение
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5103030,00.html
В ответ на:
Wir können Wohnungen nicht mit Atomkraft heizen"
Der Gasstreit zwischen Russland und die Ukraine hat auch in Deutschland eine neue Diskussion über die Energieversorgung angefacht. Rund ein Drittel des hierzulande benötigten Erdgases stammt aus Russland. tagesschau.de sprach mit dem Chefredakteur des Energie-Informationsdienstes Rainer Wiek über die Ängste der Verbraucher und die Gefahr einer zu großen Abhängigkeit von Moskau.
Großansicht des Bildes Grafik: Rainer Wiek]
tagesschau.de: Die beiden wichtigsten deutschen Abnehmer von Gasprom, Eon Ruhrgas und Wingas, haben versichert, dass hierzulande niemand Angst vor kalten Wohnungen wegen des Gasstreits haben muss. Aber müssen die Verbraucher mit steigenden Gaspreisen rechnen?
Rainer Wiek: Zunächst einmal nicht. Die Ölpreisbindung sichert uns gegen krisenbedingte Preissteigerungen beim Gas ab. Mit steigenden Preisen haben wir nur zu rechnen, wenn die Ölpreise im Zuge der Krise auch wieder steigen sollten.
tagesschau.de: Jede zweite Wohnung hierzulande wird mit Gas geheizt - und rund ein Drittel dieses Gases kommt aus Russland. Macht Deutschland sich zu stark abhängig von Moskau?
Wiek: Vor dem Hintergrund dieser Krise wird noch einmal ganz deutlich, wie groß die Abhängigkeit schon in der Vergangenheit war und auch gegenwärtig ist. Angesichts der Krise wird nun wieder darüber diskutiert, verstärkt auf eine größere Vielfalt der Bezugsquellen zu setzen. Immer wieder werden Länder wie Iran genannt, das über sehr große Erdgasreserven verfügt. Aber die Regierung in Teheran ist ja nicht eben für politische Zuverlässigkeit bekannt. In Deutschland ist es zudem sehr beliebt, sofort wieder über Atomkraft zu sprechen, wenn irgendwelche Probleme mit Öl oder Gas auftreten.
"Atomkraft hilft uns nicht weiter"
tagesschau.de: Die Union und die Industrie haben schon wieder eine stärkere Nutzung von Atomkraft gefordert, um künftige Lieferengpässe zu vermeiden.
Wiek: Richtig. Aber das hilft uns bei dem aktuellen Problem nicht weiter. Wir können keine Wohnungen mit Atomkraft beheizen - da brauchen wir Gas. In den kommenden Jahren soll Erdgas aber auch bei der Stromerzeugung eine größere Rolle spielen. Unter anderem soll Atomstrom auf diese Weise ersetzt werden und auch Steinkohle soll aus Klimaschutzgründen weniger zum Einsatz kommen. Nach den derzeitigen Plänen sollen die benötigten Mehrmengen überwiegend aus Russland kommen. Da besteht Diskussionsbedarf.
SebastianPerejro постоялец04.01.06 11:22
SebastianPerejro
04.01.06 11:22 
в ответ Altwad 03.01.06 22:15
"Какой акт, зачем и на каких основаниях?"
Украина продолжает отрицать факт незаконного отбора газа, хотя накануне ╚Нафтогаз Украины╩ отказался подписать акты сдачи поставляемого на экспорт российского газа в газотранспортную систему страны (ГТС). Для контроля за объемом российского газа, поставляемого через территорию Украины ╚Газпромом╩ в Европу, концерн привлек независимого аудитора ≈ фирму SGS.
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 11:59
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 11:59 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:19, Последний раз изменено 04.01.06 14:43 (Van'ka_vstan'ka)
А давайте подумаем, какую цель преследует Российское руководство, устраивая эту свистопляску с газом.
Подумаем ... давайте ... давайте я сначала над вашим постом подумаю..
получить максимальную прибыль? Вряд ли. У России и без поставок на Украину нефте- и газодолларов завались
Знаете ли Лицард вот например Эмираты Арабские не то что имеют нефте доллары они приосто в них захлёбываютъся
Но почему то не отказываютъся от предложений ещё и ещё раз поднятъ цену.
ПОчему же тогдавы Лицард прям сразу с хода отказываете Русским в поведении шожим с арабским
На мой взгляд это чистой воды ложное введение , которое необходимо вам для подтверждения ваших далънейших ... таких же мыслей.

Западная Европа тоже начнет искать способы избавиться от непредсказуемого поставщика.

Чего ... чего ! Лицард ... это вы о чём ? о местораждении в Ливии ?
так там Каддафи, вы что считаете его надёжным партнёром ? ( Америка счíтает его одной из состовляющих "оси зла"
непродуманные действия российского руководства заставят Украину вместо сближения с Россией думать
Ай Лицард Лицард ... в кривите душой .
Действия России и Газпрома были не точто не продуманными ... они были идеалъно просчитанны и взвешанны.
Россия добиласъ таки всего чего хотела. Причём в кратчайшй срок. Великолепно продуманная , точно взвешанная и идеалъно приведённая в исполнение акция
Всё что намеченно достигнуто , ну а если серъёзно то постродала в этическом плане только Украина.
Старна воровка .... курам насмех. Да и между прочим рядовой Ханс сколъко там ему мозги не мыли,
всё как то первопричиной неурядиц именно незалэжную считает.
Значит, цель политическая. Какая?
Да действителъно КАКАЯ ? Вы знаете .. вы слышали ? Может раскажете.
Я лично что то незнаком не с какими полит требованиями которые бы увязывались в газовом вопросе.
Знаете Лицард ... прифантазироватъ самому себе чегото и потом начинатъ на основе своего вымысла
закатыватъ форумные истерики о шантаже и вымогателъстве. Извините ... но это даже не каждая женщина делает , не говоря о мужчине.
(это не про вас это наблюдение по форуму)
среднего украинского громадянина вряд ли прибавится любви и уважения к "старшему брату", если он (громадянин) останется без тепла и света.
Ненадо ... ненадо пожалуйста толъко с ног на голову ставить.
У Украине есть газ ... и этого газа самим украинцам хватит сполна (без индустрии)
и денъги у самостийной тоже есть.
И единственное что может повлеч в перебоях со снабженим газом .. так это столь широко известная в массах малороссийская ... самобытность, самостийных руководителей.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
konstante завсегдатай04.01.06 14:27
04.01.06 14:27 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:19
А давайте подумаем, какую цель преследует Российское руководство, устраивая эту свистопляску с газом. Экономическую цель - получить максимальную прибыль? Вряд ли. У России и без поставок на Украину нефте- и газодолларов завались. Благо цены на энергоносители который год растут и Россия гребет денежки лопатой. Ну нагнут Украину, заставят платить по 230, это экономическое положение в России не особо улучшит - и так все отлично.
Значит, цель политическая. Какая? Привязать Украину к России потесней - не получится! У среднего украинского громадянина вряд ли прибавится любви и уважения к "старшему брату", если он (громадянин) останется без тепла и света. Скинуть ненавистную Путину оранжевую власть? Тоже вряд ли получится. Скорее всего, будет обратная реакция - сплочение разных партий и течений на Украине и всеобщая поддержка Ющенко.
Очередной раз непродуманные действия российского руководства заставят Украину вместо сближения с Россией думать о независимости от российского диктата. Ну и Западная Европа тоже начнет искать способы избавиться от непредсказуемого поставщика.
++++ Со всем согласен. Необдуманный поступок, бессмысленный как экономически, так (как скоро выяснилось) и политический.
России бы нужно поставил за цель купить трубопровод. Сегодня это еще возможно. Когда УА будет частью ЕС (а это становится все более реальным) - эта собственность будет защищена законами ЕС. Но настоящее правительство Ющенко не продаст трубопровод. Значит, нужно для этой сделки - другое правительство. Попытка 1.1.06 заполучить новое правительство не удалась (в этом то и состоит близорукость и необдуманность). А даже, если бы и вышел украинский народ на баррикады и добился смены власти, при новом правительстве (про-русском) Украине в ЕС не войти. Так что, если Россия таким образом надеялась заполучить трубопровод - все напрасно.
России нужно сегодня попытаться как можно больше "ослабить украинские вожжи" и всеми правдами и НЕПРАВДАМИ (что наиболее перспективно, хотя Брюссель зорко за этим следит) юридически (хотя бы по туманным украинским законам) завладеть трубопроводом. Украину надо отдать - взамен на трубопровод. Экономически рассуждая - это и будет выигрыш для России.
Megadeth постоялец04.01.06 14:37
Megadeth
04.01.06 14:37 
в ответ konstante 04.01.06 14:27
В ответ на:
Со всем согласен. Необдуманный поступок, бессмысленный как экономически, так (как скоро выяснилось) и политический.

Угу, вот токма денег будет ( если платить будут) немного поболее.
Для этого надо 22 умножит на 50 а затем 17 умножить на 230
Megadeth постоялец04.01.06 14:38
Megadeth
04.01.06 14:38 
в ответ konstante 04.01.06 14:27
В ответ на:
Когда УА будет частью ЕС (а это становится все более реальным)

А мона поподробнее с этого момента? Это каким образом стает эбо более реальны, коли затраты на топливо итп свйзазанноес газом возрастут в раза два ?
Megadeth постоялец04.01.06 14:39
Megadeth
04.01.06 14:39 
в ответ konstante 04.01.06 14:27
В ответ на:

России нужно сегодня попытаться как можно больше "ослабить украинские вожжи" и всеми правдами и НЕПРАВДАМИ (что наиболее перспективно, хотя Брюссель зорко за этим следит)

Ага так следит шо не наследит
konstante завсегдатай04.01.06 14:53
04.01.06 14:53 
в ответ Megadeth 04.01.06 14:37, Последний раз изменено 04.01.06 19:25 (konstante)
Со всем согласен. Необдуманный поступок, бессмысленный как экономически, так (как скоро выяснилось) и политический.
Угу, вот токма денег будет ( если платить будут) немного поболее.
Для этого надо 22 умножит на 50 а затем 17 умножить на 230
++++ подсчитайте, сколько % газа из русской трубы отбирает Украина? Подсчитайте экономический результат (ЭР1) и сравните с таковым (ЭР2) от продажи в ЕС. Учтите возможные будущие потери от снижения продаж газа в ЕС (замена альтернативными источниками энергии). Назовем эти потери (П)
Теперь посчитайте:
ЭР2+ЭР1-П < ЭР2
И все поймете, стоила ли игра свеч.
Germany:ru знакомое лицо04.01.06 15:07
04.01.06 15:07 
в ответ konstante 04.01.06 14:53
Вы вначале абсолютные цифры подставте, а потом формулами манипулируйте.
Так, например, (П) " возможные будущие потери от снижения продаж газа в ЕС (замена альтернативными источниками энергии)" сформулировано не верно, ибо нет пока альтернативных источников энергии для обогрева квартир, 40% которых от газа зависят.
Кроме того в формуле Не учитывается доход от продаж Китаю Штатам и Японии. Вот токгда вы поймете, что не останется РФ в проигрыше в отличие от Украины с ее энергозатратым производством.
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 15:13
GANDJUBAS
04.01.06 15:13 
в ответ konstante 04.01.06 14:53
В ответ на:
подсчитайте, сколько % газа из русской трубы отбирает Украина? Подсчитайте экономический результат (ЭР1) и сравните с таковым (ЭР2) от продажи в ЕС. Учтите возможные будущие потери от снижения продаж газа в ЕС (замена альтернативными источниками энергии). Назовем эти потери (П)
Теперь посчитайте:
ЭР2-ЭР1-П
И все поймете, стоила ли игра свеч. (надеюсь, что знаете о положительных и отрицательных числах)

Интресно Вас читать... Когда шло обсуждение обходной трубы, которая через 3-5 лет заработает, Вы писали, что это далекое будующее и там будет видно. А когда считаете возможные будующие потери России, то это уже совсем рядом и вполне реально... Однако...
Собственно о каких потерях речь? Вы считаете только средства от продажи...
Россия что молоко продает что ли? Газ он вроде как не портится. Все, что не продадут сейчас продадут потом; не Европе, так Китаю.
От того, что продадут меньше, в чем я лично глубоко сомневаюсь, газ не пропадет и соответсвенно потерь нет.
Germany:ru знакомое лицо04.01.06 15:15
04.01.06 15:15 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 15:13
В ответ на:

От того, что продадут меньше, в чем я лично глубоко сомневаюсь, газ не пропадет и соответсвенно потерь нет.

РФ в перспективе ЕС планирует меньше продавать и переориентироваться на рынок японский китайский и штатовский.
Потому дохода ну никак НЕ уменьшится от продаж газа.
VARFALAMEY гость04.01.06 15:19
VARFALAMEY
04.01.06 15:19 
в ответ konstante 04.01.06 14:27
Украина будет получать газ по 95 долларов(при 110 долларах √ экономика встанет).
Когда УА станет членом ( правда незнаю каким членом ) то к тому времени ЕС уже не будет... ... Скорее УА станет КРУЖКОМ ЧЛЕНА ЕС... .
Европа и так знает , что ни поле... , Что ни огород , то граждане УА на н╦м парятся... ... Другим то за падло такую работу делать... .
И знают, что как тока, даже чуток ворота в ЕС приоткроют, так вся УА (как вы говорите УА) окажется за кордоном Ридны Матки Украины... .
Так что поверь, что в ближайшем будущем не откроют калитку для граждан УА... А пургу ЕС пускать умеет в глаза... и не слабую... Турки вам в пример...
Крест всегда с нами. Сначала на шее - Потом на могиле.
Leo_lisard старожил04.01.06 15:22
Leo_lisard
04.01.06 15:22 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 11:59
В ответ на:
ПОчему же тогдавы Лицард прям сразу с хода отказываете Русским в поведении шожим с арабским

С чего вы взяли, что я отказываю? Я просто рассматриваю возможные последствия. Кстати, арабские страны тоже не задирают цены до небес, хотя могли бы. Они следуют решениям ОПЕК. А эта организация учитывает множество различных политических и экономических факторов, которые влияют на ценообразование.
В экономике обычно разрабатывают две стратегии в зависимости от поставленной цели:
- получить максимальную прибыль;
- захватить максимальную долю рынка.
Первый вариант часто используют "новорусские" бизнесмены. Его еще называют "квакнул - и в тину" Суть его в том, чтобы сегодня хапнуть побольше, потому что завтра может не наступить.
Второй вариант нацелен на долгосрочную перспективу - пожертвовать частью прибыли сейчас, для тго, чтобы занять максимально возможную нишу на рынке и получать стабильные доходы в будущем.
Жаль, что российское руководство выбрало первый вариант.
В ответ на:
Да и между прочим рядовой Ханс сколъко там ему мозги не мыли,
всё как то первопричиной неурядиц именно незалэжную считает

Западные СМИ говорят о конфликте между Россией и Украиной, не акцентируя на том, кто прав, а кто не прав. Для рядового Ханса разницы между Украиной и Россией нет, он видит только, что там, в бывшем СССР опять какая-то гадость происходит и лично ему, Хансу, это грозит повышением его хайцунгскостен.
В ответ на:
Действия России и Газпрома были не точто не продуманными ... они были идеалъно просчитанны и взвешанны.
Россия добиласъ таки всего чего хотела. Причём в кратчайшй срок. Великолепно продуманная , точно взвешанная и идеалъно приведённая в исполнение акция

У меня такой уверенности нет. Привык, знаете ли, не рубить сплеча, а сначала обдумывать, просчитывать... И вам рекомендую. В любом случае сейчас рано говорить о том, кто выиграл. Поживем - увидим.
Früher an Später denken!
Leo_lisard старожил04.01.06 15:24
Leo_lisard
04.01.06 15:24 
в ответ Megadeth 04.01.06 06:41
БАН.
Früher an Später denken!
Germany:ru знакомое лицо04.01.06 15:31
04.01.06 15:31 
в ответ Leo_lisard 04.01.06 15:22
Для того, что бы что либо анализировать, надо хотя бы какие-либо базовые знания иметь по обсуждемуму вопросу, чего у вас не наблюдается: Цены предложены весьма еще божеские со соторны РФ ( взгляним на Британь, которая платит около 1000 $ за куб)
Стабильные доходы в будущем явно на торговле с Украиной базируются, поскольку Украина до сих пор еще и старые то долги по газу не вернула. А гарантом доходов явлаюстя контракты с франзускими немецкими и др. поставшиками. Кроме того рынок Китая и Японии тоже сулит немылые прибыли. Торговля же Украиной это от "бу" дружбы.
Кроме того у рядого Ханса не столь скукоженное мировозрение. Да еще: еще до конфликтов цены на газ в ФРГ скакали пирм на 40% меж землями.
Пух старожил04.01.06 15:31
Пух
04.01.06 15:31 
в ответ Leo_lisard 04.01.06 15:24
В ответ на:
БАН.

У него все равно еще десяток ников. Может чем каждый банить легче просто автора грохнуть?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Leo_lisard старожил04.01.06 15:41
Leo_lisard
04.01.06 15:41 
в ответ Пух 04.01.06 15:31
Отбор в киллеры завтра в 10.00
Früher an Später denken!
Taxo постоялец04.01.06 15:54
04.01.06 15:54 
в ответ Leo_lisard 04.01.06 15:22
В далеко идущем плане Украина попалась на московскую удочку.Россия разделила два аспекта:ТРАНЗИТ-договор подписан с Газпромом и ПОСТАВКИ в Украину-договор подписан с РосУкргазэкспортом(контора частных лиц из газпрома зарег.в австрии и отстегивающая проценты укр чиновникам).Подобные конторы-сегодня есть,завтра нет.А транзит подписан с газпромом.В случае скандала газпром посылает обоснованно всех на...Следующим шагом россии будет возобновление НДС с экспорта энергоносителей в украину.Да и луноликий БАШИ может цены поменять.Москва пока в плюсе
Altwad патриот04.01.06 17:41
Altwad
04.01.06 17:41 
в ответ SebastianPerejro 04.01.06 11:22
В ответ на:
Украина продолжает отрицать факт незаконного отбора газа, хотя накануне ╚Нафтогаз Украины╩ отказался подписать акты сдачи поставляемого на экспорт российского газа в газотранспортную систему страны (ГТС). Для контроля за объемом российского газа, поставляемого через территорию Украины ╚Газпромом╩ в Европу, концерн привлек независимого аудитора ≈ фирму SGS

В очередной раз спрашиваю, из какиз междунароных международий это ОБС?
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 17:52
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 17:52 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
Вопрос 1: Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?

Победы !
Вопрос 2: Какакя и когда будет следующая ошибка России в мировой/европейской политике?
Дай бог ей и дальше таких "ошибок"
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
witalik2003 ВоинДядиВаси04.01.06 17:58
witalik2003
04.01.06 17:58 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 17:52
Как сообщили Л╡ГАБЁзнес╡нформ в пресс-службе БЮТ, А.Турчинов считает, что руководство НАК "Нефтегаз Украины" и правительство продемонстрировали полную неспособность защищать национальные интересы Украины, ее экономический суверенитет и государственную независимость. "Руководство государства легко поддалось шантажу, запугиванию и угрозам со стороны иностранной коммерческой структуры и поступилось интересами собственного государства", - цитирует пресс-служба слова А.Турчинова.
По его словам, НАК "Нефтегаз Украины" и правительство "умудрились" проиграть "газовую войну" даже в условиях, когда европейское сообщество и весь цивилизованный мир фактически осудили шантажистские требования ОАО "Газпром" и выступили на стороне Украины
.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 18:09
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 18:09 
в ответ Leo_lisard 04.01.06 15:22, Последний раз изменено 04.01.06 18:32 (Van'ka_vstan'ka)
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
ПОчему же тогдавы Лицард прям сразу с хода отказываете Русским в поведении шожим с арабским
С чего вы взяли, что я отказываю?

Да от вас же от вас же и взял
В ответ на:
Экономическую цель - получить максимальную прибыль? Вряд ли. У России и без поставок на Украину нефте- и газодолларов завались

Жаль, что российское руководство выбрало первый вариант.
Ах извените Лицард .... вы считаете 5тилетний договор о транзите газа по неизменным ценам первым вариантом . Смешно .
Западные СМИ говорят о конфликте между Россией и Украиной, не акцентируя на том, кто прав, а кто не прав.
Нутак это звездуны известные, интересно как подействовал на имидж Америки тот давний инцендент с Францией
когда штаты отказались> отоваритьзолотом зелёные бумажки собранные французамиi.
Для рядового Ханса разницы между Украиной и Россией нет, он видит только, что там, в бывшем СССР опять какая-то гадость происходит и лично ему, Хансу, это грозит повышением его хайцунгскостен.
Извините , но я позволе себе вас немного разочеровать именно тот самый Ханс который Отто Нормальфербраухэр.
На вопрос в чём причина конфликта отвечает ... Украина не хочет платить за газ..
Помимо того этот самый Отто прекрасно понимает что если где то продукт соит дешевле как газ для Украины, то в другом месте в Германии например тотже самый продукт ... газ стоит дороже. Чтобы можно было компенсировать недобор. Вот думает он так , воспитали его в таком ключе. Поэтому этот самый Отто Ханс , частично считает Украину виновницей тех цен которые сейчас существуют в Европе. jezhnoj.
.
И ещё раз ... Я лично черезвычайно доволенн этим газовым обломом , для самостийных , и особо для наших форумных "пархатиков"
пусть поскулят теперь , полезно горлышко прочиститься.
Так что , я конечно учту ваш совет ... спасибо ... но сейчас.
< Ich trinke fur Russland Prost Lizard
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
  erwin__rommel коренной житель04.01.06 18:16
04.01.06 18:16 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 18:09

В ответ на:
<Ich trinke für Russland!>

I'm too!
witalik2003 ВоинДядиВаси04.01.06 18:17
witalik2003
04.01.06 18:17 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
В ответ на:
: Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?

А Украина вот чего достигла.Лидер Блока "Народная оппозиция" Наталия Витренко возмущена тем, что с 1 января 2006 года на 25% поднята цена на газ для украинских потребителей.
Как сообщает пресс-служба блока, Наталия Витренко заявляет, что "украинский народ в очередной раз обманули под шумок искуственно спровоцированного Президентом Ющенко и правительством Еханурова газового конфликта. Для нужд потребителей сегодня используется украинский газ и оснований для повышения цен на него нет.
Простые украинцы сегодня платят из своего кармана за газовый скандал, который Президент Ющенко инициировал, чтобы, помимо прочего, отвлечь внимание населения от провалов в своей политике". "Власть в лице президента Ющенко и правительства Еханурова сделали все, чтобы украинский народ в газовом конфликте стал пострадавшей стороной", отметила Наталья Витренко.

Я вот так и не пойму о какой победе оржаноиды вещают?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 18:20
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 18:20 
в ответ witalik2003 04.01.06 18:17
Ну почему же? ... Украина может ещ╦ теперь пощеголять названием страна воровка.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
witalik2003 ВоинДядиВаси04.01.06 18:21
witalik2003
04.01.06 18:21 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 18:20
В ответ на:
может ещё теперь пощеголять названием страна воровка.

Ну этим уже никого не удивишь.Даже европу.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
konstante завсегдатай04.01.06 18:27
04.01.06 18:27 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 15:13
Интресно Вас читать... Когда шло обсуждение обходной трубы, которая через 3-5 лет заработает, Вы писали, что это далекое будующее и там будет видно. А когда считаете возможные будующие потери России, то это уже совсем рядом и вполне реально... Однако...
++++ "возможные будующие потери России" будут вытекать или точнее сказать "не вытекать" из одной о той це трубы о которой я писал. Из Украинской. Кстати, у меня в формуле ошибка, (извиняюсь)
konstante завсегдатай04.01.06 18:32
04.01.06 18:32 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 17:52
Победы !
++++ Тогда завтра-послезавтра Украина будет у РУСЭНЕРГО газ по 95$ покупать, а в ЕС по 240$ продавать.
ЕС то все равно, кому платить.
ну что, опять "победа"
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 18:36
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 18:36 
в ответ konstante 04.01.06 18:32
Попробыйте себя на поприще художественной сказки , у вас неплохо получаеться.
Ну или наймите кого нибудь , кто вам договор растолковать сможет.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
konstante завсегдатай04.01.06 18:37
04.01.06 18:37 
в ответ witalik2003 04.01.06 18:17
Я вот так и не пойму о какой победе оржаноиды вещают?
++++ о русской !!! Украина в данный момент, после сегодняшнего договора с Русэнерго, потеряла деньги. Цены на транзит и на газ поднялись непропорционально не в пользу Украины.
А вот Россие то это что дало? Тут же уже вам разъяснили, что экономически - ничего не дало.
witalik2003 ВоинДядиВаси04.01.06 18:37
witalik2003
04.01.06 18:37 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 18:36
В ответ на:
Ну или наймите кого нибудь , кто вам договор растолковать сможет.

Ему никто не сможет.Бесполезное это занятие.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
konstante завсегдатай04.01.06 18:40
04.01.06 18:40 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 18:36
Ага, уже и про договор вспомнили. Так что, надо его соблюдать или не надо. Если надо, то вернемся опять на 1.1.06 и посмотрим, кто договора нарушат?
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 18:41
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 18:41 
в ответ witalik2003 04.01.06 18:37
Мда ... "порхатство" это не пряник, видиться как то вс╦ искажонно , в мозгах сумятица .. да и много чего ещ╦.

http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
konstante завсегдатай04.01.06 18:42
04.01.06 18:42 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 18:36
+++ кстати, а бывают сказки "не художественные"? Это как?
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 18:42
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 18:42 
в ответ konstante 04.01.06 18:40
Сдраствуйте ... уже новый договор в силе, вы немного проспали.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
konstante завсегдатай04.01.06 18:43
04.01.06 18:43 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 18:42
да, с Русэнерго. Что я проспал?
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 19:04
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 19:04 
в ответ konstante 04.01.06 18:42
+++ кстати, а бывают сказки "не художественные"? Это как?
Ещ╦ есть ... "порхатые " сказки.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
viktor.spb прохожий04.01.06 20:33
04.01.06 20:33 
в ответ konstante 04.01.06 18:43
Проспал ты время, когда человеки овладевают знаниями, прежде чем вступить в разговор, где эти знания требуются.
Читаю твои посты и за Державу обидно.
Попытаюсь вкратце тебе обьяснить что такое "Договор на поставку продукции производственно-технического назначения".
Как тебе известно, Земля покоится на тр╦х китах, точно так же и Договор:
1. Предмет Договора;
2. Сроки поставок;
3. Цена.
Без этих тр╦х китов никакой Договор не имеет не только юридической силы, но и вообще теряет всякий смысл. Никакой, кроме Договора, заключ╦нного на основе другого Договора, именуемого "Договор о длительных хозяйственных связях" (ДХС). В этих договорах оговаривается предмет поставок и срок действия - не менее пяти лет. Сроки же и ЦЕНА согласовываются отдельными спецификациями и протоколами на КАЖДЫЙ ОЧЕРЕДНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ГОД, являются неотьемлемой частью Договора и должны быть согласованы не менее, чем за ТРИ месяца до начала очередного периода Договорных обязательств.
Я не очень сложно обьясняю?
Верн╦мся к нашим баранам, вернее к вашим, которые 1 января по телевизору прыщаво ссылались на наличие Договора, который успел утратить свою силу ввиду отсутствия согласованной цены на поставку подукции в 2006 году. Блеф был расчитан на обыкновенного обывателя, коих обычно большинство в любой стране и составляют основную ломовую массу на выборах и майданах.
Altwad патриот04.01.06 20:38
Altwad
04.01.06 20:38 
в ответ Van'ka_vstan'ka 04.01.06 18:20
В ответ на:
Ну почему же? ... Украина может ещё теперь пощеголять названием страна воровка.

Украина уже!! страна с рыночной экономикой, в отличии от расеи опущенной в самые неразвитые и дикарские страны
Самой собой, между прочим опущенной
Wladimir- коренной житель04.01.06 20:39
04.01.06 20:39 
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:19
В ответ на:
А давайте подумаем, какую цель преследует Российское руководство, устраивая эту свистопляску с газом. Экономическую цель - получить максимальную прибыль? Вряд ли. У России и без поставок на Украину нефте- и газодолларов завались. Благо цены на энергоносители который год растут и Россия гребет денежки лопатой. Ну нагнут Украину, заставят платить по 230, это экономическое положение в России не особо улучшит - и так все отлично.
Ну а какую же еще!
Я поражаюсь способности преписывать Путину какие то особые политические планы, а потом с блеском доказывать, какой он был дурак, что планы не оправдались. Господа! (это не только Вам, Лео). Неужели Президенту России нужно обязательно отказывать в праве быть тем, кем он есть, т.е. защитником интересов россиян? Ну почему нужно обязательно искать какие то темные силы, какие если не сейчас нас гнетут, то обязательно будут гнести (гнесть?) в будущем?
Кстати, вопрос о т.наз. "политическом давлении" у меня стоит в разряде неотвечаемых. Может кто то рискнет? Например, на последнем примере с газом?
Всё проходит. И это пройдёт.
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 20:41
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 20:41 
в ответ viktor.spb 04.01.06 20:33
Я не очень сложно обьясняю?
Пойд╦т ... тока пока лучше без баранов ... есть ещ╦ что, по теории ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 20:45
GANDJUBAS
04.01.06 20:45 
в ответ Altwad 04.01.06 20:38
Ах да... В G8 же Украина входит, а не Россия.
Реприватизация по желанию правительства - это рыночная экономика?
Через пару лет Украина просто напросто загнется.
Долгов куча, а отдавать нечем и в ближайшем будующем никакого прибыльного производства не пердвидится. Америка может оплатить революцию, но не жизнь после нее. За крики "у нас рыночная экономика", к сожалению, никто денег не платит.
SebastianPerejro постоялец04.01.06 20:48
SebastianPerejro
04.01.06 20:48 
в ответ Altwad 04.01.06 17:41
"Отвечая на вопрос, собирается ли Украина оплачивать российский газ, незаконно откачанный ею в первые дни января, Куприянов отметил, что подписанные минувшей ночью договоренности урегулируют "все взаимоотношения". "Не случайно было отмечено, что контракты подписаны с 1 января, и они покрывают собой и те проблемы, которые у нас были в первые дни января", - подчеркнул пресс-секретарь главы "Газпрома".
ссылок не будет. Надо, сам найдешь.
Van'ka_vstan'ka коренной житель04.01.06 20:56
Van'ka_vstan'ka
04.01.06 20:56 
в ответ SebastianPerejro 04.01.06 20:48
договоренности урегулируют "все взаимоотношения".
А что с тем газом , что при Тимошенки .... утик ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
konstante завсегдатай04.01.06 21:02
04.01.06 21:02 
в ответ viktor.spb 04.01.06 20:33
В ответ на:

Проспал ты время, когда человеки овладевают знаниями, прежде чем вступить в разговор, где эти знания требуются.
Читаю твои посты и за Державу обидно.
Попытаюсь вкратце тебе обьяснить что такое "Договор на поставку продукции производственно-технического назначения".
Как тебе известно, Земля покоится на тр╦х китах, точно так же и Договор:
1. Предмет Договора;
2. Сроки поставок;
3. Цена.
Без этих тр╦х китов никакой Договор не имеет не только юридической силы, но и вообще теряет всякий смысл. Никакой, кроме Договора, заключ╦нного на основе другого Договора, именуемого "Договор о длительных хозяйственных связях" (ДХС). В этих договорах оговаривается предмет поставок и срок действия - не менее пяти лет. Сроки же и ЦЕНА согласовываются отдельными спецификациями и протоколами на КАЖДЫЙ ОЧЕРЕДНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ГОД, являются неотьемлемой частью Договора и должны быть согласованы не менее, чем за ТРИ месяца до начала очередного периода Договорных обязательств.
Я не очень сложно обьясняю?
Верн╦мся к нашим баранам, вернее к вашим, которые 1 января по телевизору прыщаво ссылались на наличие Договора, который успел утратить свою силу ввиду отсутствия согласованной цены на поставку подукции в 2006 году. Блеф был расчитан на обыкновенного обывателя, коих обычно большинство в любой стране и составляют основную ломовую массу на выборах и майданах.

Господи, да что же это за упрямство такое. Избавь меня от этого невежи, овладевшего знаниями о почивании Земли на тр╦х китах, о ходожественных и порхатых сказказ, но нежелающего читать документы и факты. Уже даже каждый батюшка на этом форуме знает, что договор на 2005-2009 года был.
Умный человек потрудился тут ссылку разместить. С его позволения, привожу ее еще раз:
http://world.pravda.com.ua/news/2005/12/22/36935.htm
И этот факт не полежит сомнению. или вы не видете там таблицы с разбивкой по годам. Или вы делить $/м3 на $ не умеете?
Сколько в год Россия обязалась газа Украине поставить? И подписи стоят. Ну что вам еще не понятно. И прыщи-то тут при чем? Болеет человек! Прямо сты да и только, но не за ДЕржаву, а за Вас.
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 21:12
GANDJUBAS
04.01.06 21:12 
в ответ konstante 04.01.06 21:02
В ответ на:
Умный человек потрудился тут ссылку разместить. С его позволения, привожу ее еще раз:
http://world.pravda.com.ua/news/2005/12/22/36935.htm

Что Вы все прикопались к этому договору?
Я этому "умному человеку" объяснял, что данный договор к делу отношения не имеет. Еще раз объяснить?
konstante завсегдатай04.01.06 21:23
04.01.06 21:23 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 21:12
Мне вы тоже объясняли, что потерь не будет...
В ответ на:
Собственно о каких потерях речь? Вы считаете только средства от продажи...
Россия что молоко продает что ли? Газ он вроде как не портится. Все, что не продадут сейчас продадут потом; не Европе, так Китаю.
От того, что продадут меньше, в чем я лично глубоко сомневаюсь, газ не пропадет и соответсвенно потерь нет.

...да только при этом трубы перепутали.
В ответ на:

Что Вы все прикопались к этому договору?
Я этому "умному человеку" объяснял, что данный договор к делу отношения не имеет. Еще раз объяснить?

...а теперь Вы и "дело" другое имеете ввиду, не знаю - какое, потому, что к снижению Россией 1.1.06 подачи газа на Украину этот договор (см выше) имеет прямое отношение.
Altwad патриот04.01.06 21:23
Altwad
04.01.06 21:23 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 20:45
В ответ на:
Ах да... В G8 же Украина входит, а не Россия.

Иногда дикарей ещё забавляют зеркальца и бусы
В ответ на:
Реприватизация по желанию правительства - это рыночная экономика?

И есть недовольные?
Наверное это Абрамович? или Ходоровский?
1й + 13 миллиардов
2й +
В ответ на:
Через пару лет Украина просто напросто загнется.
Долгов куча, а отдавать нечем и в ближайшем будующем никакого прибыльного производства не пердвидится. Америка может оплатить революцию, но не жизнь после нее. .

Год назад подобное обещалось в настоящии дни
В ответ на:
За крики "у нас рыночная экономика", к сожалению, никто денег не платит

Верно, они их сами зарабатывают и отнють не продажей собсвенныз внутренностей
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Altwad патриот04.01.06 21:25
Altwad
04.01.06 21:25 
в ответ SebastianPerejro 04.01.06 20:48
В ответ на:
ссылок не будет. Надо, сам найдешь

Ты по следам облажавшегося подполковника пошёл?
Тоже не могёшь дать то чего не существует в природе?
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 21:39
GANDJUBAS
04.01.06 21:39 
в ответ konstante 04.01.06 21:23
В ответ на:
Мне вы тоже объясняли, что потерь не будет...
...да только при этом трубы перепутали.

Я труб не путал. Экономика одна и в какую трубу течет газ, большой роли для России не играет.
Это Украине важно в какую трубу течет газ и в какую трубу она вылетит.
В ответ на:
...а теперь Вы и "дело" другое имеете ввиду, не знаю - какое, потому, что к снижению Россией 1.1.06 подачи газа на Украину этот договор (см выше) имеет прямое отношение.

И где же официальные сакнкции со стороны украинского правительства? Или они все тупее тех, кто читает договора в интеренете?
Чистая промывка мозгов на почве патриотизма. Если правительсто не делает никаких ссылок на данный договор в официальных разбирательствах, то и смысла в нем искать не стоит... Хотя конечно для тех, кто любит покричать, сгодится...
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 21:43
GANDJUBAS
04.01.06 21:43 
в ответ Altwad 04.01.06 21:23
В ответ на:
Иногда дикарей ещё забавляют зеркальца и бусы

Весомый и обоснованный аргумент...
В ответ на:
И есть недовольные?
Наверное это Абрамович? или Ходоровский?

А они тот тут причем? Известные имена вспомнились, решили до кучи написать?
Первый английский футбол имеет, второй сидит.
В ответ на:
Год назад подобное обещалось в настоящии дни

И что? Все в Украине счастливы? Мои знакомы, живущии в Украине, другого мнения.
Altwad патриот04.01.06 21:49
Altwad
04.01.06 21:49 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 21:43
В ответ на:
Весомый и обоснованный аргумент...

Вы имеете что то против?
В ответ на:
А они тот тут причем? Известные имена вспомнились, решили до кучи написать?
Первый английский футбол имеет, второй сидит.
Один сидит за покупку и отказ продажи собственности, второй получил 13 миллиардов, за покупку и продажу обратно расеи её гос.иммущества
В ответ на:
И что? Все в Украине счастливы? Мои знакомы, живущии в Украине, другого мнения.

У нас с вами разные знакомые и это прекрасно
viktor.spb прохожий04.01.06 21:52
04.01.06 21:52 
в ответ konstante 04.01.06 21:02
Хорошая ссылка, надо читать е╦ внимательно. Комментирую.
"Заказчик подаст в 2005-2009 для обеспечения баланса газа Украины в сч╦т оплаты услуг по транзиту
газ по цене 50$.
Речь ид╦т только о том обь╦ме, который отбирает Украина за свои услуги по обеспечению транзита, но не обо вс╦м потребляемом Украиной газе. Т.е речь ид╦т о 15% транзитного газа, на который и установлена постоянная цена 50$. Об остальных миллионах кубов там речи нет, эта цена и оговаривается отдельными протоколами.
Во избежание кривотолков прокомментирую фразу "...подаст в 2005-2009 для обеспечения баланса газа Украины". Это вовсе не означает, что Заказчик обязуется покрыть всю потребность украинской промышленности, а означает, что поставляемый по 50$ газ предназначен для обеспечения газового баланса Украины, а не для дальнейшей перепродажи его.
Читайте внимательно, господа! В претензионно-договорной работе каждое слово имеет совершенно определ╦нный смысл, равно как и в предложенном договоре на твоей ссылке.
anabis2000 коренной житель04.01.06 22:00
anabis2000
04.01.06 22:00 
в ответ konstante 03.01.06 11:17
В ответ на:
Вопрос 2: Какакя и когда будет следующая ошибка России

Тринадцатая, М
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 22:03
GANDJUBAS
04.01.06 22:03 
в ответ Altwad 04.01.06 21:49
В ответ на:
Вы имеете что то против?

Я просто наивно ждал конкретных аргументов в пользу Украины перед Россией, а не безсмысленный треп. Но от Вас, похоже, ждать чего-то обосновонного вообще не имеет смыла.
В ответ на:
У нас с вами разные знакомые и это прекрасно

Я рад за ваших знакомых, но они далеко не все население Украины.
Altwad патриот04.01.06 22:14
Altwad
04.01.06 22:14 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 22:03
В ответ на:
Я просто наивно ждал конкретных аргументов в пользу Украины перед Россией, а не безсмысленный треп. Но от Вас, похоже, ждать чего-то обосновонного вообще не имеет смыла.

Вы думаете я не ждал от вас и ещё от остальных патриотов расеи какие либо документальные потверждения вашей брехни?
И как видете не дождался, всё вас в стороны уводит
В ответ на:
Я рад за ваших знакомых, но они далеко не все население Украины.

Вы знакомы со всем населением Украины?
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 22:27
GANDJUBAS
04.01.06 22:27 
в ответ Altwad 04.01.06 22:14
В ответ на:
Вы думаете я не ждал от вас и ещё от остальных патриотов расеи какие либо документальные потверждения вашей брехни?

Если Вы оплатите посещение архива и копирование, то почему нет. То что Вы нарыли сомнительные копии договора, который используется как аргумент только в интернете и не используется официальными органами, обсалютно ничего не доказывает.
Ну и к сведению. Я себя к патриотам не приписываю. В России был всего один раз и то проездом. Я просто за здравый смысл, коий в действиях Украины в последнее время слабо прослеживается.
В ответ на:
Вы знакомы со всем населением Украины?

Нет, как врочем и Вы.
Altwad патриот04.01.06 22:35
Altwad
04.01.06 22:35 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 22:27, Последний раз изменено 04.01.06 22:35 (Altwad)
В ответ на:
Если Вы оплатите посещение архива и копирование, то почему нет..

Вы правда так нищи?
В ответ на:
То что Вы нарыли сомнительные копии договора, который используется как аргумент только в интернете и не используется официальными органами, обсалютно ничего не доказывает

Наройте хоть такое
В ответ на:
Ну и к сведению. Я себя к патриотам не приписываю. В России был всего один раз и то проездом.

Я там был также, только в несколько сотен раз больше
В ответ на:
Я просто за здравый смысл, коий в действиях Украины в последнее время слабо прослеживается.

Факты? Непрослеживания?
viktor.spb прохожий04.01.06 22:45
04.01.06 22:45 
в ответ Altwad 04.01.06 22:35
В ответ на:
Наройте хоть такое

Ну что вы все на этот договор ссылаетесь? Он же полностью подтверждает правоту Газпрома в своих требованиях! Уже одному обьяснил, теперь тебе? Почитай два моих поста выше и попробуй, ссылаясь на этот Договор, мне возразить. Но без эмоций, а по возможности цитируя его и комментируя. Вряд ли получится, но интересно.
Altwad патриот04.01.06 22:50
Altwad
04.01.06 22:50 
в ответ viktor.spb 04.01.06 22:45
Фактов от вас так и не дождался
Немудренно, градланин соврамши
В ответ на:
Ну что вы все на этот договор ссылаетесь? Он же полностью подтверждает правоту Газпрома в своих требованиях! Уже одному обьяснил, теперь тебе? Почитай два моих поста выше и попробуй, ссылаясь на этот Договор, мне возразить. Но без эмоций, а по возможности цитируя его и комментируя. Вряд ли получится, но интересно

Процитируйте этот пункт
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 22:55
GANDJUBAS
04.01.06 22:55 
в ответ Altwad 04.01.06 22:35
В ответ на:
Вы правда так нищи?

Мое финансовое состояние не имеет никакого отношения ни к форуму, ни к данной теме. В любом случае, будь я даже миллионером, тратить что-то на Вас не стал бы.
В ответ на:
Наройте хоть такое

Не вижу смысла предъялять что-то не несущее смысла. Если Вам это доставляет удовольствия, продолжайте в том же духе.
В ответ на:
Факты? Непрослеживания?

Куча долгов. Отсутствие сырьевой базы для их погашения. Отсутствие прибыльного выскотехнологического производства.
Украина - всего лишь придаток. Не важно Востока или Запада. Самостоятельной она была последний раз, пожалуй, во времена Киевской Руси.
Если Вы не согласны, то приведите пример, как Укрина в ближайшие 50-100 лет может выйти из такой ситуации.
Лично я еще нигде не прочитал и не услышал, что есть вообще какой-то план.
А повысит Туркмения через год, два цены на газ, так вообще загнется.
Altwad патриот04.01.06 23:04
Altwad
04.01.06 23:04 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 22:55
В ответ на:
Мое финансовое состояние не имеет никакого отношения ни к форуму, ни к данной теме. В любом случае, будь я даже миллионером, тратить что-то на Вас не стал бы

Не вы ли постом выше , просили денюжку?
В ответ на:
Не вижу смысла предъялять что-то не несущее смысла. Если Вам это доставляет удовольствия, продолжайте в том же духе.

Факты не имеют для вас никакого смысла?
Балоболом так и останитесь?
В ответ на:
Куча долгов. Отсутствие сырьевой базы для их погашения. Отсутствие прибыльного выскотехнологического производства.

1е они есть у всех стран
2е сырьюм и к тому же , невозобновляемым торгуют только дикие страны и расея в их числе
3е а доходы откуда? Нынешнии?
И ещё, фактов так и нет?
В ответ на:
Украина - всего лишь придаток. Не важно Востока или Запада. Самостоятельной она была последний раз, пожалуй, во времена Киевской Руси

Вы говорите что она придатьк, но даже не знаете чего
А во времена Киевской русси даже и русских то не было, а москва была чухонской деревенькой
В ответ на:
Если Вы не согласны, то приведите пример, как Укрина в ближайшие 50-100 лет может выйти из такой ситуации

Из какой такой?
Она в неприятности, в отличии от расеи не наступает
И ближайшии, последнии дни это показали
В ответ на:
Лично я еще нигде не прочитал и не услышал, что есть вообще какой-то план.

Украина это в отличии от совка, государство с рыночной экономикой, вам дальше объяснять азы экономики?
В ответ на:
А повысит Туркмения через год, два цены на газ, так вообще загнется.

На днях уже один повысил
До сих пор весь мир смеются от медвежьих плясок дикарей
pass6 завсегдатай04.01.06 23:07
pass6
04.01.06 23:07 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 22:55
Ганджубас, Вы человек молодой, с математикой дружите. Я вот чего вам посчитаю, а вы скажите правилънно или...
Итак:
Если продажная цена посредника, покупающего часть газа по $230, а часть √ по $50 составит для Украины $95, то даже простая арифметика подсказывает, что доля российского газа в ╚коктейле Ющенко╩ должна составлять около 1/3. Иначе ╚РосУкрЭнерго╩ будет торговать себе в убыток. Итого, с учетом платы Украине за транзит, и того, что газа купят 34 млрд.( Вот доказателъство обь╦мов закупок:http://www.rian.ru/politics/cis/20060104/42855462.html )выходит, что Россия продаст Украине около 14 млрд. кубометров. А в прошлых годах эта цифра составляла порядка 23 млрд. Значит, ╚Газпром╩ в полтора раза сократил поставки, а Туркменистан увеличил
Однако ещ╦ веселее будет, если в ссылке, привед╦нной сверху прочитать чей газ будет куплен.
И в первом варианте - прол╦т и во втором - то же. Будем комментировать или так оставим?
Leo_lisard старожил04.01.06 23:07
Leo_lisard
04.01.06 23:07 
в ответ Taxo 04.01.06 15:54
Йоссариан сидел рядом с Милоу на месте второго пилота.
-- Непонятно, почему вы покупаете яйца на Мальте семь центов за
штуку, а продаете их по пять?
-- Чтобы иметь прибыль.
-- Но как вы ухитряетесь получить прибыль? Вы ведь теряете по два
цента на каждом яйце.
-- И все-таки я получаю прибыль -- по три с четвертью цента с яйца,
потому что продаю их по четыре с четвертью цента жителям Мальты. Потом
я у них скупаю эти яйца по семь центов. Разумеется, прибыль получаю не
я. Ее получает синдикат, и у каждого в нем свой пай.
Йоссариану показалось, что он начинает что-то понимать
-А жители, которым вы продаете яйца по четыре с четвертью цента за
штуку, получают прибыль в размере по два и три четверти цента за яйцо,
когда продают их вам обратно по семь центов за штуку. Правильно? Так
почему бы вам не продавать яйца непосредственно самому себе и вовсе
не иметь дела с этим народом?
-- А потому, что я и есть тот самый народ, у которого я покупаю
яйца, -- объяснил Милоу. -- Когда народ покупает у меня яйца, я получаю
прибыль по три с четвертью цента за штуку. Таким образом, в итоге
доход составляет шесть центов за яйцо. Продавая яйца офицерским
столовым по пять центов, я теряю только по два цента на яйце. Вот так
я и получаю прибыль-- покупаю по семь центов за штуку и продаю по пять.
Я плачу только по одному центу за яйцо в Сицилии.
-- На Мальте, -- поправил Йоссариан. -- Ведь вы в покупаете яйца на
Мальте, а не в Сицилии. Милоу гордо усмехнулся.
-- Я не покупаю яйца на Мальте, --признался он с нескрываемым
удовольствием. Впервые при Йоссариане Милоу изменил своей обычной
сверхсерьезности. -- Купив яйца в Сицилии по центу за штуку, я затем
тайно их переправляю на Мальту, но уже по четыре с половиной цента.
С тем чтобы, когда спрос на Мальте возрастет, повысить цену до семи
центов за штуку.
-- А зачем вообще люди ездят на Мальту за яйцами, если они там так
дороги?
-- Потому что у людей так принято.
-- А почему они не покупают в Сицилии?
-- Потому что у людей так не принято.
-- Ну теперь-то я действительно ничего не понимаю. Почему бы вам не
продавать офицерским столовым яйца по семь центов за штуку, а не по
пять?
-- А зачем же я тогда буду нужен столовым? Купить яйца по семь
центов каждый дурак сможет.
-- А почему бы столовым не покупать яйца у вас прямо на Мальте по
четыре с четвертью цента за штуку?
-- Потому что так я им не продам.
-- Но почему?
-- Как же я бы тогда извлек прибыль? А так по крайней мере и мне
кое-что перепадает, как посреднику.
-- Стало быть, и к вашим рукам кое-что прилипает? -- заявил
Йоссариан.
-- А как же иначе! В целом вся прибыль поступает в синдикат. А у
каждого в нем пай.
Дж. Хеллер "Уловка-22"
Früher an Später denken!
pass6 завсегдатай04.01.06 23:10
pass6
04.01.06 23:10 
в ответ Altwad 04.01.06 23:04
В ответ на:
Украина это в отличии от совка, государство с рыночной экономикой,

Ва не добавили, что это не лично ваше мнение, а мнение Европейского Союза
А так - вс╦ правилъно
viktor.spb прохожий04.01.06 23:13
04.01.06 23:13 
в ответ Altwad 04.01.06 22:50
Во-первых, непонятно, что и кому ты отвечаешь.
Во-вторых, я не обещал никаких фактов - они при наличии приведенной ссылки на Договор, совершенно излишни.
Если по существу возразить мне нечем, то будем считать, что смысл моих комментариев в предыдущих двух постах ты понял и принял, что Нафтогазу идти в арбитраж не с чем, что они и подтвердили на прессконференции после подписания новых цен:"Газовый конфликт на этом можно считать исчерпанным".
pass6 завсегдатай04.01.06 23:16
pass6
04.01.06 23:16 
в ответ viktor.spb 04.01.06 23:13
Хоть это и не актуально, один вопрос.
Договор был на 01.01.2006 действителен или нет?
Altwad патриот04.01.06 23:17
Altwad
04.01.06 23:17 
в ответ pass6 04.01.06 23:10
В ответ на:
Ва не добавили, что это не лично ваше мнение, а мнение Европейского Союза
А так - всё правилъно

Такое мнение об этой стране у меня возникло ещё в застойные годы, а на днях у нему присоеденился и ЕС
Altwad патриот04.01.06 23:22
Altwad
04.01.06 23:22 
в ответ viktor.spb 04.01.06 23:13
В ответ на:
Во-первых, непонятно, что и кому ты отвечаешь.

вам и даже с цитатой
В ответ на:
Во-вторых, я не обещал никаких фактов - они при наличии приведенной ссылки на Договор, совершенно излишни.

Почитай два моих поста выше и попробуй, ссылаясь на этот Договор, мне возразить. Но без эмоций, а по
В ответ на:
возможности цитируя его и комментируя. Вряд ли получится, но интересно

-----------------------------------------------------
Процитируйте этот пункт

Дык на какой пункт вам возразить?
В ответ на:
Если по существу возразить мне нечем, то будем считать, что смысл моих комментариев в предыдущих двух постах ты понял и принял, что Нафтогазу идти в арбитраж не с чем, что они и подтвердили на прессконференции после подписания новых цен:"Газовый конфликт на этом можно считать исчерпанным".

Я даже и не назвал это ни разу конфликтом, максимум что это было, это новогоднии пляски пьяного дикого и голодного медьведя
viktor.spb прохожий04.01.06 23:27
04.01.06 23:27 
в ответ pass6 04.01.06 23:16
В части транзита - да. В части оплаты за транзит из расч╦та 50$ - да. Но это цена только тех самых преслоутых 15-ти % газа, который Украина получает за услуги по транзиту, но не цена всего газа, поставляемого в Украину. Вот эта казуистика и сбивает многих с толку. Цена остальной части газа - другая часть того же Договора. Поскольку эту часть договора (согласование цены на 2006 год) своевременно не подписали, то весь Договор утратил силу с 1 января. Подробнее и столь же кратко у меня выше, не хочу повторяться.
viktor.spb прохожий04.01.06 23:33
04.01.06 23:33 
в ответ Altwad 04.01.06 23:22
Да, трудно с тобой диалог вести, хорошо, что ты никогда не будешь составлять Договоры на поставку.
Прочти мой пост с комментариями к Договору: 4/1/06 21:52
pass6 завсегдатай04.01.06 23:35
pass6
04.01.06 23:35 
в ответ viktor.spb 04.01.06 23:27
В ответ на:
весь Договор утратил силу с 1 января.

Если договор утратил силу, то стороны договора свободны от всех обязателъств, связанных с договором. Я вас правильно понимаю?
Altwad патриот04.01.06 23:37
Altwad
04.01.06 23:37 
в ответ viktor.spb 04.01.06 23:27
В ответ на:
Цена остальной части газа - другая часть того же Договора. Поскольку эту часть договора (согласование цены на 2006 год) своевременно не подписали, то весь Договор утратил силу с 1 января.

Другую часть договора в студию и нет надобности повторятся
Altwad патриот04.01.06 23:43
Altwad
04.01.06 23:43 
в ответ viktor.spb 04.01.06 23:33
[цитатаОб остальных миллионах кубов там речи нет, эта цена и оговаривается отдельными протоколами.
][/цитата]
А если новые протоколы, по каким либо причинам не составленны?
Вам известна международная практика?
В ответ на:
Во избежание кривотолков прокомментирую фразу "...подаст в 2005-2009 для обеспечения баланса газа Украины". Это вовсе не означает, что Заказчик обязуется покрыть всю потребность украинской промышленности, а означает, что поставляемый по 50$ газ предназначен для обеспечения газового баланса Украины, а не для дальнейшей перепродажи его.

Вы хорошо трактуете слово баланс, должен заметить что Украина может и имеет полное право продавать СВОЙ газ куда хочет, кому хочет и сколько хочет, по чём хочет
В ответ на:
Да, трудно с тобой диалог вести, хорошо, что ты никогда не будешь составлять Договоры на поставку

Это и особенно дог-ра для расейской стороны, уже в недалёком прошлом,
viktor.spb прохожий04.01.06 23:48
04.01.06 23:48 
в ответ pass6 04.01.06 23:35
Неправильно, очевидно я подобрал неудачное слово. Долгосрочный договор не может быть безнаказанно расторгнут по инициативе одной из сторон, по обоюдному согласию - да. Но здесь есть третья сторона (ЕС), поэтому договор не может утратить силу. Он был приостановлен в части поставок Украине до согласования сторонами цены на очередной хозяйственный период или до решения конфликта в арбитраже. Поэтому газ подавался исключительно в обь╦мах, покрывающих обязательства перед ЕС.
Altwad патриот04.01.06 23:50
Altwad
04.01.06 23:50 
в ответ viktor.spb 04.01.06 23:48
В ответ на:
Но здесь есть третья сторона (ЕС), поэтому договор не может утратить силу.

Номер пункта и как называется 3я сторона?
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 23:50
GANDJUBAS
04.01.06 23:50 
в ответ pass6 04.01.06 23:07
В моем представлении, матчасть очень проста.
Оно только выглядит так запутано.
Важно то, что мы имеем 95$ вместо 50$. на входе в Украину. То есть прирост цены в 1.9 раз.
Цена по оплате транзита выросла в 1.6 раз.
То есть прирост цены выше прироста оплаты. Учитывая, что цена была и до этого выше оплаты, номинальный прирост сальдо еще выше.
Ну и дальше следует фокус. Россия просто покупает Туркменский газ за 50$ и продает за 95$. Вот и весь бизнес.
Русский газ в России, а деньги идут. Что Россия покупает у Туркмении газ, думаю все уже читали или слушали.
viktor.spb прохожий04.01.06 23:52
04.01.06 23:52 
в ответ Altwad 04.01.06 23:43
В ответ на:
А если новые протоколы, по каким либо причинам не составленны?

Так не бывает! КТО-ТО должен ЧТО-ТО поставлять в определ╦нные СРОКИ и по определ╦нной ЦЕНЕ. Вс╦ это неотьемлемые части договора как внутри страны (любой), так и в международной практике.
GANDJUBAS Ганджубас04.01.06 23:54
GANDJUBAS
04.01.06 23:54 
в ответ Altwad 04.01.06 23:04, Последний раз изменено 04.01.06 23:54 (GANDJUBAS)
В ответ на:
Балоболом так и останитесь?

Вы - хам! И это преход на личность. На что прошу обратить внимание модератора!
Ввиду этого не вижу смысла вести с Вами дальнейшую дискуссию. Научитесь снача элементарному уважению.
pass6 завсегдатай04.01.06 23:54
pass6
04.01.06 23:54 
в ответ viktor.spb 04.01.06 23:48
В ответ на:
Но здесь есть третья сторона (ЕС),

Чиво?
Нука, знаток юриспруденции. Ещ╦ раз. Сколько сторон - участников договора. 2 или 3. Если 3, где подпись`?
Altwad патриот04.01.06 23:57
Altwad
04.01.06 23:57 
в ответ viktor.spb 04.01.06 23:52
В ответ на:
Так не бывает! КТО-ТО должен ЧТО-ТО поставлять в определённые СРОКИ и по определённой ЦЕНЕ. Всё это неотьемлемые части договора как внутри страны (любой), так и в международной практике.

Бывает всё!!!
Может это запой президента, а может поломка сразу в его двух самолётах
И очень вероятно БЫВАЕТ , что вы врёте, поскольку так и не указали где в договоре говорится и прописано про 3ю сторону.
Altwad патриот04.01.06 23:59
Altwad
04.01.06 23:59 
в ответ GANDJUBAS 04.01.06 23:54
В ответ на:
Вы - хам! И это преход на личность. На что прошу обратить внимание модератора!

Если вы найдёте к выдуманным вами сказкам документальные потверждения, то свои извенения перед вами я внесу в мою автоподпись
В ответ на:
Ввиду этого не вижу смысла вести с Вами дальнейшую дискуссию. Научитесь снача элементарному уважению

А вы и не вели, вы просто физдели и балоболии фантазируя
viktor.spb прохожий05.01.06 00:00
05.01.06 00:00 
в ответ Altwad 04.01.06 23:50
Надеюсь это лишнее доказывать здесь, что любой потребитель газа в Европе, идущего транзитом через какую-либо страну, имеет с этой страной соответствующий Договор. В данном случае - это многосторонний договор, заключ╦нный в рамках Энергетической хартии.
Altwad патриот05.01.06 00:04
Altwad
05.01.06 00:04 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:00
В ответ на:
Надеюсь это лишнее доказывать здесь, что любой потребитель газа в Европе, идущего транзитом через какую-либо страну, имеет с этой страной соответствующий Договор. В данном случае - это многосторонний договор, заключённый в рамках Энергетической хартии.

Вы не доказывайте, вы просто назовите ещё страны подписанты под договором Украина-РФ.
Вот под договором о нерушимости границ Украины есть ещё подписи нескольких стран
viktor.spb прохожий05.01.06 00:05
05.01.06 00:05 
в ответ Altwad 04.01.06 23:57
Да вы, батенька, нигелист! Ты считаешь что труба заканчивается на западных границах Украины? Или дальше все страны расхватывают газ кто больше урв╦т? Конечно есть Договоры, им повязаны все потребители и поставщики.
pass6 завсегдатай05.01.06 00:07
pass6
05.01.06 00:07 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:00
В ответ на:
Надеюсь это лишнее доказывать здесь, что любой потребитель газа в Европе, идущего транзитом через какую-либо страну, имеет с этой страной соответствующий Договор. В данном случае - это многосторонний договор, заключ╦нный в рамках Энергетической хартии.

Нет это не лишнее доказывать. Вы же знаток юриспруденции. Заявили - докажите, или получите поч╦тное звания - Клоун ДК. Сколько Вам надо времени, чтобы найти Договор между Украиной и Европейским Союзом на поставку газа.? Пару минут хватит? Вы же его видели и знаете , где он находится . Ссылку, битте.
pass6 завсегдатай05.01.06 00:09
pass6
05.01.06 00:09 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:05
В ответ на:
Конечно есть Договоры, им повязаны все потребители и поставщики.

Хотя бы один. Быстрее, горю в нетерпении. Договор между Украиной и ЛЮБЫМ потребителем газа в Европе.
Время ид╦т.
Altwad патриот05.01.06 00:10
Altwad
05.01.06 00:10 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:05
В ответ на:
Да вы, батенька, нигелист! Ты считаешь что труба заканчивается на западных границах Украины?

Украинская?
ЕСТЕСТВЕННННО !!!!!!
В ответ на:
Или дальше все страны расхватывают газ кто больше урвёт? Конечно есть Договоры, им повязаны все потребители и поставщики.

А дальше............ ну в общем для Украины это уже ................... оранжево
Ну а для расеи......... новые головные боли и ебъегоревание собственного народа
pass6 завсегдатай05.01.06 00:12
pass6
05.01.06 00:12 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:05
В ответ на:
дальше все страны расхватывают газ кто больше урв╦т?

Нет, конечно. У них естъ договор с Россией. Или как?
viktor.spb прохожий05.01.06 00:17
05.01.06 00:17 
в ответ pass6 05.01.06 00:07
Я не хочу тратить время на поиски этих договоров - это занятие бесполезное и не нужное, т.к. это совсем даже не один листочек бумажки, там всегда куча дополнительных согласований и протоколов, тем более у долгосрочных Договоров. Надеюсь здравомыслящий человек понимает, что без договора нет поставок, поэтому предлагаю принять наличие договора за аксиому. На практике это выглядит так: Германия, например, заключает Договор на поставку газа с Россией, но Договор не может работать, если нет Договора на транзит с Украиной и Польшей, поэтому эти субьекты также присутствуют в Договорах в части, например, обеспечения транзита.
Altwad патриот05.01.06 00:20
Altwad
05.01.06 00:20 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:17
В ответ на:
Договора на транзит с Украиной и Польшей, поэтому эти субьекты также присутствуют в Договорах в части, например, обеспечения транзита.

Считайте что уболтали, давайте эту часть
pass6 завсегдатай05.01.06 00:22
pass6
05.01.06 00:22 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:17
В ответ на:
Я не хочу тратить время на поиски этих договоров - поэтому предлагаю принять наличие договора за аксиому.

Вс╦. Вопросов не имеется, равно как и у вас доказателъств. А раз не доказали, то что...?
Правилъно.

viktor.spb прохожий05.01.06 00:23
05.01.06 00:23 
в ответ Altwad 05.01.06 00:10
В ответ на:
А дальше............ ну в общем для Украины это уже ................... оранжево

Значит труба вс╦-таки заканчивается на западных границах? Стало быть слухи о существовании глобуса Украины это несовсем слухи?
Altwad патриот05.01.06 00:25
Altwad
05.01.06 00:25 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:23
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=4495647&page=0&view=&sb=&vc=1#Post4495647
Украинская?
ЕСТЕСТВЕННННО !!!!!!

viktor.spb прохожий05.01.06 00:29
05.01.06 00:29 
в ответ Altwad 05.01.06 00:20
Прежде чем разговор зайд╦т в тупик, я задам один вопрос.
Если от меня требуется предоставить Договор, где Украина учавствует в договорных обязательствах, это значит что ты сомневаешься в наличии такового. Ты считаешь, что таких договоров нет?
Altwad патриот05.01.06 00:37
Altwad
05.01.06 00:37 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:29
В ответ на:
Если от меня требуется предоставить Договор, где Украина учавствует в договорных обязательствах, это значит что ты сомневаешься в наличии такового. Ты считаешь, что таких договоров нет?

От вас требуется только потверждения сказанных вами ваших слов, если вы скажите что вы миллионер, то я с удовольствием вам поверю, но любой финансовый вопрос с вами буду делать только после проверки вас на платежеспособность
Проверка вашей правдивости уже неоднократно произведина
viktor.spb прохожий05.01.06 00:39
05.01.06 00:39 
в ответ Altwad 05.01.06 00:37
Ну а на вопрос слабо ответить, пока я ищу ссылку?
Altwad патриот05.01.06 00:40
Altwad
05.01.06 00:40 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:39
В ответ на:
Ну а на вопрос слабо ответить, пока я ищу ссылку?

Какой из ваших вопросов мней не отвечен, а ссылку на договор долго искать не надо, на этом форуме она уже не раз давалась, в т.ч. и мной лично
pass6 завсегдатай05.01.06 00:43
pass6
05.01.06 00:43 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:29
Вы утверждаете, что у Украины естъ обязательства перед Западом доставки российского газа. В договоре о поставке газа этого не отражено. Отделъного договора не существует - так я буду утверждатъ пока вы не докажите обратного.Если договор между европой и Украиной существует предъявите. От вас толъко это и просят уже две страницы. Я спать хочу.Сколько ждать можно?
Altwad патриот05.01.06 00:46
Altwad
05.01.06 00:46 
в ответ pass6 05.01.06 00:43
В ответ на:
Я спать хочу.Сколько ждать можно

Ну........ до утра, спокойной ночи, можа что и найдёт.
Объявление: нашедшему дам миллион
GANDJUBAS Ганджубас05.01.06 00:48
GANDJUBAS
05.01.06 00:48 
в ответ pass6 05.01.06 00:43, Последний раз изменено 05.01.06 00:48 (GANDJUBAS)
В ответ на:
Я спать хочу.Сколько ждать можно?

А обсуждения матчасти больше не будет? Я так и не дождался ответа...
pass6 постоялец05.01.06 00:54
pass6
05.01.06 00:54 
в ответ GANDJUBAS 05.01.06 00:48
Упс, увл╦кся. Будет ес -но. Но не сегодня. Или настаиваете?
viktor.spb прохожий05.01.06 00:54
05.01.06 00:54 
в ответ Altwad 05.01.06 00:40
Твою ссылку я уже комментировал - там полное фиаско нафтогаза. Повторяться не буду.
Я надеялся тебя действительно что-то интересует, но ты упорно на ч╦рное твердишь белое, требуешь доказательств совершенно явных вещей, в существовании которых ты наверняка не сомневаешься. Д╦ргаешься, юлишь, уводишь в сторону. Обидно, я понимаю, пойти на поводу заверений Ющенко, а потом так обмануться! Тот тоже вс╦ увиливал от решения вопроса и до увиливался. Сам себе пощ╦чину дал.
Неприятно.
Давно я не заходил на форумы. Не вижу старых знакомых лиц - не мудрено: слишком уж уровень упал, жаль.
Будем считать, что договорные отношения остались только на Украине, а лапотная Европа работает без них.
Спокойной ночи!
GANDJUBAS Ганджубас05.01.06 00:54
GANDJUBAS
05.01.06 00:54 
в ответ pass6 05.01.06 00:54
Да нет, что Вы. Спокойной ночи!
pass6 постоялец05.01.06 00:56
pass6
05.01.06 00:56 
в ответ GANDJUBAS 05.01.06 00:54
Хотя чтобы не скучали, вот, изучайте:http://www.rian.ru/politics/cis/20060104/42855462.html
GANDJUBAS Ганджубас05.01.06 01:02
GANDJUBAS
05.01.06 01:02 
в ответ pass6 05.01.06 00:56
Я эту ссылку уже 3 раза видел. Там нет никаких полезных данных, все как везде и слишком коротко.
Проверьте может она не туда ведет.
pass6 постоялец05.01.06 01:05
pass6
05.01.06 01:05 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:54
В ответ на:
Будем считать, что договорные отношения остались только на Украине,

почти правильно На Украине и в России.
В ответ на:
а лапотная Европа работает без них.

А европа работает на договоре с производителем.
А это вам пример,несложный.
Вы хозяин магазина. А я произвожу колбасу. А Альтвад колбасу возит.
1. договор между магазином и происводителем, тобишъ вами и мной. В договоре цена и количество.
2. Договор между производителем и перевозчиком тобишь Альтвадом и мной. В договоре цена перевозки.
3. Договор между магазином и перевозчиком. Договор о...
Дополните.
anabis2000 коренной житель05.01.06 01:10
anabis2000
05.01.06 01:10 
в ответ pass6 05.01.06 01:05
Всё, что я сказал об Альте в знаке "+", было вырезано.
Вырежут и это.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
Altwad патриот05.01.06 01:21
Altwad
05.01.06 01:21 
в ответ pass6 05.01.06 01:05
В ответ на:
3. Договор между магазином и перевозчиком. Договор о...

Патриоты вам могут ответить что этот договор тоже о перевозке вашей колбасы , в принципе я не против, ещё и с магазина деньги дважды за одну и туже работу получить
Altwad патриот05.01.06 01:25
Altwad
05.01.06 01:25 
в ответ viktor.spb 05.01.06 00:54
В ответ на:
Твою ссылку я уже комментировал - там полное фиаско нафтогаза. Повторяться не буду.

Прально, физдобольно и без фактов, бутье добры не повторяйтесь
В ответ на:
Я надеялся тебя действительно что-то интересует, но ты упорно на чёрное твердишь белое, требуешь доказательств совершенно явных вещей, в существовании которых ты наверняка не сомневаешься.

Если я в чёмто не сомневаюсь, то это только в вашем физдобольстве
В ответ на:
Дёргаешься, юлишь, уводишь в сторону. Обидно, я понимаю, пойти на поводу заверений Ющенко, а потом так обмануться! Тот тоже всё увиливал от решения вопроса и до увиливался. Сам себе пощёчину дал.

По фактам, кто куда пошёл и кто на ком стоял?
В ответ на:
Будем считать, что договорные отношения остались только на Украине, а лапотная Европа работает без них

В лаптях в Европе перестали ходить, ещё в те годы, когда на територии расеи, в чухонии босыми ходили
viktor.spb прохожий05.01.06 10:38
05.01.06 10:38 
в ответ pass6 05.01.06 01:05
А что, собственно, дополнять? Ты вс╦ правильно начал. Абсолютно все, кто задействован на всей цепочке движения товара, имеют друг с другом договорные обязательства. У одних √ это только договор с его непосредственными смежниками, у других √ одновременно с несколькими участниками этой схемы, в зависимости от каждой конкретной специфики.
Доказывать и давать ссылки не буду, я привык сам ходить к знаниям, а не просить кого-то их мне прислать, если тебе это действительно интересно, сходи на юрфак и через 6 лет обучения ты уже не станешь возить колбасу на Альтваде без договора.
А пока Альтвад может тебе и повез╦т колбасу без договора, но только до той поры, пока он е╦ по пути не сьест, тогда вместо арбитражного разбирательства предьявленной претензии будет простая бандитская разборка и предьява. В том, что он е╦ сьест, ты можешь не сомневаться, судя по его мгновенной реакции урвать с кого-то дважды:
В ответ на:
в принципе я не против, ещ╦ и с магазина деньги дважды за одну и туже работу получить

Вот и нафтогазовские юристы учились видимо по ссылкам на сайтах и два раза с магазина получить захотели, в результате приходится два раза платить.
Договоры могут иметь разные формы и не всегда даже обязательно, чтобы вверху стояло слово ╚Договор╩. Приобретая билет для проезда в трамвае, ты заключаешь договор с перевозчиком на перевозку твоего туловища из пункта А в пункт Б. Но прежде, чем ты заключил с трамваем этот договор, был заключ╦н долгосрочный договор между, образно выражаясь, трампарком и местным органом власти, которые в данном договоре выступают от имени всех пассажиров. Этот договор отраж╦н в ╚Положении об общественном транспорте╩, в н╦м предусмотрены права и обязанности сторон, т.е. трамвая и туловища. В н╦м нет цены и сроков, а только вид оказываемых услуг. А вот право на согласование сроков поставок (перевозки, транзита и т.д.) и цены за эти услуги предоставлено тебе. Покупая билет, ты вступаешь в договорные обязательства с трамваем, а он с тобой. Билет √ это и есть протокол согласования перевозки твоего туловища за конкретную цену и в конкретный период времени, заключ╦нный на основе длительного Договора √ Положеня об общественном транспорте.
Вот пример, что означает обыкновенный трамвайный билет с юридической точки зрения. То же можно сказать о ж.д. и автотранспорте, где товаро-транспортные документы есть ни что иное, как одна из форм договора.
Просьба в дальнейшем не ╦рничать. Я не люблю пустую болтовню, коей зафлудили почти все ветки в ДК. Куда только модеры смотрят! В ДК всегда говорили по существу.
У тебя разумные мысли слегка прикрыты бравадой, впрочем достаточно прозрачной, чтобы разглядеть суть, поэтому тебе и отвечаю.
Иное дело Альтвад. Там логика рядом не лежала, вс╦ упрямством запорошено, но ему и ответ иной, как говорится, ...Кесарю √ кесарево.

viktor.spb прохожий05.01.06 11:00
05.01.06 11:00 
в ответ Altwad 05.01.06 01:25
В ответ на:
Прально, физдобольно и без фактов,

Без фактов? А какие тебе факты? Ты что же, своей собственной ссылке не доверяешь? Там же Договор, которым ты махал, словно флагом на майдане, а вникнуть в суть его не удосужился! Я, признатья, читал этот Договор здесь впервые, но сразу в глаза бросилось, что речь там совсем не о том, о ч╦м кричали все Украинские СМИ и даже сам Ющенко, нет там цены на газ, который ид╦т сверх оговоренных 15% транзитного обь╦ма! Если тебе лень прочитать тот мой пост, то я тебе его здесь повторю. Делаю это исключительно для дилетантов!
Хорошая ссылка, надо читать е╦ внимательно. Комментирую.
"Заказчик подаст в 2005-2009 для обеспечения баланса газа Украины в сч╦т оплаты услуг по транзиту газ по цене 50$"
Речь ид╦т только о том обь╦ме, который отбирает Украина за свои услуги по обеспечению транзита, но не обо вс╦м потребляемом Украиной газе. Т.е речь ид╦т о 15% транзитного газа, на который и установлена постоянная цена 50$. Об остальных миллионах кубов там речи нет, эта цена и оговаривается отдельными протоколами.
Во избежание кривотолков прокомментирую фразу "...подаст в 2005-2009 для обеспечения баланса газа Украины". Это вовсе не означает, что Заказчик обязуется покрыть всю потребность украинской промышленности, а означает, что поставляемый по 50$ газ предназначен для обеспечения газового баланса Украины, а не для дальнейшей перепродажи его.
Читайте внимательно, господа! В претензионно-договорной работе каждое слово имеет совершенно определ╦нный смысл, равно как и в предложенном договоре на твоей ссылке

В ответ на:
Если я в ч╦мто не сомневаюсь, то это только в вашем физдобольстве

На основании всех твоих постов, смею утверждать, что это единственные знания, которые тобою тв╦рдо усвоены.

В ответ на:
По фактам, кто куда пош╦л и кто на ком стоял?

Попытаюсь ответить на понятном тебе языке. Стояли на Майдане, а потом пошли все на Х... Вот там и находятся, подставляя нос своего народа для очередного щелчка.
На Хрещатик, имеется в виду.
Я родился, учился и вырос на Украине, потому и вступил здесь в дискуссию со слов, что за Державу обидно.Обидно, что нормальные люди, коих на Украине подавляющее большинство, пошли на поводу кучки болтунов с оранжевыми от ненависти глазами и постоянно ищущих виновных в России. Надоело, право, старая песня, способная выгнать на Майдан лишь слабообразованных людей, хотя и с дипломами. Вот они-то и прокакивают потом не только предписанные сроки заключения сделок, но и страну в целом!
Извини, что я опять о договорах да о сделках, знаю, что наука эта тобою непостижима, только голова болеть будет, а тебе ещ╦ на Майдан к следующему митингу.
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 11:31
witalik2003
05.01.06 11:31 
в ответ viktor.spb 05.01.06 11:00
Ещё одна свободная-независимая страна,и такая же нищая как украина.
В ответ на:
Министр экономики и торговли Румынии Иоан-Кодруц Шереш (Ioan-Codrut Seres) заявил: "Я хочу знать, почему Румыния платит больше, чем Украина". Он напомнил, что посреднические компании - импортеры газа из России в Румынию, отказались подписать контракт с "Газпромом" о поставках газа до 2013 года по цене в 250 долларов за тысячу кубометров.
Вместо этого сейчас действует договор о поставках газа до 2030 года по цене в 270 долларов за тысячу кубометров в первый квартал 2006 года, и далее по цене не выше 285 долларов за тысячу кубометров. Ранее Шереш являлся активным защитником этого договора.
"Газпром" поставляет в Румынию около 40 процентов потребляемого страной газа

Действительно.Почему Германия,Румыния,и.т.д.должны покупать газ дороже.Тут вот оржаноиды говорят как сильна,независима,и богата,ридна украйна.Страна с рыночной экономикой и.т.д.Я вот и не пойму..Если это действительно так,покупайте газ за ту же цену что и германия.А ещё лучше как румыния.Украина кричит на весь мир "Я НИЩАЯ,У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ НА ГАЗ"..А оржаноиды это превозносят совсем наоборот.Не хочет она зависеть от Москвы.А газ по дешёвке хочется.Не надо быть такой дешёвкой(обращение к местным тоже подходит)что за любовь к халяве.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 12:17
witalik2003
05.01.06 12:17 
в ответ GANDJUBAS 05.01.06 00:48
Супрун оценила достигнутые договоренности как ╚крайне жесткие для Украины╩. ╚Соглашаться на ставку транзита $1,6 за транспортировку 1000 кубометров на 100 км нельзя было ни в коем случае. Транзит по нашей газотранспортной системе не мог стоить меньше $2,2╩, - сказала она.
╚Россия от этого соглашения только выиграла, перекрыв, в частности, Украине возможность на многие годы договариваться с Туркменистаном. На месте россиян, я бы аплодировала Путину. Но мне горько слышать об этих договоренностях как украинке╩, - сказала Супрун.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
viktor.spb прохожий05.01.06 12:20
05.01.06 12:20 
в ответ witalik2003 05.01.06 11:31, Последний раз изменено 05.01.06 12:34 (viktor.spb)
Какая разница что они кричат? Сегодня они, а завтра уже другим цветом всё окрасится. Народ останется тот же и есть этот народ, как ни крути, братский. Конечно, это не означает, что за красивые глазки кто-то должен получать что-либо бесплатно. Суть этих цен в ином. Именно потому что братский, складывались десятилетиями тесные экономические связи, создалась схема производства, основанная на определённом уровне цен на сырьё, комплектующие, оборудование и т.д. Нарушить эту схему в одночасье нельзя √ развалится экономика. Кроме того, создана общая инфраструктура промышленности, которую даже в двучастье не восстановить каждой отдельной стране. Всего этого нет ни с Румынией, ни с Германией, поэтому Украина имеет вполне обоснованные основания получать что-либо по особым ценам, которые существенно ниже мировых. Точно так получает и Россия от Украины металл, например, который часто уже внутри России дешевле, чем собственный.
Поэтому я считаю, что Украина вполне справедливо находится в числе приоритетных партнёров. ...Находилась.
Хотя российские политики и говорят о чисто экономических причинах ╚газовой атаки╩, все мы отлично понимаем, что не только они лежат в основе. Безусловно, импульсом к атаке послужила натовская направленность внешней политики Украины. А кто бы на месте России поступил иначе и не использовал бы имеющиеся рычаги, дабы не допустить американского военного присутствия в непосредственной близости? Причём со стороны братского народа. Представте себе на минучточку, что Украину и Россию разделяют американские войска! Да у половины россиян есть родственники на Украине и наоборот! Ну курам на смех!
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 12:24
witalik2003
05.01.06 12:24 
в ответ viktor.spb 05.01.06 12:20
Полностью согласен с вашим высказыванием.И лично я не был бы против что бы всё вернулось "на круги своя".И направленность,и цена.А народ?Как были для русских своими так я думаю и останутся.Но как вы сказали в данный момент повышение цены это необходимый,единственно правильный наверное шаг.
В ответ на:
Со второго полугодия туркменский газ для Украины подорожает
Цена на туркменский газ для Украины возрастет со второго полугодия с 50 долларов за тысячу кубометров до 60 долларов.


Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Van'ka_vstan'ka коренной житель05.01.06 13:53
Van'ka_vstan'ka
05.01.06 13:53 
в ответ witalik2003 05.01.06 11:31
Действительно.Почему Германия,Румыния,и.т.д.должны покупать газ дороже.
Они должны это делать потому что таким пут╦м финансируеться дешовый газ для Украины.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
Van'ka_vstan'ka коренной житель05.01.06 14:02
Van'ka_vstan'ka
05.01.06 14:02 
в ответ viktor.spb 05.01.06 12:20
складывались десятилетиями тесные экономические связи, создалась схема производства, основанная на определ╦нном уровне цен на сырь╦, комплектующие, оборудование и т.д. Нарушить эту схему в одночасье нельзя √ развалится экономика. Кроме того, создана общая инфраструктура промышленности, которую даже в двучастье не восстановить
Какое производство, какие связи , в Украине остановилосъ после развала бСССР практически вс╦.
Там люди без работы сидели буквално жратъ нечего ... знакомые 6 лет назад рассказывали.
Вот ещ╦ в прошедшим Августе тоже знакомые в Киев ездили , развал и нищета.
В Украине своих помидоров не выращивают из Испании привозят, какие взаимоотношения ?
там , кроме пары предприятий практицески всему пипец наступил.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
turgai знакомое лицо05.01.06 14:55
turgai
05.01.06 14:55 
в ответ Van'ka_vstan'ka 05.01.06 14:02
Да вы шо , а говорят шо там страна с рыночной экономикой, разве е╦ исть низзя?
Van'ka_vstan'ka коренной житель05.01.06 14:57
Van'ka_vstan'ka
05.01.06 14:57 
в ответ turgai 05.01.06 14:55
Ну незнаю , черноз╦м покрайне мере там жирный, ... мож попробовть намазать.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
Altwad патриот05.01.06 16:46
Altwad
05.01.06 16:46 
в ответ witalik2003 05.01.06 11:31
В ответ на:
Почему Германия,Румыния,и.т.д.должны покупать газ дороже.

Чтоб у таких как ты ещё и на пиво оставалось
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 16:58
witalik2003
05.01.06 16:58 
в ответ turgai 05.01.06 14:55
Засуетились те кого с носом оставили наверное.Я как то в новостях видел как кто то из украинских политиков говорил."Украинцы должны сказать Путину спасибо.Он своих алигархов прижал,теперь наших прижать помогает"похоже так и есть.
В ответ на:
"Этим соглашением устанавливаются совершенно новые условия для Украины в вопросах использования газа, который получается Украиной по импорту не только от России, но и от всех других поставщиков. По этому соглашению Украина теряет право экспорта газа на любые территории. По этому соглашению Украина теряет право распоряжения газом на своей собственной территории", - сказала И.БОГОСЛОВСКАЯ.Она также подчеркнула, что заявления правительства о том, что цена поставляемого в Украину газа будет составлять 95 долларов за тысячу кубометров, являются неправдой.
"Потому что, согласно этому соглашению, такая цена установлена только на первое полугодие 2006 года", - сказала И.БОГОСЛОВСКАЯ.
На остальное время, по ее словам, установлена базовая цена в 230 долларов.
"Этот договор запрещает реэкспорт из Украины не только российского газа, который будет получен, но и туркменского газа, который поставляется в Украину и является главным источником для украинских потребителей", - сказала И.БОГОСЛОВСКАЯ.

Перепродовать теперь уже не смогут.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Altwad патриот05.01.06 17:06
Altwad
05.01.06 17:06 
в ответ viktor.spb 05.01.06 11:00
В ответ на:
ез фактов? А какие тебе факты? Ты что же, своей собственной ссылке не доверяешь?

Обычные факты потверждения ваших слов, иначе в противном случае, без прдоставления вами доказательств Украины по переходу на что то там, как вы заявляли, вы есть .........
В ответ на:
Там же Договор, которым ты махал, словно флагом на майдане, а вникнуть в суть его не удосужился!

Чем чем, я махал?
В ответ на:
Я, признатья, читал этот Договор здесь впервые, но сразу в глаза бросилось, что речь там совсем не о том, о чём кричали все Украинские СМИ и даже сам Ющенко, нет там цены на газ, который идёт сверх оговоренных 15% транзитного обьёма!

Сообзите о чём кричали Ураинские СМИ.
А потом поговорим в нормальном тоне
В ответ на:
Если тебе лень прочитать тот мой пост, то я тебе его здесь повторю. Делаю это исключительно для дилетантов!

Я отвечал на все ваши посты и даже с цитированием, вы читали мои ответы?
Боюсь что нет, поскольку так и не нашли ответов по существу
В ответ на:
На основании всех твоих постов, смею утверждать, что это единственные знания, которые тобою твёрдо усвоены.

Я потверждал свои слова фактами и ссылками, но вы как физдоболили, так и продолжаете физдоболить
В ответ на:
Обидно, что нормальные люди, коих на Украине подавляющее большинство, пошли на поводу кучки болтунов с оранжевыми от ненависти глазами и постоянно ищущих виновных в России.

Об глазах я вас не спрашиваю, чтоб не влышать от вас очередной глупости, но по поводу поиску виновных, попрошу подробней
В ответ на:
Надоело, право, старая песня, способная выгнать на Майдан лишь слабообразованных людей, хотя и с дипломами.

Интересные у вас люди, одновременно и слаборазвидые и с дипломами.
А ведь у вас есть диплом
В ответ на:
Извини, что я опять о договорах да о сделках, знаю, что наука эта тобою непостижима, только голова болеть будет, а тебе ещё на Майдан к следующему митингу.

Не зачто, вы пока пользуетесь только указанными мной линками на факты, с вашей стороны для оправдывания вашего физдобольства ФАКТОВ ещё не было
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
viktor.spb прохожий05.01.06 18:02
05.01.06 18:02 
в ответ Altwad 05.01.06 17:06
В ответ на:
Обычные факты потверждения ваших слов, иначе в противном случае, без прдоставления вами доказательств Украины по переходу на что то там, как вы заявляли, вы есть .........

Вс╦ это только тебе и должен быть понятно. Беспорядочный набор слов, не выражающих конкретной мысли. Просьба в другой раз составлять членораздельные предложения.
В ответ на:
вы пока пользуетесь только указанными мной линками на факты

правильно, твоими ссылками, но я их читаю и понимаю о ч╦м там речь, а ты не понимаешь, поэтому твердишь совершенно противоположное тому, о ч╦м там говорится.
На мои вопросЫ ты не отвечал, т.к. я тебе не задавал вопросЫ, я задал всего один вопрос, но ты не ответил, потрудись это сделать, вопрос в этом постинге: 5/1/06 00:29
В остальном я затрудняюсь найти сферу человеческой деятельности, где я мог бы о ч╦м-то тебя спросить и где твои знания обширнее моих. Если ты и в иных областях вед╦шь себя как необразованный выскочка с претензией на гениальность, то мне останется лишь сожалеть, что я унизил себя, снизойдя до беседы с тобой.
Итак, жду ответ на вопрос в указанном постинге, вопрос прост и подразумевает такой же простой ответ в форме ╚Да╩ или ╚Нет╩ и ничего больше. Исходя из корректности твоего обращения ко мне как к собеседнику, я потом решу, достоин ли твой ответ продолжения беседы.
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 18:07
witalik2003
05.01.06 18:07 
в ответ viktor.spb 05.01.06 18:02
После благополучного окончания российско-украинской топливной ссоры, в киевских политических кругах все же остался запах газа: над президентом Ющенко сгущаются тучи импичмента.
Срочно созвать Верховную раду и вынудить Ющенко уйти в отставку призвала сегодня глава блока ╚Народная оппозиция╩, лидер Прогрессивно-социалистической партии Украины Наталья Витренко. Условия, на которых Киев согласился покупать российское топливо, оппозиция называет губительными.
Обжаловать газовое соглашение собирается и Юлия Тимошенко, передает НТВ. Сегодня она заявила, что обратится в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовные дела против руководства Минтопэнерго и Нафтогаза Украины.
А в Москве звучат новые комментарии ≈ о том, какую выгоду получит Россия, перейдя на рыночные цены.
Вячеслав Никонов, президент фонда ╚Политика╩: ╚Налицо был очень хороший просчет ситуации с российской стороны, была правильно просчитана внешнеполитическая ситуация. Я уверен, Украина надеялась на то, что она получит поддержку Запада ≈ и США, и Европейского Союза. Этого не случилось.
Украина, которая устремилась в Евросоюз, которая получила статус страны с рыночной экономикой, явно не могла доказать убедительно никому, почему для нее цены должны быть значительно ниже, чем для стран Европейского Союза╩.
Константин Затулин, директор института стран СНГ: ╚Что такое 230 долларов за тысячу кубометров газа, поставляемого на Украину? Это свыше трех миллиардов прибыли российской компании Газпром, это примерно полтора миллиарда дополнительных налоговых отчислений Газпрома в государственный бюджет.
Что такое полтора миллиарда долларов? Это половина стоимости национальных проектов, объявленных президентом осенью этого года╩.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
viktor.spb прохожий05.01.06 18:21
05.01.06 18:21 
в ответ witalik2003 05.01.06 18:07
Конечно, договор кабальный и какие бы ни были от сохи сегодняшние политики в Украине, они вынуждены были срочно подписаться под ним, т.к. прокакали все допустимые сроки и на Западе им дали понять кто виноват в срыве поставок 1-го января. Россия уже допоставила "недогруз" и вряд ли кто предьявит претензию, а продолжайся эта канитель дольше, то Украина со своим супердефицитным бюджетом расчитывалась по этим долгам минимум лет 5!
Украина по-любому понес╦т ущерб, но при случившемся компромиссе вс╦-равно позже договорятся с Россией - братские же страны, от этого не уйти!
Altwad патриот05.01.06 20:26
Altwad
05.01.06 20:26 
в ответ witalik2003 05.01.06 18:07
Вы ссылку на содранное не дали, потому там у вас вполне типичные расейские ошибки
Altwad патриот05.01.06 20:28
Altwad
05.01.06 20:28 
в ответ viktor.spb 05.01.06 18:02
В ответ на:
Всё это только тебе и должен быть понятно. Беспорядочный набор слов, не выражающих конкретной мысли. Просьба в другой раз составлять членораздельные предложения.

Я не выражаю в этом посте никаких других мыслей, кроме как, Факт о намереньях Украины и т.п. и т.д.
Altwad патриот05.01.06 20:32
Altwad
05.01.06 20:32 
в ответ viktor.spb 05.01.06 18:02

В ответ на:
я задал всего один вопрос, но ты не ответил, потрудись это сделать, вопрос в этом постинге: 5/1/06 00:29

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=4495772&page=0&view=&sb=&vc=1#Post4495772
viktor.spb гость05.01.06 20:56
05.01.06 20:56 
в ответ Altwad 05.01.06 20:32
Ну что, так и будешь словоблудием заниматься? Я тебе вопрос задал, а ты три поста настрочил и ни в одном ничего не сказал. Ты мысль сформулируй и по возможности ясно е╦ изложи. Но сначала ответь вс╦-таки на вопрос в мо╦м постинге, на который ты мне здесь ссылочку дал. Ладно, я вижу трудная это для тебя задача правильную русскую речь понимать. Повторю для тебя этот вопрос. Заметь: уже второй раз повторяюсь! Чего не сделаешь ради просвещения дилетантов!
Прежде чем разговор зайд╦т в тупик, я задам один вопрос.
Если от меня требуется предоставить Договор, где Украина учавствует в договорных обязательствах, это значит что ты сомневаешься в наличии такового. Ты считаешь, что таких договоров нет?

Понятен вопрос? Ответ, пожалуйста, кратко: "Я считаю, что таких договоров нет и быть не может" или " Я считаю, что такие договоры обязательно есть".
Я до невозможности облегчил тебе эту сложную задачу, тебе осталось только скопировать один из ответов. Ты понял? Только один!
Думай!
Altwad патриот05.01.06 21:09
Altwad
05.01.06 21:09 
в ответ viktor.spb 05.01.06 20:56
В ответ на:
Понятен вопрос? Ответ, пожалуйста, кратко: "Я считаю, что таких договоров нет и быть не может" или " Я считаю, что такие договоры обязательно есть".
Я до невозможности облегчил тебе эту сложную задачу, тебе осталось только скопировать один из ответов. Ты понял? Только один!

Дорогой, ты можешь заявлять всё что угодн, даже то что есть жисть на марсе, но я на всё у вас потребую даказательств, при непредоставление таких имею полное прово называть вас и физдуном, поскольку вы физдун и есть, без док-в для ваших слов
Я вам [url] дал, читайте мой ответ вам
viktor.spb гость05.01.06 21:17
05.01.06 21:17 
в ответ Altwad 05.01.06 21:09
Прич╦м тут Марс? Украине до Марса, как тебе из Казахстана до Киева рачки!
Ты опять уходишь от ответа! Ответь на вопрос!
Altwad патриот05.01.06 21:36
Altwad
05.01.06 21:36 
в ответ viktor.spb 05.01.06 21:17
В ответ на:
Причём тут Марс? Украине до Марса, как тебе из Казахстана до Киева рачки!

1833 Километра
Я конкретно вам ответил?,
В ответ на:
Ты опять уходишь от ответа! Ответь на вопрос!

По линку сходите товарищь физдобол
  pitbul17 старожил05.01.06 21:42
05.01.06 21:42 
в ответ viktor.spb 05.01.06 21:17
А у него работа такая дурку гнать. За, что ценят и оберегают.
viktor.spb гость05.01.06 22:06
05.01.06 22:06 
в ответ Altwad 05.01.06 21:36
На этом линке мой же вопрос, на который ты упорно отвечать не хочешь!
Что ты юлишь и вертишься, словно на Х... рещатик насаженный! Неужели так уж сложно выбрать один из предоженных тебе ответов? Вс╦ очеь просто, ты прекрасно знаешь, что договоры эти существуют, но тебе повыпендриваться захотелось, да вот беда: знаний для обсуждения тем серь╦зных недостаточно, а в грудь себя побить ох как хочется!
Ну да это поправимо. Тебе сколько 35? Успеешь ещ╦ школу закончить. Я в этом возрасте тоже ещ╦ учился, правда, второй университет заканчивал, но лишнее это, поверь. Жаль, тогда Майданов не было - вот где университеты!
Вопрос мой ты упорно игнорируешь и уводишь тему в сторону - это не корректно по отношению к собеседнику. Располагая дефицитным словарным запасом, ты позволяешь себе называть собеседника словами, ассоциирующими с ненорматвной лексикой, что также не говорит о корректности.
Поэтому, как я и обещал, признаю: сожалею, что позволил себе опуститься до общения с тобой.
О том, что ты хам, тебе уже здесь кто-то говорил. Вряд ли до тебя это дойд╦т, если я повторю об этом ещ╦ раз.
Желаю удачи!
viktor.spb гость05.01.06 22:08
05.01.06 22:08 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:06
Да ты что! Не гонит н дурку! Это она его гонит!
Altwad патриот05.01.06 22:09
Altwad
05.01.06 22:09 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:06
viktor.spb
(прохожий)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
5/1/06 00:29
Re: Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.0
В ответ Altwad 5/1/06 00:20
--------------------------------------------------------------------------------
Прежде чем разговор зайдёт в тупик, я задам один вопрос.
Если от меня требуется предоставить Договор, где Украина учавствует в договорных обязательствах, это значит что ты сомневаешься в наличии такового. Ты считаешь, что таких договоров нет?


Altwad
(патриот)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
5/1/06 00:37
Re: Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.0
В ответ viktor.spb 5/1/06 00:29
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Если от меня требуется предоставить Договор, где Украина учавствует в договорных обязательствах, это значит что ты сомневаешься в наличии такового. Ты считаешь, что таких договоров нет?
От вас требуется только потверждения сказанных вами ваших слов, если вы скажите что вы миллионер, то я с удовольствием вам поверю, но любой финансовый вопрос с вами буду делать только после проверки вас на платежеспособность
Проверка вашей правдивости уже неоднократно произведина

witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 22:11
witalik2003
05.01.06 22:11 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:06
В ответ на:

О том, что ты хам, тебе уже здесь кто-то говорил. Вряд ли до тебя это дойдёт, если я повторю об этом ещё раз.
Большинство уже давно поняло что разговаривать с ним бесполезно.И щас просто игнорируют его.Ну вякает хрень какая то,постоянно не суразное несёт.Постоянно требует ссылки.Ему давли их,и продолжают ещё давать.Только он их не видит.Зато сам никогда не даст.Он тут всю неделю нёс что для россиян газ дороже стоит чем для него в германии.Просили у него ссылку,и думаете он её дал.Нет конечно.Это Туловище местное.Без головы,только рот и жопа.Разговаривает одновременно обеими местами.Проще не обращать на него внимания.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  pitbul17 старожил05.01.06 22:13
05.01.06 22:13 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:08
Как в песне: Вместе весело шагать
Вот так они и идут вместе по жизни.
  Остап-Бендер Великий Комбинатор05.01.06 22:13
05.01.06 22:13 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:06
В ответ на:
Поэтому, как я и обещал, признаю: сожалею, что позволил себе опуститься до общения с тобой.
О том, что ты хам, тебе уже здесь кто-то говорил. Вряд ли до тебя это дойдёт, если я повторю об этом ещё раз.

по этим (и многим другим) причинам это особо защищаемое модераторами "справочное" ЧМО в ИГНОРЕ у большинства нормальных форумистов...
Altwad патриот05.01.06 22:16
Altwad
05.01.06 22:16 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:06
В ответ на:
На этом линке мой же вопрос, на который ты упорно отвечать не хочешь!

На который есть ответ, и для слепых его я повторил
В ответ на:
Что ты юлишь и вертишься, словно на Х... рещатик насаженный! Неужели так уж сложно выбрать один из предоженных тебе ответов?

Мне достаточно моих ответов вам, гр. физдобол
В ответ на:
Всё очеь просто, ты прекрасно знаешь, что договоры эти существуют,

В студию, предьявляйте их
В ответ на:
но тебе повыпендриваться захотелось, да вот беда: знаний для обсуждения тем серьёзных недостаточно, а в грудь себя побить ох как хочется!

Мне прото напросто необходимо называть вещи своими именами, вас лично с полным правом и заслуженно, физдоболом
Остальное в ваших вода, чтобы залить ваше физдобольство
viktor.spb гость05.01.06 22:17
05.01.06 22:17 
в ответ witalik2003 05.01.06 22:11
То-то я гляжу он так активно ко мне приклеился, как тот листок в бане! А ему поговорить не с кем!
  pitbul17 старожил05.01.06 22:18
05.01.06 22:18 
в ответ witalik2003 05.01.06 22:11
Постом выше очередное внеплановое короткое замыкание. Наверно перед Православным Рождеством?
viktor.spb гость05.01.06 22:20
05.01.06 22:20 
в ответ Остап-Бендер 05.01.06 22:13
Вот и у меня теперь - это я для самоутешения, типа я тоже теперь нормальный форумист
  Остап-Бендер Великий Комбинатор05.01.06 22:22
05.01.06 22:22 
в ответ witalik2003 05.01.06 22:11
В ответ на:
Это Туловище местное. Без головы, только рот и жопа. Разговаривает одновременно обеими местами.


witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 22:24
witalik2003
05.01.06 22:24 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:17
В ответ на:
То-то я гляжу он так активно ко мне приклеился, как тот листок в бане! А ему поговорить не с кем!
Да.Он в основном в пустоту свои посты кидают.Диг,с анабисом подойдут те с ним потреплются.А больше почти никто.А тут дорвался до вольного.И понесло его.............или пронесло
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Wladimir- коренной житель05.01.06 22:25
05.01.06 22:25 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:17
Не по теме, но раз Вы здесь и, судя по топикам, с Правом знакомы, не могли бы ответить на один вопрос. Почему подпись на документе который послали факсом признается, а та которую посылают в интернете нет? Как, например, в тех ссылках со сканированными договорами?
Всё проходит. И это пройдёт.
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 22:26
witalik2003
05.01.06 22:26 
в ответ pitbul17 05.01.06 22:18
В ответ на:
Постом выше очередное внеплановое короткое замыкание.
Так эти замыкания на в какой план не уложишь блин...По стахановски коротит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  pitbul17 старожил05.01.06 22:27
05.01.06 22:27 
в ответ witalik2003 05.01.06 22:11
В ответ на:
Без головы,только рот и жопа

Какой то говорящий червяк получается
viktor.spb гость05.01.06 22:31
05.01.06 22:31 
в ответ Wladimir- 05.01.06 22:25
Не призна╦тся никакая, кроме оригинала. Просто Стороны, уже изначально доверяя друг другу, обмениваются факсами для ускорения процесса, а оригиналы идут вдогонку.
А то что на прдложеной ссылке... ну так это скорее всего какой-то очень оранжевый скопировал и сунут в инет, дабы показать, шо москали всех дурют.
Altwad патриот05.01.06 22:36
Altwad
05.01.06 22:36 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:20
В ответ на:
Вот и у меня теперь - это я для самоутешения, типа я тоже теперь нормальный форумист

Давайте, физдобол много раз сфиздевший, вставайте в дружные ряды тех холопов которым пропихивают что расея газ дорого продаёт.
Вы видите как ваша стайка соплемеников слетелась по русски пофиздоболить.
Ссылки о намереньях повышения и перехода кудато со стороны Украины можете не искать, это ваш полный ФИЗДЁШЬ
  Остап-Бендер Великий Комбинатор05.01.06 22:39
05.01.06 22:39 
в ответ pitbul17 05.01.06 22:27
что-то онО пропалО, никак опричникам жалится побежалО...
viktor.spb гость05.01.06 22:43
05.01.06 22:43 
в ответ Остап-Бендер 05.01.06 22:39
Ен, онО в натО побежалО! Ага, вот и туловище вернулось и однО. Опять Запад не помог.
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 22:46
witalik2003
05.01.06 22:46 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:43
И главное ему всё нипочём.Тут уже и котракт новый показывали.Там ясно и понятно всё.Что замутили это они зря(украина).Ещё в большей зависимости щас,и по доброй воле главное получается.Сами подписали.А оно будет орать до последнего что это всё не так.СМИ Путинские читаете,ТВ Путинское смотрите.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Altwad патриот05.01.06 22:49
Altwad
05.01.06 22:49 
в ответ witalik2003 05.01.06 22:46
Это расейски холопам усё нипочюм, как скажет холопский царь, так и будут продавать.......... сами себе
  pitbul17 старожил05.01.06 22:50
05.01.06 22:50 
в ответ witalik2003 05.01.06 22:46
Как говорится ссы в глаза, а онО божья роса! И свои расчеты выкладывает. Хорошо хоть не на листе в косую линейку!
Wladimir- коренной житель05.01.06 22:51
05.01.06 22:51 
в ответ viktor.spb 05.01.06 22:31
В ответ на:
Не призна╦тся никакая, кроме оригинала. Просто Стороны, уже изначально доверяя друг другу, обмениваются факсами для ускорения процесса, а оригиналы идут вдогонку.
Спасибо.
Я не знал, что оригиналы должны идти вдогонку.
Всё проходит. И это пройдёт.
  Остап-Бендер Великий Комбинатор05.01.06 22:55
05.01.06 22:55 
в ответ pitbul17 05.01.06 22:50
В ответ на:
свои расчеты выкладывает. Хорошо хоть не на листе в косую линейку!

ну что Вы, у онО тетради в горошек для третьего класса...
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 22:56
witalik2003
05.01.06 22:56 
в ответ pitbul17 05.01.06 22:50
В ответ на:
Альтвад тут доказывал что 400-600 у.е. за 1000 кубов. Вот трепло-то
Только что на другой ветке ему сказали.А он опять.Ты трепло а я нет. Уморил уже.Это каким надо быть шарабахнутым что бы такую цену заявить в России. Да ещё для простого потребителя.Ужас какой долбанутый.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  pitbul17 старожил05.01.06 22:58
05.01.06 22:58 
в ответ witalik2003 05.01.06 22:56
Ему спавку из ЖЭКа предоставить надо. Да один х.. не поверит.
witalik2003 ВоинДядиВаси05.01.06 23:02
witalik2003
05.01.06 23:02 
в ответ pitbul17 05.01.06 22:58
В ответ на:
Да один х.. не поверит.
Не.Голый номер.Что ему в его бестолковку втемяшилось то уже не оспоришь.Будет стоять на своём.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Altwad патриот05.01.06 23:10
Altwad
05.01.06 23:10 
в ответ witalik2003 05.01.06 23:02
Тарифы на оплату коммунальных услуг в Барнауле.
7 августа 2000 г. (15:35)
Центральное отделение Алтайского банка сбербанка РФ опубликовало сводный список тарифов на оплату коммунальных услуг в Барнауле.
Так, стоимость сжиженного газа определена в размере 12 руб. с человека, природного - 3 руб. 50 коп. с человека. Тарифы за радио - 6 руб. 30 коп. и 3 руб. 15 коп. (льготный), основной телефон - 47 руб. 25 коп.; электроэнергию - 32,9 коп за 1 кВт. Час; воду - 4 руб. 40 коп. с человека, канализация - 3 руб. 70 копеек с человека; горячую воду - 11 руб. 25 коп. с человека,
отопление - 1 руб. 01 коп. с 1 кв. м общей площади.
За вывоз мусора: государственное благоустроенное жилье - 3 руб. с человека (льгота -1 руб. 50 коп.), и частное жилье - 5 руб. с человека (льгота - 2 руб. 50 коп.)

http://www.amic.ru/news/?news_id=44796&dd=7&mm=8&yy=2000
Altwad патриот05.01.06 23:12
Altwad
05.01.06 23:12 
в ответ pitbul17 05.01.06 22:58
Информация о тарифах и ставках для населения на жилищно-коммунальные услуги на 2004 год .

На территории Республики Марий Эл тарифы на электроэнергию, теплоэнергию, природный газ утверждает Региональная энергетическая комиссия РМЭ. С 1.01.2004 действуют следующие тарифы:
╥ На электроэнергию для городского населения установлен тариф 0,88 руб./ кВт. Тариф увеличился на 15,7% по сравнению с 2003 годом (Постановление региональной энергетической комиссии республики Марий Эл от 29.12.2003 ╧119 ╚О тарифах на электрическую и тепловую энергию для потребителей РМЭ, отпускаемую от сетей ОАО ╚Мариэнерго╩ и МУП ╚Йошкар-Олинская ТЭЦ-1╩).
Тариф на природный газ был увеличен до 15-65 рублей с 1 человека в месяц для городского населения в домах с газовыми плитами. Тариф увеличился на 14,2% по сравнению с 2003 годом.
╥ Цены на теплоэнергию, отпускаемую МУП ╚Йошкар-олинская ТЭЦ-1╩, с 1.01.04 установлены в размере 414 рублей за 1 Гкал без учета НДС для населения. Тариф увеличился на 17,9% за последние полгода. (Постановление РЭК РМЭ ╧ 119 от29.12.2003).

http://capital.mari-el.ru/7/322_1.htm
  pitbul17 старожил05.01.06 23:20
05.01.06 23:20 
в ответ witalik2003 05.01.06 23:02
Туловище заклинило капитально. То оно нам вещает, что россияне платят за газ дороже европейцев и вдруг начало выдавать тарифы. 15-65 р с носа в месяц, ну х.. с ним + еще 14,2 %.
Altwad патриот05.01.06 23:28
Altwad
05.01.06 23:28 
в ответ pitbul17 05.01.06 23:20
Тарифы на услуги ЖКХ на Северо-Западе к концу года возрастут еще на 20-25% - прогноз
16.02.2005 7:19:44
Тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства в субъектах СЗФО до конца 2005 года вырастут еще на 20-25%. Об этом сообщила заместитель полномочного представителя президента в СЗФО Любовь Совершаева на совещании по вопросам монетизации льгот в сфере ЖКХ, сообщает ╚Интерфакс╩. "До конца 2005 года большинство субъектов Федерации прогнозирует еще повышение тарифов на услуги ЖКХ до 20-25%", - сказала она, уточнив, что в январе-начале февраля текущего года рост стоимости этих услуг по разным субъектам СЗФО составил от 216 рублей до 700 рублей на одного человека. В частности, замполпреда отметила, что с начала 2005 года рост тарифов на электроэнергию по всем регионам Северо-запада составил от 6% (в республике Коми) до 32,6% (в Вологодской области). Тарифы на теплоэнергию снизились только в Ненецком автономном округе (на 1%), по остальным субъектам СЗФО отмечен значительный рост, в частности, в Архангельской области √ на 109,8%, в Вологодской области - на 81,62%, в Ленинградской и Калининградской области - на 40%. Плата за природный газ в среднем по СЗФО возросла на 16%, однако в отдельных субъектах, таких, как Санкт-Петербург, тарифы увеличились на 48%, в НАО - на 30,9%, в Архангельской области - на 29,3%. По мнению Л. Совершаевой, "тенденция роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги обусловлена, с одной стороны, повышением цен на газ, уголь и другие энергоносители, а с другой стороны - неэффективной и затратной тарифной политикой".

http://8112.ru/0-1132-30191-0/20050216-20050216/1-15-0/
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Altwad патриот05.01.06 23:30
Altwad
05.01.06 23:30 
в ответ pitbul17 05.01.06 23:20
В Саратовской области тарифы на природный газ для населения вырастут в среднем на 13,7%, сообщает областное министерство энергетики и коммунального хозяйства.
Согласно постановлению управления госрегулирования тарифов областного министерства, которое вступает в силу 19 февраля, тарифы повышаются в два этапа: с 1 февраля - в среднем на 5%, с 1 марта - на 7,7%.
Так, тарифы на природный газ, используемый для бытовых нужд, с февраля вырастут на 4,9-5% и составят: 21,72 рубля для населения, проживающего в домах с централизованным горячим водоснабжением, 28,97 рубля - в домах без централизованного горячего водоснабжения, 43,45 рубля - с проточным водонагреванием. С 1 марта тарифы для этих групп потребителей составят 23,4 рубля, 31,2 рубля и 46,8 рубля соответственно.
Тарифы на газ, используемый для отопления, с 1 февраля вырастут на 4,8-4,9% и составят для жилых помещений, отапливаемых местными отопительными газовыми приборами, 5,21 рубля, для садовых домиков, теплиц, гаражей и прочих помещений - 6,7 рублей за 1 кв. метр отапливаемой площади. С 1 марта эти тарифы составят 5,6 рублей и 7,2 рублей соответственно.
Представитель министерства сообщил, что для владельцев индивидуальных бань тариф на газ в феврале увеличен на 45,4% - до 41,3 рубля в месяц, а с марта он составит 62,4 рубля.

  pitbul17 старожил05.01.06 23:33
05.01.06 23:33 
в ответ Altwad 05.01.06 23:30
Чтобы до утра составил отчет по всем субъектам РФ.
Altwad патриот05.01.06 23:37
Altwad
05.01.06 23:37 
в ответ pitbul17 05.01.06 23:33
В ответ на:
Чтобы до утра составил отчет по всем субъектам РФ

По всем не получится, потомучто большинство!!!! расиян и не подозревает о возможностях газификации
witalik2003 ВоинДядиВаси06.01.06 09:39
witalik2003
06.01.06 09:39 
в ответ pitbul17 05.01.06 23:33
В ответ на:
Чтобы до утра составил отчет по всем субъектам РФ.
Но по 400 долларов что то никак не выходит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
we-lcome знакомое лицо06.01.06 09:42
we-lcome
06.01.06 09:42 
в ответ pitbul17 05.01.06 23:33
Весьма странно что нет интереса у него к уровню негазификации Украины
witalik2003 ВоинДядиВаси06.01.06 09:51
witalik2003
06.01.06 09:51 
в ответ we-lcome 06.01.06 09:42
В ответ на:
Весьма странно что нет интереса у него к уровню негазификации Украины
Он только к россии испытывает патологическую ненависть.А на украине и так не всё хорошо.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
we-lcome знакомое лицо06.01.06 10:00
we-lcome
06.01.06 10:00 
в ответ witalik2003 06.01.06 09:51
Скажу больше - хуже чем в РФ.
witalik2003 ВоинДядиВаси06.01.06 10:14
witalik2003
06.01.06 10:14 
в ответ we-lcome 06.01.06 10:00
В ответ на:
Скажу больше - хуже чем в РФ.
Вы только Туловищу это не говорите.Его брат кондрат хватит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси06.01.06 11:22
witalik2003
06.01.06 11:22 
в ответ we-lcome 06.01.06 10:00
В ответ на:
Скажу больше - хуже чем в РФ.
Вон как Форду в РФ тоже плохо.
В ответ на:
Российское представительство Ford, объявило о том, что отныне завод во Всеволожске, Ленинградская область, будет работать с удвоенной мощностью. И благодаря этому в 2006 году планируется собрать 60 тыс. новых Focus.
Ford рассчитывает, что благодаря двукратному увеличению производства удастся сократить очереди на Focus II, которая сейчас составляют больше полугода.

Как фокус популярен.У меня дядька на Алтае.60 лет уже а тоже летом себе купил фокуса.Гоняет теперь старичёк.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все