русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

В России не чего не умеют делать

627  1 2 3 4 5 alle
wam постоялец02.01.06 15:19
wam
02.01.06 15:19 
Специальная инфо для Altwad и других.
Airbus: ╚Сделано в России╩
Самые ответственные детали для европейских авиалайнеров будут изготавливать российские авиационные заводы
Европейский производитель авиалайнеров Airbus разместил у российской авиастроительной корпорации ╚Иркут╩ и ОАО ╚Воронежское акционерное самолетостроительное общество╩ новые десятилетние заказы по производству комплектующих на сумму 200 млн. долларов. Первые комплекты деталей поступят на сборочный завод в Тулузе в конце 2006 √ начале 2007 года. Cтатья полностью здесь http://www.vz.ru/print.html?id=16663
#1 
Phoenix Клоун в законе02.01.06 15:24
Phoenix
02.01.06 15:24 
in Antwort wam 02.01.06 15:19, Zuletzt geändert 02.01.06 15:31 (Phoenix)
Сейчас Вам объяснят, что эти детали будут делать хоть и в России, но непременно специально выписанные туда "цЫвилизованные Иропейцы" во главе с {добавить по вкусу} лично.
#2 
  Berlinas старожил02.01.06 15:28
02.01.06 15:28 
in Antwort wam 02.01.06 15:19
В ответ на:
Специальная инфо для Altwad и других.

Вы меня прямо таки удивили. А оно им надо. Все равно обгадят.
#3 
Phoenix Клоун в законе02.01.06 15:35
Phoenix
02.01.06 15:35 
in Antwort Berlinas 02.01.06 15:28
В ответ на:
А оно им надо. Все равно обгадят.

В знак протеста пересядут с самол╦тов на воздушные шары. Или на мыльные пузыри.
#4 
Spadalgin посетитель02.01.06 15:38
02.01.06 15:38 
in Antwort wam 02.01.06 15:19
А что это они с дуба упали.
Это что цивилизованая Европа сама сделать не может, или Китай отказался.
Итак все поизводства в южную Азию перетащили.
Наверно в Европе остались одни пенсионеры и их обслуживающий персонал. Цивилизация блин.
#5 
  Berlinas старожил02.01.06 15:40
02.01.06 15:40 
in Antwort Phoenix 02.01.06 15:35
В ответ на:
В знак протеста пересядут

Я думаю будут летать и на изделиях из России. Просто патология у них на все российское. Брызнуть слюной на россию у них врожденное, переданное по наследству.
#6 
  Berlinas старожил02.01.06 15:46
02.01.06 15:46 
in Antwort Spadalgin 02.01.06 15:38
В ответ на:
Цивилизация блин.

В европу пришли спецы что нибудь взорвать или поджечь.
#7 
dunkelfalke старожил02.01.06 16:09
dunkelfalke
02.01.06 16:09 
in Antwort wam 02.01.06 15:19
ну скажем далеко не самые ответственные детали.
где дешевле там и делать будут, в чем проблема собственно?
основные компоненты все равно будут делать в великобритании, франции, германии и сша, остальное и в испании и в китае и в россии
My memory of you is better than you.
#8 
wam постоялец02.01.06 16:18
wam
02.01.06 16:18 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:09
В ответ на:
ну скажем далеко не самые ответственные детали.

Да я согласен с Вами, самые ответственные и основные, это удобное кресло в салоне
#9 
Spadalgin посетитель02.01.06 16:23
02.01.06 16:23 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:09
Это точно.
Если мотор для VW, не является ответственной деталью, пусть его поляки и делают.
#10 
Mood коренной житель02.01.06 16:29
Mood
02.01.06 16:29 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:09
ну скажем далеко не самые ответственные детали.
------------------------------------------------------------------------------
Сразу видно человека даже близко не стоявшего с Авиацией!
Итак , что Вы считаете ответственными или неответственными деталями в самолете?
Знаете ли Вы , что например чемоданчики обслуживающего персонала (с отвертками, ключами, приборчиками ...) - именные , пронумерованные и должны проверяться и до и после обслуживания самолета. И не дай Бог хоть у какого-то техника не обнаружится какая-нибудь отвертка
- вылет не просто задержат , а разберут весь самолет , чтобы найти её.
К чему я это? К Вашей фразе - об "ответственных" деталях в самолете и "неответственных". Просто смех разбирает Ваша осведомленность, что в Авиации есть "неответственные " детали. Какие дураки во всех аэропортах, если есть dunkelfalke, который им докажет , что отвертку искать не надо
- это "неответственная" деталь.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#11 
dunkelfalke старожил02.01.06 16:30
dunkelfalke
02.01.06 16:30 
in Antwort wam 02.01.06 16:18
а паясничать не надо. когда в россии будут делать двигатели, крылья и фюзеляжи для европейских самолетов тогда поговорим о самых ответственных деталях. а пока это обычные компоненты. а ты что думал что каждый винтик в европе делаться будет?
My memory of you is better than you.
#12 
sensor знакомое лицо02.01.06 16:36
sensor
02.01.06 16:36 
in Antwort wam 02.01.06 15:19

Я всегда "стою" на российской авиатехнике,но... :
http://baikal-info.ru/index.php?id=20&p=20294
#13 
Mood коренной житель02.01.06 16:41
Mood
02.01.06 16:41 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:30
когда в россии будут делать двигатели, крылья и фюзеляжи для европейских самолетов тогда поговорим о самых ответственных деталях.
----------------------------------------------------------------------
О, какие мы знаем слова!
А Вы знаете , что лишь одна из ДЕСЯТКОВ тысяч лопаток турбины может больше натворить бед , чем пропущенные десятки заклёпок в фюзеляже?
Послушайте "знаток" - не парьтесь над тем , в чем Вы полный ПРОФАН.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#14 
dunkelfalke старожил02.01.06 16:43
dunkelfalke
02.01.06 16:43 
in Antwort Phoenix 02.01.06 15:24
знаешь, вот не понимаю, почему вместо того чтобы спокойно радоваться тому, что на этот раз российский а не китайский завод получил контракт поставщика на некоторые детали надо сразу кричать что вот какие европейцы тупые, ничего не могут у себя делать поэтому пусть россия для них производит?
европейцы могут и у себя. просто в россии рабочая сила дешевле.
My memory of you is better than you.
#15 
witalik2003 ВоинДядиВаси02.01.06 16:47
witalik2003
02.01.06 16:47 
in Antwort wam 02.01.06 15:19
В ответ на:
Специальная инфо для Altwad и других.

Ну они теперь каждый упавший самолёт будут со зларадством и даже я думаю с радостью обсуждать.Каждому упавшему радоваться будут.И писать он упал потому что в россии что то делали.Ну хоть для чертей будет ясна причина.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#16 
Mood коренной житель02.01.06 16:48
Mood
02.01.06 16:48 
in Antwort sensor 02.01.06 16:36
Причины этого давно известны:
- большая шумность
- большое потребление топлива
- малый комфорт салона
Но никак не безопасность или качаство.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#17 
Spadalgin посетитель02.01.06 16:51
02.01.06 16:51 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:43
В ответ на:
европейцы могут и у себя. просто в россии рабочая сила дешевле.

Вот в этом то и проблема, что китайский рабочий будет с вышей квалификацией, а европейский е╦ будет терять вместе с работой,
и пополнять ряды безработных. В конечном итоге в Европе останется руководство фирмы или консерна и какое нибудь КБ. Которое азиаты тоже бортонут, как было с Ровером
#18 
Mood коренной житель02.01.06 16:53
Mood
02.01.06 16:53 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:43
сразу кричать что вот какие европейцы тупые, ничего не могут у себя делать
----------------------------------------------------------
А зачем кричать и так всем всё ясно. Уже давно никто Бумер или Мерс не ассоциирует в мире с педантичным немцем, а только с обкуренным турком.
И это так! И не столько здесь важна дешевая рабсила
- сколько уже неумение и нежелание европейцев работать, именно работать , а не за конторкой стоять.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#19 
dunkelfalke старожил02.01.06 16:54
dunkelfalke
02.01.06 16:54 
in Antwort Mood 02.01.06 16:41
ну и где делаются двигатели для airbus a380?
правильно. в великобритании (rolls-royce) и сша (engine alliance)
да кстати, как профан эксперту: в настоящий день лопатки выращивают из монокристаллов, чтобы тех самых бед меньше было. времена jumo-004 и лопаток из дешевой стали уже давно прошли.
My memory of you is better than you.
#20 
dunkelfalke старожил02.01.06 16:57
dunkelfalke
02.01.06 16:57 
in Antwort Mood 02.01.06 16:53
ого. я вижу ты эксперт по европе.
My memory of you is better than you.
#21 
wam постоялец02.01.06 16:58
wam
02.01.06 16:58 
in Antwort sensor 02.01.06 16:36
В ответ на:

Я всегда "стою" на российской авиатехнике,но... :
http://baikal-info.ru/index.php?id=20&p=20294

А что я сказал, что в какие то страны, какой то народ не умеют делать чето то?
Чем вы меня удивили, по моему все в норме, кому чего хочется, тот то и покупает.
Или кому что выгодно
#22 
sensor знакомое лицо02.01.06 17:00
sensor
02.01.06 17:00 
in Antwort Mood 02.01.06 16:48
Да,конечно.
А смотрел(для сравнения) наш Ту-144 и Конкорд (одного времени выпуска) ! В кабине для л╦тчиков вс╦ удобно(одно удовольствие смотреть,а летать ...) и т.д.,а у нас никогда не думали о комфорте(только в последнее время задумались).Всегда считали главным только саму технику и над╦жность е╦.
#23 
Mood коренной житель02.01.06 17:01
Mood
02.01.06 17:01 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:54
Простите, но лопатки турбин до сих пор делаются из чистого НИКЕЛЯ , и Боинг и Роллс-ройс их заказывает именно в России (до этого в СССР).
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#24 
sensor знакомое лицо02.01.06 17:03
sensor
02.01.06 17:03 
in Antwort wam 02.01.06 16:58
Никто не собирался никого удивлять.
#25 
Mood коренной житель02.01.06 17:04
Mood
02.01.06 17:04 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:57
ого. я вижу ты эксперт по европе.
-----------------------------------------------------
Вы так и не ответили - является ли отвертка из именного , пронумерованного чемоданчика техника ответственным или нет инструментом?
Если нет, то почему во всех аэропортах мира готовы разобрать самолет до нуля, но найти эту пропавшую отвертку?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#26 
wam постоялец02.01.06 17:05
wam
02.01.06 17:05 
in Antwort sensor 02.01.06 17:00
В ответ на:
А смотрел(для сравнения) наш Ту-144 и Конкорд (одного времени выпуска) ! В кабине для л╦тчиков вс╦ удобно(одно удовольствие смотреть,а летать ...) и т.д.,а у нас никогда не думали о комфорте(только в последнее время задумались).Всегда считали главным только саму технику и над╦жность е╦.

Все зависит как были расставлены приоритеты и за что платили, а не от способности что то делать
#27 
witalik2003 ВоинДядиВаси02.01.06 17:11
witalik2003
02.01.06 17:11 
in Antwort Mood 02.01.06 17:04
В ответ на:
Если нет, то почему во всех аэропортах мира готовы разобрать самолет до нуля, но найти эту пропавшую отвертку?

Ну наверное отвёртка или другой любой инструмент,деталь,могут попасть в такое место что что нибудь заклинит.Или вобще может привести к аварии.Больше вариантов нет.Но точно не из за того что это чьё то именное
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#28 
sensor знакомое лицо02.01.06 17:12
sensor
02.01.06 17:12 
in Antwort wam 02.01.06 17:05, Zuletzt geändert 02.01.06 17:26 (sensor)
В ответ на:
а не от способности что то делать

Всё мимо и не по адрессу.
Я не противник всего хорошего и россиской (пусть не всей) техники вообще.
#29 
dunkelfalke старожил02.01.06 17:16
dunkelfalke
02.01.06 17:16 
in Antwort Mood 02.01.06 17:01
ты что, издеваешься?
во первых лопатки первых турбореактивных двигателей делались из нержавейки.
во вторых лопатки делаются не из чистого никеля а из сплавов никеля, хрома и молибдена.
My memory of you is better than you.
#30 
Mood коренной житель02.01.06 17:18
Mood
02.01.06 17:18 
in Antwort witalik2003 02.01.06 17:11
Но точно не из за того что это чьё то именное
------------------------------------------------------------------------------
Ну уж конечно , не из-за того, что именное.
Это я давал в ответ одному знатоку Авиации, что заявил , что России поручают делать "неответственные" детали. Вот я , как человек , что служил в ВВС СССР (а правила охраны инструмента такие же и в Гражданской Авиации всех стран мира) и спросил его
- а отвертка в Авиации - это "ответственный" инструмент?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#31 
Mood коренной житель02.01.06 17:22
Mood
02.01.06 17:22 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 17:16
во вторых лопатки делаются не из чистого никеля а из сплавов никеля, хрома и молибдена.
----------------------------------------------------------------
Ну наконец-то, а теперь продолжайте выдавливать из себя ПРАВДУ
- что оные уже 35 лет поставляет (74% общих поставок) СССР и потом Россия. Или не так?
Но Вы так и не ответили
- является ли отвертка "ответственным" оборудованием?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#32 
oguar посетитель02.01.06 17:22
oguar
02.01.06 17:22 
in Antwort sensor 02.01.06 17:12
Вообще в ч╦м тут проблема?
Одна кампания дала заказ другой кампании. Кто не знает, как это делается - обьясняю. Обьявляется тендер и вс╦. Прич╦м тут русские, нерусские. Технологические чертежи представляет заказчик, контроль производственного процесса он же. при╦м строго по параметрам. Неправильно -переделывай. В ч╦м суть дискуссии? сумела российская кампания выиграть тендер на производство, ну и что? такие вещи сплошь и рядом. Вот если бы в Тулузе начали выпускать самол╦ты российского производства, тогда да, стоило бы обсуждать. Кстати БМВ собирают в С. Петербурге, прич╦м по прошлому году сборка признана самой качественной. Так что, БМВ - российская гордость?
#33 
sensor знакомое лицо02.01.06 17:25
sensor
02.01.06 17:25 
in Antwort witalik2003 02.01.06 17:11, Zuletzt geändert 02.01.06 21:49 (sensor)
А попадаются и..такиe техники( тоже люди),которые" забывают" сообщить (ну такой он людь ! ) и ничего не надо искать!
#34 
wam постоялец02.01.06 17:28
wam
02.01.06 17:28 
in Antwort sensor 02.01.06 17:12
В ответ на:
Вс╦ мимо и не по адрессу.

Извини, я просто поддерживаю разговор с Вами и не по каким целям и адресам не атакую.
С НАСТУПИВШИМ ВАС
#35 
witalik2003 ВоинДядиВаси02.01.06 17:29
witalik2003
02.01.06 17:29 
in Antwort sensor 02.01.06 17:25
В ответ на:
которые" забывают" сообщить (ну гнида он !)

Ну это я думаю и преступной халатностью даже не назовёшь.Не сообщает наверное надеется что оставил в безопасном месте,что ничего не случится.Это уже блин преступление.Ведь если самолёт упадёт погибнет много людей.Можно уже и тероризм пришить такому технику.(интересно а если из за такой вот вроде мелочи самолёт грохнется.Это обнаружат эксперты которые будут выяснять причину?)
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#36 
  Остап-Бендер Великий Комбинатор02.01.06 17:32
02.01.06 17:32 
in Antwort sensor 02.01.06 17:25
В ответ на:
А попадаются и..такиe техники( тоже люди),которые" забывают" сообщить (ну гнида он !) и ничего не надо искать!

насколько я знаком с темой, то каждая отвертка имеет своё гнездо в инструментальном ящике и после произведения регламентных работ на самолете начальник группы обязан проверить каждый ящик на предмет "забытой" отвертки - иначе под суд пойдет и механик, и он...
#37 
  pitbul17 старожил02.01.06 17:34
02.01.06 17:34 
in Antwort witalik2003 02.01.06 17:29
Там не надо никому ничего сообщать, там сразу все видно при сдаче ящика с инструментами, т.е. наличие инструмента и номер.
#38 
sensor знакомое лицо02.01.06 17:34
sensor
02.01.06 17:34 
in Antwort Остап-Бендер 02.01.06 17:32, Zuletzt geändert 02.01.06 17:39 (sensor)
Всё правильно...только в военной авиации не так уж строго.
Да,я не говорил о регламентных работах,непосредственно перед очередной "заправкой" .
#39 
Mood коренной житель02.01.06 17:35
Mood
02.01.06 17:35 
in Antwort witalik2003 02.01.06 17:29
Вы видимо тоже далеки от Авиации.
После предполетного или послеполетного обслуживания ты должен предъявить свой чемоданчик с инструментами диспетчеру , что сверяет комплектность по списку и забирает чемоданчик на хранение. В случае отсутствия инструмента диспетчер жмет кнопку тревоги и начинается полный шмон самолета , вплоть до его разборки.
Отвертеться нельзя - на каждой отвертке и приборе стоит твой личный номер.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#40 
SebastianPerejro постоялец02.01.06 17:37
SebastianPerejro
02.01.06 17:37 
in Antwort witalik2003 02.01.06 17:29
"Ну это я думаю и преступной халатностью даже не назов╦шь"
Фильм есть такой- "Места тут тихие". Если не ошибаюсь.
#41 
witalik2003 ВоинДядиВаси02.01.06 17:41
witalik2003
02.01.06 17:41 
in Antwort pitbul17 02.01.06 17:34
В ответ на:
там сразу все видно при сдаче ящика с инструментами, т.е. наличие инструмента и номер.

Учёт строгий,это хорошо.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#42 
Altwad патриот02.01.06 17:42
Altwad
02.01.06 17:42 
in Antwort witalik2003 02.01.06 16:47
В ответ на:
Специальная инфо для Altwad и других.
----------
Ну они теперь каждый упавший самолёт будут со зларадством и даже я думаю с радостью обсуждать.Каждому упавшему радоваться будут.И писать он упал потому что в россии что то делали.Ну хоть для чертей будет ясна причина.

Чудик, это только расияне с вами и вам подобными в массовом порядке радуются чужим несчастьям, вам по хронологии назад напомнить?
Новый Орлеан, и раннее?
Вы в курсе что расейский народ собрал пожертвования жертвам и пострадавшгим от цунами, меньше любой!!!! странны мира!!!
Дальше продолжить вам напоминания вашей же собственной совсем недавней истоии расеи?
#43 
  Остап-Бендер Великий Комбинатор02.01.06 17:43
02.01.06 17:43 
in Antwort sensor 02.01.06 17:34
это и есть правила военной авиации, и они едины (более-менее) во всем мире...
#44 
witalik2003 ВоинДядиВаси02.01.06 17:43
witalik2003
02.01.06 17:43 
in Antwort Mood 02.01.06 17:35
В ответ на:
Вы видимо тоже далеки от Авиации.

Близко знаком только с ИЛ-76 ...С инструментальными ящичками как то сталкиваться не приходилось
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#45 
witalik2003 ВоинДядиВаси02.01.06 17:44
witalik2003
02.01.06 17:44 
in Antwort SebastianPerejro 02.01.06 17:37
В ответ на:
Фильм есть такой- "Места тут тихие".

Я только "А зори здесь тихие " знаю
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#46 
sensor знакомое лицо02.01.06 17:50
sensor
02.01.06 17:50 
in Antwort Остап-Бендер 02.01.06 17:43
Скажем так... дыма без огня не бывает .
#47 
turgai постоялец02.01.06 18:12
turgai
02.01.06 18:12 
in Antwort Spadalgin 02.01.06 16:23
[цитата]Если мотор для VW, не является ответственной деталью, пусть его поляки и делают.
[цитата]
Для АУДИ делают венгры
#48 
  pitbul17 старожил02.01.06 18:16
02.01.06 18:16 
in Antwort sensor 02.01.06 17:50
Заметь, несмотря на все рас3,14..дяйство в армии ни разу не сообщалось, что вертолет или самолет упал из-за забытой отвертки или ключа.
#49 
witalik2003 ВоинДядиВаси02.01.06 18:16
witalik2003
02.01.06 18:16 
in Antwort turgai 02.01.06 18:12
Поляки,венгры,а немцы то ещё какой нибудь делают?Вернее на територии германии.На заводах то скорее всего интернационал работает.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#50 
turgai постоялец02.01.06 18:19
turgai
02.01.06 18:19 
in Antwort oguar 02.01.06 17:22
В ответ на:
Кстати БМВ собирают в С. Петербурге

В Калининграде.
#51 
HerZilla завсегдатай02.01.06 18:21
HerZilla
02.01.06 18:21 
in Antwort turgai 02.01.06 18:19, Zuletzt geändert 02.01.06 18:30 (HerZilla)
Под С.Петербургом во Всеволжске собирают Форды
#52 
Аркаша прохожий02.01.06 18:23
02.01.06 18:23 
in Antwort turgai 02.01.06 18:19
чур, меня чур!
а Тойоты?

#53 
turgai постоялец02.01.06 18:23
turgai
02.01.06 18:23 
in Antwort witalik2003 02.01.06 18:16
БМВ делает в Мюнхене 8 и 12 Цилиндровые моторы, немцев рабочих на конвеере нет.
#54 
witalik2003 ВоинДядиВаси02.01.06 18:26
witalik2003
02.01.06 18:26 
in Antwort turgai 02.01.06 18:23
На конвеере турки работают наверно работают. Вот они и любят БМВ,да мерседес.Наверное уже чисто турецкой машиной их считают
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#55 
oguar посетитель02.01.06 18:28
oguar
02.01.06 18:28 
in Antwort turgai 02.01.06 18:19
В ответ на:
В Калининграде

Наверняка вы правы, толъко смысла моего постинга это не меняет. Россия здесь не прич╦м.
В странах так называемого третьего мира наладили практически все спортивные фирмы сво╦ производство.
Теперъ что - они уже не третий мир, а второй?
#56 
AlterPenner местный житель02.01.06 18:34
AlterPenner
02.01.06 18:34 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:30
Аеродинамику и геометрию крыльев считают в России и не тока для Аеробуса, но и для Боинга....учите матчасть!
#57 
Schloss коренной житель02.01.06 18:41
Schloss
02.01.06 18:41 
in Antwort AlterPenner 02.01.06 18:34
В ответ на:
Россия: хронический позор в космосе?

Буквально сутки спустя после потери очередного ╚Демонстратора╩, российские ракетчики утопили в Ледовитом океане европейский спутник Cryosat, предназначенный для изучения этого самого океана, но с орбиты. Похоже, кризис российской космической отрасли перешел в хроническую фазу, а удачный запуск экспериментальной ╚Булавы╩ - не более, чем исключение.
Европейский спутник Cryosat, предназначенный для зондирования ледяного покрова планеты, и запущенный с космодрома ╚Плесецк╩ ракетой-носителем ╚Рокот╩ с разгонным блоком, утонул в Ледовитом океане вследствие неполадок системы выведения. Что именно вышло из строя, пока не ясно √ то ли конверсионная баллистическая ракета СС-19, на базе которой создан ╚Рокот╩, то ли установленный на ней разгонный блок ╚Бриз-КМ╩. Известно только, что дорогостоящий и крайне нужный аппарат покоится на дне моря Линкольна, в трех с лишним тысячах километров от Плесецка.
╚Мы полагаем, что спутник вместе с разгонным блоком упал в заданный район в море Линкольна, неподалеку от Северного полюса╩, - заявил генерал-лейтенант Олег Громов, заместитель командующего космическими войсками России. Как сообщил руководитель проекта Cryosat со стороны Европейского космического агентства (ESA) Паскаль Жиллес (Pascal Gilles), агентство получило от российских официальных лиц подтверждение факта потери аппарата вследствие того, что вторая ступень ракеты не отделилась. ╚Вторая ступень продолжила работать уже после выдачи бортовым компьютером команды на выключение, - сообщил он. √ Разделение второй и третьей ступени не произошло, отчего та и не включилась. В результате все вместе┘ рухнуло в арктический океан╩.
Он сообщил также, что на дно ушли результаты напряженного труда коллектива ученых и инженеров на протяжении пяти√шести лет. Cryosat весом 711 кг и стоимостью $170 млн. должен был стать первым из шести космических аппаратов серии ╚Earth Explorer╩, предназначенных для решения ключевых вопросов изучения природы Земли. Как сообщает Space Daily, спутник, в частности, был способен измерять толщину полярных льдов с рекордно высокой точностью. Эта информация крайне нужна климатологам и метеорологам √ а также, можно предположить, и подводникам.
Данная катастрофа продолжила череду катастроф и неудач самой разной природы, преследующих российскую космонавтику. 7 октября 2005 года очередное √ третье по счету - надувное космическое устройство, разработанное в НПО им. Лавочкина, отправилось в испытательный полет с борта атомной подводной лодки К-496 ╚Борисоглебск╩ и вроде бы попало на полигон Кура на Камчатке, но найти его в очередной раз так и не смогли. По имеющейся у CNews информации, аппарат официально признан пропавшим, поиски его прекращены.
Неясна и тревожна судьба долгожданного спутника дистанционного зондирования Земли ╚Монитор-Э╩, запущенного 26 августа. Несмотря на ряд неполадок, спутник все-таки удалось, по официальной информации, ╚оживить╩, однако снимков с него как не было, так и нет. Еще в конце августа было обещано, что первые снимки появятся дней через 20, однако их нет до сих пор, и скептицизм нарастает. В этом же ряду √ неудачи с учебными пусками ракет с борта подводных лодок Северного флота, потеря двух экспериментальных аппаратов ╚Солнечный парус╩, утерянный даже не на Камчатке, а под Оренбургом посадочный аппарат спутника ╚Кобальт╩.
Судя по тональности комментариев западной прессы, потеря Cryosat заставит мировой рынок заново переоценить надежность российских ракет-носителей и, возможно, внесет свои коррективы в планы запусков ╚Союзов╩ с космодрома Куру. Но самое главное √ череда катастроф высвечивает истинное, а не декларативное, состояние российских космических сил и средств. Вне зависимости от конкретных причин каждой отдельной неудачи, в совокупности из них складывается весьма неблаговидная картина. Кардинальное изменение положения дел в космической отрасли и мотивации труда в ней работающих выходит на передний план.

CNews

#58 
Wladimir- коренной житель02.01.06 18:43
02.01.06 18:43 
in Antwort wam 02.01.06 15:19
Россия имеет преимущество перед другими странами в смысле перенесения заводов из ЕС на ее территорию. Дешевая и квалифицированная рабочая сила, дешевое сырье и энергия, близость к ЕС... Ей бы только коррупцию одолеть. Мелочь такая... Коррупция.
Всё проходит. И это пройдёт.
#59 
Schloss коренной житель02.01.06 18:57
Schloss
02.01.06 18:57 
in Antwort Wladimir- 02.01.06 18:43
Именно... Весь "аэро" пользуется наработками совка... Государству это больше не интересно... Оно другим занято, государство... недосуг ему... такая халява пр╦т...
#60 
alexander_mayer прохожий02.01.06 18:59
alexander_mayer
02.01.06 18:59 
in Antwort Остап-Бендер 02.01.06 17:32
Äто хорошо быть знакомым с темой, а на практике полтора года обслуживая изделия я потерял минимум 3-4 иструмента и мои товарищи не меньше
и так в каждой группе и если бы мы все сообщали то самолöты бы всö время стояли расстыкованые их просто не стоило бы састыковывать чтоб легче искать было. На счöт тоталной проверки ето в благополучные годы было под болшим вопросом а сейчас тем болие тем болие етот инструмент всегда ползовался спросом и у лüбого технаря в багажнике личной машины етого инструмента было как махорки у дурака
#61 
AlterPenner местный житель02.01.06 19:00
AlterPenner
02.01.06 19:00 
in Antwort Schloss 02.01.06 18:41
ссылку на Росавиакосмос плз!
#62 
Schloss коренной житель02.01.06 19:03
Schloss
02.01.06 19:03 
in Antwort AlterPenner 02.01.06 19:00
На Росавиакосмос ???... В смысле?...
#63 
  Berlinas старожил02.01.06 19:35
02.01.06 19:35 
in Antwort oguar 02.01.06 17:22
В ответ на:
Так что, БМВ - российская гордость?

Так если качественная сборка - конечно гордость.
#64 
AlterPenner местный житель02.01.06 19:48
AlterPenner
02.01.06 19:48 
in Antwort Schloss 02.01.06 19:03
В етом смысле [url]http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=4482365&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post4482365
#65 
Schloss коренной житель02.01.06 20:14
Schloss
02.01.06 20:14 
in Antwort AlterPenner 02.01.06 19:48
А какой в этом смысле смысл?... Есть текст... внизу источник... есть Google, наконец... или, по-Вашему, это я сам сочинил?...
#66 
  Sieghard постоялец02.01.06 20:45
02.01.06 20:45 
in Antwort Mood 02.01.06 17:04
Да вы запарили со своей отвёрткой , сказывается ментовско-нквдешное влияние: всё нуменрованоое считать главным . , а по мне туалетная бумага главное в самолёте - без неё в салоне все задохнутся от недопотёртых задниц . Да и что это 200 миллионов на десять лет ?
#67 
Булбульаглы гость02.01.06 20:47
02.01.06 20:47 
in Antwort wam 02.01.06 15:19
В россии ничего не будут уметь делать до тех пор пока Россия не научится себя уважать и затыкать глотку всем тем кто против России.
А до этих пор будут все русские свиньи и алкаши. Тем более слишком много гнид продавших родину
#68 
Altwad патриот02.01.06 20:55
Altwad
02.01.06 20:55 
in Antwort AlterPenner 02.01.06 19:48
В ответ на:
В етом смысле [url]http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=4482365&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post4482365

Этим вы показываете что вы как расияненин, даже линки давать корректно не умеете
#69 
  Sieghard постоялец02.01.06 20:58
02.01.06 20:58 
in Antwort Mood 02.01.06 16:29
?
Знаете ли Вы , что например чемоданчики обслуживающего персонала (с отвертками, ключами, приборчиками ...) - именные ,
А причем здесь детали самолёта ? Персонал то остаётся на земле , это только на Ту иногда больше экипажа , чем пассажиров
#70 
Altwad патриот02.01.06 20:59
Altwad
02.01.06 20:59 
in Antwort Phoenix 02.01.06 15:35
В ответ на:
В знак протеста пересядут с самолётов на воздушные шары. Или на мыльные пузыри.

Иммено так, главный кремлёвский подполковник имменно поэтому сразу на двух самолётах и летает
#71 
Bastler Добрый Эх02.01.06 21:47
Bastler
02.01.06 21:47 
in Antwort Булбульаглы 02.01.06 20:47
В ответ на:
А до этих пор будут все русские свиньи и алкаши
ban
Не учи отца. I. Bastler
#72 
tugrik12 прохожий02.01.06 23:40
02.01.06 23:40 
in Antwort Altwad 02.01.06 20:59
Сразу на двух ? Ф почему не на трех? или сразу пяти ?
#73 
JamesB старожил03.01.06 12:30
JamesB
03.01.06 12:30 
in Antwort Wladimir- 02.01.06 18:43
а самим вот все никак....ждем пока дядя придет и запустит....как с автопромом сделали....между прочим разговор был.и говооилось, что все налоги нужны только для того чтобы эти заводы потом подороже продать
...до лампочки!
#74 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 14:55
03.01.06 14:55 
in Antwort wam 02.01.06 15:19
В ответ на:
Специальная инфо для Altwad и других.

Совершенно напрасно теряете время, информируя альтвада.
#75 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 14:59
03.01.06 14:59 
in Antwort dunkelfalke 02.01.06 16:43
В ответ на:
знаешь, вот не понимаю, почему вместо того чтобы спокойно радоваться тому, что на этот раз российский а не китайский завод получил контракт поставщика на некоторые детали надо сразу кричать что вот какие европейцы тупые, ничего не могут у себя делать поэтому пусть россия для них производит?
европейцы могут и у себя. просто в россии рабочая сила дешевле.

вы неверно поняли смысл постинга. И не задумываясь примкнули к группе "альтвад сотоварищи".
#76 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 15:22
03.01.06 15:22 
in Antwort oguar 02.01.06 18:28
В ответ на:
Наверняка вы правы, толъко смысла моего постинга это не меняет. Россия здесь не прич╦м.
В странах так называемого третьего мира наладили практически все спортивные фирмы сво╦ производство.
Теперъ что - они уже не третий мир, а второй?

Третий мир - необязательно означает третий сорт, или экономическую отсталость. Это понятие еще со времен холодной волны.
По смыслу постинга. Как известно немало говна льется на российскую технику, в том числе и на этом форуме.
Очевидная цель - "убедить" присутствующих в том что россияне отсталый во всех смыслах народ.
По каким мотивом действуют эти товарищи, отдельная тема. Объединяет их правда одно - неспособность самостоятельно мыслить, или даже мыслить вообще.
Если русские вообще ничего не умеют делать, то почему им доверяют (уже многие годы) производство деталей для самолетов, что как известно очень ответственное дело? Ответ очевиден - в России не хуже других могут работать и производить качественную продукцию. Очевидно так же что это целесообразно экономически.
Вот собсно и все. Опровергнуть это трудно, но можно громко взвизнуть про жертвы цунами, или еще про что-нибудь для подкрепления своей "правоты".
Тоже самое могу сказать про турков на конвейере. Работают там те, кто дешевле себя продает. А качество - это вопрос организации производства, а не вероисповедания или национальности. Те же Тойоты, которые по качеству постоянно в первой тройке, делают в Европе, если не ошибаюсь - в Чехии.
#77 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 15:25
03.01.06 15:25 
in Antwort Wladimir- 02.01.06 18:43
В ответ на:
Россия имеет преимущество перед другими странами в смысле перенесения заводов из ЕС на ее территорию. Дешевая и квалифицированная рабочая сила, дешевое сырье и энергия, близость к ЕС... Ей бы только коррупцию одолеть. Мелочь такая... Коррупция.

Коррупцию в принципе победить нельзя, по крайней мере никому еще этого сделать не удавалось.
Ее можно только упорядочить, как это принято в цивилизованных странах
#78 
ilia3d знакомое лицо03.01.06 15:27
03.01.06 15:27 
in Antwort Schloss 02.01.06 20:14
В ответ на:
А какой в этом смысле смысл?... Есть текст... внизу источник... есть Google, наконец... или, по-Вашему, это я сам сочинил?.

Вы сами? Никто даже и не говорил об этом! Такое сочиняют специально обученные, высокооплачиваемые профессионалы
#79 
  pitbul17 старожил03.01.06 15:29
03.01.06 15:29 
in Antwort alexander_mayer 02.01.06 18:59
В ответ на:
Äто хорошо быть знакомым с темой, а на практике полтора года обслуживая изделия я потерял минимум 3-4 иструмента и мои товарищи не меньше

Конструкторы Lego собираются без отверток и ключей
#80 
Altwad патриот03.01.06 17:07
Altwad
03.01.06 17:07 
in Antwort tugrik12 02.01.06 23:40
В ответ на:
Сразу на двух ? Ф почему не на трех? или сразу пяти ?

В принципе, посчитав самолюты сопровождения , будет более 5ти
#81 
1 2 3 4 5 alle