Поищите "Сатанизм Булгакова"...

================================
Но если вы так уверены в своей правоте, то не могли лы бы вы объяснить:
а)где в нем мистика в прямом значении этого слова??? Тогда назовите хотя бы один?
б)вот у меня нет никакого желания и не было "бежать от неприглядной действительности" именно в мистику, никогда, если уж "бежать", то только в ту действительность, которую тебе самому нужно изменить. Все остальное - "лишь средство".
Почему же мне представляется, что роман - совершенно не мистический?
в)почему вы предлагаете зайти на православные сайты? может, полагаете, что там - спасение от "религиозной деградации"? Все, что я видела, не вызвали во мне душевного отклика... не заметила "религиозной градации"
Кто-нибудь из вас может КОНКРЕТНО ответить на этот вопрос?!

Никто же не может... потому, что вы сами понимаете: тут же съедите в наив или в неразличение формы и содержания??..
г)"Миша... увлекался", - написали вы. Да, согласна. Вы говорите о человеке. "Увлекался" - это даже далеко не точно отражает.
Но причем здесь Автор? Это совсем другое...
В чем увлекся Автор?
Видимо, я не получу ответа конкретного и логичного ни от вас, ни от кого.... тогда зачем делать категоричные заявления?
Наивно как-то...
Хотя , видимо, я перепутала жанры - в ДК невозможны дискуссии о мистике и не-мистике в художественном произведении...
Тогда почему так категорично и бездоказаьтельно?
Меня смутила категоричность ваших суждений.

=================================
Это же Гоголь...
Нашли тоже на кого внимание обращать...
Примитивнейший крепостник по жизни, аж до смешных казусов...
с поэмами о "непостижимой тайне и мощи народа"., о его живой душе..
Вы поймите, Автор и человек - это не одно и то же.
Предъявляйте претензии отдельно...
Что касается евреев, то там у господина Гоголя был привычный местечковый антисемитизм,
отягощенный денежными проблемами, видимо...

===================================
Спасибо... Обязательно загляну. Впрочем, я уже кратко написала об этом...
Какой там сатанизм... несерьезно. В романе его нет...
А в жизни... Дитя священника.
Хотя... опять-таки неточность понятия. Что такое сатанизм?
Вот фашизм - это сатанизм, по-вашему?
Если да - то я, пожалуй, с вами соглашусь.

Если Булгаков - антисемит, то Вася Пупкин -талант мировой величины. Вы "Белую гвардию" перечитайте.

Ну, если все, что предназначено для взрослых, ассоциировать со спермой...

Мракобесие - жечь книги, пусть это даже только жест.

Мне известны неизвестные Вам подробности биографии Миши на Кавказе.
Обсуждать их здесь я не хочу.
Личность мне его не приятна и , если угодно, астрологически противна.
Нравится - пишите, обсуждайте.
Для меня он ясен вполне.
Без комментариев.

Аутедафе напоминат?...

пожалуй многое стоило бы сжечь...

Да все на хрен сжечь и писменность запретить, чтоб неповадно было!
...Простите, сорвалось.

Ну, пачему же, камф оставить, прастите, сорвалось....

Дастаевского "Яврейский вопрос"...

Могли бы уж сказать - по каким это другим. Хотя бы для развития дискуссии.

Я пока его никак не смотрю - ни практически, ни фактически.
Но если представится случай - то обязательно посмотрю.
Могу даже сразу объяснить - почему я готов посмотреть подобные фильмы:
Дело в том, что обыкновенная бытовуха уже достаточно приелась в окружающей жизни.
Поэтому гораздо привлекательнее смотрятся и читаются произведения с супергероями. Другое дело, что этот супергерой для каждого уровня развития человека может отличаться. Кто-то с увлечением смотрит боевики с восточными единоборствами как раз по этой причине. Просто для него супергерой - это тот, кто способен всем набить морды.
Другие с интересом смотрят на супергероев с феноменальными (но вполне реальными, человеческими) способностями. Дело в том, что это можно проецировать на себя, представляя себя на месте этого героя.
Мне больше всего нравятся произведения, где этот супергерой выделяется вполне доступными каждому человеку качествами. Такими как последовательность и настойчивость, готовность противостоять предвзятостям и представлениям толпы. Когда человек, не посягая на свободу других, не ид╦т на компромиссы, связанные с ограничением своих прав и свобод в обмен на материальные блага.

Но Вот когда привлекаются персонажи связанные с религиозными предрассудкми - то популярность усиливается благодаря предварительно внуш╦нным религиозным представлениям.
Для меня эти произведения (включая Мастера и Маргариту), являются принадлежащими к тому же жанру (с супергероями), но более оторванными от реальности. (Хотя, если рассматривать Мастера и Маргариту с точки зрения социальной сатиры - то это его приближает к реальностям своего времени.)

Кроме непосредственно нечистой силы с всевозможными подробными описаниями в романе присутствуют мнения о неизбежности и предопредел╦нности или предначертанности всего, что случится в будущем. Например, "Аннушка уже разлила масло" или (не помню дословно, но) - Подумаешь тайна, мол скончаешься ты от рака желудка в такой-то больнице и тогда-то.
Разумеется, все эти обороты очень даже согласуются с "премудростями", что "ни один волос не упад╦т с головы человека - если не будет на то божья воля". Вс╦ это вместе оказывает достаточно вредное влияние на людей сдвинутых в область религиозного мировоззрения, хотя может быть просто "развлекухой" для меня и других, не связанных с религиями людей.

==========================
Мне тоже... как ни странно. Не уверена, правда, что обладаю той полнотой сведений, что и вы.
Потом что дух самого "Миши" не вызывала.
А все, что знали и рассказали о нем другие, - знаю. Отразилось в моих постингах...
Но сколько раз повторять, что отношение к произведению не имеет связи с частной жизнью автора, с его жизненными проблемами, НАПРЯМУЮ,
Это же наивно.

И если вы выбрали такой скудный путь, то это ваше личное дело.
Я спросила вас конкретно по произведению: в чем мистика???
А вы ... про Мишу...

Да как же не имеет?... Афанасич бытовуху и положил в основу...
Посмотрел пол-кина...Освежил, так сказать, в памяти.... Во-первых целый сонм голых баб (изящный эротикон)
Ид╦м дальше: можно себе представить, как Афанасича достали критики, домоуправы и страх перед НКВД... рефреном по всему произведению... отправляет, на бумаге, первых в ад, вторых на Лубянку, а на саму Лубянку напускает сатану... Что характерно, всемогущий Воланд, по сюжету, и сам побаивается НКВД.... Брызги чернил в бессильном бешенстве... И его можно понять... ""Гвардия", очевидно, была написана раньше... после автора засосал "квартирный вопрос"... и страх... Хоть и выда╦т себя по сюжету за "Мастера", однако, и сам в это не верит... ИМХО.

Что за писатель?.... Впервые о таком слышу...

Не всякий отход от Христа есть сатанизм... Это Вам любой иуддей скажет...
Нацисты пытались отойти от Христа... по извесным причинам...
Однако, в сорону древнего скндинавского бога Одина... И оккультной задачей ставили как раз борьбу со Злом... ну там, рунические знаки, исландская мифология, теория рас, и вс╦ такое...
Кстати, ирония судьбы, первоначальная основа, базовая информация, так сказать, взята наци из трудов нашей соотечественницы, некой Ленки Блаватской, которая, собственно и завезла в Европу свастику и понятие "арии" из дал╦кого Тибета... в 19-м веке... в результате, уже поздне, естественно, в Германии появилась целая сеть институтов "расовой гигиены"... "Чудны дела твои, Господи"...

====================================
!!! Однако это не фамусов... Это бесовство, причем совсем не мистическое...