Татьяна, у меня к Вам вопрос. Вы меня простите я не филолог и Вашу словесную паутину воспринимаю не очень
Я так понимаю, что Вы считаете, что роман талантливый, но вредный. Ответьте bitte прямо, честно, по солдатски: Почему?
Вы считаете, что он антихристианский и его надо сжечь? Что от него серой попахивает? Вы достаточно интеллгентный и образованный человек, не верю, что Вы так считаете. Тогда почему?

Как кричал Бегемот на балу у Воланда, "Я восхищен!!"

===========================
Ай, как безграмотно, что даже смешно...
А может, это тонкая мысль? Не знала, что КПСС - это и есть диссиденты...
А может, и вправду???

=======================
Угу. Прямо мальчик ПИС. Тяаанемся за Европоююю.

===================================
Особенно школьников... которые почему-то ее читают... безо всякого внушения.
Масенькие обыватели ...
где уж... интеллект не достигает Европейских вершин... Там
школьники Шопенгауэра и Ницше обсуждают в младших классах, а у нас...
Короче, дальнейшее в постинге вашем - НАИВНОЕ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ.
Это хорошо для непрофи, но зачем же так пафосно-то???

===========================
Вот это уже по делу Типичная позиция буржуазного мещанина... гам!!!...бургера.
Очень интересно, потому что
очччень совпадает почему-то с бандитской...
Слышала как-то высказывание удравшего из России бандита в Цюрихе:
"Эта интеллигенция... - не себе , не людЯм... И чаво им надо, сукам? Никаких понятий"
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ - КОД БУЛГАКОВА!
О, его нюхом чуют бесенята... Всегда выбежит гадкая собачка фашизма...
то есть его питательная среда - мещанство.
И ведь не скажешь: NO PASARAN! Пасаран, пасаран...
Об этом и роман...
Очень противно и грустно.
Поэтому я боюсь этой книги.

Неважно, КТО и ЧТО сказал... Важно, кому что непротивно написать...

А то что Афанасич антисемит Вам недостаточно?...

По-моему я уже все написала в своих постингах... А серьезнее... Здесь же не Читальня.

=======================
То есть??? Гениальный роман ХХ века.
Убивать фашистов - опасно или вредно?

======================================
То есть??
Как и те из священников, которых я уважаю, я считаю, что образ Христа НЕ канонический, но ведь
Булгаков и не претендовал на то, что он пишет Евангелие. Образ написан с Любовью.
Я это чувствую и читаю. Но!! Это опыт самого Булгакова как человека.
Поэтому образ противоречив...
Ведь он вообще не собирался писать такой серьезный роман... сначала был другой текст...
что-то вроде темы варьете.

============================
Вопрос серьезный и интимный даже для меня...
Видите ли, если следовать завету, что "Все от Бога",
то и наказание за компромисс, отступление от истины в себе, тоже от Бога.
Тогда всякое Зло - следствие такого наказания...
Поэтому и создается впечатление, что Воланд, враждуя со Светом, тем не менее выполняет его волю...
Это Булгаковская позиция.
Не все с ней согласны.
Поэтому и возникает... запах серы... у некоторых.

Ну и что? И Гоголь был антисемит, не говоря уже о Достоевском. Так что ж теперь? Булгаков по сравнению с ними агнец божий.

Ну и что? И Гоголь был антисемит, не говоря уже о Достоевском. Так что ж теперь? Булгаков по сравнению с ними агнец божий.

Почему Гоголь антисемит ? Неужто Плющкин еврей?

==========================
наивное прочтение литературного произведения...
Гоголь как писатель не был антисемитом в современном понимании этого слова.
Гоголь - это Гоголь.
У него были проблемы с кошками, а не с евреями...
И причем здесь "МД"???

Прямо мальчик ПИС
........................................
Действительно. Очень странно. Почему к этой литераторше столько внимания.
Это называется "В формате НКВД". А ведь дура - дурой........

Вообще-то это вальс "На сопках Маньчжурии", но под эту музыку много поют всякой похабщины...

========================================
Мне трудно судить, насколько вы правы, потому что все, окружающие меня в реальной действительности, смотрят этот фильм по другим причинам.
Я его практически не смотрю.
Мне бы очень хотелось увидеть фильм Юрия Кары с Анастасией Вертинской в роли Маргариты... Потому что меня интересует нетривиальное решение этого образа...
И, если можете, объясните, пожалуйста, ЧТО, как вы понимаете, скрывается за словом "мистика", какое знаковое содержание.
Я не имею в виду простонародные байки о чертях и проч.
В романе мистика - лишь фантом. Если вы имеете в виду Воланда и его свиту. Прием передачи определенного знания.
У вас иное, чем у меня, мышление и было бы интересно узнать ваше мнение о том, ЧТО, кроме Воланда и его свиты и проч,, попадает под ваше опредеоение мистики в этом романе.

====================================
Заходила и не на один... Но Что я там должна искать?
Мне попадались какие-то политические православные форумы...
Какой вы бы предложили?
Спасибо.

===================================== ==
Я поняла вас.
Вы правы в том, что есть книги, которые разрушают человека. Такова для меня и "МиМ".
Потому что там затронута так никем и не решенная тема греха ( Крысобой, Варрава)...
Странный финал.
И тем не менее роман гениален.
Его в моем восприятии и не Булгаков написал... А как будто что-то руководило его рукой, умом.
А к Понтию Пилату я ездила на встречу...

"Ну и мракобесие..
Ошибаетесь. Помните Ночь перед Рождеством?... Вам ничего это не напоминает? + начало трансляции: Солнце в Соединении с Плутоном, извините...

религиозная деградация масс и желание бежать от неприглядной действительности в мистику.
Совершенно с Вами согласен

А зачем тебе - своя дурь есть...
Миша ...очень увлекался...

Если охота - кину позже ссылочку с православного сайта...
Или сами поищите на "сатанизм Булгакова"...
Миша был именно одним из тех тех, кто "умыл руки", когда в России решалась судьба - в гражданскую...
Да, право, не стоит это разбора - пусть радуются поклонники...

"Почему Гоголь антисемит "
На память: "взяли жидов и побросали в реку" ( запорожцы в Тарасе Бульбе), Янкель, что сожрал пол-воеводства...