Вход на сайт
Памятник мерзавцу
27.12.05 11:53
Расскажика нам лучше осведомлённый как они памятник тысячилетию России востанавливали
.И если уж говоришь что они там что то востанавливали то дай ссылку какунить.Почитать,убедиться.Только не надо как с Дзугаевым говорить"Я знаю"...Я тебе не верю на слово.
в ответ Ostgot 27.12.05 11:49
В ответ на:
как в Новгороде немцы стали собор восстанавливать
как в Новгороде немцы стали собор восстанавливать
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
27.12.05 12:51
Вот это что то уже....А то "Я лучше осведомлён,я знаю"Как дитё блин.Ну теперь вам осталось за остгота найти как в Новгороде храмы востанавливали
в ответ Biorn 27.12.05 12:47
В ответ на:
Нашел!!!!! И все таки он осетин. Ученые доказали.
Нашел!!!!! И все таки он осетин. Ученые доказали.
Вот это что то уже....А то "Я лучше осведомлён,я знаю"Как дитё блин.Ну теперь вам осталось за остгота найти как в Новгороде храмы востанавливали
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
27.12.05 13:02
в ответ Ostgot 23.12.05 12:01
Вы знаете, как бы я не относился к Сталину я считаю людей , что сносят памятники - варварами, как и тех кто лелеет оные - тоже варварами.
Всё просто и ясно
- у страны была история, плохая или хорошая ( даже в среде историков Вы не найдете НИ одного однозначного восприятия любой исторической данности, однозначности любого осмысления личности или действа)
- это просто - БЫЛО, и не более того.
То есть , если Вы о том , что кто-то поставил памятник, как Идола для себя и детей - да , это паршиво ( не играет значения Сталин ли это или Мать Тереза). Но если , как дань истории - это Правильно.
То есть памятники
- не должны становиться Идолами, а лишь обозначать те или иные вехи истории народа.
Всё просто и ясно
- у страны была история, плохая или хорошая ( даже в среде историков Вы не найдете НИ одного однозначного восприятия любой исторической данности, однозначности любого осмысления личности или действа)
- это просто - БЫЛО, и не более того.
То есть , если Вы о том , что кто-то поставил памятник, как Идола для себя и детей - да , это паршиво ( не играет значения Сталин ли это или Мать Тереза). Но если , как дань истории - это Правильно.
То есть памятники
- не должны становиться Идолами, а лишь обозначать те или иные вехи истории народа.
27.12.05 13:22
Чего-чего??????????Убежд╦нный монархист,ненавидящий коммунистов был противником перестройки??????
Ещ╦ одно форумское хамло..
...Вы бы болезный,определились..То у Вас коммунисты -сталинисты голову поднимают,то вдруг оказываются сторонниками перестройки..
Вы хоть думайте иногда,прежде чем такую ересь нести...Может будете утверждать,что гитлеровцы колхозы и создали?? Разумеется не тронули,потому что колхозы показали свою производственную мощь в предвоенные годы,и гитлеровцам это было хорошо известно..Кто же будет разрушать рентабельное предприятие..
Э,нет..казачок Вы наш липовый..Перестроечную шваль можете забрать себе...Кажется именно Гайдар принимал липового "наследника" Георгия,перед которым Вы так преклоняетесь?
"Вот тебе все╦ и обьяснилось!-подумал Берлиоз в смятении,-приехал сумасшедший немец,или только что спятил на Патриарших.Вот так история!"
Да,действительно,обьяснилось вс╦:и страннейший завтрак у покойного философа Канта,и дурацкие речи про подсолнечное масло и Аннушку,и болтовня о Меркурии во втором окне,и вс╦ прочее-профессор был сумасшедший" (С)
в ответ Ostgot 27.12.05 11:28
В ответ на:
..я был противником перестройки..
..я был противником перестройки..
Чего-чего??????????Убежд╦нный монархист,ненавидящий коммунистов был противником перестройки??????
В ответ на:
..в отличии от коммуноидов вроде тебя..
..в отличии от коммуноидов вроде тебя..
Ещ╦ одно форумское хамло..
В ответ на:
..почему гитлеровцы не тронули колхозы...лучше соображали..
..почему гитлеровцы не тронули колхозы...лучше соображали..
Вы хоть думайте иногда,прежде чем такую ересь нести...Может будете утверждать,что гитлеровцы колхозы и создали?? Разумеется не тронули,потому что колхозы показали свою производственную мощь в предвоенные годы,и гитлеровцам это было хорошо известно..Кто же будет разрушать рентабельное предприятие..
В ответ на:
..твоего братана--внучка..Гайдара..
..твоего братана--внучка..Гайдара..
Э,нет..казачок Вы наш липовый..Перестроечную шваль можете забрать себе...Кажется именно Гайдар принимал липового "наследника" Георгия,перед которым Вы так преклоняетесь?
В ответ на:
..если 8 июля правда..плутон в глухой оппозиции..ножичек на эмблеме..
..если 8 июля правда..плутон в глухой оппозиции..ножичек на эмблеме..
"Вот тебе все╦ и обьяснилось!-подумал Берлиоз в смятении,-приехал сумасшедший немец,или только что спятил на Патриарших.Вот так история!"
Да,действительно,обьяснилось вс╦:и страннейший завтрак у покойного философа Канта,и дурацкие речи про подсолнечное масло и Аннушку,и болтовня о Меркурии во втором окне,и вс╦ прочее-профессор был сумасшедший" (С)
27.12.05 13:26
Вам уже был задан вопрос насч╦т документов за подписью Сталина об ужесточении гонений на православную церковь..Вы скромно отмолчались..Повторяю ещ╦ раз..Ваши слова я за доказательства не считаю..Потому что врать горазды..
Я тоже..
Восстановленнмы и открытым в 40 годы церквям..
в ответ Ostgot 27.12.05 11:43
В ответ на:
..которых туда и засадил...
..которых туда и засадил...
Вам уже был задан вопрос насч╦т документов за подписью Сталина об ужесточении гонений на православную церковь..Вы скромно отмолчались..Повторяю ещ╦ раз..Ваши слова я за доказательства не считаю..Потому что врать горазды..
В ответ на:
..я своим словам верю--снес╦нному в Екатеринодаре..
..я своим словам верю--снес╦нному в Екатеринодаре..
Я тоже..
27.12.05 13:29
Миллионы людей в России и за её пределами придерживаются по этому вопросу совсем другого (отличного от Вашего) мнения.
И если даже кому-то хочется критически смотреть на то время, то также критически следует смотреть на писания малохольного дядечки Солженицина из Вермонта.
У дяди Солженицина давно уже просматривается (и всегда была) ничем не обоснованая мания величия, что является одним из признаков шизофрении.
А у Сталина мании не было. Он действительно был великим.
И если даже кому-то хочется критически смотреть на то время, то также критически следует смотреть на писания малохольного дядечки Солженицина из Вермонта.
У дяди Солженицина давно уже просматривается (и всегда была) ничем не обоснованая мания величия, что является одним из признаков шизофрении.
А у Сталина мании не было. Он действительно был великим.
27.12.05 17:09
[/цитата]..по кол-ву памятников ..переплюнул Туркмен-баши..[цитата]
Ну-ну..Перестаньте..Сталин абсолютно безразлично относился к славословиям в свой адрес,к наградам и остальным внешним атрибутам славы..Этому есть достаточно свидетельств..Кстати, материальные блага его тоже не интересовали..В отличии от ленинских гвардейцев,пострелянных в 37-м..
в ответ Schloss 27.12.05 15:37
[/цитата]..по кол-ву памятников ..переплюнул Туркмен-баши..[цитата]
Ну-ну..Перестаньте..Сталин абсолютно безразлично относился к славословиям в свой адрес,к наградам и остальным внешним атрибутам славы..Этому есть достаточно свидетельств..Кстати, материальные блага его тоже не интересовали..В отличии от ленинских гвардейцев,пострелянных в 37-м..


