Мир сошёл с ума!
можно ссылочку?
Все остальные могли продолжать расследования, и были очень довольны совместной работой с Ираком, но были отозваны ООН (именно отозваны, а не высланы, как утверждаете вы)
И еще одну. А то поверить во все это довольно трудно...
не поймите меня правильно!
Поверьте, что , если я захочу, чтобы Вы не нашли у меня дома РС, Вы его никогда не найдёте, потому, что я у себя дома. Если у Ирака есть отдельно боеголовки и БОВ, то для
профессионалов соединить их не легче лёгкого. Во-время
операции "Буря в пустыне" Ирак выпустил 39 ракет на Израиль, большинство из которых были перехвачены комплексами "Патриот". Конечно, по Вашим понятиям, вероятно, Израиль и не жалко, а то вдруг на нас шахидов нашлют. Пусть уж лучше еврейских детей в дискотеках подрывают. Поверьте, если С.Х. победит, то обязательно нашлёт.Потому что в глазах мусульман мы все неверные, а правоверным с нами тесно на земле. Кто должен уйти ясно.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,232392,00.html
Offenbar wird bereits erfolgreich gearbeitet: Immer wieder berichten derzeit die wichtigen US-Medien von "New York Times" bis CNN, dass Saddam die Uno-Waffeninspektoren 1998 widerrechtlich aus dem Land geworfen und damit die Zusammenarbeit selbst beendet habe.
Die Geschichte ist schlicht falsch. Vielmehr zog der damalige Chefinspektor Richard Butler sein Team ab, weil er von einem anstehenden US-Bombardement wusste. Die Koordinaten dafür waren unter anderem von seinen eigenen Inspektoren entgegen den Uno-Vorschriften geliefert worden
Вы заблуждаетесь. Большая часть "немецких" курдов - из Турции. Никогда не догадаетесь почему - потому что Турция ведет против них войну (правда турецких курдов, в отличие от иракских, почему-то считают террористами). А зачем Турция фактически северный Ирак оккупировала тоже не догадываетесь? Наверно добивается создания курдского государства.
Во-время операции "Буря в пустыне" Ирак выпустил 39 ракет на Израиль, большинство из которых были перехвачены комплексами "Патриот".
... и ни одна не содержала ОМП. Ответьте: почему?
не поймите меня правильно!
не поймите меня правильно!
Напротив, это у Вас одни клише ARD, ZDF и "Шпигеля". CNN я не только не смотрю, но и не особо уважаю.
Что, у него в трудовой так и написано, "киллер" ? И скольких он убил ? Или это ваши измышления ?
Нет, это не мои измышления, это сообщил его биограф. Ссылку я уже приводил здесь. В молодости он лично убивал политических соперников по заданию партии БААС, которую теперь возглавляет. Чем внушил к себе почтение и страх.
Теперь о воинах, которые он ведет "практически безостановочно". Назовите пожайлуста хоть одну войну, которую развязал Ирак за последние десять лет. Назовите хоть один город, который обстреливали бы иракские самолеты.
Назовите хоть одну страну, которая оккупирована иракскими воисками. Давайие, вспоминайте. Если не сможите, то все ваши заявления ложь.
Напал на Иран - раз. Напал на Кувейт, оккупировал его, развязал там террор, а когда потерял его - сж╦г кувейтскую нефть. Два. Неспровоцированно напал на Израиль, обстрелял его территорию 41 ракетой СКАД. Три. Бомбил и уничтожал собственное население - курдов и шиитов. Прич╦м варварски, химическим оружием, убив 5 тысяч человек, среди них множество женщин и детей. Умерших мучительной смертью. Четыре. Казнил около 40 своих родственников. Пять. Зверски расправляется с диссидентами, чаще всего - мнимыми. Пытает их и казнит без суда и следствия. Шесть. Систематически казнит своих офицеров, неоднократно пытавшихся его свергнуть - уж наверно не от большой любви к нему. Семь. Имеет запасы химического и бактериологического оружия, разрабатывает ядерное оружие. Которое уж конечно не постесняется применить. Восемь. Мало?
А вот мне попроще будет со штатовским "послужным" списочком. Вот набивать только его - занятие долгое...
Можете не трудиться. Г-н aandervoodt за Вас это уже сделал (
http://foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=discus&Number=443453&page=0&view=collapsed&sb=5&part=1&vc=1 ). Заодно можете почитать мой комментарий.
Теперь к Вашему "в будущем - потенциальный убийца миллионов". Вы, уважаемый Мущщщина, Кашпировский ? Или может быть супруги Глоба в одном лице ? Вы это увидили в хрустальном шаре или опять выдумали ? Ответте пожалуйста.
Нет, г. Ангел, я не Кашпировский. Но любой нормальный, непредвзято мыслящий человек умеет сопоставлять факты и экстраполировать. К примеру, когда он видит, что Гитлер нападает и захватывает одну страну и отправляет часть е╦ населения в газовые камеры, то ему ясно, что то же самое он сделает и со следующей своей жертвой. Для этого не надо быть Кашпировским. Надо быть только элементарно объективным.
Вы наверное верите и в Санта Клауса с эльфами ? Извините, несколько наивно и странно верить в штатовскую борьбу с терроризмом в богатом нефтью Ираке. И в их борьбу за "общечеловеческие ценности" вериить взрослому человеку тем более странно.
А Вы случайно не верите в Санта Клауса с эльфами ? Нет? А почему тогда верите в то, что нужно разрешить Саддаму иметь оружие массового поражения? И что он не применит его? Я даже наивностью это не назову. Вы просто верите в то, во что Вам хочется верить. А насч╦т нефти - задумайтесь, во-1-х, о том, для чего Саддам захватил Кувейт - не ради нефти ли? А во-2-х, эксперты говорят, что по крайней мере краткосрочно война принес╦т резкий спад, уж не говоря о том, что сами военные действия будут стоить Америке до 200 миллиардов долларов. И множество жизней е╦ солдат. Зато преимуществами деш╦вой нефти в первую очередь воспользуется не Америка, у которой есть своя нефть, канадская, венесуэльская и т.д., а Европа, те же Германия и Франция с их лицемерными вождями загребут жар чужими руками.
Про ООН Вам уже ответил Дрезднер. Читайте и думайте.
И я ему тоже ответил. Читайте и думайте.
Угроза миру, по Вашему мнению, ну, естественно, исходит от США. Вот только Германия только что выделила 80 миллионов евро на вакцины от бактериологического оружия. От кого защищаемся, г. Ангел, от Буша, небось, не иначе, а?
А вот от глупости Буша и защищаемся в том числе.
Значит, Америка будет поливать Германию, так? От не╦ и АЭС немецкие защищать собираются, да? И террористы в Германии - сплошь американцы одни?
Задумайтесь о последствиях агрессии против Ирака и о еще большей дестабилизации в регионе. Сколько появится потенциальных шахидов, сколько новых лабораторий в афганских горах ?
Значит, я так понимаю, бороться с терроризмом не надо, пущай вс╦ ид╦т, как ид╦т, да? А то, понимаешь, начн╦шь бороться, так террористы обидятся, осерчают и взлютуют
Вот это и называется умиротворением агрессора. Проходили уже, поверьте, ничего хорошего не выходит. "Умиротворил" Чемберлен Гитлера, приехал, важно сказал: "Я прив╦з вам мир!", сорвал аплодисменты (такого же "подавляющего большинства", которое ныне
пацифисткие демонстрации устраивает, а через год на Англию бомбы посыпались. А вот Черчилль, тот, напротив, честно сказал: "Я не обещаю вам ничего, кроме пота и сл╦з". Аналогия ясна, да? В данный момент Буш занимает позицию Черчилля, а Шр╦дер - Чемберлена.Да, нашли. И уничтожили, заметьте.
Вот это новость!!! Прям-таки уничтожили??? И доказать можете, линк там какой прислать, где это хотя бы написано???
Они пользуются данными не самых последних разведок мира, а это значит огромный массив агентурных данных, данные аэро- и косморазведки во всех возможных частотах и прочее.
Чушь пишете. Никакими данными разведок они не пользуются. Даже американцы им своих данных пока не предоставили. Уж не говоря о прочих, у кого этих данных, по-видимому, и нет.
Во-первых мне бы хотелось узнать, имеете ли Вы понятие о средствах доставки боевых отравляющих в-в ? Я думаю нет, иначе не приводили бы здесь этот бред. Эти Ваши "десятки боеголовок для химических ракет" не опаснее пустой пивной бутылки, если не снаряжены БОВ. Поверте мне, у меня в универе был ВУС "Радиоционная, химическая и биологическая защита".
Ну, если в универе, где уж нам
Хотя тоже проходили, не волнуйтесь. Только боеголовки не пивные бутылки по воздуху перемещают, уж поверьте на слово.А что, их иракцы выгоняют ? Извините, у меня сложилось несколько иное мнение.
Зачем выгонять-то? В кошки-мышки играют, мы спрятали, а вы ищите, видите, какие мы хорошие?
Это Штатам не терпится пострелять,
вот они и подгоняют инспекторов. Причем всем давно понятно, что результаты инспекции ни на что не повлияют.
Естественно, не повлияют. Если он не выда╦т сам, значит, пора силу применять. Ну, а если найдут, так тем более.
И что? Я левой ногой нагенерю таких перехватов, что Вам и г.Бушу в мужском гетеросексуальном обществе обществе появиться стыдно и опасно будет ;). Это что, доказательства по Вашему ? А где обещанные тонны иприта с люизитом, где ядерная боеголовка, где горы обогащенного урана, где контейнеры с бубонной чумой ? Ась ?
А что Вы торопитесь так? Помню, инспекторы ещ╦ к работе не приступили, а Ваши единомышленники на этом форуме уже радостно завопили, что ничего не нашли. И вовсе не нужно находить вс╦. Ни у одного здравомыслящего человека, по моему глубокому убеждению, не может быть сомнений в наличии у Саддама ОМП. И отнять его без смены режима невозможно.
атомную бомбу над Хиросимой и Нагасаки,когда вопрос о капитуляции Японии был практически решен?(И заметьте,не
над территорией своего континента сбросили!-заботливые!)
Январь 2001, Билл Клинтон: "Irak ist sicher eingedämmt und keine Gefahr mehr für die Welt, da die Kontroleure in den 90er Jahren alle auffindbaren Waffen vernichtet haben und der Irak permament kontrolliert wird"
Лето 2001, ЦРУ: "Irak ist de facto entwaffnet und es kann nicht davon ausgegangen werden, dass er "Massenvernichtungswaffen" besitzt."
Quelle: Ex-CDU-Abgeordneter Jürgen Todenhöfer
Кстати на прошлой неделе довольно много смотрел ZDF с ARD и пришел к прямо противоположному выводу - идет явная пропаганда войны. Во всех talk-show - обязательный провоенный американец, антивоенная позиция в лучшем случае представлена "нужна резолюция ООН". Все поливают Шредера. При комментировании "письма восьми" никто не упоминает о том что из 15 стран ЕС - это всего 5, а с учетом "кандидатов" - 8 из 25. Все говорят об изоляции Германии (хорошо - не о кремации). Репортажи из Ирака - интервью с каким-то курдским вождем, который грозит Германии припомнить "кто был с нами в нашей священной борьбе" и т.д. и т.п.
не поймите меня правильно!
В ответ на:Вы не найд╦те ни одного примера в 20 в., когда бы США развязали
хотя бы одну войну.
Ой-ли ? Давайте не будем глубоко копать, вспомним Югославию. Она бомбила США ? Насколько я знаю ;) нет. Скорее наоборот. ;) Или это не считается, потому как сами виноваты ;)
В ответ на:Вы, вероятно, знаете, что был период противостояния США и СССР, когда США имели монополию на атомную, а позднее водородную бомбу. В принципе они могли
поставить СССР тогда на колени, но сделали этого.
Про водородную бомбу Вам уже объяснили. Вот ведь удивительно, оказывается, не все американцы первыми открывали, по секрету Вам скажу, колесо и огонь тоже были открыты совсем не в Америке ;)И ВМВ оказывется, не только
они выйграли...;) Про постановку на колени я не буду долго вещать. В этой фразе хорошо видна Ваш психология и психология подобных Вам амерофилов. "...а ведь мог и бритвочкой..." (с)
В ответ на:Ваши упр╦ки по поводу участия США во вьетнамской и афганской войны столь же несправедливы. Это была ответная реакция на интервенцию СССР, когда США заявили, что не допустят далее
ползучего распространения коммунизма.
Ага, прям грудью бросились во Въетнаме на русские танки. Но таки остановили красную чуму ;). Я тут недавно "Индепенденс дэй" смотрел. Так оказывается еще и от злобных алиенов спасла нас Родина Отважных, ага. Зря я, наверное, ее так после подвигов то ратных ...
В ответ на:Об участии США в событиях в Югославии я уже писал-надо поблагодарить Милошевича. Что же касается событий на Гренаде, то там произош╦л государственный переворот, прич╦м одномоментно было уничтожено вс╦ руководство страны.
А чтож на Америку-то никто бомб не кидал, когда там негров притесняли, а ? Или после уотергейского;)скандала? Ведь наверное тоже имели моральное право ? За попрание, так скать, демократических ценностей. Может наверстаем,а ? ;)
В ответ на:И США никогда не ставили вопрос о присоедмнении к себе территории какого-либо государства.
Дык не в средневековье живем. Не требуется ужо ничего
присоединять. Марионеточное правительство гораздо дешевле обходится. И комфортнее.
В ответ на:Но в ч╦м Вы точно неправы, что сравниваете диктаторский режим фашистского толка в Ираке с демократическим режимом в США, где Президент подотч╦тен Конгрессу и может быть даже смещ╦н им. И вообще руководство США самое большое через 8 лет полностью обновляется. В то же время в Сирии, Алжире, Ираке
руководство стран не меняется десятилетиями и полностью бесконтрольно.
Ну, Гитлер тоже был вполне себе демократически избран, и де юре подотчетен. И что ? Это кого-то спасло ? А вот в Англии, так вообще совершенно недемократичная, по сути, монархия, что не мешает ей быть любимым союзником амеров.
В ответ на:Сейчас хорошо известно, что во время афганской войны "ограниченный контингент" советских войск
уничтожил около 1 млн. мирного населения. Почему Вас возмущает, что США помогали защищаться от интервентов-интернационалистов Стрингерами?
Ага. А во Въетнаме амеры наверное клумбы разбивали. А "Оранж эйджентом" да напалмом клумбы эти от сорняков спасали ;) Ну а вся войсковая группировка
не иначе как с насекомыми боролась, да. А что там пара мирных жителей погибла - так сами виноваты. Неча было в напалм кидаться.
И сейчас, наверное, России можно с чистой совестью афганцам "Стрелы" да "Иглы" поставлять. Потому как если судить по Вашей логике, то... Ведь ситуация совершенно идентичная.
В ответ на:Кстати, от пропавших бактерий сибирской язвы пострадали сами США, больше никто.
А Вы гарантируете, что за пределы Штатов эти все радости не выйдут и уже не вышли? Да или нет ?
В ответ на:США не оккупировали ни одной пяди чужой земли с начала 20 в. Поэтому сравнение США и Ирака некорректно.
Это Вы югославам расскажите. Может и убедите их в чем...
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel
Все остальные могли продолжать расследования, и были очень довольны совместной работой с Ираком, но были отозваны ООН (именно отозваны, а не высланы, как утверждаете вы)
спокойно работать инспекторам. Шансов найти и уничтожить оружия у них больше, чем у американских солдафонов, и причём без жертв со стороны мирного населения.
Что изменилось в Афганистане? Ничего не изменилось, при талибах хоть какой то порядок был
Самому не смешно?
В ответ на:Напал на Иран - раз. Напал на Кувейт, оккупировал его, развязал там террор, а когда потерял его - сж╦г кувейтскую нефть. Два. Неспровоцированно напал на Израиль, обстрелял его территорию 41 ракетой СКАД. Три. Бомбил и уничтожал собственное население - курдов и шиитов. Прич╦м варварски, химическим оружием, убив 5 тысяч человек, среди них множество женщин и детей.
Давайте я попробую еще раз. Назовите пожайлуста хоть одну войну, которую развязал Ирак за последние десять лет. Возьмите калькулятор, и отнимите 10 от 2003. Что у нас там вышло ? А теперь еще раз, "медленно и печально"(с,0);):
Назовите пожайлуста хоть одну войну, которую развязал Ирак за последние десять лет. А вот теперь "подымите мне веки и укажите"(с) войны, которые ведет Ирак безостановочно.
В ответ на:Естественно, не повлияют. Если он не выда╦т сам, значит, пора силу применять. Ну, а если найдут, так тем более.
А вот может стоит и мне так поступить. Приду я к Вам в дом, и скажу:"А нука, отдайте-ка мне бластер сию минуту!!! Я тут поэкстраполировал на досуге и понял, Вы опасны для соседей. И не говорите что бластера нет. Ни у одного здравомыслящего человека,не может быть сомнений в наличии у Вас в доме бластера." И буду сопроваждать эту речь чувствительными ударами дубины. После этого перееду со своими друзьями в Ваш дом, отниму компьютер, все деньги и ценности. А потом мы все вместе будем вас бить ногами. Долго. Потому как укрываете. А низзя.
Давайте, соглашайтесь. Ведь замечательный эксперемент. И
почва для экстраполяций какая появится !
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel
Вот именно что формально . Вся хошиминовская армия была вооружена советским оружием и управлялась советскими военными советниками и спецами.
А на мой постинг Вы опять не ответили. Не хорошо от вопросов уходить. Тем более, что Вы сами это сравнение привели, защищайте его теперь! Или признавайте свою неправоту.
А кто тут защищал Турцию и е╦ методы в борьбе с курдами?
Вы вот лучше на такой вопрос ответьте: из какой страны больше всего беженцев в Германию приезжает?
Если не знаете, я Вам сообщу: из Ирака.