Login
Украина выбрала позицию
24.12.05 17:31
in Antwort Неутомимый 24.12.05 17:26
Дык и при нём тоже водки было завались..... после 14-00
, ну без Немирова....... Гжель ни не хватит 
24.12.05 19:24
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 23.12.05 17:00, Zuletzt geändert 24.12.05 20:24 (Bastler)
Украина требует 200 миллионов долларов за Черноморский флот в Крыму
"Россия и Украина должны разработать новые условия пребывания баз Черноморского флота в Крыму", - считает президент Украины Виктор Ющенко. Подтвердив пребывание Черноморского флота в Крыму до 2017 года, Ющенко на днях заявил о несогласованности условий аренды. По его мнению, 98 миллионов долларов, которые Россия выплачивает ежегодно Украине за аренду, мало. Нужно, как минимум, 200 миллионов долларов. Ситуацию вокруг Черноморского флота в Крыму комментирует действительный член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков.
С точки зрения экономики можно сказать только то, что Украина сейчас переживает тяжелый момент, потому что с приходом Ющенко ее промышленность, по сути дела, дезорганизована полностью. Единственный способ компенсировать эти потери заключается в попытке ободрать Россию за счет Севастополя. Цифра 200 миллионов здесь совершенно бессмысленна, и соотносится с теми 200 миллионами, на которые мы арендуем Байконур. Но дело в том, что в Байконуре совершенно иные условия и объемы воздействия на экологическую среду, связанные с запуском космических кораблей. Это совсем другой формат, и здесь такая аналогия не корректна.
Они хотят создать такие экономические условия, при которых Россия отказалась бы от этой базы, чтобы ей стало экономически не выгодно ее содержать. Вернее не то, чтобы это стало не выгодно, это всегда выгодно для России, а создать такие условия, при которых Россия не могла бы эту базу содержать. При этом Украина потребляет газа и нефти неизмеримо больше чем на 200 миллионов, и они за это не платят. Все прекрасно знают, благодаря телевидению и из других источников, какие громадные подземные хранилища создавались в Севастополе на протяжении длительного времени. Все это, конечно, сейчас не воссоздать. И в случае, если Россия не сможет там содержать свой флот, то там будет господствовать НАТО, в первую очередь, США. Это элемент стратегии "Анаконды" - оттеснение России от морей, то есть такими действиями россию просто-напросто вышибают с Черного моря.
Дальше комментарии излишни. Контроль нефтяных путей и все остальное - это экономические последствия.
Идет все к тому что Натовские войска изолируют Россию с Черного Моря.Нато окружает Россию,Россия теперь осталась одна ей никто не поможет.Младшего брата потеряла.Если Украина войдет в Нато,то Американские самолеты начнут спокойно летать по Украине а это значет что самолеты американкие новые которые летят 6200км/ч могут залететь в гости к Росси и никто не будет предупреждать Росиию рад ведь отключит Украина!!!Ведь если вы заметили Натовские войска поближе подходят к России с чего бы это?
"Россия и Украина должны разработать новые условия пребывания баз Черноморского флота в Крыму", - считает президент Украины Виктор Ющенко. Подтвердив пребывание Черноморского флота в Крыму до 2017 года, Ющенко на днях заявил о несогласованности условий аренды. По его мнению, 98 миллионов долларов, которые Россия выплачивает ежегодно Украине за аренду, мало. Нужно, как минимум, 200 миллионов долларов. Ситуацию вокруг Черноморского флота в Крыму комментирует действительный член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков.
С точки зрения экономики можно сказать только то, что Украина сейчас переживает тяжелый момент, потому что с приходом Ющенко ее промышленность, по сути дела, дезорганизована полностью. Единственный способ компенсировать эти потери заключается в попытке ободрать Россию за счет Севастополя. Цифра 200 миллионов здесь совершенно бессмысленна, и соотносится с теми 200 миллионами, на которые мы арендуем Байконур. Но дело в том, что в Байконуре совершенно иные условия и объемы воздействия на экологическую среду, связанные с запуском космических кораблей. Это совсем другой формат, и здесь такая аналогия не корректна.
Они хотят создать такие экономические условия, при которых Россия отказалась бы от этой базы, чтобы ей стало экономически не выгодно ее содержать. Вернее не то, чтобы это стало не выгодно, это всегда выгодно для России, а создать такие условия, при которых Россия не могла бы эту базу содержать. При этом Украина потребляет газа и нефти неизмеримо больше чем на 200 миллионов, и они за это не платят. Все прекрасно знают, благодаря телевидению и из других источников, какие громадные подземные хранилища создавались в Севастополе на протяжении длительного времени. Все это, конечно, сейчас не воссоздать. И в случае, если Россия не сможет там содержать свой флот, то там будет господствовать НАТО, в первую очередь, США. Это элемент стратегии "Анаконды" - оттеснение России от морей, то есть такими действиями россию просто-напросто вышибают с Черного моря.
Дальше комментарии излишни. Контроль нефтяных путей и все остальное - это экономические последствия.
Идет все к тому что Натовские войска изолируют Россию с Черного Моря.Нато окружает Россию,Россия теперь осталась одна ей никто не поможет.Младшего брата потеряла.Если Украина войдет в Нато,то Американские самолеты начнут спокойно летать по Украине а это значет что самолеты американкие новые которые летят 6200км/ч могут залететь в гости к Росси и никто не будет предупреждать Росиию рад ведь отключит Украина!!!Ведь если вы заметили Натовские войска поближе подходят к России с чего бы это?
24.12.05 19:41
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 19:24
24.12.05 19:53
А с того, друг мой, что НАТО по-прежнему рассматривается российскими военными (или российской военщиной, что, видимо, вернее) как потенциальный противник. Не международный терроризм, а НАТО. Во главе, естественно, с США. Поэтому Россия поставляет оружие в арабские страны, подкармливает ядерные амбиции Ирана и проч. Поэтому и НАТО, а значит, и США и Европа,, не доверяют России.
Если бы во главе России стояли не тупоголовые совковые гэбисты с одной имперской извилиной, которые не могут понять, как можно жить без образа врага, то они бы не конфронтировались с НАТО, а стремились бы туда вступить.
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 19:24
В ответ на:
Ведь если вы заметили Натовские войска поближе подходят к России с чего бы это?
Ведь если вы заметили Натовские войска поближе подходят к России с чего бы это?
А с того, друг мой, что НАТО по-прежнему рассматривается российскими военными (или российской военщиной, что, видимо, вернее) как потенциальный противник. Не международный терроризм, а НАТО. Во главе, естественно, с США. Поэтому Россия поставляет оружие в арабские страны, подкармливает ядерные амбиции Ирана и проч. Поэтому и НАТО, а значит, и США и Европа,, не доверяют России.
Если бы во главе России стояли не тупоголовые совковые гэбисты с одной имперской извилиной, которые не могут понять, как можно жить без образа врага, то они бы не конфронтировались с НАТО, а стремились бы туда вступить.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
24.12.05 20:33
in Antwort Daddy Cool 24.12.05 19:53
Ты прав!!!И Японяя тоже считает российской военщиной ведь они еще не заключили мир из за островов.
24.12.05 21:19

ВЫ хоть понимаете, что Украина, в данном случае, выглядит как минимум как проститутка. Типа, если москали нам не дадут 100 бакинских, то за 110 мы ляжем под Янков с НАТО, которые в свою очередь будут иметь Украину все вместе и по одиночке. И такую чушь несут официальные власти ?

И уж поверьте мне, после такого расклада, Украину по другому и воспринимать не будут.
Кроме того Украине, давно пора задаться вопросом, "Хотят ли Украину в ЕС и если да, то когда это может произойти ?"
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 19:24
ВЫ хоть понимаете, что Украина, в данном случае, выглядит как минимум как проститутка. Типа, если москали нам не дадут 100 бакинских, то за 110 мы ляжем под Янков с НАТО, которые в свою очередь будут иметь Украину все вместе и по одиночке. И такую чушь несут официальные власти ?
И уж поверьте мне, после такого расклада, Украину по другому и воспринимать не будут.
Кроме того Украине, давно пора задаться вопросом, "Хотят ли Украину в ЕС и если да, то когда это может произойти ?"
"Кто к нам с SowCom придет, от совка и погибнет."
24.12.05 21:23

Уже и к Япошкам перекинулись, поосторожней, ато встанет вопрос об известном полуострове.

in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 20:33
Уже и к Япошкам перекинулись, поосторожней, ато встанет вопрос об известном полуострове.
"Кто к нам с SowCom придет, от совка и погибнет."
24.12.05 21:25
in Antwort SkyStar-1 24.12.05 21:23
24.12.05 21:27
in Antwort SkyStar-1 24.12.05 21:19
Украину только Россия воспренимать не будет,вся ЕВРОПА за Украину!!!Так что обойдемся мы без вашего газа и без вашей нефти!!!наш президент уже налаживает производство с природного газа на кишечный. Так что не сцыте, не замерзнем.

24.12.05 21:30
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 21:27
а нефть у нас в Черном море достаточно ща только Россию выкинуть с ЧЕРНОГО МОРЯ и можного наладить отношение со всеми государствами которые находяться на этой територии и начать вместе качать нефть и не зависить от России!!!

24.12.05 21:36
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 21:30
Кстати насчет ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА,скоро Буш приедет 28 декабря вроде в Украину узнает там обстановку,заедет посмотрит как и что!!!
24.12.05 21:44
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 21:36
Украине на Россию надееться нечего,Россия кинула Украину,а Украина кинет Россию все честно!!!Кстати если ты историю читал то раньше в Украине во Львове качали газ,и Львов обеспечивал всех пока газ не кончился а теперь вы пишете на х.. нам Украина ана х.. нам Россия!!!
24.12.05 21:57
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 21:27
24.12.05 22:00
in Antwort Остап-Бендер 24.12.05 21:57
24.12.05 22:37
in Antwort Остап-Бендер 24.12.05 21:57
Народ Украиский и Русский здесь не причем пошутили хватит я не воспринимаю всерьез твою шутку и ты мою тоже не воспринимай всерьез!!!!
24.12.05 23:31
А к чему флудить, тоесть дымить здесь ? Тебе помоему нужно в тусовку. Или флуд здесь разрешается (вопрос скорее к Модеру) ? Тогда я пас, неохота попусту словами бросаться.
in Antwort ЧЕРНОМОРЕЦ 24.12.05 22:37
В ответ на:
Народ Украиский и Русский здесь не причем пошутили хватит я не воспринимаю всерьез твою шутку и ты мою тоже не воспринимай всерьез!!!!
Народ Украиский и Русский здесь не причем пошутили хватит я не воспринимаю всерьез твою шутку и ты мою тоже не воспринимай всерьез!!!!
А к чему флудить, тоесть дымить здесь ? Тебе помоему нужно в тусовку. Или флуд здесь разрешается (вопрос скорее к Модеру) ? Тогда я пас, неохота попусту словами бросаться.
"Кто к нам с SowCom придет, от совка и погибнет."
24.12.05 23:44
А что, собсаря, в этом плохого? Под янков легла Южная Корея, а под Россию - Северная. Под янков - западная, а под Россию - Восточная германия. Под Янков - Западная, а под Россию - Восточная Европа. Тайвань лег под янки, а Китай - под Мао. Почувствуйте разницу. Кто ложится под Америку - имеет экономику. Кто под Москву - духовность и страшилки типа Запад наш враг. Но святым духом еще никто не пропитался на этой планете
Включая супердуховную Россию. 
in Antwort SkyStar-1 24.12.05 21:19, Zuletzt geändert 24.12.05 23:46 (Daddy Cool)
В ответ на:
Типа, если москали нам не дадут 100 бакинских, то за 110 мы ляжем под Янков с НАТО, которые в свою очередь будут иметь Украину все вместе и по одиночке.
Типа, если москали нам не дадут 100 бакинских, то за 110 мы ляжем под Янков с НАТО, которые в свою очередь будут иметь Украину все вместе и по одиночке.
А что, собсаря, в этом плохого? Под янков легла Южная Корея, а под Россию - Северная. Под янков - западная, а под Россию - Восточная германия. Под Янков - Западная, а под Россию - Восточная Европа. Тайвань лег под янки, а Китай - под Мао. Почувствуйте разницу. Кто ложится под Америку - имеет экономику. Кто под Москву - духовность и страшилки типа Запад наш враг. Но святым духом еще никто не пропитался на этой планете
Я объясняю вам свои
обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
24.12.05 23:44
in Antwort SkyStar-1 24.12.05 23:31
25.12.05 00:34
1. Речь шла о том, как выглядит высказывание украинского правительства.
2. Вы (имею ввиду рыжих революционеров) нижнее бельё уже сняли. Если да, то оно вам больше не пригодится (читай выше).
3. Приятно понимать, что твоя страна проститутка ?
4. Кто ложится под янки, имеет банановые плантации (типа южной америки).
А такие как Польша, только и живут за счет выплат, от таких как я. Сомневаюсь, что это долго продержится, ибо не я один против таких халявщиков. Пусть их янки и кормят.
5. Неуверен, что свобода натовского (читать как Американского) толка, понравится каждому.6. Многие из восточной Германии, желают возврата стены.
7. Насчет святого духа, обшибаетесь, даже рыжий Юсченко, питается каким-то духом (я человек не религиозный, но верующий).
in Antwort Daddy Cool 24.12.05 23:44, Zuletzt geändert 25.12.05 00:42 (SkyStar-1)
В ответ на:
А что, собсаря, в этом плохого? Под янков легла Южная Корея, а под Россию - Северная. Под янков - западная, а под Россию - Восточная германия. Под Янков - Западная, а под Россию - Восточная Европа. Тайвань лег под янки, а Китай - под Мао. Почувствуйте разницу. Кто ложится под Америку - имеет экономику. Кто под Москву - духовность и страшилки типа Запад наш враг. Но святым духом еще никто не пропитался на этой планете Включая супердуховную Россию.
А что, собсаря, в этом плохого? Под янков легла Южная Корея, а под Россию - Северная. Под янков - западная, а под Россию - Восточная германия. Под Янков - Западная, а под Россию - Восточная Европа. Тайвань лег под янки, а Китай - под Мао. Почувствуйте разницу. Кто ложится под Америку - имеет экономику. Кто под Москву - духовность и страшилки типа Запад наш враг. Но святым духом еще никто не пропитался на этой планете Включая супердуховную Россию.
1. Речь шла о том, как выглядит высказывание украинского правительства.
2. Вы (имею ввиду рыжих революционеров) нижнее бельё уже сняли. Если да, то оно вам больше не пригодится (читай выше).
3. Приятно понимать, что твоя страна проститутка ?
4. Кто ложится под янки, имеет банановые плантации (типа южной америки).
А такие как Польша, только и живут за счет выплат, от таких как я. Сомневаюсь, что это долго продержится, ибо не я один против таких халявщиков. Пусть их янки и кормят.
5. Неуверен, что свобода натовского (читать как Американского) толка, понравится каждому.6. Многие из восточной Германии, желают возврата стены.
7. Насчет святого духа, обшибаетесь, даже рыжий Юсченко, питается каким-то духом (я человек не религиозный, но верующий).
"Кто к нам с SowCom придет, от совка и погибнет."


