Вход на сайт
Теория сжатия Вселенной
23.01.06 02:13
Нет, управлять временем никак нельзя, насколько я знаю
Вообще я считаю, что выражения "течь", "ускоряться" и "замедляться " не имеют особого смысла, так как ускорение есть производная скорости, котораф в свою очередь является производной пути.Эти слова я был вынужден использовать , что бы облегчить понимание моего оппонента, но к сожалению достучаться до его здравого смысла мне не удалось. При слове "течь" применительно ко времени приходит мысль, а может ли время стоять ? Если нет, то выражение течь не имеет смысла, если да, то течет ли время для того наблюдателя, кто это утверждает? Если тоже не течет, то откуда он знает, течет оно или стоит ? Я вас не запутал ? Это больше философский вопрос. Время в любои случае нематериально.
Из того, что сейчас человечеству известно о природе времени, путешествия в прошлое невозможно. Существует много другихальтернативных интересных гипотез насчет этого, но реально они пока остаются в облости фантастики.
в ответ Banzaj_1 22.01.06 14:51
В ответ на:
Вы считаете, что временем можно как-то управлять, что оно не есть чистая абстракция, принятая людьми для возможности описать какой либо процесс?
Вы считаете, что временем можно как-то управлять, что оно не есть чистая абстракция, принятая людьми для возможности описать какой либо процесс?
Нет, управлять временем никак нельзя, насколько я знаю
В ответ на:
Время материально, так-как оно может замедляться и ускоряться, либо просто течь?
Время материально, так-как оно может замедляться и ускоряться, либо просто течь?
Вообще я считаю, что выражения "течь", "ускоряться" и "замедляться " не имеют особого смысла, так как ускорение есть производная скорости, котораф в свою очередь является производной пути.Эти слова я был вынужден использовать , что бы облегчить понимание моего оппонента, но к сожалению достучаться до его здравого смысла мне не удалось. При слове "течь" применительно ко времени приходит мысль, а может ли время стоять ? Если нет, то выражение течь не имеет смысла, если да, то течет ли время для того наблюдателя, кто это утверждает? Если тоже не течет, то откуда он знает, течет оно или стоит ? Я вас не запутал ? Это больше философский вопрос. Время в любои случае нематериально.
В ответ на:
Создание Машины Времени реально в недал╦ком будущем?
Создание Машины Времени реально в недал╦ком будущем?
Из того, что сейчас человечеству известно о природе времени, путешествия в прошлое невозможно. Существует много другихальтернативных интересных гипотез насчет этого, но реально они пока остаются в облости фантастики.
23.01.06 14:10
в ответ Al2004 23.01.06 02:13
Сопоставьте свои же слова:
и
Следует ли Вас понимать так, что вы пытались "достучаться до ЗДРАВОГО СМЫСЛА" словами "НЕ ИМЕЮЩИМИ ОСБОГО СМЫСЛА"???
И при этом не замечали и не отвечали на вполне конкретные вопросы и обращения!
В ответ на:
Вообще я считаю, что выражения "течь", "ускоряться" и "замедляться " не имеют особого смысла
Вообще я считаю, что выражения "течь", "ускоряться" и "замедляться " не имеют особого смысла
и
В ответ на:
Эти слова я был вынужден использовать , что бы облегчить понимание моего оппонента, но к сожалению достучаться до его здравого смысла мне не удалось.
Эти слова я был вынужден использовать , что бы облегчить понимание моего оппонента, но к сожалению достучаться до его здравого смысла мне не удалось.
Следует ли Вас понимать так, что вы пытались "достучаться до ЗДРАВОГО СМЫСЛА" словами "НЕ ИМЕЮЩИМИ ОСБОГО СМЫСЛА"???

И при этом не замечали и не отвечали на вполне конкретные вопросы и обращения!

23.01.06 15:52
в ответ Al2004 23.01.06 02:13
Но если время нематериально (как вы сами сказали), то что же меняется в искривленном пространстве? АБСОЛЮТНОЕ, но нематериальное течение....
А лично для меня понятия скорости, ускорения,торможения имеют жизненно важное значение когда я по автобану еду
, но когда под рукой чистый лист бумаги, то можно брать и первую, и вторую производные, и вычислить путь (применимо в инерциальных системах навигации), но все это - мат. аппарат,т.е. абстракция. Реально же время не является физической величиной и не существует вне нашего сознания, по-этому МЫ и осознаем любой процесс, любое движение во времени и пространстве. Нематериальное не меняется, с какой бы скоростью оно не передвигалось, хоть с C, да еще в квадрате. 



23.01.06 16:34
Хорошо излагаете!
Но вот Ваш оппонент, к сожалению, кроме ссылки на очередную статью, прославляющую успехи теории "релятивистов", вряд ли как-нибудь ещ╦ среагирует.
Мне как-то даже любопытно стало - ему в этих статьях кажется важным понять смысл написанного или просто нравятся употребл╦нные там высказывания и эпитеты?
в ответ Banzaj_1 23.01.06 15:52
В ответ на:
но все это - мат. аппарат,т.е. абстракция. Реально же время не является физической величиной и не существует вне нашего сознания, по-этому МЫ и осознаем любой процесс, любое движение во времени и пространстве. Нематериальное не меняется, с какой бы скоростью оно не передвигалось, хоть с C, да еще в квадрате.
но все это - мат. аппарат,т.е. абстракция. Реально же время не является физической величиной и не существует вне нашего сознания, по-этому МЫ и осознаем любой процесс, любое движение во времени и пространстве. Нематериальное не меняется, с какой бы скоростью оно не передвигалось, хоть с C, да еще в квадрате.



Хорошо излагаете!
Но вот Ваш оппонент, к сожалению, кроме ссылки на очередную статью, прославляющую успехи теории "релятивистов", вряд ли как-нибудь ещ╦ среагирует.
Мне как-то даже любопытно стало - ему в этих статьях кажется важным понять смысл написанного или просто нравятся употребл╦нные там высказывания и эпитеты?

23.01.06 17:24
Время неразрывно связанно с пространством. Значит при искривлении пространства искривляется также и время. оно не изменяется в том понимании, какое придаете ему вы. например даже для человека падающего в черную дыру, уже за горизонтом события, он не замечает какого либо изменения во времени. Даже если он будет отсылать сигналы в сторону границы радиуса Шварцшильда, то эти сигналы, для него, будут абсолютно нормально от него удаляться.
Я рад за вас.
тогда будте так любезны и предложите иной вариант описания скорости, ускорения и пути.
вопрос очень спорный, но физической величиной оно является в любом случае. Вопрос вам. Силы тоже нематериальны. И они изменяются, не так ли. Почему вы не возмущаетесь по этому поводу? И еще один вопрос : что вы подрузамеваете под "вне нашего сознания". А что существует "вне нашего сознания". Приведите пример.
О чем вы ? Что должно передвигаться с С в квадрате ?
Скажите честно, вы чей то клон ? Почему не хотите подискутировать под обычным ником ?
В ответ на:
Но если время нематериально (как вы сами сказали), то что же меняется в искривленном пространстве?
Но если время нематериально (как вы сами сказали), то что же меняется в искривленном пространстве?
Время неразрывно связанно с пространством. Значит при искривлении пространства искривляется также и время. оно не изменяется в том понимании, какое придаете ему вы. например даже для человека падающего в черную дыру, уже за горизонтом события, он не замечает какого либо изменения во времени. Даже если он будет отсылать сигналы в сторону границы радиуса Шварцшильда, то эти сигналы, для него, будут абсолютно нормально от него удаляться.
В ответ на:
А лично для меня понятия скорости, ускорения,торможения имеют жизненно важное значение когда я по автобану еду
А лично для меня понятия скорости, ускорения,торможения имеют жизненно важное значение когда я по автобану еду
Я рад за вас.

В ответ на:
но когда под рукой чистый лист бумаги, то можно брать и первую, и вторую производные, и вычислить путь (применимо в инерциальных системах навигации), но все это - мат. аппарат,т.е. абстракция.
но когда под рукой чистый лист бумаги, то можно брать и первую, и вторую производные, и вычислить путь (применимо в инерциальных системах навигации), но все это - мат. аппарат,т.е. абстракция.
тогда будте так любезны и предложите иной вариант описания скорости, ускорения и пути.
В ответ на:
Реально же время не является физической величиной и не существует вне нашего сознания
Реально же время не является физической величиной и не существует вне нашего сознания
вопрос очень спорный, но физической величиной оно является в любом случае. Вопрос вам. Силы тоже нематериальны. И они изменяются, не так ли. Почему вы не возмущаетесь по этому поводу? И еще один вопрос : что вы подрузамеваете под "вне нашего сознания". А что существует "вне нашего сознания". Приведите пример.
В ответ на:
Нематериальное не меняется, с какой бы скоростью оно не передвигалось, хоть с C, да еще в квадрате.
Нематериальное не меняется, с какой бы скоростью оно не передвигалось, хоть с C, да еще в квадрате.
О чем вы ? Что должно передвигаться с С в квадрате ?
Скажите честно, вы чей то клон ? Почему не хотите подискутировать под обычным ником ?

23.01.06 17:56
в ответ Al2004 22.01.06 22:38
Ну вотъ!!! А в нашей деревне поговаривают, что жена его ушла к матеатику
Опять наврали!
А что касается твоего предложения...опять предложение
Ну так вотъ!
Вспоминая своего препода по теоретичекой физике... Я бы вам переписала сюда пару его лекций...Да в компе нет таких звуков


А что касается твоего предложения...опять предложение

Вспоминая своего препода по теоретичекой физике... Я бы вам переписала сюда пару его лекций...Да в компе нет таких звуков

23.01.06 19:16
Опять игра слов, чтобы сбить с толку и уйти от прямого ответа? Вы сами сказали, что Время нематериально, но потом оно у Вас неразрывно связано с простанством
Гордеевым узлом что-ли? Я думаю, что Пространство - это и есть Материя, вспомните определение Материи и узнаете,что же не зависит от нашего СОЗНАНИЯ и что дано нам в ощущении
. Вы сказали, что временем нельзя управлять, но если по вашему оно связано с пространством, то искривляя его можно бутет и временем управлять? O нематериальности сил вопрос спорный (какие силы ВРАЩАЮТ планетами и стрелками компасов, УПРАВЛЯЮТ приливами и отливами, ТОЧАТ русла рек) отнюдь нематериальные? Тогда духовные? Хотя сам Дух - это тоже материя, только намного тоньше обычной
(ИМХО)
PS:Я не клон, а самый натуральный Банзай, который японцы орали
(ура по ихнему, вроде) 



PS:Я не клон, а самый натуральный Банзай, который японцы орали


23.01.06 20:09
Одно сплошное врань╦ и избитые предрассудки!
Связь времени с пространством - чушь!
Искривление пространства - глупость!
Искривление времени - сплошной маразм!
Фантазии про человека, падающего в "ч╦рную дыру" - бред сумасшедьшего!
Уж лучше бы бредил на традиционные чисто религиозные темы...
А здесь религия косит под нечто наукообразное.
в ответ Al2004 23.01.06 17:24
В ответ на:
Время неразрывно связанно с пространством. Значит при искривлении пространства искривляется также и время. оно не изменяется в том понимании, какое придаете ему вы. например даже для человека падающего в черную дыру, уже за горизонтом события, он не замечает какого либо изменения во времени. Даже если он будет отсылать сигналы в сторону границы радиуса Шварцшильда, то эти сигналы, для него, будут абсолютно нормально от него удаляться.
Время неразрывно связанно с пространством. Значит при искривлении пространства искривляется также и время. оно не изменяется в том понимании, какое придаете ему вы. например даже для человека падающего в черную дыру, уже за горизонтом события, он не замечает какого либо изменения во времени. Даже если он будет отсылать сигналы в сторону границы радиуса Шварцшильда, то эти сигналы, для него, будут абсолютно нормально от него удаляться.
Одно сплошное врань╦ и избитые предрассудки!
Связь времени с пространством - чушь!
Искривление пространства - глупость!
Искривление времени - сплошной маразм!
Фантазии про человека, падающего в "ч╦рную дыру" - бред сумасшедьшего!

Уж лучше бы бредил на традиционные чисто религиозные темы...
А здесь религия косит под нечто наукообразное.

23.01.06 20:46
Я вам ответил прямо. А так искривляйте...
А вы что, их можете потрогать или скажем так, они состоят из какой либо материи ? В то , что вы описываете это действия сил, а не сами силы.
На второй вопрос вы не ответили...
"Меня терзают смутные сомненья" (с)
ПС Банзай это победа.
в ответ Banzaj_1 23.01.06 19:16
В ответ на:
Опять игра слов, чтобы сбить с толку и уйти от прямого ответа? Вы сказали, что временем нельзя управлять, но если по вашему оно связано с пространством, то искривляя его можно бутет и временем управлять?
Опять игра слов, чтобы сбить с толку и уйти от прямого ответа? Вы сказали, что временем нельзя управлять, но если по вашему оно связано с пространством, то искривляя его можно бутет и временем управлять?
Я вам ответил прямо. А так искривляйте...
В ответ на:
O нематериальности сил вопрос спорный (какие силы ВРАЩАЮТ планетами и стрелками компасов, УПРАВЛЯЮТ приливами и отливами, ТОЧАТ русла рек) отнюдь нематериальные?
O нематериальности сил вопрос спорный (какие силы ВРАЩАЮТ планетами и стрелками компасов, УПРАВЛЯЮТ приливами и отливами, ТОЧАТ русла рек) отнюдь нематериальные?
А вы что, их можете потрогать или скажем так, они состоят из какой либо материи ? В то , что вы описываете это действия сил, а не сами силы.
На второй вопрос вы не ответили...
В ответ на:
PS:Я не клон, а самый натуральный Банзай, который японцы орали (ура по ихнему, вроде)
PS:Я не клон, а самый натуральный Банзай, который японцы орали (ура по ихнему, вроде)
"Меня терзают смутные сомненья" (с)

ПС Банзай это победа.