Deutsch

Немцы до сих пор продолжают меня удивлять

2154  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Sieghard завсегдатай21.12.05 09:26
21.12.05 09:26 
в ответ Nastja0 21.12.05 01:06
В ответ на:
не имею ничего против моих учителей(по русскому уч.одна из моих любимых),но просто мне кажется,что надо принемать чужое мнение, даже какой то девушки у которой "мусор в голове".


Так онаучительница по русскому языку ! Ясно , что она придерживается левых взглядов и ты её только раздражаешь , когда кто говорит отрицательное о Советах и самой идее Маркса и Ко. Хоть и кричат , что Германия страна недобитых нацистов , левых здесь больше чем в Союзе в период гласности .
#61 
Romik4 прохожий21.12.05 09:44
21.12.05 09:44 
в ответ Sieghard 21.12.05 09:26
Согласен! Германия всегда была страной АГРЕССОРОМ, и не могут пережить быбитых зубов. А по поводу просвещ╦нности, так в этом в первую очередь наш брат виноват. Как послушаеш месного, уши сворачиваются, и главный аргумент "так твои земляки говорили".
#62 
  Alltair прохожий21.12.05 09:52
21.12.05 09:52 
в ответ Romik4 21.12.05 09:44
В ответ на:
Согласен! Германия всегда была страной АГРЕССОРОМ, и не могут пережить быбитых зубов

Это вы из книг русских Геббелсов почерпнули ? А вот дедушка Ленин писал обратное , а именно что самая угнетаемая нация в Европе и само часто испытываюшая агрессию своих соседей это немцы
Ничего не изменилось после его смерти
Посчитайте сколько раз совершили Агрессию в 20 веке (можете и за последние века ) основные противники Германии США , Англия , франция и СССР против всех народов по всему глобусу и тогда , если у вас всё нормально с головой , поймёте , кто был всегда агрессором
#63 
  erwin__rommel коренной житель21.12.05 10:17
21.12.05 10:17 
в ответ Alltair 21.12.05 09:52

А если у Вас вс╦ нормально с головой,то может Вы перечислите "агрессии" СССР?? Лично я в 20-м веке наблюдаю только одну--советско-финскую войну...Да и то,вызванную невероятной тупостью финского правительства,отказавшегося выполнить ОБОСНОВАННЫЕ требования СССР..
Учите историю--мать Вашу!

#64 
  Alltair прохожий21.12.05 10:40
21.12.05 10:40 
в ответ erwin__rommel 21.12.05 10:17
В ответ на:
если у Вас всё нормально с головой,то может Вы перечислите "агрессии" СССР?? Лично я в 20-м веке наблюдаю только одну--советско-финскую войну...Да и то,вызванную невероятной тупостью финского правительства,отказавшегося выполнить ОБОСНОВАННЫЕ требования СССР..

Ну что за обоснованность ? Под Таким предлогом Любая страна может потребовать кусок территории соседа.
Начнём с .1 агрессии против Польши , когда Сталин И тухачевский получили по мозгам . Потом под Видом Борьбы с Унгерном вступление в Монголию " Установлению " там своей советской власти и фактическая окупация до 90 годов Потом вторая Агрессия против Польши . Потом Финляндия . Потом Афганистан . Потом инцинденты с Амурскими Островами , и если позже их всё таки отдали . то они китайские ? значить тоже была Агрессия Потом Афганистан . Ввязывание ,не напрямую , но техникой ,советниками и даже пилотамти и специалистами в ракетной технике во всех конфликтах от Кореи до Анголы . Рассказать вам про Египет , тогда ОАР?
Но СССР Отстаёт от кумира многих многих -дяди Сэма, Пальцев не хватит
#65 
Romik4 прохожий21.12.05 10:47
21.12.05 10:47 
в ответ Alltair 21.12.05 09:52
Поясняю - о России 90% мусора распростроняют переселенцы, которые кроме своего балота ни чего не ведают. К премеру " На здоровье!" БРЕД полнейший.
Один мой знакомый расказал напутствие своего отца. "едеш сын в побежденную страну - подумай хорошо!" Дед который ето сказал 10 лет пров╦л в лагерях по национальному признаку.
#66 
  bastq2 коренной житель21.12.05 10:55
21.12.05 10:55 
в ответ erwin__rommel 21.12.05 10:17, Последний раз изменено 21.12.05 11:02 (bastq2)
вся гражданская война, агрессия СССР - насильное присоединение стран-республик. Западная украина, где нехотение строить коммунизм закачивалось истерблением целых сел и массовыми зачистками НКВД. Другие Республики, которых в добровольно-принудительном порядке присодинили. Чехия, Польша, Румыния куда вводились войска бесцеремонно, так как за них некому было заступится. Война то войной, но агрессия не обязательно войной заканчивается. Афгану нечего было терять - горы да поля. А сопротивляйся Чехия, Венгрия - им города старые и историчные в руинах видеть не хотелось бы, тем более что против советских войск им нечего поставить было. А Холодная война, где две страны агрессора зубы друг другу показывали и при этом использовали другие страны для своих "разборок". Построение коммизма в африке, где войска были в Анголе и других странах, якобы для наведения порядка.
#67 
Плюшкин. знакомое лицо21.12.05 11:01
Плюшкин.
21.12.05 11:01 
в ответ bastq2 21.12.05 10:55
Дело не в этом. Не такие дикие просто. Не такие оголтелые. Европа-с.
#68 
HAPLOHILUS коренной житель21.12.05 13:26
HAPLOHILUS
21.12.05 13:26 
в ответ Nastja0 19.12.05 18:41
могу только подтвердить, очень часто с такой тупостью сталкиваюсь.
#69 
Ник Николс Николай НиколаевичЪ Клетчатый21.12.05 13:36
Ник Николс
21.12.05 13:36 
в ответ bastq2 21.12.05 10:55
В ответ на:
вся гражданская война, агрессия СССР - насильное присоединение стран-республик. Западная украина, где нехотение строить коммунизм закачивалось истерблением целых сел и массовыми зачистками НКВД. Другие Республики, которых в добровольно-принудительном порядке присодинили. Чехия, Польша, Румыния куда вводились войска бесцеремонно, так как за них некому было заступится. Война то войной, но агрессия не обязательно войной заканчивается. Афгану нечего было терять - горы да поля. А сопротивляйся Чехия, Венгрия - им города старые и историчные в руинах видеть не хотелось бы, тем более что против советских войск им нечего поставить было. А Холодная война, где две страны агрессора зубы друг другу показывали и при этом использовали другие страны для своих "разборок". Построение коммизма в африке, где войска были в Анголе и других странах, якобы для наведения порядка.

вся гражданская война, агрессия Франции - насильное присоединение соседних территорий. Эльзас-Лотарингия, где нехотение жить по француски закачивалось массовыми зачистками. Другие территории, которых в добровольно-принудительном порядке присодинили. Саарланд, Аквитания, Наварра куда вводились войска бесцеремонно, так как за них некому было заступится. Война то войной, но агрессия не обязательно войной заканчивается. Алжиру нечего было терять - горы да пустыни. А сопротивляйся Нормандия, Корсика - им города старые и историчные в руинах видеть не хотелось бы, тем более что против французских войск им нечего поставить было. А Холодная война, где две страны агрессора зубы друг другу показывали и при этом использовали другие страны для своих "разборок". Построение демократии в африке, где войска были в Буркина-Фасо и других странах, якобы для наведения порядка.
#70 
фулиган постоялец21.12.05 14:02
фулиган
21.12.05 14:02 
в ответ Ник Николс 21.12.05 13:36

#71 
-Archimed- старожил21.12.05 14:04
21.12.05 14:04 
в ответ HAPLOHILUS 21.12.05 13:26
С кем повед╦шся - от того и набер╦шся.....
Главное хорошо искать и всегда находиш....в том числе и тупость.
#72 
Van'ka_vstan'ka коренной житель21.12.05 14:47
Van'ka_vstan'ka
21.12.05 14:47 
в ответ Ник Николс 21.12.05 13:36
иллюстрация
<<---<
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#73 
zanudaa завсегдатай21.12.05 14:54
zanudaa
21.12.05 14:54 
в ответ Van'ka_vstan'ka 21.12.05 14:47
В ответ на:
иллюстрация
<<---<


И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
#74 
Forfeit постоялец21.12.05 15:20
Forfeit
21.12.05 15:20 
в ответ Nastja0 19.12.05 18:41
Вы знаете, если отвечать чисто по Вашему посту, то у Вас работал неквалифицированный педагог.
В праздничном дебелизме Германии Вам всего лишь надо понять , что вокруг Вас собрались деревенские старейшины , что принято на Западе
- дайте им то, что они хотят и положено (это настолько мало, что не стоило бы и разговора).
И развивайте свои таланты и логику.
Вы поймете рано или поздно, что и Германия и весь Запад - ОТСТОЙ. Просто добивайтесь своей цели , понимая , что Идеалогия Запада
- это как дорожный знак обойти Отстой.
#75 
  erwin__rommel коренной житель21.12.05 15:27
21.12.05 15:27 
в ответ Alltair 21.12.05 10:40
В ответ на:
..начн╦м с агрессии против Польши..когда Сталин и Тухачевский получили по мозгам..

По мозгам получили совковые обыватели во времена перестроечного шабаша,накормленные газетной лажей..Прич╦м здесь вообще Сталин,который не дал резервов(и абсолютно правильно сделал) на авантюру,удовлетворявшую амбиции Л╦вы Бронштейна и его ставленника Миши Тухачевского?

Уже была ветка про это..Вы наверное не в курсе,что в 1920 году напала первой Польша,оккупировав не принадлежащие ей земли?..Вот здесь почитайте..Есть что возразить--отвечайте на этой ветке,т.к. та закрыта..
<http://www.foren.germany.ru/arch/discus/f/3240601.html?Cat=&page=52&view=collaps...>
#76 
  erwin__rommel коренной житель21.12.05 15:38
21.12.05 15:38 
в ответ Alltair 21.12.05 10:40
В ответ на:
..установление Соввласти в Монголии и фактическая оккупаия до 90-х..

Может перечислите войсковые соединения,стоявшие в "фактически оккупированной" Монголии? Так же желательно было бы услышать о героической борьбе свободолюбивых монголов с наглым агрессором..Места и даты сражений там..А также обьяснить,с какого такого перепугу японцы полезли на земли,"оккупированные" СССР?
В ответ на:
..вторая агрессия против Польши..

Вы очевидно,имеете в виду вступление РККА 17.09.1939 на оккупированные Польшей в 1920-м земли Зап.Украины и Зап.Белоруссии?? Так к тому времени,любезный,Польши то уже не было..Да,кстати,не привед╦те ли мнение современников об этом наглом акте "оккупации"?..Можно западных..
В ответ на:
..потом Финляндия..


Сталин,в отличии от сегодняшних говн..едов всегда заботился о безопасности государства..Потому и предложил финнам ОБМЕНЯТъ кусок территорий на гораздо больший кусок территорий советских..А насч╦т обоснованности требований СССР это не ко мне..Это мнение некоего товарища Маннергейма,которое он высказал в своих воспоминаниях...Надеюсь Вы его не запишете в коминтерновцы?
#77 
  erwin__rommel коренной житель21.12.05 15:42
21.12.05 15:42 
в ответ Alltair 21.12.05 10:40

В ответ на:
..афганистан..

Конечно..Лучше было бы допустить,что бы ракеты янкесов там стояли,правда? Зато вс╦ чинно-блаародно..И ни один демократ не обвинит в агрессии...Помнится там кто то просил о вводе советских войск в Афганистан??Или я ошибаюсь?
[/цитата].СССР отста╦т от..дяди Сэма.. [цитата]
А вот с этим даже и не пытаюсь спорить..
#78 
Darja68 коренной житель21.12.05 15:43
Darja68
21.12.05 15:43 
в ответ Alltair 21.12.05 10:40
В ответ на:
Потом Финляндия . Потом Афганистан . Потом инцинденты с Амурскими Островами , и если позже их вс╦ таки отдали . то они китайские ? значить тоже была Агрессия Потом Афганистан

Извините, но я не врубаюсь в Вашу "историческую логику"... Особенно с двойным Афганистаном...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#79 
  erwin__rommel коренной житель21.12.05 15:48
21.12.05 15:48 
в ответ bastq2 21.12.05 10:55

В ответ на:
..вся гражданская война..

Браво! И кто же был жертвой агрессора СССР(кторого,к слову тогда ещ╦ и не существовало) в гражданской войне?Какое иностранное государство? Там куда ни плюнь РСФСР сама становилась жертвой агрессоров..Немцев,англичан,французов,японцев,американцев,греков..
В ответ на:
..насильное присоединение стран-республик..

Не насильное,а добровольное ...и не присоединение,а вхождение в состав СССР..
В ответ на:
..Чехия,Польша,Румыния,куда вводились ввойска бесцеремонно..

Ага...Вот как встречали бесцеремонного агрессора несчастные чехи..
<----------------------------------
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все