хорошо, как только начнутся проблемы в этом плане - так сразу и начеу(если, конечно, доживу ) и ты будешь первой, с кем поделюсь своими ... гмм... ощущениями...
шиза покосила наши ряды, а мы косим под шизу

Смотря какой человек и какой кролик.
АНОНИМ
Читатель 5 разряда

дико извиняюсь, за то что вклиниваюсь, но очень уж руки чешутся
человек не может иметь столько разума, сколькои кролик - разные сущьности. разные потребности. дрезднер, ты сам говорил, что каждле живое и мёртвое тело обладает душой. т.е. "неодушевлёные" предметы(камни, скалы и тп.) имеют что-то разумное в себе, что не позволяет сказать что это просто какие-то соединения, образующие скальную породу и всё. одной химией не отделаешся. наиболее четко можно отследить разум в снежинках, до сих пор никто не смог обяснить, почему эти кристалики льда распологаются в строгой симметрии. почему изморозь на окнах образует замысловатый узор... но это простейшие примеры. могу продолжить, но не хочу отклонятся...
вопрос: ты знаком с теорией разлёта галактик, великого начала, возникновении вселеной из одной точьки(там ещё куча названий есть)? так вот та энергия, которая и дала начало всей материи и есть разум. разум = энергия! разум не может исчезнуть(ну хорошо, душа. хоть я в это и не верю) он переходит из одного вида в другой. этим и объясняется отрицание души в буддизме(а ты слаб в этом вопросе ), при том что существуют перерождения. просто после смерти, та энергия, которую называют аурой(по-моему ты назвал ауру душой, это заблуждение, аура - просто энергитическое поле материального тела, как трансформатор имеет магнитное поле... что-то наподобии), так вот, аура потеряв материальное тело(или отделившись от него) не мохет сохранить пержний вид(не может сохранится магнитное поле, после выключения трансформатора), переходит в другую форму. можешь назвать другую форму - другим телом, даже не человеческим... доходит?
шиза покосила наши ряды, а мы косим под шизу

да. ты права... пора и повзрослеть наверно... даю слово, что больше не буду никак реагировать на личные оскорбления в мой, или не мой адрес! вот вам крест на всё пузо
шиза покосила наши ряды, а мы косим под шизу

я выдвигал предложение(модераторы могут подтвердить) создать "беспредельную комнату", где модераторы не имеют никаких привелегий по отношению к другим. эта идеч не получила поддержки основываясь на том,что люди, которых это заинтересует, не станут там сидеть. им нужна публика и они тут-же полезут в другие комнаты. в общев только взращивать "виртуальный криминальный элемент"(во загнул надо проспатся, а то сам не понял что сказал )
шиза покосила наши ряды, а мы косим под шизу

Дрезнер,так как предвидела твой вопрос, то ради интереса так и сказала
Но мы отвлеклись на наши личные с тобой представления.Продолжаю . Итак, на чем мы остановились ? На карме.
Учение Будды говорит о том, что освобожденная душа по-прежнему есть душа. Каково бы ни было состояние, которого она достигнет, она все равно подвержена возрождению, абсолютная цель только отказ от всего.
В буддизме нет ничего похожего на переселение душ или переход индивида из одной жизни в другую. Когда человек умирает, его физический организм, основа его психики, распадается, и таким образом психическая жизнь приходит к концу. Вновь рождается не тот же самый мертвый человек, но другой. Нет никакой души, которая могла бы переселяться. Буддизм не объясняет механизма, с помощью которого сохраняется непрерывность кармы между двумя жизнями, отделенными друг от друга явлением смерти. Он просто предполагает такую непрерывность. Последовательные жизни связаны цепью естественной причинности. Человек, который вновь рождается - это наследник действий мертвого человека. Но он новое существо. Хотя постоянного тождества нет, нет в то же время никакого уничтожения или отсечения старого.
"Все, чем мы являемся,- это результат того, что мы думали"
В состоянии нирваны существо свободно от кармы .
Дрезднер,мне что-то наша с тобой "дисскусия" напоминает разговор между Кроликом и Удавом.

ты упала или от рождения такая?
вопрос то был совсем простой а ты тут
развела манную кашу по мелкой тарелке...
перечитай еще раз всю дискусию.

И это не зря, хотя, может быть, невзначай -
Гармония мира не знает границ - сейчас мы будем пить чай.

Креста не наблюдаю
мож я ослепла? или я пузо тво╦ не там искала?


Kristin
маленький ч╦ртик в юбочке :-)))))

Учение Будды говорит о том, что освобожденная душа по-прежнему есть душа.
Ну вот! Ты же говорила, что учение Будды вообще отрицает существование души!
Буддизм не объясняет механизма, с помощью которого сохраняется непрерывность кармы между двумя жизнями, отделенными друг от друга явлением смерти.
Не готов спорить. Надо перечитать книжки. Но выглядит очень странно - за твои поступки отвечает кто-то с тобой ничем не связанный, кроме того факта, что он родился после того как ты умер. И чем руководствуется "естественная причинность", чтобы наградить кролика кармой умершего человека. Просто кидает монетку?
Дрезднер,мне что-то наша с тобой "дисскусия" напоминает разговор между Кроликом и Удавом.
А кто из нас Удав?
вообще-то я белый и пушистый

#59