Дзэн-буддистский опрос.
Всё время слышу: "все фашисты - идоты, придурки и пустоголовые долбаки!"
Назрел ряд вопросов:
1)Что такое фашизм в понимании обывателя?
2)Какова степень релевантности классического итальянского фашизма в наши дни?
3)Как связаны фашизм и интеллектуальный уровень каждого отдельного фашиста?
4)Почему праворадикальная молодёжь в большинстве своём образованней юных антифашистов и левых?
5)Какова ценность "объединения культур"?

В целях экономии времени - http://www.sinistra.net/lib/rus/rieebbizur.html
Материалов тьма.
Если Вы, уважаемый HeriSSon, действительно хотите услышать ответы или мнения - конкретизируйте вопросы. При этом либо по-порядку, либо не более 2-х
Если вопросов, тем более столь серьёзных, много, то и отвечать сложновато.

Невразумительно.:)
В целях экономии времени: http://www.nationalism.org/vvv/fascism.htm

3). Фашисты обычно люди с низким интеллектуальным уровнем. Хотя среди них есть конечно свои лидеры
4). Крайне сомнительное заявление. Большинство студентчества это традиционо и сегодня это юнные левые и ультралевые.
Социальная база праворадикальной молодежи это безработная молодежь, вдобавок часто без аубильдунга.
5. Никакой.

"Фашизм" - это все, что препятствует достижению мирового господства царству Антихриста (по , крайней мере, в современной трактовке его "противниками")... Россия отстаивает СВОИ вековые права в Чечне - Новодворская (еврейка) кричит - "фашисты"! - оно и понятно - рассовая солидарность! (чем не "фашизм", кстати). Русские ( французы, немцы, любые) противодействуют наплыву криминальной афро-азиатской миграции - опять - "неофашисты!", хотя те, кто это кричит солидаризируются с "бедными" наркокурьерами, дармоедами и пожирателями социалок опять же на РАССОВОЙ ПОЧВЕ!

Не понял. Расовая солидарность кого с кем? Все три народа, упомянутые в этой фразе, относятся к одной и той же расе. Да и мотивы действий Новодворской, насколько я знаю, имеют не этнический характер.

Не стоит путать фашизм и нацизм. Как охарактеризовала бы "демократическая мировая общественность" ту власть, которая наконец навела бы порядок, поставив на место наркокурьеров & C╟ с одной стороны и самодеятельных борцов за чистоту расы с другой? Такую власть назвали бы "фашистской", хотя она не оказывала бы никакого предпочтения какому-либо этносу (или группе этносов).
Собственно говоря, для 100%-го фашиста человечество должно подразделяться не на расы и национальности, а просто на 3 категории - соратники (те, кто за), масса (те, кто нейтрален) и противники (те, кто против). Все остальные классификации людей (по национальным, религиозным, социальным и прочим признакам) являются уже не фашизмом, а его разнообразными деривациями - оппортунистическими течениями, заигрывающими с определёнными группами населения с целью заручиться их поддержкой.

А это Вы откуда взяли??? С сайта какого-нибудь камерадшафт? Киньте ссылку, где указано, что праворадикальная молодежь образованнее, чем ребята из АнтиФа?

Зачем ссылка. Я уже порядка 7 лет общаюсь преимущественно с представителями правого лагеря. Умные, начитанные, спокойные и склонные к рассудждениям, люди.

Лично я ссылок об уме и образованности не встречал. А вот мнения и аргументы да.
Прич╦м у правых как это ни странно в основном аргументы, может быть и не всегда убедительные, а вот у антифа одни эмоции бОльшей часть резко отрицательные. Аргументов же шиш.
Но это вс╦ теория. Бумага или монитор ус╦ стерпят. И от левых и от правых. А вот по жизни наблюдать пришлосьи не раз. В самой столице. Берлин называется.
Сравнение, мягко выражаясь, далеко не в пользу антифа. Клоуны ещ╦ те. Рассказали бы не поверил. Да ладно бы просто придурки, пожалел бы убогих и вс╦. Так нет агрессивные гады до безобразия.
Как говаривали великие "упаси нас Боже от таких придурошных друзей, а от недругов и сами отобь╦мся".
А вообще-то может это хитрость такая военная? Подсунули гады фашисты нам этих антифа, чтобы у людей к ихней "демократии" презрение вызвать?

Какова ценность "объединения культур"?
Ну как какая ... новое что то получиться.

Немецкого правого лагеря?

http://www.antifa.de/cms/
Где тут убогость?
Те, с кем Вы познакомились по ходу саботажа праворадикальных демонстраций - это, скорее всего, левые автономные, а не антифа. Я их тоже в действии наблюдала, как они кидались на полицию... но все же мне эти ребята симпатичнее, чем молодые "правые радикалы". Не смешивать с правыми интеллектуалами из Ullstein или Junge Freiheit.

Даша! Вот мне интересно почему Вам симпатичнее шизофреническое сборище социал-наркогеев, чем традиционно ориентированные молодые люди желающие работать на благо своей страны?

Фашизм не может быть на благо страны. Независимо от сексуальной ориентации носителей этого заболевания.

моладца Средний пустоголовый обыватель не имеет представление о фашизме вообше, равно как и социал-национализме

Обоснуй Для начала може дать хотя бы определение фашизма как движения, ну или хотябы как Вы понимаете, своими словами

Смотря что вкладыватъ в понятие фашизм
К примеру- единение граждан отдельно взятой страны перед угрозой економического и/или физического уничтожения етой отдельно взятой страны.
Есно бездельники социалъщики трахающие друг друга не взирая на пол в состоянии после дозы намного симпатичнее для поработителей, чем физически и морально здоровые "фашисты"

Даша, Вы уж извините, но!
Один раз это случай, два совпадение, а три, извините, сис-те-ма.
Наблюдал и сталкивался не один и не два раза. И не только в Берлине. Читал тоже неоднократно. Дискутировать тоже приходилось. Ему/ей аргумент, а он/она в ответ "наци раус". Ему/ей факт, а он/она в ответ "наци раус". Ему/ей вопрос в ответ объяснение "на пальцах" и слюна во все стороны.
Во всех случаях сравнение никогда не было в пользу антифа.
Неправильные наверное вс╦ попадаются.
Правые не только и не столько радикалы, их и у левых пруд пруди и они гораздо агрессивнее и опаснее. Правые это патриоты.
Если же приклеивать ярлыки и потом на эти же ярлыки бросаться, то в Дрездене прошедшей весной, на марше в память жертв варварских, массовых бомбардировок эти симпатичные Вам ребята, показали себя с самой мерзостной строны.
У каждого свои "симпатии".
И пока такие симпатичные Вам будут бесчинствовать (скоро кстати их традиционные первомайские забавы), правые будут набирать сторонников. Называется такое симпатичное непотребство либо дуростью либо провокацией.

Если на первой странице "Бильда" тиснуть, что Фельдбуш, Болен и пара футболистов круто развернулись вправо - мгновенно... Пока что "Бильд" говорит, что левый - это норма... это же так приятно - демонстрировать за власть...

К первому мая пошью кожаные галифе и куплю Харл....нет! Урал с коляской!

Есть такой вид обоснования - исторический опыт.

К первому мая цены на бензим минимум на 10% подымутся.....там уже пофигу какой футболист болен и какого цвета у Вероны фелъдбуш

можно что то сказать конкретное об оныте когда поставленный эксперимет завершен полностью - а ни в одном извеством случае начиная от Монсегюра заканчивая Германией эксперимент завершЫть не удалось, в силу внешних факторов Поэтому по промежуточным результатам судит не стоит

У Вас насчет коммунизма тоже такое мнение?

аха.. при коммунизме не жыл , не знаю - социализму попробавал малехо в интерпретации КомПартии СССР - непонравилось По социализму можно сказать шо Опыт завершылся причем с отвратными результатами ..Хотя есть теоретики говоряшие шо Опыт был поставлен с некачественными ингридиентами и с ргубым нарушением технологического процесса. Но могу поспорить шо при любых компонентах результат будет тот же. Возмем к примеру Германию или Швецию Но Швецию ждать долго, а вот Германия уже шкандыбает

Ну, если считать, что целью эксперимента было построение коммунистического общества, то и тут он не был завершен. Так что, если следовать Вашей логике, то и о коммунистических идеях невозможно судить. Однака, видится мне, что Вы для фашизма делаете исключение. Нет?
Вообще, идея редко бывает плоха сама по себе - иначе у нее не найдется последователей. Вс╦ упирается в то, кто и с какими целями (и какими средствами) ее использует.
Так что говорить о бритоголовых, что они все, как на подбор, интеллектуалы-патриоты только потому, что в их программе фигурирует "фашизм", идеи которого Вам кажутся правильными... мммм... скажем так - опрометчиво.
(Если я что-то перепутала, и это не Вы говорили о маршах "правых" в Берлине, прошу прощения. Тогда эти строки адресуются тому, кто об этом писал. )

Я тоже брею голову, ну и что!? И что такое "фашизм" в вашем понимании?
Блинннн! Вы ба все анти- сначала с определениями определились! Что фашизм, что коммунизм? А то тока геев и лесбиянок в фаворе держите!

В ссылке, данной в начале говорится: Как заметил в своей книге "Критика фашизма с точки зрения правых" известный писатель и философ Юлиус Эвола - "Реальная ценность доктрины зависит от идей, лежащих в ее основе, а не от их конкретной практической реализации", поэтому и рассматривают наши новоявленные фашизм/нацизм соответственно... Однако непонятно действительно, почему социализм/коммунизм не удостоился оценки с этой же позиции? Ну да ладно... Я думаю, все прекрасно все понимают

Что позволяет высказать предположение о неслучайности внешних факторов и о том, что они и в дальнейшем будут приводить подобные эксперименты к катастрофе. Так стоит ли эксперемнтировать?

А разве национализм, по природе своей, предполагает расширение территорий, то бишь, войну...

Да, определить хто "гей" и хто "лесбиянка" значительно легче, чем дефинировать, что такое "коммунизм" и чем он отличается от "фашизма"...

Немного не так - можно судить о коммунизме и фашызме с чисто тероретических позиций, поэтому я возразил Пуху шо "исторический опыт" тут не "обоснование"

Нет не далаю, а рассматриваю это теоретически не падая при этом в обморок от одного слова "фашызм" . В том то и весь смысл посто что средний гммм... обыватель ровным счетеом ничего не знает о фашызме - и все ассоциации находятца в предеах карикатур из СМИ, которые, есссно, не тоже не блешут интеллектом

Дак идея у всех одна - построение идеального, гармоничного государства Но все понимают гармонию по разному

кто Вам сказал что я считаю идеи правильными ? И неужели Вы думаете что "штурмовики" разбираются в теории??


а шо уже маршЫруют ??

есть еще лесбияны и гейки(не путать с гойками)!
тоже в глаза бросаются

внешние факторы вполне логичны и даже предсказуемы, но главное то что экспиремент не завершон поэтому сказать что либо конкретное о том что же мог бы принести фашизм как идеология не может сказать никто - поэтому ссылатся на исторический опыт низзя Кстасти опять же у меня складываетца впечатление шо опять не делаетца различий между фашизмом и нацизмом , ответы звучат не совсем правильно

Ой... всем бросаются, или только тем, кто их не любит? а потом, после того, как бросятся в глаза - что делают?

Не стану отвечать по каждому пункту - разногласия у нас не слишком принципиальные.
Но отвечу на:

Теоретически мы можем рассматривать все, что угодно. Но при этом не забывать, кто и С КАКИМИ ЦЕЛЯМИ пользуется этими теориями. Отрывая один аспект от другого, невозможно оценить ДВИЖЕНИЕ (не теорию) фашизма в современном обществе.
Так что вопрос, как всегда, требует уточнения. О чем мы говорим: о ТЕОРИИ фашизма или о тех, кто эту теорию использует в определенных целях?
Вы не продолжили мою аналогию с коммунизмом. А ведь вс╦ очень похоже, не находите?
Сама идея - возвышенна-прекрасна-справедлива. А ее воплощение?

А это игра такая: "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю...".

Вы уже выдвигали эти вопросы на Вашей прошлой ветке про протофашизм - и там мы много спорили о тех же понятиях http://foren.germany.ru/arch/discus/f/4213288.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb...
Почему бы просто - в целях облегчения дискуссии - не свести "фашизм" к фашизму Юлиуса Эволы. И отличить его от "неофашизма". И провести различие с германским нацизмом и неонацизмом. А потом уже спорить...

А разве нет?

А нет различий. Первое есть итальянское, а второе есть немецкое название для одного и того же политического явления.

замычательная дискуссия тока жаль надо бежата а то у меня Босс-ФАШЫСТ требует починять фигню всякую - там кастрюли, катлы паровые

различие агромадное

А зачем?... Адик погорячился - только и всего... ухватил кусок, который не смог проглотить... а тогдашний "Бильд"... или что там у Геббельса было идею войны популяризовал... Да и эконом. спад начинался...
И с евреями погорячился, если это Вас согреет... Достаточно было создать нечто, вроде "зоны оседлости", но с представителями в рейхстаге...
Как ни крути - Адик, только Адик кругом виноват...

Не, никакого. Два названия национал-социализма.

Не зачем, а почему. Потому что это органически вытекает из идеологии. Всегда есть или соотечественники за рубежом, которых притесняют (что эти "соотечественики" имеют на самом деле другое отечество забывают), или есть земли незаконо отобранные. Или законно, но все равно жалко.

Если вас согреет, то тут дело вовсе не в евреях
Я вообще не понимаю, чего вы к каждому слову евреев вспоминаете. Это самореклама что ли. Да хорошие евреи, хорошие, богоизбранные. Теперь успокоился?

1. Да, но это ведь, для здравомыслящего человека, не повод для аншлюсса...
2. Минуточку, как же, как не с фашизмом связана величайшая,... после Египта,.. трагедия еврейского народа?...

И где это к каждому?...

"Völkischer Beobachter"

между фашизмом и нацизмом

Чего то про каммунизм замалчиваешь. (?)
Братуха, пачему ???

А он ( комм. ) из другой ... оперы.

Из какой?
Диг и коммуняки - это несовместимо!

Фигасе!
Как это, нет различий? Национал-социализм к фашизму вообще никакого отношения не имеет, впрочем как и к национализму с социализмом. Госкапитализм и мистически подогретый, эсхатологический шовинизм - вот основные вехи так называемого германского "национал-социализма". Ни консервативным, ни тем паче консервативно-революционным движением национал-социализм, в отличие от фашизма, не являлся.
Если хотите, то настоящим национал-социалистом был Эрнст Никиш, боровшийся с Гитлеровским режимом всеми доступными способами... Пока не посадили.
Фашизм, как уже не раз было писно и говорено - явление метафизическое, ментальное, опирающееся не на гипотетическую поддержку концернов и масс, которым хитрожопые примасоненные демагоги навешали на уши Бог весть что, а на три великих, движущих, основополагающих аспекта духовного роста и развития: порядок, закон, мораль, воля. И ничего больше. Но и меньше - тоже ничего.

Тебе цветочек! За теорию правды.....

Получается четыре... Извините...

В Египте трагедия? Ну ни хрена себе. Скоммуниздили чуть ли не вс╦ золото, а чтоб его тащить всех ишаков в придачу и удрали. Рабы то как раз никуда бежать и не могли.
Египет вона поглядел на их вечные и непомерные требования к другим и тоже было поставил вопрос ребром. Отдайте золото гады. Еле успокоили. Объяснили им, что богоизбранные никогда и никому ничего не должны, это им все всегда должны и должны.
В России вона тоже туеву хучу миллиардов скоммуниздили, скоро о трагедии заговорят.

Значит фашизм - это синоним порядка, закона, морали и воли? Я правильно понял?

Метафизика это учение о сущем (онтология), сущности мира (космология). о человеке (философская антропология, экзистенциализм) и о существовании и сущности Бога (теология)
Вы что из перечисленного имели ввиду, называя фашизм метафизическим явлением?

эта алергия на "таварисчей" у миня наследстванная

Диг,
это, так, наблюдения-сёрстфования по ДК....

Та ладна...

Да. Это так.

Всё вместе и ничего, что строго было бы привязано к традиционному восприятию метафизических явлений.
Онтологический момент фашизма очень силён. Естественность, сила против силы, работа против лени, порядок против хаоса, хтоника против декадентского умствования. Онтология эта плавно перетекает в общую космологию. В конечном итоге, моральный облик фашизма, привязанный к сущему - это некий сплав первохристианской философии с прото-анархизмом Прудона и раннего Кропоткина, и метафизикой Хайдеггера вкупе с Дегрелем и теориями Элизе Реклю.
Сущность же Бога именно в "сущностном" аспекте для фашиста несомненна. Для экзистенциалиста, кстати, тоже.

Бывают и такие.:)

Моральный облик фашизма -это бла бла бла + теория Реклю.
Вам остались чуть -чуть про эти "теории" почитать. Хотя если фашизм - это видоизмен╦нный анархизм , то и читатъ не надо. А вообще -то это что -то новое.

Почему не надо? Что Вы вообще знаете об анархизме и о б анархистском миросозерцании? Что для Вас анархизм и анархия? Политический и общественный беспорядок, хаос и беспредел? Тогда это - демократия.

Теория Реклю - теория географического детерминизма.

Дерьмо, хоть и облачи его в обёртку "тайны" "мистики", "романтики", остаётся дерьмом. А насчёт - "ничего свехчеловеческое нам не чуждо...."
Главное - побольше тайны, спиритуализма, тумана, под них можно пропихнуть всё, что угодно...
Ну, и Иисуса надо сюда же, а как же! Для подкрепления.
Массовые психозы - признак морального здоровья... широких масс... Приехали.

Какое озношение это имеет к фашизму. Товарищ есть автор " Всемирной географии" ( не уверен в названии, но что -то в этом роде), но вы же не его географические знания имели ввиду?
Он -известный анархист. Бородин фамилие, может слыхали? И идеи его - анархические соответственно. Вот и ассоциируем. Фашизм - это анархизм ( по Вашему, разумеется). Так о ч╦м дальше дискутировать?

Теория географического детерминизма сыграла определяющую роль в построении ариософской концепции.
Фашизм - это не анархизм, но понимание прото-порядка и в фашизм и в анархихме идентичны.

Вс╦ очень просто и без всяких заумствований. Мне в анархическом государстве жить бы не хотелось, а в демократическом - с превеликим удовольствием, что я сейчас и делаю.

Вы сейчас уподобляетесь вышеупомянутым "антифа", которые, прикрываясь общей табуированностью темы фашизма и национал-анархизма (считаю, что анархия возможна только на национальных началах), в порыве наигранного гнева выпячивают узкую грудь и орут "дерьмо!" и "нацисты - вон!". Вам не противно?

Что Вы знаете об анархистском порядке в рамках государства. Покамест анархисты не захватывали власть нигде, кроме некоторых районов Испании в период гражданской войны. Как Вы можете судить о том, чему даже исторических свидетельств нету?

.
Прото -порядка? Это значит до чего -то? До порядка? Какое -такое это понятие? Или Вы имеете ввиду первоночальный порядок, девственный? Так он уже на Адаме и Еве закончился. Фашизм чист, как Адам и Ева в догрешный период?
Мы так с Вами далеко уйд╦м.

Я имею в виду естественный порядок вещей, порядок их природного взаимодейтсвия.

Для того, чтобы убедитъся, что дерьмо оно дерьмо и есть - не обязателъно его заказывать в ресторане на обед.

Ну эту песню мы уже слава богу проходили. Ваш "порядок" отправился бодрым шагом на помойку. Под аплодисменты.

Нет, но хоть раз увидеть - не помешает. Иначе вы незабудку начнёте дерьмом называть, ничтоже сумняшеся.

Знаю, что моё мнение сейчас очень непопулярно.
К "антифе" себя не причисляю, как и к любой организации.
Инфантилизм эта самая "антифа"
Имею собственную систему ценностей и без оной.
Ваши мистические блеяния от ёжиков до Эдды - не меньший инфантилизм...

"Мой" порядок - единственное, что покамест удерживает человечество от самоликвидации. Sic.

Плюс - мания величия.

Вам бы сейчас связку гранат в руки и перед танком надвигающимся поставить. Всю Вашу мистику, весь ваш спиритуализм вышибет. Через другое место.

Радикализм не может быть "взрослым".:)

А ваш либерализм - не мания величия?

Если я не боюсь вашей грёбаной системы, то и танка не испугаюсь. Пока жива вера, никому меня не смять.

Отстраняюсь от любых маний. Как и от вульгарных опрофанированных понятий и штампов.

Ну, это на форуме все трещать умеют...
Правда, такие, как Вы сами под танк не полезут, они, дорвавшись до власти посылают туда своих сограждан, предварительно за..рав им мозги.

Снова очередной "изм". Но здесь вынужден согласиться.

Что, испугались, дяденька?:)

Вас что ли?? Нет, мне смешно.

А на улице Вы ко мне бы подошли, чтоб поведать об убожестве моих позиций и размышлений? Вы бы обосрались, дорогой товарищ.

Что, аргументы закончились, пошли в ход ножи?

Если у вас на любой аргумент один ответ : "дерьмо" да "фошыст", то не грех и ногой гадину раздавить. Не находите?

Дерьмо уже кипит от злобы?
А Вам ведь без врагов никак... Главное - давить.
А говорить аргументировано люблю с умными людьми, не с героями кащенки.

Конечно. Не бывает общества без врагов.
Что Вы, Вы - обыватель в высшей ипостаси, жалкий в своей "либеральности", рассуждающий о недоступных вещах, бюргер, можете знать о героизме, войне и прущих танках? У фантазии не хватает даже на то, чтобы представить себе этот танк горящим.
Правильно писал Эрнст Юнгер: "бюргер чувствует себя в безопасности там, где у него есть возможность для разговоров и переговоров... он не знает нападения, а следовательно - не знает войны вообще". Желая исключить фактор врага, Вы превращаетесь в ту саму склизкую гадину, которую непременно раздавит танк.

Вы были в клинике Кащенко?:) Хоть час?

А Вы - Герой, трещащий на форуме, видевший горячий танк? Сомневаюсь.
Если для Вас единственно нормальным состоянием бытия является война, то это попахивает не героизмом а некрофилией. Между Обывателем и Героем - существуют определ╦нные ступени, и, если Вы их не видите, то это ещ╦ раз говорит о Вашем инфантилизме. Если Вы, опять считаете, что самореализация человека возможна только на войне - то Вы полный дурак. Реальная, повседневная жизнь без крови и танков тоже часто требует определ╦нных качеств... творческого подхода. Иногда и героизма.

Как писал один человек в форуме - ник забыл
"Добро уничтожит зло, поставит его на колени и зверски задушит"
А что будем делать, после "мы их душили-душили" Ведь общества не бывает без врагов. Чем будут заниматься герои после "великой очистки"? Искать новых врагов среди своих рядов??

Не видел. Но танк навязали мне именно Вы.:) В том, что Вы струсите, увидев танк, я не сомневаюсь, так как у Вас не хватит смелости даже для того, чтобы подойти ко мне на уилице и начать вещать. Какие танки? Забудьте!
Война проявляет себя в разных ипостасях, но это всегда - война. Если Вы этого не понимаетет, тогда некрофил именно Вы, а не я.:)

Вы до сих пор не поняли, что никто не ищет врагов? Пока существует добро, будет сущестовать зло. Закон хтонического дуализма. Если "светлый фашизм" перебьёт всю гадину, то она, век воли не видать, материализуется из воздуха посредствам вмешательства дьявола. Инопланетяне прилетят, или же победители вымрут окончательно.

Насчёт "падонкаф" - это инфантильное блеяние взрослых дядь и тёть, многие из которых имеют в сущности хороший уровень... ИМХО. Представляю, сколько яда мне придётся выпить, поскольку я замахнулся
на святое - на контркультуру...
Где-то слышал об эксперементе, о том, как взрослые люди, для снятия стресса обращались в специальную службу, там, на территории что-то типа детского сада они одевали подгузгники, ползали на четвереньках, писались и какались. Примерно так я вижу Падонков с Удавом, иже с ними.

Причём здесь "падонки"? Неологизм "фошызм" появился в среде московских анархо-синдикалистов в начале 90-х.

Хватит...
Вы предлагаете забить стрелку и настучать друг другу? Снова аргументы закончились, пошли ножи?
Только вы ко мне приезжайте, на неделе я работаю, а на выходных работаю в сети. Окажем достойную встречу!

Я не был в Москве в то время, а к удаву заглядывал пару раз недавно.

Значит, за что боролись, на то и напоролись
Звыняйте, дискуссии нет, заглядывал в профиль, воспринимать всёрьёз вас - смыла не вижу. Времени жаль. ...
Многое осталось непонятным.
Пожалуйста, объясните, по каким нравственным моральным и этическим принципам Вы определяетее "Врага"? Конкретно. Без "измов" и штампов.
(Фашизм-либерализм-онанизм-по..изм-сионизм-антисемитизм-анархизм - синдикализм тоже не прокатывают, изъясняйтесь по существу вопроса)
В ответе использовать только эти три понятия.
(Мировые заговоры, национальный вопрос - не прокатывают.)
Как быть с больными физически, если "ваши придут"?
То же самое с больными психически?
Какие методы уничтожения "врагов" Вы считаете приемлемыми?

Враг - тот, с кем по каким-либо причинам нет возможности вести конструктивный диалог. Враг - человек, обладающий диаметрально противоположными взглядами со мной-любимым.
Для уничтожения врага приемлимы любые методы.

Больные физически и больные психически - это вообще не категория определения чего-либо в силу её абсолютной субъективности. Это только в "демократическом" обществе инвалид не может занимать общественные посты и должности.
Борьба - это только борьба. И война - только война.
Война бессмысленна, но необходима.

А также посещать зоопарки и курсы кройки и шитья

Я даже больше скажу: а колбаса - это только колбаса

Если вам невтерпёж спасти этот мир от скверны - начните с себя любимого
Уничтожать себя тут необязательно, я о другом говорю...
На Вашей аватарке-Иисус. Высказанное вами я встречал у сатанистов. Что-то из "сатанинской библии" Ла Вэя, ссылку поищу. Насчёт "уничтожения врага"
Вы уж определитесь...
Хотя всё можно сместить так, как удобно. О христианстве, как не о личном общении с Богом, а христианстве в Социуме и Политике я промолчу...

То есть - Ваша модель общества - в основе всего - единомыслие, униформа, марши... шаг - в сторону - расстрел. "Геданкенфербрехер" подлежат уничтожению... Тотальный контроль над каждой живой душой. HeriSSon - гроссер брудер глядит с экрана мониторов в кажой клетке, где обитают его "младшие братья" . Оруэлловский сценарий прям
Каждый человек - индивидуальность по природе своей, униформа и единомыслие противоречит этой самой природе.
Радикальные идеи переполняют российские форумы, экстремистские взгляды приобретают популярность... Если и жахнет что-нить, закончится это очень плохо... Уже проходили. Никакая радикальная революция не приносила ещё "очищения" ...После всей этой "мистики", "романтики" и дурмана каких-то "идей" - наступит горькое похмелье среди руин городов....
"Освободители" будут снова насиловать женщин, люди будут умирать от холода и голода... И, поверьте, им будет глубочайше наплевать на Вашу философию.
А через лет 40-50, (если, конечно ваши ребята не дорвутся до ядерного оружия ), всё это будет обсуждаться в на какой-нибудь дурацкой ветке какого-нибудь
форума.
Вас не следует принимать всерьёз - мальчишества много, радикалы есть намного серьёзней Вас. И не исключено, что кто-нибудь из них рано или поздно дорвётся до власти...
Что касается "политкорректности" - не люблю этого слова, как и пластиковую культуру Америки и её "демократию"
А спасение мира нужно начинать с себя...

╚В Египте трагедия? Ну ни хрена себе. Скоммуниздили чуть ли не вс╦ золото, а чтоб его тащить всех ишаков в придачу и удрали. Рабы то как раз никуда бежать и не могли.
Египет вона поглядел на их вечные и непомерные требования к другим и тоже было поставил вопрос ребром. Отдайте золото гады. Еле успокоили. Объяснили им, что богоизбранные никогда и никому ничего не должны, это им все всегда должны и должны.
В России вона тоже туеву хучу миллиардов скоммуниздили, скоро о трагедии заговорят.╩
Опять - весьма ценное и точное замечание!
Я Вам больше скажу: недолгое пребывание ╚мигрантов╩-евреев в Египте (как правило- неизвестная тонкость для читателей Ветхого Завета) совпадало с правлением династии гиксосов. Все бы ничего и сказочка про ╚умного Иосифа, облагодетельствовавшего египтян╩ так бы и продолжала кочевать и пиарить на пользу теории ╚полезности трудовой миграции╩, да вот незадача √ гиксосы то были азиатами-завоевателями и ┘ семитами, звиняюсь, аморитянами.

Друг-Мень расписал все это в ╚Истории религии╩, за что его, мудрецы и грохнули, (хотя писал про все эти гадости с ба-а-альшим па-ачтением, даже с блага-гавением, я бы сказал) ╚И поработил Иосиф весь Египет┘╩ (Бытие). Но, все равно √ открыл акумам недозволенное, а тут на носу очередной виток: приватизация грядет┘ столько работы┘ планов громадье┘
╚Азиатов манил Египет, богатая плодородная страна. Их стремительный натиск не встретил никакого сопротивления┘ пылали деревни, рушились стены древних храмов┘египтяне взирали на все это со страхом и недоумением. ПРИШЕЛ КОНЕЦ ИХ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Неведомое племя ┘. врагов установило свою власть над страной. Египтяне называли их Хекау-Хасут √ ╚иноземные цари╩, откуда произошло позднейшее ╚гиксосы╩┘Для гикских царей такие переселения (в Египет) были особенно желательны, так как они предпочитали опираться НА СВОИХ СОПЛЕМЕННИКОВ ИЗ АЗИИ┘Израильтянам была предоставлена для жительства область Гошен, или Гесем, на востоке нильской Дельты, котора славилась обширными лугами (лучшие земли в Египте)╩
╚История религии╩ А. Мень .УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ !!!!! , 1997, М., Инфра, стр. 40-41.
╚Почти четыре столетия обитали племена Бене-Исраэля на заболоченных лугах Израиля.На полях Гесема бродили несметные стада┘Часть израильтян стала переходить к оседлости. Вероятно, у них получила распространение и письменность┘╩ ( да, неужели √ наконец то!)
╚Вскоре после политического упадка начался новый и последний, ПОДЪЕМ ЕГИПТА ( ноу коммент!!!!!). Снова войска фараона двинулись в Палестину. Начались усиленные строительные работы. Пастухов Гесема пригнали на стройки и заставили тесать камни, делать кирпичи и таскать тяжести. Так кончился спокойный период жизни Бене-Исраэля, и сыны его оказались в ╚Доме рабства╩. В народной памяти эта пора запечатлелась как гнетущий кошмар. Особенно тяжело пришлось Израильтянам, когда на престол вступил Рамсес 11 (1301-1334 гг. до Р.Х.) Рамсес был родом из нижнего Египта┘╩
там же, стр. 49.
Мень стыдливо опустил страницу ╚великих деяний╩ Иосифа над бедными египутянами. Но она красноречиво читается в Ветхом Завете ( правда другими уж глазами) : ╚И снабжал Иосиф отца своего и братьев своих и весь дом отца хлебом по потребностям каждого семейства. И не было хлеба по всей земле, потому, что голод весьма усилился, и изнурены были от голода земля Египетская ┘ ( и тд┘ Бытие 47:12-26) ╚И КУПИЛ ИОСИФ ВСЮ ЗЕМЛЮ ЕГИПЕТСКУЮ ДЛЯ ФАРАОНА (ГИКСОСА-СЕМИТА)┘И НАРОД СДЕЛАЛ ОН РАБАМИ ОТ ОДНОГО КОНЦА ЕГИПТА ДО ДРУГОГО┘╩
Технология порабощения Египта весьма напоминает ╚великие эксперименты╩ над Россией в 20 веке √ все эти коллективизации, реквизиции, продотряды с комиссариками (╚наши мальчики в кожаных куртках из Одессы и Гомеля╩, как писала Бабель, если не ошибаюсь). Но √ главное! Преподносилось то как! И преподносится √ как ╚великая честь╩ для египутянского народа ( кстати, по уровню знаний: технических, научных, медицинских, астрономических, математических и пр. куда выше диких, но ╚свободолюбивых╩ пастухов-семитов), акт ╚прогресса╩ и ╚мудрой предусмотрительности╩. Вряд ли ╚мудрый Иосиф╩ из племени бараноедов знал больше египетских жрецов в астрономии, например, зато умел гадать, чревовещать и вовремя чмокнуть кого-куда-нада. А главное советы давал ┘ наимудрейшие. До него фараон-семит-гиксос просто (по-старинке) обдирал вахлаков, а при нем √ тут то┘ все и началось┘ Драть стал новый управляющий все до последнего, покуда детей в рабство сами же продавать не стали.
Шолом Алейхом, сваливший в начале 20 века из столь нелюбезной ему страны-России ( где природные самодержцы русско-немецкие с церковью вкупе не давали развернуться столь завидным гешефтам), называл Россию в своих писульках ╚Егупец╩ (Египет-глупец), о чем доверительно-радостно сообщает нам предисловие к советскому изданию сего ╚национального писателя, невыносимо страдавшего от гнета царизма╩. Ну, да Азазель его возьми и иже подобных.
Южный Египет сохранил полунезависимость √ оттуда и пошло национальное освобождение, выпершее вон и гиксосов-узурпаторов трона и всех многочисленных потомков Иосифа, расплодившихся на шее у египтян до нельзя.
Видимо, в России эту ╚недоработку╩ вовремя предусмотрели и всячески ╚исправляли╩ с самого начала геноцидом казаков, которые поначалу желали всего то лишь┘ спокойно и независимо жить на своей собственной земле. Но полностью план не удался, и один из ╚недобитков╩ ( хоть и под другим ярмом √ ничуть не лучшем) да всадил таки через океан ледоруб в мозг Бронштейна┘ Положение это не спасло, но как определенный акт возмездия восстановило малую толику справедливости. Сбылись многочисленные пожелания одному из главных палачей. Надеюсь, он помучился, как следует┘
Все это было бы только историей, если бы ╚ЕГИ-ПУТЯН╩ не обдирали до сих пор !!!!!!!!!

"Почему праворадикальная молод╦жь в большинстве сво╦м образованней юных антифашистов и левых?"
Вчера, кто то очень похожий на Дарью68 активно доказывал обратное пиаря на Ехо Москвы неотроцкистов - нацболов.
Вот, не тем занимаются те , кто их отдодонил битами, не тем...

Куда эффективнее акции по нейтрализации вредоносной деятельности гиренок...

"В целях экономии времени - http://www.sinistra.net/lib/rus/rieebbizur.html
Материалов тьма."
"Спасибо!, Анка-пулеметчица! Мы уж лучше Родзаевского почитаем, Достоевского, опять же, а то и основателя "народной монархии"...
Выбор намного интереснее... вашего

Вы большой оптимист.

Я тоже не люблю. Особенно те цели которые преследуются их руками и их не столько пластиковой сколько железной насильственной "демократии". Но мы с вами это жалкие единицы которые все равно ничего не могут изменить. Тем более что многие люди которые могли бы что-то изменить не могут думать ни о чем другом кроме как о своих собственных корпоративных интересов. Ими движет все то же извечное желание: встать выше толпы и погонять этими баранами. Средства могут быть более изощренными это да. Это и понятно в наш век только изощренные средства могут принести кому-то "успех".

Вам не кажется что это демагогия? Во-первых никто не знает насколько искренне исходит от вас эта установка. Во-вторых за те многие тысячи лет которые прошли с момента начала всей человеческой цивилизации как цивилизации моральная сущность людей абсолютно не изменилась. Почему вы ожидаете что именно сейчас она должна измениться?
Спасение мира я лично вообще никакого не вижу. Лебедь, рак и щука вот что сейчас происходит и вот что происходило всегда. Только сейчас мы все стоим как никогда близко к тому чтобы это динамическое равновесие нарушить и отправить самих себя на тот свет.
Что скорее всего так и произойдет потому что многим, очень и очень многим не хочется становиться рабами. С другой стороны они в достаточной мере отдают себе отчет относительно того кто и куда их ведут.

Ничего общего с так называемым "сатанизмом" в моих убеждениях нет. Никакого ЛаВэя, даже Кроули никакого.
На моей аватаре изображён Спаситель, распятый на руне "альгиз" - руне вечной жизни и духовной победы.
Себя же я считаю синкретическим христианином.
А что касается борьбы и христианства, то смею заявить, что Вы весьма посредственно владеете предметом. Ибо сказано в писании: "продай одежду свою и купи меч". Да и сам Спаситель говорил ученикам: "не мир я принёс Вам, а меч".

И снова Вы передёргиваете. Модель общества, о которой говорил я - даже не модель, как таковая.
Ни о какой униформе и унификации мыслей и действий речи не бло. Никаких лекал я не предлагал. Себя на роль фюрера или же предводителя, - также не прочил.
Однако, я уверен, что ради торжества духа и морали, добра и воли, люд способны объединиться в единый организм, сопротивляющийся вирусам конформизма и потребительства, либерализма и порнографии.
Каждый человек - несомненная индивидуальность. Даже более того! Человек - единая кумуляция волевых качеств и моральных устоев. Это - именно то, что под понятием "Человек" (ecce homo!) подразумевает фашистская доктрина как таковая.
Несознательность масс - вот основная причина униформ и маршей. Хотя ничего криминального в факте наличия маршей и униформ я не вижу.
""Освободители" будут снова насиловать женщин, люди будут умирать от холода и голода... И, поверьте, им будет глубочайше наплевать на Вашу философию.
А через лет 40-50, (если, конечно ваши ребята не дорвутся до ядерного оружия ), всё это будет обсуждаться в на какой-нибудь дурацкой ветке какого-нибудь
форума."
Насиловать женщин, ровнять города с землёй и морить детей голодом - это основное занятие "защитников демократии". Хиросимы и Дрездена Вам недостаточно?
Да всем и так наплевать на мою философию. Повторяю ещё раз, эспешели для тех, кто в бронепоезде: фашизм - игра. И ценность её состоит именно в том, что это - игра. Простая, детская, бесхитростная, романтичная. Никакой привязки к вашей грёбаной "демократической" серьёзности у неё нет. Она как "Город солнца", как футуризм, как путешествие Васко Да-Гамы. Как утопический коммунизм, в конце-концов!
Это бессмысленная, но необходимая для собственного очищения, борьба с Кали-Югой. Тотальная епитимья.
Ещё хотел спросить: а кто такие эти "наши" ребята?
Юнгер, Никиш, Серрано, Гессе, Дэви, Хайдеггер, Унгерн, Эвола, Маринетти? Так никто из них к власти и не рвался. Власть с ними активно заигрывала, а они её слали лесом.
Что Вы подразумеваетет под "серьёзностью" в рамках радикализма? Что может быть серьёзного в детской молитве? В пассионарности?

За глубокое знание предмета тебе "цветочек"!!!!!

Светлая идея Только я в корне не согласен с тем, что идея оправдывает средства. Преступники бомбившие Дрезден и Хиросиму считали тоже, что цель оправдывает средства.... Если Вы читали внимательно мой пост, Вы увидели то, что слово "освободители" я взял в кавычки и Вам должно было быть понятно, о ком я говорил.

Ну вот и молитесь, ребятушки, и шлите лесом власть и не становитесь политической властью

Вр╦те Вы говорили, что Ваш враг - человек мыслящий иначе, чем Вы и его необходимо уничтожить любыми средствами. Как же тут без унификации? Будьте последовательны...

Очень уж любят это, вырванное из контекста "пропихивать" любящие помахать мечами...
Ну, давайте, по заповедям пройдемся... Как вам "Не убий"?
Про владение предметом, однако, Вы начали... Я же владею им настолько, насколько это нужно мне

В мировом масштабе нет. Да и может ли кто из нас взять на себя такую отвественность?

Демагогию очень любят "патриоты" (взято в кавычки)
И не только с себя... Я, как-то говорил уже о том, что например тем же баркашовцам я бы предложил из патриотических соображений начать очищать подьезды домов от г..на, вместо того, заниматься теорией "всемирных заговоров", е╦ громкими разоблачениями и новыми попытками спасения мира.
Поскольку, гадил мочился в этом самом подъезде не американский империализм с масонами, а наш соотечественник. И, когда такие подьезды посещают иностранцы, становится больно за нашу страну...

Я, как-то говорил уже о том, что например тем же баркашовцам я бы предложил из патриотических соображений начать очищать подьезды домов от г..на
~~~~~~~~~~~~
Ну а почему бы не вернуться самому и не начать самому очищать подьезды, чтобы не было стыдно перед иностранцами, которые точно так-же используют чужие подьезды из-за дефицита обыкновенных туалетов.

Ожидал именно такого ответа. Почти дословно. Правда, не знал, от Вас или нет, но Вы у нас вообще предсказуемый донельзя... Отвечаю.
1. Потому, что я не гажу в подъездах
2. Потому, что я не причисляю себя к "патриотам".

1. Потому, что я не гажу в подъездах
~~~~~~~~~~А если приспичит и рядом ниодного туалета....в штаны наделаеш или как? Или лучше в подьезде, чем на виду у всех. Или ты думаеш что б на бывшей родине тебя сейчас ктонить в свой туалеет пустит.?
~~~~~~~~~~~~~
Потому, что я не причисляю себя к "патриотам".
~~~~~~~~+ Без сомнения...

Ожидал именно такого ответа. Почти дословно. Правда, не знал, от Вас или нет, но Вы у нас вообще предсказуемый донельзя... Отвечаю.
~~~~~~~~~~~~~~~~Ты как заугранная пластинка - вс╦ из одного поста в другой повторяеш. С фантазией туговато?....в чате будет самый раз - не заметят.

Вообще-то да, приспичить может везде. Любого живого человека. Вы правы, Архимед и Ваша логика железна. Наверное, уже было не раз такое дело с Вами, и Ваша бабулька с её нар.медициной бессильна оказалась помочь на расстоянии.
Но меня пока от таких напастей Бог миловал...
Поэтому - Баркашовцы - срочно на строительство сортиров! Этим вы больше поможете Отечеству, чем Вашими лозугнами...

Ну что я могу ещ╦ сказать, если действительно Ваши постинги предсказуемы, как амэн ин др кирщ (курпфальцишь) Добавить то к этому нечего, образ мысли Ваш понятен и виден и слепому, мотивации тоже. Что тут можно добавить?

Вы прошлись по всем моим постам??
Архимед удостоил меня такой чести? Я щяслив!!

Архимед удостоил меня такой чести? Я щяслив!!
~~~~~~~~~~~~~~
Успокойся.
Ты сам себя прославил происхождением, от отца врача по професии, который позволил другим врачам на себе зарабатывать не нужными операциями.

Когда заканчиваются аргументы по теме ветки, начинаем вет грязно подличать?
И это предсказуемо было Тюпиш для Вас. Уже проходили.
Судить о таких вещах Вы не можете в силу многих причин. И не имеете права Как и судить о человеке, которого никогда не знали и не видели.
Тем более здесь. Тогда и я повторю, опираясь на Вашу логику...ещё раз, что Вас выгнали из построенного Вами дома в дом с вонючим
подъездом, наверное потому, что Вы его плохо построили? И как Вы это им позволили??? Ваша логика.
Отец выздоровел, несмотря на старания слишком "национально ореинтированных" медсестёр и бездарных врачей...
Уходим от темы. Хотя тема фашизма отчасти отвечала в тому "кранкенхаузу", поэтому не считаю, что сильно ушёл.

Как и судить о человеке, которого никогда не знали и не видели.
==========
Незнал бы и видеть не хочу, если бы ты сам о н╦м не начал распространяця на этом гадюшнике.
~~~~~~~~~~~~~
что Вас выгнали из построенного Вами дома в дом с вонючим подъездом, наверное потому, что Вы его плохо построили. И как Вы это им позволили???
~~~~~~~~~~~~~~~
В стране дураков, в которой и посей день нет закона о приватизации земельных участков, ещ╦ и не такое может быть.
Вот поетому я здесь и помогаю сыну строить его дом. , а мне в силу моего возраста, хватит того, что я себе в гартене баньку построил.

Отец выздоровел, несмотря на старания слишком "национально ореинтированных" медсест╦р и бездарных врачей...
Уходим от темы. Хотя тема фашизма отчасти отвечала в тому "кранкенхаузу", поэтому не считаю, что сильно уш╦л.
============
Дело то не в кранкенхаузе и отношении сест╦р, а в тво╦м отце, враче который позволил на себе делать нехужные операции, а ты об этом на весь интернет похвалился.

Речь шла о медицине там... И о отношении врачей к пациентам. Я привел случай из реальной жизни. А Вы подлейше продолжаете эту тему, когда у вас заканчиваются аргументы и вы по причине собственной безнравственности хотите напасть на меня, где надо и не надо, и совсем уж не по теме ветки. Используя в качестве аргумента несчастье близкого мне человека . До которого Вам расти и расти и недорасти..
Именно такая Ваша манера общения превращает форум в гадюшник. Мерзко...
Что? За баркашёвцев обиделись? Или снова причислили меня к врагам фрю-ауззитлеров?
Так и пишите по существу, зачем же уходить от темы, какое отношение имеет к этому медицина?

Вы там не были, и не Вам судить...

А Вы в "Кащенко" не были.:)

Не был. Чего ради? А Вы были?? Мне хватает ДК Давно что-то Вас слышно не было... но вот Иссус на руне "Аглиц" собсной персоной, снова пришёл всех спасать направлять на путь истинный.
Держит здесь меня, однако то, что нормальные люди здесь пока ещё есть. (Пожалуйста не принимайте на свой счёт )
Ксати, Футарк - интересная вещь, в своё время очень интересовался. И историей рун, и мантической и магической природе их...

Используя в качестве аргумента несчастье близкого мне человека . До которого Вам расти и расти и недорасти..
===========
Правильно. Мне до такой глупости ещ╦ долго стареть наадо.
Только я тр╦х врачей сменил, потому что сам не врачь, а только жена, пока не нашол врача, который пообещал меня вылечить без операции. И выличил, неделя процедур, по 5 в день и одним единственным уколом.
И сест╦р видел и к кому и как они относяця -зоже видел. Если ты их встречаеш с улыбкой - то и они тебе улываюця. А если ты нихт ферштейн - то и тебе"нихтферштейн" и без всякого фашизма.

Немецкий знали с детства. И я и отец. Нихтферштейном и не пахло. Только Ваш русский у меня чуток нихтферштейн.... Ну и писали бы по немецки. Поговорим ещё с Вами ещё непременно, я хоть и уверен, что у Вас фантазии не хватит на большее, чем в качестве контраргументов на любую тему подленько упоминать эту историю , но этим самым Вы будете демонстрировать всем остальным собственную подлость и отсуствие аргументов.... Или ещё чего-нибудь

Вы слишком идеализируйте Германию. Ну просто "Фольк ауф дем вег" , вместе с объединением "Хаймат" онлайн. Тоже относится к Вашему профилю... Любите слишком, её странною любовию. Ладно, бы без агрессии, как эти издания... а то чувствую,иногда, читая Ваши посты, как кипит в вас гровь древних гуннов,
и пар из всех...
Не факт, что Германия всегда и везде отвечает взаимностью от лица своих граждан... Но, это тема для другой ветки.
Счас начнёцца...

Ну вот а я думал что вы все-таки искренне решили начать с себя. Видите чего стоят такие заявления?

Ну что ж, одни ассинизаторы должны убирать мочу в подьездах, а другие ассинизаторы могут заняться уборкой мочи из под некоторых пользователей форумов например.
И попытаться объяснить отчаянным мочеиспускателям что например баркашовцы это мелочь. Гораздо серьезнее тот факт что многие более серьезные люди чем баркашовцы не считают полной утопией концепцию т.н. ╚заговора╩, понимая только что это вовсе не заговор, а просто совместные нескоординированные действия определенной группы людей, направленные на свою защиту например от тех же баркашовцев. Но понимают они еще и то что нельзя точно сказать где кончается защита а где начинается нападение, экспансия в различных формах. То же самое вы можете сказать о других людях. Неизвестно где заканчивается их защита, а где начинается баркашовщина.
Как видите, я не призываю к насилию. И не из-за того что вы так сильны, как вам может быть представляется я должен мыслить. Я просто призываю вас и всех остальных к здравому смыслу. А он заключается во-первых в том что исходить надо не из своей гениальности, избранности и прочей глупости, а из того что есть и в другой среде более-менее мыслящие существа. А во-вторых по крайней уметь различать или хотя бы стараться уметь различать где кончается защита и где начинается агрессия.

... а вы были в Италии?
... впрочем ... достаточно пообщаться с итальянцами, живущими в Германии, чтобы узнать что ... "иль дучо" у них -национальный герой ... а время фашизма ... большинство дружно относят к времени расцвета любимой белла Италии

╚Если же приклеивать ярлыки и потом на эти же ярлыки бросаться, то в Дрездене прошедшей весной, на марше в память жертв варварских, массовых бомбардировок эти симпатичные Вам ребята, показали себя с самой мерзостной стороны.
У каждого свои "симпатии".
И пока такие симпатичные Вам будут бесчинствовать (скоро кстати их традиционные первомайские забавы), правые будут набирать сторонников. Называется такое симпатичное непотребство либо дуростью либо провокацией.╩
Уже одним прибавилось...
Прям руки тянутся к прадедовской нагайке. Походила она в свое время по левым студентикам (что никак не могли определиться √ революцию им подавай или севрюженку с хреном). Потом, правда, как революции нахлебались вдоволь, кинулись за севрюженкой √ ╚а хрена вам!╩ - Ильич с Феликсом показали┘
Да┘ видно, надо было не ей √ нагаечкой гуманной, а сразу шашкой до потрохов┘, раз ум так поздно приходит √ гормоны снизу давили, а от отсутствия физического труда не перерабатывались ┘
Эх! Заратустра не дозволял┘ Христос, опять же. Терпеливый был.
Потертая, родная, но еще вполне рабочая┘
А че √ приехать на Вальпургиеву ( Первомай, прастите), да дать жару, дык сказать в плане ╚интернациональной помощи╩, от ╚страны окончательно победившего сицифилизма╩. Главное √ не придерешься ни с какой стороны.... ( если чо: я - старший пионер, политинформатор, октябренок, даже). Кудрявого нацеплю вверх рогами √ и айда крушить антификов. Во √ обалдеют! И братанов позовем √ фанатов Зенита. Чем мы хуже каких нибудь антиглобалов? Витрины будем от антификов защищать, полицаев опять же - немецких, толерантных, в обиду не дадим, улицу √ только на зеленый и строем, (а мусор - в урну, в урнУ!, в УРНУ!!!┘), ну а уж антифики √ не обессудьте, любезные┘
Оформим это дело здесь ( шоб наши тутошние верту┘, на службе чо, вообщем, успокоились: им перед начальством отчитываться) - как день солидарности против общего супостата √ англоамериканского, а там √ как фракционные прения (типа: наш марксизьм левее вашего, пошто линию партии искажаете!)
Есть еще такое предложение √ проще и экономичней: ВЫ СВОИХ САМЫХ БУЙНЫХ АНТИФИКОВ В РОССИЮ НА ПЕРЕВОСПИТАНИЕ ПРИСЫЛАЙТЕ! Только не в деревню - на парное молочко, а в какой нить Чугуев, славный город трудовой (до приватизации что был), на рабочие окраины , в гущу вечно-пьяных безработных пролетариев, чьи деды так удачно головы ложили в борьбе с фашизмом ( куды же - как не к ним комерадов-тельмановцев то слать?). Покуда пролетарьи с будуна разберутся, чо ╚своих╩ прислали √ половина антификов перевоспитается. А самое смешное √ кто нить из пролетарьев так и не разбереть (с перепою особо-паленой водки-╚осетинки╩), да и возопит: ╚Фашистов привезли! За че боролись? В натуре! Бей гадов!╩┘

А еще (для самых антифа-экстремалов) есть экслюзивный тур, исполненный высокого ( в прямом и переносном) гуманитарного, экуминистического смысла: раз они √ антифики, дык, я понимаю, - интернационал по всей программе? Фронт им в рот и флаг звездастый в руки! В Ичкерию! Из последних сил борющуюся с ╚русским фашизмом √ расизмом- империализьмом╩! Посидят в зинданах, барашков попасут на чистой родниковой воде с воздухом горным, ну - кому то с тестикулами придется проститься ( дык - на операциях по изменению пола скока съэкономят!), кому то - с головой, если родня будет долго деньги со счетов переводить┘ Дык, на благое дело же! На борьбу с поднимающей голову русской фашистской гадиной! Ну, и заодно - на трехэтажный особняк для очередной жены местного ╚антифашиста╩ с десятком последышей.
╚Фа! Шизм! Не пройдет!╩ ╚Фа! Шизм! Не пройдет!╩
В обоих случаях их научат и фатер любить и мутер уважать. Так взвоють по любезной Германии, что второй раз ориентацию потеряють √ выпримють, то есть. Фатерлянд их опосля не узнает.
Как - предложеньица?
- А-а! Пацаки! А, почему не на коленях? А, здесь √ только на коленях! Ну, давай! Давай┘Не безобразничай┘
- Дядя Вова! Это √ оголтелый расизм!

Был. В Калабрии. Бабульки и дедки очень тепло отзывались о Бенито.

... конечно ... для них -оскорбить Муссолини равноценно оскорблению национального достоинства или Папы Римского ... факт

Ре: Фашизм и его синонимы.:)
мое мнение: фашизм = ислам

Вы путаете фашизм с одной из его составляющих - духовным традиционализмом. Имхо.

и вообще, кто сказал, что фaшисты - ксенофобы? Гнусный поклёп, на мой взгляд. Фашист - это тот, для кого в мире существует выделенная ось, по которой отмеряется высокое и низкое, кто знает (или думает, что знает), что хорошо - а что плохо. И если для ксенофоба жизненная область - это маленький пятачок вокруг себя, то для фашиста это - верхнее полупространство.

ето одна из основных составляущих, на которой основывается превосходство над другими и стремление подчинить себе менее "совершенных", так что думаю можно приравнять

Ничего подобного. Приоритет интересов нации и народа - не есть превосходство последних над другими народами.
Ни о каком "подчинении" речи вообще не идёт! Не надо приравнивать фашизм как таковой к неудавшемуся и антинародному национал-социализму (который, как уже было упомянуто, ни национальным, ни социалистическим не являлся). Вы бы хоть "Доктрину Фашизма" почитали.

тебе "цветочек"!!!!!
А он возьм╦т ?

Вся штука в том, кто и как определяет в чем состоят интересы народа. А с приоритетом интересов народа все согласны, даже фашисты.

... есть один Большой Приоритет Интересов ... у большинства из народов ... -порядок в стране
... задача же политиков ... этот порядок ... или "устанавливать" ... или поддерживать ...
... при етом ... коренное население ... которое на 90 % определяет местную культуру и менталитет ... ни в коем случае не должно ущемлятся ...
... иначе будем иметь то, что имеем сейчас