Вот неделю тому назад мне знакомый адвокат рассказал историю которая с ним случилась. Заговорили мы с ним о том что наши российские психиатры что и советские психиатры применяли свои изуитские способности чтобы бороться с инакомыслием. Я говорю, что недаром советских психиатров в 1983 году выгнали из международного союза психиатров. А они до сих пор не признаются, что в советские времена инакомыслящих преследовали. Да говорит он мне ( ведь адвокат практикующийся), то же самое сейчас что и раньше. Так же преследуются люди, так же их бросают в Башкирии в психушки. Говорили говорили мы ну а он себя по лбу стукнул и говорит: а чего я тебе говорю, у меня был такой случай в конце восьмедисятых годов (1986). Пошли мы на практику в Башкирскую республиканскую психиатрическую в больницу. Там как раз привезли из Москвы жителя города Дюртюли. Город такой в Башкирии. Человек приезжал в Москву и ходил жаловаться на местные власти. Три раза ездил в Москву и три раза его привозили в психушку. Он выходил на Красную площадь и говорил всем, что в Башкирии и в городе Дюртюлях нету советской власти. Короче привили их в 12 отделение больницы, где содержались политически реприссированные, и доказывали будующим адвокатам, что это в советком государстве (говорить правду) является психическим заболеванием. Их было человек двенацать. Я имею в виду будующих адвокатов. Им его показываю, как нужно отличать больных от здоровых. Они увидели что человек нормальный, но просто говорит всегда правду. Короче у них то сложилось мнение, что человек-то нормальный, но кто его знает. Все молчали. Рядом сидел преподователь и говоря, что все кто говорят плохое про советскую власть есть больные, одним из проявлений болезни является то, что этот человек утверждает, что он обладает телекинезем. Один из студентов, Юра, спросил: ╚А что это такое телекинез?╩ Преподаватель ему говорит, что это когда пациент утверждает, что может читать мысли на расстоянии. Тогда все эти явления считались психиатрическими заболеваниями. Короче что не возможно было объяснить марксистско- ленинской философией считалось ересью и каралось психушкой, как сейчас несогласие с политикой местного диктатора (президента Башкирии) тоже карается психушкой или просто бесследным исчезновением. А тогда сразу психушка и все. Так вот этот Юра хохмач, ради прикола говорит ему этому ╚больному╩: ╚ А вот что я сейчас думаю?╩ Тот внимательно на него посмотрел ему в глаза и так медленно с расстановкой говорит: ╚А ведь ты тоже так сейчас думаешь, что советской власти в Башкирии нет╩. Юра как-то замялся побледнел. Его преподаватель спросил: ╚Прочитал он твои мысли╩. Тот коротко сказал: Нет. После этого занятия продолжались. После занятия ребята вышли из психушки и его друзья близкие стали расспрашивать его о чем же он думал. ╚Слушайте ребята, а ведь когда он посмотрел на меня я подумал, а где советская власть то есть. Ее ведь вообще нигде нету. И тут он мне мои слова вроде в слух произносит. А рядом препод стоит. Я думаю, скажу правду ведь щас меня вместе с ним положат и из психушки не выпустят. Я чуть не обосрался от страха. ( Это как раз тогда психиатрия лютовала по поводу поиска инакомыслия в обществе).
Короче это невыдуманная история. А человек мой друг. Врать он не будет.

Со всяким мыслием борются. И с таким, и с эдаким и с инаким.

телепатия

Инакомыслие!
Нет, мыслить вы можете, хоть лопните, а вот только открыли рот или написали (подписали), тут уж не взыщите

Сда╦тся мне, сейчас и сами бывшие дисседенты... настоящие дисседенты... их было то... человек десять... отсилы... ошарашены тем, за что они "боролись"...

Интересная мысль, вы имеете ввиду фигуры тыпа Буковского ?
Вероятно даже он не мог вообразить, что вс╦ (я имею ввиду Союз) так стремительно рухнет.

Сейчас этот деятель говорит, что Европа уже напоминает ему СССР, и что скоро здесь появятся лагеря для инакомыслящих и т.д.

А хотя бы... Во всяком случае, Буковского можно причислить к реальным дисседентам...

Не только Европа. Скоро весь мир превратят в одну большую глобальную тюрьму. Опять же во имя борьбы за мир во всем мире.

Не зря пиндосы народ к оранжевому цвету приучает.....глядишь на оранжевых робах (форма одежды на Гуантанамо и внутренних уссавских тюрьмах) съекономят....вона пол Украины уже сами в оранжевое переоделись

Я не пойму, чего же Вы хотите? Чтобы боролись, или не боролись с инкомыслием? Ну, к примеру, правители разрешать всем гражданам следовать в своих поступках только согласно своей философии и идеологии. Что будет с государством? И к гадалке идти не надо, не будет государства (как СССР в 1990-м). Значит, нужна одна для всех ГРАЖДАН государства философия и идеология. Какая? Та, которая сможет объединить общество. А если конкретно? Любая, лишь бы она устраивала всех. Вот такую идеологию марксизма-ленинизма в СССР и внедряли. Она устраивала всех, поскольку что это такое, не знал никто. Кроме того, она не стала занимать религиозную нишу каждого народа, а заняла никому не нужную экономическую. Этого хватило, чтобы все народы СССР стали жить в одном обществе. Сегодня мы выбросили эту идеологию. Чем ее заменили? Ничем. Вот у нас нет ни общества, ни государства, а мы все удивляемся: почему? Плохая была идеология марксизма-ленинизма? А кто с этим спорит? Даже в ЦК КПСС во времена Брежнева это знали, а не только знакомый Ваш студент. Но вопрос-то ведь не в этом. Изъять идеологию не проблема, проблема, чем ее заменить. Вот поэтому Ваш башкирец и не имел права приходить куда-бы то ни было, и говорить всем, что у нас нет советской власти. Если же он это сказал, обязан был бы предложить альтернативу. Не предложил? Нет. Этого не смогли сделать не только ваш башкирец, но и А.Сахаров со своими диссдиентами. Пусто в голове, но полезли хаять. А как называют таких людей? В лучшем случае, смутьянами. Вот при первом задержании им это и объявляли. Но когда он выходил с той же правдой во второй и третий раз, тогда становится понятно, что у него что-то не то с мозгами. Все логично, и все правильно. Раз уж выступил с критикой, будь добр, предложи. Не можешь предложить, сиди на своей кухне, и точи с женой свои анекдоты. Цена уж больно высока от "работы" так называемых правозащитников и инакомыслителей. И не только это было у нас. Инакомыслие подавлялось и в европе, и в США, и в Японии. Даже в Скандинавских странах такие бузотеры не пользуются уважением. Так чего же хотите Вы?

Но только в США инакомыслие есть кому поддерживать и известно с какой целью поддерживать. Поетому в США от расизма постепенно докатились до политкорректности в навязывании там и по всему миру поголовного (в буквальном смысле слова) интернационализма. С целью формирования новой глобальной человеческой расы безнациональных людей-рабов для обслуживания потребностей представителей высшей расы следующего нового мирового порядка.
Там где в мире есть стабильность - ее быть не должно, там где в мире есть прочная идиология - ее быть не должно, там где в мире есть национальности - их быть не должно. Неужели надо быть до такой степени идиотом чтобы не замечать как последовательно выполняется во всем мире этот план а также те силы которые его инициируют и всячески продвигают его всеми неправдами?

представителей высшей расы следующего нового мирового порядка

Что за порядок, что за раса?
Что-то не нравится мне всё это, Плюшкин.

мир превратят в одну большую глобальную тюрьму
"А в тюрьме сейчас ужин... Макароны дают..."

Утопия. Невозможно навязать всем гражданам одну идеологию. Репрессиями и подачками (т.е. подкупом) можно даже добиться того, что граждане будут публично изображать свою приверженность официальной идеологии. Но на кухнях и в кабаках добрая половина этих граждан будет над такой идеологией откровенно издеваться. А то, что на самом деле является "общественным мнением" формируется именно там, а не на митингах и партсобраниях. В результате общество превратится в скопище лицемеров, по соображениям выгоды прославляющих и поддерживающих некое официальное "нечто", а на самом деле живущих по старому принципу "каждый за себя".

Общество по природе своей разнородно. Объединяется оно лишь на время под воздействием таких экстремальных факторов, как войны и стихийные бедствия. И даже в этих случаях появляется немало "исключений" в лице всякого рода перебежчиков, предателей, спекулянтов и марод╦ров, старающихся урвать кусок пожирнее, воспользовавшись общей бедой.

Такой нет.

Не всех она устраивала. И знали о ней люди достаточно много. Разве в СССР не было инакомыслящих? Разве не было эмиграции из СССР?

А откуда же они все взялись? Вы же пишете, что марксизм-ленинизм всех устраивал.

Что значит "даже"? Скандинавские страны - это что, кем-то установленный образец для всеобщего подражания?

Да. Не случайно же никто из них не оказался в фаворе у новых российских "правителей" - после развала Союза. Их быстро затерли.

Да. Не случайно же никто из них не оказался в фаворе у новых российских "правителей" - после развала Союза. Их быстро затерли.

Вот те раз! А диссидент-крот Глеб Павловский, а Наводворская подкармливая гебе Боровым...:)
На самом деле истинных диссидентов было не так и много. И они действительно закончили очень плачевно ещё в советское время. Проще быть ура-патриотом, как некоторые на ДК, чем вольнодумцем на Руси

В тюрме сейчас не макароны а дерьмо с изюмом. А не в тюрме сейчас жареная рыба, если это вас так интересует.

Утопия? Интересная мысль. Значит, вся природа живет согласно одной философии и идеологии, а человеку подавай его хотелки? Это что же за мир такой получится? Сплошная дурка. И вы хотите жить в таком мире? Да еще говорить, что лучшего не бывает? Оглянитесь вокруг, вся флора и фауна планеты живет согласно положениям ОДНОЙ философии и идеологии. Они все чтут и соблюдают Законы Жизни, одни мы, недочеловеки заявляем и внедряем свою дурь в жизнь на планете. Да еще и удивляемся, что же это творится с экологией?
По поводу ленинского решения (кстати, единственно верное) Вы погорячились. Оно действительно устроило все народы, в противном случае СССР бы не существовал.
С чего Вы взяли, что в СССР не было так называемыз инакомыслящих? Я такого не говорил. Я тольео сказал, что тот человек, который берется критиковать порядки, существующие в обществе и государстве, но при этом сам ничего предложить не может, он либо действительно нуждается в медицинской помощи, либо враг, либо предатель. Ибо его выступления направлены на уничтожение государства.
Похоже, Вам телефон 02 не поможет. Не та эта контора.

Это не идиоты, а либо глупцы, либо предатели. Что в сущности, в данной ситуации, является одним и тем же. Какая нам разница, США уничтожают мир по своей глупости, или ради достижения каких-то своих целецй?

А им не в чем признаваться. Они никого и не преследовали. А международный союз психиатров не только из своих рядов исключал. Он сделал и много позитивного. Например, признал гомосексуализм нормой.

не макароны а дерьмо с изюмом. А не в тюрме сейчас жареная рыба, если это вас так интересует.

В казахстанских лагерях как говаривали в "Джентельменах удачи" только макароны на ужин.
А не в тюрьме сейчас всё бабское квартирное население на каком-то очередном посте, поэтому лучче уж макароны, если это так интересно!

По своей глупости это верно, потому что ради достижения каких-то не своих целей, и не каких-то а вполне определенных.
А разница для меня пока есть. Пока я еще живу здесь в этом мире, который они уже поставили на грань уничтожения и нет сомнения что окончательно его уничтожат своими идиоцкими усилиями.
Вы посмотрите хотя бы на детей. Они играют в электронные игры. Норма сейчас это насилие (внедряемое в сознание с малолетства), сексуальная распущенность (тоже с малолетства), способствование распространению педерaстии и лезбиянства, обезличивания людей, лишение их идентитета, превращение в толпу безмозглого быдла недочеловеков, которые смотрят на все вокруг вытаращенными глазами жареного рака, внедрение и распространение культа силы по принципу сила есть - ума не надо, или скорее всего по принципу сила - ваша, разум - наш. И разум этот идиоцкий. Разум самоубийц.

Вы просто не смотрели кино "Independence Day", где четко сказано, что Америка ... в лице еврея-программиста вкупе с черным пилотом... спасут мир от вторжения злых пришельцев...

Дык нам бы от этих самых спасителей бы спастись, а от пришельцев ужо как нибудь отобь╦мся. А мож и договоримся. Поди тож твари. Божьи.
А если серь╦зно, то увы Плюшким тут кругом прав. Ничего Америка в смысле США даже для самих себя хорошего не делают. Тока во вред. А польза только денежным мешкам. Международные банкиры и кланы зовутся. И на Америку им по большому сч╦ту так же нас... наделать как и на Россию или Германию. Америка для них одна их остановок. Решат, посчитают, что где-то выгоднее и пох...т, в смысле похоронят, эту хвал╦ную Америку.
Тока вот ежели они белую расу изведут, сумеют ли они подчинить остальных?

Так если бы хоть самим себе в пользу делали. А то ведь оболванили сами себя до такой степени что просто жалко смотреть на них. Какие то обезяны говорящие. Работал я как-то с одним американцем вместе, т.е. настоящий белый американец с английскими именем и фамилией, но до чего же дубина! Хотя и не было у него этого идиоцкого нацисцкого высокомерия как у местных чукчей, доброжелательный человек, но дубина полная и смотрит постоянно своими глазами на выкате как у рака этим как бы подтверждая "да я дебил". Вот жаль мне такой продукт издевательства над людьми.
Еще хуже что по их образу и подобию эти нацисты везде хотят добиться такого же желаемого еффекта. Нелюдь-жареный рак.

Цум Котцен!
Результат этого спасения по-моему и так уже виден всем даже полным бестолочам.

Вообще сам факт того что у них делают фильмы столь глубокомысленного содержания уже красноречиво говорит об уровне их интеллектуального развития.

Дык, и я ж об этом...

Природа живёт исключительно по законам природы (т.н. "закону джунглей"). Никакой другой философии и идеологии она не придерживается. Все прочие философии и идеологии являются не более чем искусственным плодом интеллектуальной деятельности человека - лишь одного из огромного числа существ, населяющих Землю.

СССР в настоящее время не существует. Значит ленинское решение перестало устраивать народы? Факт временного существования того или иного режима не является доказательством народной поддержки режима. В противном случае мы вынуждены признать, что монархия в России пользовалась гораздо большей народной поддержкой, чем советская власть (ведь монархия просуществовала гораздо дольше). Кроме того, как может какое-либо решение устраивать все народы? Более того, как может оно устраивать даже один единственный народ? Любой народ состоит из множества разных людей, имеющих разные взгляды и являющихся сторонниками разных решений. Кстати, инакомыслящие (т.е. те, кого не устраивает "общее решение") - тоже часть народа. Как же можно говорить о мнении целого народа, не принимая во внимание мнения отдельных его представителей?

Я такого тоже не говорил. Я лишь спросил, откуда взялись инакомыслящие, если (по Вашему мнению) все народы (т.е. всё население страны) были довольны официальной государственной идеологией. Что, инакомыслящие не входят в состав народа? Или они являются представителями какого-то чужого народа, не проживавшего на территории СССР?

Как правило, критика режима имеет какую-либо отправную точку. Одно и то же государство фашист будет критиковать с одних позиций, коммунист с других, а либерал с третьих. Вот эта отправная точка и определяет то, что тот или иной конкретный критик режима предлагает взамен. Конечно я не имею в виду действительно странных людей, живущих и мыслящих по принципу "что бы ни было, мы против" (некий политический вариант тюремной "отрицаловки").
И ещё. Если у Вас, например, сломается холодильник, то очевидно Вы вызовите техника, чтобы он его починил. Если же техник не починит холодильник, то скорее всего Вы будете его критиковать. Но ведь это не означает, что Вы сами знаете как надо чинить холодильники. Точно так же, Ваша критика не означает, что Вы хотите уничтожить самого техника или фирму, которая его прислала. Вы просто хотите, чтобы холодильник выполнял свою естественную функцию - работал.

Или, проживая на территории СССР "являются представителями какого-то чужого народа"...

Вот именно, все инакомыслящие здесь это представаители какого-то другого народа. Я не знаю какого, но не российского это точно. И не дураки эти инакомыслящие, это точно. Интеллект явно выше нормы. А вообще создается впечатление, что у власти собрались какие-то дегенераты. Что не решение, то очередной ляп. Я не знаю инкомыслие ли это но, если скажешь то, что все тихонько говорят между собой на кухне (свободной прессы как не было так и нет) да и не дают ей развиться. Я не могу газету свою открыть. Интернет газету написал, так ко мне трактор подогнали и стали мой дом разрушать. Вот тебе и демократия. Инакомыслие, это нормальные мысли высказанные публично вслух. Вот что такое инакомыслие в России. Вменяемые слова звучащие среди невменяемого общества. А чего американцев дебилами обзывать. Если это так, то там даже дебил имеет право на голос. Просто простые верующие ребята. В нашем обществе такое было до революции. Такого к сожалению нет. Просто у них для всех созданы равные условия. С любым интеллектом можно становиться на равные стартовые условия. Всю разницу почувствуешь когда смотришь смотря на Путина и Буша. Что сделал Буш, когда первый раз стал президентом? Никто не обратил внимание? Он пошел на собрание молиться. Меня это больше всего поразило. Буш просто честный человек и верующий. А что сделал Путин? Обмывали и пьянствовали. А кто Путин? Человек с бегающими глазками и разговором сквозь зубы. Разговоривает со всему как с дураками. А Буш. Это простой средний американец не дурак и не умный. ПРОСТОЙ АМЕРИКАНЕЦ. СЕРЕДНЯК. И этот простой человек стал президентом. Никому никогда не целовал задницу, не вел подковерных игр. Когда велась у нас на телевизоре пропаганда против Буша когда были выборы первые, вся Россия удивилась, как это так Буш стал президентом? Я задумался над этим. А чего это я слушаю ахинею по нашему ТВ. Будем рассуждать логично: почему это мы против, а весь американский народ за. Может у нас вывихнутое сознание, и вообще в России все вроде чекнулись? Да наверное. Нету у нас Моисея который бы вывел людей из рабства. Морального и интеллектуального рабствав. Поэтому то мы и не понимаем американцев. Может быть рабы не понимают ( даже уезжая в Германию или же в саму Америку) что просто у них сознание такое. Перпендикулярное мышление. Все под свою совковость перестраивают мозги других людей. Просто людьми то они никогда не были, а были всегда рабами. Может быть даже не рабами, которые свободу когда-то видели, а какими-то животными- пресмыкающимися. Помните у Джека Лондона, ведь как он хорошо описал, что даже в тюрьме можно быть свободным и путешествовать по миру. Свобода это состояние души, но не у всех, а у тех кого Бог создал человеком. А все ли в России созданы Богом, раз они несвободны. Бог ведь создал свободных людей. А что они выбирают? Добровольное рабство и дьявольские обольщения. Поэтому понять Буша русский никогда не сможет. Только верующий в Иисуса Христа может понять, что дает нам свобода данная Богом. А так, разве можно быть счастливым с цепями на руках и с ядром на шее?

Щмель,
однако,
они всему миру объявили кто убил Кенеди.
Линдон Джонсон.
У нас до сих пор скрывают кто убил Великого Русского поэта Есенина.

Почему скрывается? Лейб Бронштейн. Иначе говоря Троцкий.
Тот имел глупость позволять себе антисемитские реплики в его высоком присутствии.

Можно только поразмышлять на эту тему.
Однако.
Его убили сталинские преспешники.

А вы можете не междаметиями говорить, пусть колюче пусть резко(без мата), но чтобы мысли вообще были. Больше двух строчек разве мыслей нет? Или вообще мыслей нету?

Я тебе щаз трогать не буду.
Падрасти, щенок.