Вход на сайт
Инакомыслие. Как с ним борются. А как у вас?
08.12.05 19:36
в ответ ШШмель 07.12.05 23:11
В ответ на:
Заговорили мы с ним о том что наши российские психиатры что и советские психиатры применяли свои изуитские способности чтобы бороться с инакомыслием. Я говорю, что недаром советских психиатров в 1983 году выгнали из международного союза психиатров. А они до сих пор не признаются, что в советские времена инакомыслящих преследовали.
А им не в чем признаваться. Они никого и не преследовали. А международный союз психиатров не только из своих рядов исключал. Он сделал и много позитивного. Например, признал гомосексуализм нормой.Заговорили мы с ним о том что наши российские психиатры что и советские психиатры применяли свои изуитские способности чтобы бороться с инакомыслием. Я говорю, что недаром советских психиатров в 1983 году выгнали из международного союза психиатров. А они до сих пор не признаются, что в советские времена инакомыслящих преследовали.
Всё проходит. И это пройдёт.
08.12.05 19:37
в ответ Плюшкин. 08.12.05 17:40
не макароны а дерьмо с изюмом. А не в тюрме сейчас жареная рыба, если это вас так интересует.
В казахстанских лагерях как говаривали в "Джентельменах удачи" только макароны на ужин.
А не в тюрьме сейчас всё бабское квартирное население на каком-то очередном посте, поэтому лучче уж макароны, если это так интересно!
В казахстанских лагерях как говаривали в "Джентельменах удачи" только макароны на ужин.
А не в тюрьме сейчас всё бабское квартирное население на каком-то очередном посте, поэтому лучче уж макароны, если это так интересно!

08.12.05 19:50
По своей глупости это верно, потому что ради достижения каких-то не своих целей, и не каких-то а вполне определенных.
А разница для меня пока есть. Пока я еще живу здесь в этом мире, который они уже поставили на грань уничтожения и нет сомнения что окончательно его уничтожат своими идиоцкими усилиями.
Вы посмотрите хотя бы на детей. Они играют в электронные игры. Норма сейчас это насилие (внедряемое в сознание с малолетства), сексуальная распущенность (тоже с малолетства), способствование распространению педерaстии и лезбиянства, обезличивания людей, лишение их идентитета, превращение в толпу безмозглого быдла недочеловеков, которые смотрят на все вокруг вытаращенными глазами жареного рака, внедрение и распространение культа силы по принципу сила есть - ума не надо, или скорее всего по принципу сила - ваша, разум - наш. И разум этот идиоцкий. Разум самоубийц.
В ответ на:
Какая нам разница, США уничтожают мир по своей глупости, или ради достижения каких-то своих целецй?
Какая нам разница, США уничтожают мир по своей глупости, или ради достижения каких-то своих целецй?
По своей глупости это верно, потому что ради достижения каких-то не своих целей, и не каких-то а вполне определенных.

А разница для меня пока есть. Пока я еще живу здесь в этом мире, который они уже поставили на грань уничтожения и нет сомнения что окончательно его уничтожат своими идиоцкими усилиями.

Вы посмотрите хотя бы на детей. Они играют в электронные игры. Норма сейчас это насилие (внедряемое в сознание с малолетства), сексуальная распущенность (тоже с малолетства), способствование распространению педерaстии и лезбиянства, обезличивания людей, лишение их идентитета, превращение в толпу безмозглого быдла недочеловеков, которые смотрят на все вокруг вытаращенными глазами жареного рака, внедрение и распространение культа силы по принципу сила есть - ума не надо, или скорее всего по принципу сила - ваша, разум - наш. И разум этот идиоцкий. Разум самоубийц.

08.12.05 20:44
Дык нам бы от этих самых спасителей бы спастись, а от пришельцев ужо как нибудь отобь╦мся. А мож и договоримся. Поди тож твари. Божьи.
А если серь╦зно, то увы Плюшким тут кругом прав. Ничего Америка в смысле США даже для самих себя хорошего не делают. Тока во вред. А польза только денежным мешкам. Международные банкиры и кланы зовутся. И на Америку им по большому сч╦ту так же нас... наделать как и на Россию или Германию. Америка для них одна их остановок. Решат, посчитают, что где-то выгоднее и пох...т, в смысле похоронят, эту хвал╦ную Америку.
Тока вот ежели они белую расу изведут, сумеют ли они подчинить остальных?
в ответ Schloss 08.12.05 20:14
В ответ на:
Вы просто не смотрели кино "Independence Day", где четко сказано, что Америка ... в лице еврея-программиста вкупе с черным пилотом... спасут мир от вторжения злых пришельцев...
Вы просто не смотрели кино "Independence Day", где четко сказано, что Америка ... в лице еврея-программиста вкупе с черным пилотом... спасут мир от вторжения злых пришельцев...
Дык нам бы от этих самых спасителей бы спастись, а от пришельцев ужо как нибудь отобь╦мся. А мож и договоримся. Поди тож твари. Божьи.

А если серь╦зно, то увы Плюшким тут кругом прав. Ничего Америка в смысле США даже для самих себя хорошего не делают. Тока во вред. А польза только денежным мешкам. Международные банкиры и кланы зовутся. И на Америку им по большому сч╦ту так же нас... наделать как и на Россию или Германию. Америка для них одна их остановок. Решат, посчитают, что где-то выгоднее и пох...т, в смысле похоронят, эту хвал╦ную Америку.
Тока вот ежели они белую расу изведут, сумеют ли они подчинить остальных?

И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
08.12.05 21:15
Так если бы хоть самим себе в пользу делали. А то ведь оболванили сами себя до такой степени что просто жалко смотреть на них. Какие то обезяны говорящие. Работал я как-то с одним американцем вместе, т.е. настоящий белый американец с английскими именем и фамилией, но до чего же дубина! Хотя и не было у него этого идиоцкого нацисцкого высокомерия как у местных чукчей, доброжелательный человек, но дубина полная и смотрит постоянно своими глазами на выкате как у рака этим как бы подтверждая "да я дебил".
Вот жаль мне такой продукт издевательства над людьми. 
Еще хуже что по их образу и подобию эти нацисты везде хотят добиться такого же желаемого еффекта. Нелюдь-жареный рак.
в ответ zanudaa 08.12.05 20:44
В ответ на:
Ничего Америка в смысле США даже для самих себя хорошего не делают. Тока во вред.
Ничего Америка в смысле США даже для самих себя хорошего не делают. Тока во вред.
Так если бы хоть самим себе в пользу делали. А то ведь оболванили сами себя до такой степени что просто жалко смотреть на них. Какие то обезяны говорящие. Работал я как-то с одним американцем вместе, т.е. настоящий белый американец с английскими именем и фамилией, но до чего же дубина! Хотя и не было у него этого идиоцкого нацисцкого высокомерия как у местных чукчей, доброжелательный человек, но дубина полная и смотрит постоянно своими глазами на выкате как у рака этим как бы подтверждая "да я дебил".


Еще хуже что по их образу и подобию эти нацисты везде хотят добиться такого же желаемого еффекта. Нелюдь-жареный рак.

08.12.05 21:18
Цум Котцен!
Результат этого спасения по-моему и так уже виден всем даже полным бестолочам.
в ответ Schloss 08.12.05 20:14
В ответ на:
Вы просто не смотрели кино "Индепенденце Дай", где четко сказано, что Америка ... в лице еврея-программиста вкупе с черным пилотом... спасут мир от вторжения злых пришельцев...
Вы просто не смотрели кино "Индепенденце Дай", где четко сказано, что Америка ... в лице еврея-программиста вкупе с черным пилотом... спасут мир от вторжения злых пришельцев...
Цум Котцен!

Результат этого спасения по-моему и так уже виден всем даже полным бестолочам.

08.12.05 21:33
Вообще сам факт того что у них делают фильмы столь глубокомысленного содержания уже красноречиво говорит об уровне их интеллектуального развития.

в ответ Schloss 08.12.05 20:14
В ответ на:
Вы просто не смотрели кино "Индепенденце Дай", где четко сказано, что Америка ... в лице еврея-программиста вкупе с черным пилотом... спасут мир от вторжения злых пришельцев...
Вы просто не смотрели кино "Индепенденце Дай", где четко сказано, что Америка ... в лице еврея-программиста вкупе с черным пилотом... спасут мир от вторжения злых пришельцев...
Вообще сам факт того что у них делают фильмы столь глубокомысленного содержания уже красноречиво говорит об уровне их интеллектуального развития.


08.12.05 23:31
Природа живёт исключительно по законам природы (т.н. "закону джунглей"). Никакой другой философии и идеологии она не придерживается. Все прочие философии и идеологии являются не более чем искусственным плодом интеллектуальной деятельности человека - лишь одного из огромного числа существ, населяющих Землю.
СССР в настоящее время не существует. Значит ленинское решение перестало устраивать народы? Факт временного существования того или иного режима не является доказательством народной поддержки режима. В противном случае мы вынуждены признать, что монархия в России пользовалась гораздо большей народной поддержкой, чем советская власть (ведь монархия просуществовала гораздо дольше). Кроме того, как может какое-либо решение устраивать все народы? Более того, как может оно устраивать даже один единственный народ? Любой народ состоит из множества разных людей, имеющих разные взгляды и являющихся сторонниками разных решений. Кстати, инакомыслящие (т.е. те, кого не устраивает "общее решение") - тоже часть народа. Как же можно говорить о мнении целого народа, не принимая во внимание мнения отдельных его представителей?
Я такого тоже не говорил. Я лишь спросил, откуда взялись инакомыслящие, если (по Вашему мнению) все народы (т.е. всё население страны) были довольны официальной государственной идеологией. Что, инакомыслящие не входят в состав народа? Или они являются представителями какого-то чужого народа, не проживавшего на территории СССР?
Как правило, критика режима имеет какую-либо отправную точку. Одно и то же государство фашист будет критиковать с одних позиций, коммунист с других, а либерал с третьих. Вот эта отправная точка и определяет то, что тот или иной конкретный критик режима предлагает взамен. Конечно я не имею в виду действительно странных людей, живущих и мыслящих по принципу "что бы ни было, мы против" (некий политический вариант тюремной "отрицаловки").
И ещё. Если у Вас, например, сломается холодильник, то очевидно Вы вызовите техника, чтобы он его починил. Если же техник не починит холодильник, то скорее всего Вы будете его критиковать. Но ведь это не означает, что Вы сами знаете как надо чинить холодильники. Точно так же, Ваша критика не означает, что Вы хотите уничтожить самого техника или фирму, которая его прислала. Вы просто хотите, чтобы холодильник выполнял свою естественную функцию - работал.
В ответ на:
Значит, вся природа живет согласно одной философии и идеологии, а человеку подавай его хотелки?
Значит, вся природа живет согласно одной философии и идеологии, а человеку подавай его хотелки?
Природа живёт исключительно по законам природы (т.н. "закону джунглей"). Никакой другой философии и идеологии она не придерживается. Все прочие философии и идеологии являются не более чем искусственным плодом интеллектуальной деятельности человека - лишь одного из огромного числа существ, населяющих Землю.
В ответ на:
По поводу ленинского решения (кстати, единственно верное) Вы погорячились. Оно действительно устроило все народы, в противном случае СССР бы не существовал.
По поводу ленинского решения (кстати, единственно верное) Вы погорячились. Оно действительно устроило все народы, в противном случае СССР бы не существовал.
СССР в настоящее время не существует. Значит ленинское решение перестало устраивать народы? Факт временного существования того или иного режима не является доказательством народной поддержки режима. В противном случае мы вынуждены признать, что монархия в России пользовалась гораздо большей народной поддержкой, чем советская власть (ведь монархия просуществовала гораздо дольше). Кроме того, как может какое-либо решение устраивать все народы? Более того, как может оно устраивать даже один единственный народ? Любой народ состоит из множества разных людей, имеющих разные взгляды и являющихся сторонниками разных решений. Кстати, инакомыслящие (т.е. те, кого не устраивает "общее решение") - тоже часть народа. Как же можно говорить о мнении целого народа, не принимая во внимание мнения отдельных его представителей?
В ответ на:
С чего Вы взяли, что в СССР не было так называемыз инакомыслящих? Я такого не говорил.
С чего Вы взяли, что в СССР не было так называемыз инакомыслящих? Я такого не говорил.
Я такого тоже не говорил. Я лишь спросил, откуда взялись инакомыслящие, если (по Вашему мнению) все народы (т.е. всё население страны) были довольны официальной государственной идеологией. Что, инакомыслящие не входят в состав народа? Или они являются представителями какого-то чужого народа, не проживавшего на территории СССР?
В ответ на:
Я тольео сказал, что тот человек, который берется критиковать порядки, существующие в обществе и государстве, но при этом сам ничего предложить не может, он либо действительно нуждается в медицинской помощи, либо враг, либо предатель. Ибо его выступления направлены на уничтожение государства.
Я тольео сказал, что тот человек, который берется критиковать порядки, существующие в обществе и государстве, но при этом сам ничего предложить не может, он либо действительно нуждается в медицинской помощи, либо враг, либо предатель. Ибо его выступления направлены на уничтожение государства.
Как правило, критика режима имеет какую-либо отправную точку. Одно и то же государство фашист будет критиковать с одних позиций, коммунист с других, а либерал с третьих. Вот эта отправная точка и определяет то, что тот или иной конкретный критик режима предлагает взамен. Конечно я не имею в виду действительно странных людей, живущих и мыслящих по принципу "что бы ни было, мы против" (некий политический вариант тюремной "отрицаловки").
И ещё. Если у Вас, например, сломается холодильник, то очевидно Вы вызовите техника, чтобы он его починил. Если же техник не починит холодильник, то скорее всего Вы будете его критиковать. Но ведь это не означает, что Вы сами знаете как надо чинить холодильники. Точно так же, Ваша критика не означает, что Вы хотите уничтожить самого техника или фирму, которая его прислала. Вы просто хотите, чтобы холодильник выполнял свою естественную функцию - работал.
09.12.05 21:20
в ответ Schloss 09.12.05 17:49
Вот именно, все инакомыслящие здесь это представаители какого-то другого народа. Я не знаю какого, но не российского это точно. И не дураки эти инакомыслящие, это точно. Интеллект явно выше нормы. А вообще создается впечатление, что у власти собрались какие-то дегенераты. Что не решение, то очередной ляп. Я не знаю инкомыслие ли это но, если скажешь то, что все тихонько говорят между собой на кухне (свободной прессы как не было так и нет) да и не дают ей развиться. Я не могу газету свою открыть. Интернет газету написал, так ко мне трактор подогнали и стали мой дом разрушать. Вот тебе и демократия. Инакомыслие, это нормальные мысли высказанные публично вслух. Вот что такое инакомыслие в России. Вменяемые слова звучащие среди невменяемого общества.
А чего американцев дебилами обзывать. Если это так, то там даже дебил имеет право на голос. Просто простые верующие ребята. В нашем обществе такое было до революции. Такого к сожалению нет. Просто у них для всех созданы равные условия. С любым интеллектом можно становиться на равные стартовые условия. Всю разницу почувствуешь когда смотришь смотря на Путина и Буша. Что сделал Буш, когда первый раз стал президентом? Никто не обратил внимание? Он пошел на собрание молиться. Меня это больше всего поразило. Буш просто честный человек и верующий. А что сделал Путин? Обмывали и пьянствовали. А кто Путин? Человек с бегающими глазками и разговором сквозь зубы. Разговоривает со всему как с дураками. А Буш. Это простой средний американец не дурак и
не умный. ПРОСТОЙ АМЕРИКАНЕЦ. СЕРЕДНЯК. И этот простой человек стал президентом. Никому никогда не целовал задницу, не вел подковерных игр. Когда велась у нас на телевизоре пропаганда против Буша когда были выборы первые, вся Россия удивилась, как это так Буш стал президентом? Я задумался над этим. А чего это я слушаю ахинею по нашему ТВ. Будем рассуждать логично: почему это мы против, а весь американский народ за. Может у нас вывихнутое сознание, и вообще в России все вроде чекнулись? Да наверное. Нету у нас Моисея который бы вывел людей из рабства. Морального и интеллектуального рабствав. Поэтому то мы и не понимаем американцев. Может быть рабы не понимают ( даже уезжая в Германию или же в саму Америку) что просто
у них сознание такое. Перпендикулярное мышление. Все под свою совковость перестраивают мозги других людей. Просто людьми то они никогда не были, а были всегда рабами. Может быть даже не рабами, которые свободу когда-то видели, а какими-то животными- пресмыкающимися. Помните у Джека Лондона, ведь как он хорошо описал, что даже в тюрьме можно быть свободным и путешествовать по миру. Свобода это состояние души, но не у всех, а у тех кого Бог создал человеком. А все ли в России созданы Богом, раз они несвободны. Бог ведь создал свободных людей. А что они выбирают? Добровольное рабство и дьявольские обольщения. Поэтому понять Буша русский никогда не сможет. Только верующий в Иисуса Христа может понять, что дает нам свобода данная Богом. А так,
разве можно быть счастливым с цепями на руках и с ядром на шее?