Вход на сайт
начало конца Украины?
09.12.05 22:46
в ответ Wladimir- 09.12.05 20:46
Если НАТО дало обещание России (речь шла о нераспространении баз НАТО на территорию буферных государств - Польши, Чехии) и свое обещание не сдержало, то можно ли назвать ее политику прогнозируемой? Можно ли вообще считать прогнозируемым того, кто не держит слово?
Так Польша уже не буфеное государство, Польша - член НАТО, соответственно и есть НАТО.
Любая воинская часть Польши - это и есть база НАТО.
А вообще меня умиляет такая боязнь НАТО у людей живущих в Германии и Прибалтике.
НАТО бояться в Европе не жить.
Так Польша уже не буфеное государство, Польша - член НАТО, соответственно и есть НАТО.
Любая воинская часть Польши - это и есть база НАТО.
А вообще меня умиляет такая боязнь НАТО у людей живущих в Германии и Прибалтике.
НАТО бояться в Европе не жить.
09.12.05 23:07
в ответ Tolstyj 09.12.05 22:46
Так Польша уже не буфеное государство, Польша - член НАТО, соответственно и есть НАТО.
Любая воинская часть Польши - это и есть база НАТО.
логика полного дебила!
- когда НАТО давало свои обещания, то ни Польша, ни ПриЕбалтика в НАТО не входили...
Любая воинская часть Польши - это и есть база НАТО.
логика полного дебила!

- когда НАТО давало свои обещания, то ни Польша, ни ПриЕбалтика в НАТО не входили...

10.12.05 00:42
Это сколько ж они жрали!!!!!!25 поваров круто блин
...
в ответ Alex_rakhimov 09.12.05 20:11
В ответ на:
Так что когда америкосы свалили из аэропорта Франкфурт, то уволили его 25 коллег.
Так что когда америкосы свалили из аэропорта Франкфурт, то уволили его 25 коллег.
Это сколько ж они жрали!!!!!!25 поваров круто блин

Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
10.12.05 00:44
А спрашивать и не надо.Я итак кое что знаю.У нас фирма в городе большая есть."Petri"называется.Так там в месяц по 250 человек увольняли.И что самое интересное.Она не американская.А поди ж ты ,тоже увольняют
в ответ Alex_rakhimov 09.12.05 20:11
В ответ на:
Спроси, спроси.
Спроси, спроси.
А спрашивать и не надо.Я итак кое что знаю.У нас фирма в городе большая есть."Petri"называется.Так там в месяц по 250 человек увольняли.И что самое интересное.Она не американская.А поди ж ты ,тоже увольняют

Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
12.12.05 08:37
Она сдерживает сво╦ обещание по защите государств входящих в их блок от безумных политических и военных выбрыков соседов дал╦ких и недал╦ких или к подготовке онных
Разве она являеться непредсказуемой или не сдерживает обещаний по отношению к своим друзьям? Или может NATO снабжает ядерными и ракетными технологиями такие крайне предсказуемые
страны как Иран или Корея ? Дякую за запытання 
в ответ Wladimir- 09.12.05 20:46
В ответ на:
Если НАТО дало обещание России (речь шла о нераспространении баз НАТО на территорию буферных государств - Польши, Чехии) и свое обещание не сдержало, то можно ли назвать ее политику прогнозируемой?
Если НАТО дало обещание России (речь шла о нераспространении баз НАТО на территорию буферных государств - Польши, Чехии) и свое обещание не сдержало, то можно ли назвать ее политику прогнозируемой?
Она сдерживает сво╦ обещание по защите государств входящих в их блок от безумных политических и военных выбрыков соседов дал╦ких и недал╦ких или к подготовке онных



Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
12.12.05 08:47
в ответ Остап-Бендер 09.12.05 23:07
Шалом Остап-Бендер!
А кто запретит? Какое право имеет Россия диктовать Польше и др. соседям как жить и когда дышать? Они хотели в NATO и вошли в их структуры...Как мне кажеться им там спокойнее и безопаснее...Порадовались бы за Польшу, хоть кому то будет хорошо

В ответ на:
- когда НАТО давало свои обещания, то ни Польша, ни ПриЕбалтика в НАТО не входили...
- когда НАТО давало свои обещания, то ни Польша, ни ПриЕбалтика в НАТО не входили...
А кто запретит? Какое право имеет Россия диктовать Польше и др. соседям как жить и когда дышать? Они хотели в NATO и вошли в их структуры...Как мне кажеться им там спокойнее и безопаснее...Порадовались бы за Польшу, хоть кому то будет хорошо

В ответ на:
ПриЕбалтика
-дую спик рашен? ПриЕбалтика

Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
12.12.05 08:55
"Лучший способ защитится от дракона - завести своего собственного" (с)
А в чем, позвольте вас спросить Иран или Корея не предсказуемые? В том что не могут владеть атомным оружием? А почему Израиль, США, Великобритания могут? Ах ну да...это правильные страны, они если и нападают, то только на настоящих агрессоров.
в ответ ROSAMAXA 12.12.05 08:37
В ответ на:
Она сдерживает сво╦ обещание по защите государств входящих в их блок от безумных политических и военных выбрыков соседов дал╦ких и недал╦ких или к подготовке онных Разве она являеться непредсказуемой или не сдерживает обещаний по отношению к своим друзьям? Или может NATO снабжает ядерными и ракетными технологиями такие крайне предсказуемые страны как Иран или Корея ? Дякую за запытання
Она сдерживает сво╦ обещание по защите государств входящих в их блок от безумных политических и военных выбрыков соседов дал╦ких и недал╦ких или к подготовке онных Разве она являеться непредсказуемой или не сдерживает обещаний по отношению к своим друзьям? Или может NATO снабжает ядерными и ракетными технологиями такие крайне предсказуемые страны как Иран или Корея ? Дякую за запытання
"Лучший способ защитится от дракона - завести своего собственного" (с)

А в чем, позвольте вас спросить Иран или Корея не предсказуемые? В том что не могут владеть атомным оружием? А почему Израиль, США, Великобритания могут? Ах ну да...это правильные страны, они если и нападают, то только на настоящих агрессоров.

12.12.05 10:10
Я ведь написал, что они как раз предсказуемые
А почему у России есть ядерное оружие?
Россия снабжая ядерно-ракетными технологиями те государства-шантажисты сама себя же ставит под удар
. И вообще эта ситуация мне напоминает разговор о свободном ношении оружия при этом ссылаясь на США. Для принятия такого закона необходима культура поведения или после принятия такого закона полстраны будет расстреляна друг другом
К тому же а как же договор о нераспространении ? К тому же последние бредовые высказывания иранского президента только придают мне уверенность в моральной неготовности обладанием яд. оружия.
Как мне кажеться нообходимо у реб╦нка отобрать спички с канистрой бензина-это ведь не игрушка, ведь пострадает и сам и его великий северный сосед
Как всегда -хотели как лучше а получилось.......Или преднамеренно? 
в ответ Ник Николс 12.12.05 08:55
В ответ на:
А в чем, позвольте вас спросить Иран или Корея не предсказуемые?
А в чем, позвольте вас спросить Иран или Корея не предсказуемые?
Я ведь написал, что они как раз предсказуемые

В ответ на:
А почему Израиль, США, Великобритания могут?
А почему Израиль, США, Великобритания могут?
А почему у России есть ядерное оружие?

Россия снабжая ядерно-ракетными технологиями те государства-шантажисты сама себя же ставит под удар




Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
12.12.05 10:24
А на 25 ти поварах много наэкономишь
сожрут ведь всё сами....
в ответ ROSAMAXA 12.12.05 08:49
В ответ на:
Это ведь не россиская армия где на солдатском пайке экономят для офицерских котетжей
Это ведь не россиская армия где на солдатском пайке экономят для офицерских котетжей
А на 25 ти поварах много наэкономишь


Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
12.12.05 10:33
Вот именно - предсказуемые. Предсказываю - эти страны, в отличии от США, в ближайшем времени ни на кого не нападут, и не будут оккупировать территории соседнего государства, пусть даже и с 1949 года.
По поводу второго абзаца - ваша позиция известна и совпадает с официальной американской. Т.е., как это всегда в их позиции - полный театр абсурда
. Самые мирные и демократичные страны стабильно раз в 5 лет начинают очередную войну против суверенных государств по вымышленным причинам (Ирак, Афганистан, Югославия, Никарагуа и т.д.). В тоже время ужастные страны из "оси зла" не воюют ни с кем (правда, как говорят американцы, - могут!!!
).
Единственной страной, применившей атомную бомбу, также является страна с дивной "культурой поведения". Кстати, а Израиль соблюдает "договор о нераспространении"?
И почему бредовые идеи иранского отморозка воспринимаюся ярче, чем бредовые идеи другого, американского, отморозка, о наличии у Ирака ОМП?
в ответ ROSAMAXA 12.12.05 10:10
В ответ на:
Я ведь написал, что они как раз предсказуемые
Я ведь написал, что они как раз предсказуемые
Вот именно - предсказуемые. Предсказываю - эти страны, в отличии от США, в ближайшем времени ни на кого не нападут, и не будут оккупировать территории соседнего государства, пусть даже и с 1949 года.

По поводу второго абзаца - ваша позиция известна и совпадает с официальной американской. Т.е., как это всегда в их позиции - полный театр абсурда



И почему бредовые идеи иранского отморозка воспринимаюся ярче, чем бредовые идеи другого, американского, отморозка, о наличии у Ирака ОМП?
12.12.05 10:47
в ответ Остап-Бендер 03.12.05 14:49
Еще 5 центов в вашу копилку о Крыме
http://www.lenta.ru/news/2005/12/12/rls/
В ответ на:
В ответ на решение Москвы перейти на принципиальные экономические отношения Киев готовит "асимметричные" военно-политические действия, которые могут в корне подорвать военную безопасность России, пишет в понедельник "Независимая газета". По сведениям издания, речь идет не только о повышении арендной платы для Черноморского флота РФ, но и о возможном допуске американских специалистов на украинские радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) в Севастополе и Мукачево, которые сейчас работают исключительно в интересах России.
В ответ на решение Москвы перейти на принципиальные экономические отношения Киев готовит "асимметричные" военно-политические действия, которые могут в корне подорвать военную безопасность России, пишет в понедельник "Независимая газета". По сведениям издания, речь идет не только о повышении арендной платы для Черноморского флота РФ, но и о возможном допуске американских специалистов на украинские радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) в Севастополе и Мукачево, которые сейчас работают исключительно в интересах России.
http://www.lenta.ru/news/2005/12/12/rls/
12.12.05 11:44
Вы по поводу евреев? Так ведь их самих масульмане обманом погнали их в 7-м веке, предварительно половину вырезав
Она его нераспространяет, зачем?
Лучше беребдеть, чем недобдеть-наверно этим руководствуеться цивилизованный мир
в ответ Ник Николс 12.12.05 10:33
В ответ на:
не будут оккупировать территории соседнего государства, пусть даже и с 1949 года.
не будут оккупировать территории соседнего государства, пусть даже и с 1949 года.
Вы по поводу евреев? Так ведь их самих масульмане обманом погнали их в 7-м веке, предварительно половину вырезав

В ответ на:
Кстати, а Израиль соблюдает "договор о нераспространении"?
Кстати, а Израиль соблюдает "договор о нераспространении"?
Она его нераспространяет, зачем?

В ответ на:
И почему бредовые идеи иранского отморозка воспринимаюся ярче, чем бредовые идеи другого, американского, отморозка, о наличии у Ирака ОМП?
И почему бредовые идеи иранского отморозка воспринимаюся ярче, чем бредовые идеи другого, американского, отморозка, о наличии у Ирака ОМП?
Лучше беребдеть, чем недобдеть-наверно этим руководствуеться цивилизованный мир

Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.