Login
Такие ли мы разные?
01.12.05 22:08
Тото и оно. И сорбы - славяне считались в Германии немцами, никто их не депортировал, им на 100% доверяли, они служили в Вермахте и воевали против других славян.
А вот большевики знали, чье сало схавали, вот и боялись собственной тени (и правильно делали!). Только из этого примера видно, кто есть ╚ху╩ и кто до сих пор обтекает...
in Antwort alltaihr 01.12.05 21:28
In Antwort auf:
Да они бы до такого не додумались . Сколько в Германии живут потомков гугенотов из Франции знаешь ?
Так вот Гебельсу и в голову не пришло их не считать за чужих , как это делал твой дедушка.
Да они бы до такого не додумались . Сколько в Германии живут потомков гугенотов из Франции знаешь ?
Так вот Гебельсу и в голову не пришло их не считать за чужих , как это делал твой дедушка.
Тото и оно. И сорбы - славяне считались в Германии немцами, никто их не депортировал, им на 100% доверяли, они служили в Вермахте и воевали против других славян.
А вот большевики знали, чье сало схавали, вот и боялись собственной тени (и правильно делали!). Только из этого примера видно, кто есть ╚ху╩ и кто до сих пор обтекает...

01.12.05 22:58
неа, не могли ани в Вермахте быть - в СС вполне да и то не припомню .. А за немтцев их таки не считали, онемечивали ,но это усе одно с таким скрипом было
in Antwort ArtAllm 01.12.05 22:08
В ответ на:
И сорбы - славяне считались в Германии немцами, никто их не депортировал, им на 100% доверяли, они служили в Вермахте и воевали против других славян.
И сорбы - славяне считались в Германии немцами, никто их не депортировал, им на 100% доверяли, они служили в Вермахте и воевали против других славян.
неа, не могли ани в Вермахте быть - в СС вполне да и то не припомню .. А за немтцев их таки не считали, онемечивали ,но это усе одно с таким скрипом было

02.12.05 08:25
Каким же образом он посчитал потери вражеских войск? А если немцев выбили и они откатились назад? Что тогда? А немецкому командованию командир немецкого батальона дон╦с что то вроде.."..несмотря на огромные потери,русским удалось занять деревню такую то.Противник потерял до роты солдат.."..Что значит до роты? А вс╦ что меньше роты..Ето может быть и 2 человека и 92 ..Хрестоматийный пример--потери сов.авиации,когда после войны выяснилось,что по немецким сведениям немцы насбивали русских самол╦тов в несколько раз больше,чем их вообще выпустили..
Ага..Именно..Поетому,перекрасившись в демократа он стал говорить совершенно противоположные вещи..Вот только кто может поручиться,что и Ваши свидетели не врут?
Почему же не знали?? В период с 1921-1954 гг. к высшей мере наказания было приговорено около 800 000 чел. Замечу,приговорено--вовсе не означает,что исполнено..
Разумеется..В столице нашей родины..
Ну,такого положим не было..Но Вы американские фильмы посмотрите..
По крайней мере у СССР было гораздо больше причин воспевать свою армию..По той простой причине,что разбил Гитлера и всю Европу,помогающую ему именно СССР,а не янкесы,которые начали активные боевые действия к шапочному разбору..Да и то жутко обоср..лись..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
in Antwort diggers 01.12.05 19:52
В ответ на:
..если человек говорит,что в бою рота потеряла 5 человек,а наступающие сов.войска 112...
..если человек говорит,что в бою рота потеряла 5 человек,а наступающие сов.войска 112...
Каким же образом он посчитал потери вражеских войск? А если немцев выбили и они откатились назад? Что тогда? А немецкому командованию командир немецкого батальона дон╦с что то вроде.."..несмотря на огромные потери,русским удалось занять деревню такую то.Противник потерял до роты солдат.."..Что значит до роты? А вс╦ что меньше роты..Ето может быть и 2 человека и 92 ..Хрестоматийный пример--потери сов.авиации,когда после войны выяснилось,что по немецким сведениям немцы насбивали русских самол╦тов в несколько раз больше,чем их вообще выпустили..
В ответ на:
..Бразаускас был коммунистом,он совр╦т-недорого возьм╦т..
..Бразаускас был коммунистом,он совр╦т-недорого возьм╦т..
Ага..Именно..Поетому,перекрасившись в демократа он стал говорить совершенно противоположные вещи..Вот только кто может поручиться,что и Ваши свидетели не врут?
В ответ на:
..советы сами не знали,сколь`ко народу они сгубили..
..советы сами не знали,сколь`ко народу они сгубили..
Почему же не знали?? В период с 1921-1954 гг. к высшей мере наказания было приговорено около 800 000 чел. Замечу,приговорено--вовсе не означает,что исполнено..
В ответ на:
..она жила в СССР?..
..она жила в СССР?..
Разумеется..В столице нашей родины..

В ответ на:
..горы трупов перед политруком,лихо палящим из нагана..
..горы трупов перед политруком,лихо палящим из нагана..
Ну,такого положим не было..Но Вы американские фильмы посмотрите..

"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
02.12.05 08:28
Правильно..Ето Ваши первые умные слова,которые я услышал от Вас..Чего Вам со мной спорить? Что Вы можете сказать? Поговорить об орфографии?
Так ето не по теме..
in Antwort ArtAllm 01.12.05 21:18
В ответ на:
..я с Вами не собираюсь спорить..
..я с Вами не собираюсь спорить..
Правильно..Ето Ваши первые умные слова,которые я услышал от Вас..Чего Вам со мной спорить? Что Вы можете сказать? Поговорить об орфографии?



02.12.05 08:35
Я знаю,что в основном Вы порете отсебятину,никак не подтверждая свои слова...Но вс╦ же не теряю надежды...Поетому и прошу у Вас ссылочку на немецких уч╦ных,погубленных коварными большевиками..
До чего до такого? Выражайтесь яснее..
Ну Вы и комик..Ето ж как раз ВЫ сравниваете хер с пальцем..Прич╦м же здесь гугеноты?
...учение которых,кстати,пошло как раз таки из ГЕРМАНИИ..
Одно из двух..Или Вы пьяны в хлам,или Вы--убежд╦нный гитлеровец..Простите,а почему мой дедушка должен был считать немецких зольдатенов за своих?Полез в чужую землю-получи фашист гранату..Вс╦ правильно
Дали нацикам проср...ться На 100 лет впер╦д отбили охоту к халяве
in Antwort alltaihr 01.12.05 21:28
В ответ на:
..естественно ето русские уч╦ные,но когда пришли Ваши товарищи,то они стали неугодны в науке..
..естественно ето русские уч╦ные,но когда пришли Ваши товарищи,то они стали неугодны в науке..
Я знаю,что в основном Вы порете отсебятину,никак не подтверждая свои слова...Но вс╦ же не теряю надежды...Поетому и прошу у Вас ссылочку на немецких уч╦ных,погубленных коварными большевиками..
В ответ на:
..да они бы до такого не додумались..
..да они бы до такого не додумались..
До чего до такого? Выражайтесь яснее..
В ответ на:
..сколько в Германии живут потомков гугенотов из Франции,ты знаешь?
..сколько в Германии живут потомков гугенотов из Франции,ты знаешь?
Ну Вы и комик..Ето ж как раз ВЫ сравниваете хер с пальцем..Прич╦м же здесь гугеноты?



В ответ на:
..считать за чужих,как ето делал твой дедушка..
..считать за чужих,как ето делал твой дедушка..
Одно из двух..Или Вы пьяны в хлам,или Вы--убежд╦нный гитлеровец..Простите,а почему мой дедушка должен был считать немецких зольдатенов за своих?Полез в чужую землю-получи фашист гранату..Вс╦ правильно




02.12.05 08:44
Ну ето Вы депортированным на рудники в 41-м году японцам будете рассказывать..Забирали всех,не заморачиваясь тем,кто где родился и насколько знает английский язык..
Разумеется..Как самая многочисленная нация..Как немцы в Германии,французы во Франции...Или Вы будете бредить,что в Германии титульной национальностью являются турки или негры?
Ай-яй-яй..Какой кошмар!!..А остальным ну никак не доверяли...
И уч╦ные только русские были,и писатели,и инженеры..Да и в правительстве только русские,и в армию кроме русских никого не брали..Сплошной национализм..
Да нет...Совок--ето как раз таки ВЫ...Тоже была тема на форумах..Вы идеально подходите на роль совка..Малообразованный,в дискуссиях берущий горлом и емоциями-.."а вот нас убивали!!!..",никак не доказывающий свои слова,свято,по бараньи верящий в ж╦лтые книжонки с таким же уровнем доказательности....Поздравляю Вас,гражданин совок..
in Antwort ArtAllm 01.12.05 21:34
В ответ на:
..в США японцем считается тот,кто родился в Японии и не выучил ещ╦ английский язык..
..в США японцем считается тот,кто родился в Японии и не выучил ещ╦ английский язык..
Ну ето Вы депортированным на рудники в 41-м году японцам будете рассказывать..Забирали всех,не заморачиваясь тем,кто где родился и насколько знает английский язык..
В ответ на:
..русские были титульной национальностью..
..русские были титульной национальностью..
Разумеется..Как самая многочисленная нация..Как немцы в Германии,французы во Франции...Или Вы будете бредить,что в Германии титульной национальностью являются турки или негры?
В ответ на:
..им доверяли..
..им доверяли..
Ай-яй-яй..Какой кошмар!!..А остальным ну никак не доверяли...


В ответ на:
..до вашего железобетонного совкового сознания..
..до вашего железобетонного совкового сознания..
Да нет...Совок--ето как раз таки ВЫ...Тоже была тема на форумах..Вы идеально подходите на роль совка..Малообразованный,в дискуссиях берущий горлом и емоциями-.."а вот нас убивали!!!..",никак не доказывающий свои слова,свято,по бараньи верящий в ж╦лтые книжонки с таким же уровнем доказательности....Поздравляю Вас,гражданин совок..



02.12.05 08:49
А кто же Вам сказал,что он был ЕДИНСТВЕННЫМ??? У кого ни спрашивал--у хорошо знакомых людей имею в виду--НИ У КОГО нет в родне репрессированных родственников..А самое интересное в том,что как только спрашиваю,тут же начинают вспоминать ( вот что значит дерьмократическая промывка мозгов!) троюродных т╦ть и бывших дедушкиных соседей,посаженных за невинные анекдоты..А после вопроса--"Нет,нет,не троюродный муж двоюродной сестры,а твои прямые родственники"-по раздумыванию с удивлением отвечают "А ты знаешь,действительно,никого не посадили"...Так то...И я предпочитаю верить людям,которых хорошо знаю лично,чем брехне одураченных совков в виртуале..
in Antwort alltaihr 01.12.05 21:47
В ответ на:
..человек,ставший единственным свидетелем..
..человек,ставший единственным свидетелем..
А кто же Вам сказал,что он был ЕДИНСТВЕННЫМ??? У кого ни спрашивал--у хорошо знакомых людей имею в виду--НИ У КОГО нет в родне репрессированных родственников..А самое интересное в том,что как только спрашиваю,тут же начинают вспоминать ( вот что значит дерьмократическая промывка мозгов!) троюродных т╦ть и бывших дедушкиных соседей,посаженных за невинные анекдоты..А после вопроса--"Нет,нет,не троюродный муж двоюродной сестры,а твои прямые родственники"-по раздумыванию с удивлением отвечают "А ты знаешь,действительно,никого не посадили"...Так то...И я предпочитаю верить людям,которых хорошо знаю лично,чем брехне одураченных совков в виртуале..
02.12.05 08:50
Вы бы прежде чем нести ахинею,почитали бы чего о сорбах...Их считали такими же немцами,как Вас негром..
in Antwort ArtAllm 01.12.05 22:08
В ответ на:
..сорбы-славяне считались в Германии немцами..
..сорбы-славяне считались в Германии немцами..





02.12.05 08:55
<Diggers>,ч╦ то я Вас не пойму никак...Если немцы враждебно относились к СССР,если вс╦ было так,как Вы говорите,то что ж Вы обижаетесь,что немцев считали врагами???И почему с возмущением говорите о высылке в Сибирь? А если бы Вермахт прорвался за Волгу? За кем пошла бы 600 000 ная автономия,при враждебном е╦ отношении к Сов.власти?? Получается вс╦ правильно сделало сов.правительство,обезопасив себя от потенциальной пятой колонны?..Обьясните мне етот нонсенс..
in Antwort diggers 01.12.05 20:43
В ответ на:
..шо он постоянно пытается доказать благонад╦жность немцев..
..шо он постоянно пытается доказать благонад╦жность немцев..
<Diggers>,ч╦ то я Вас не пойму никак...Если немцы враждебно относились к СССР,если вс╦ было так,как Вы говорите,то что ж Вы обижаетесь,что немцев считали врагами???И почему с возмущением говорите о высылке в Сибирь? А если бы Вермахт прорвался за Волгу? За кем пошла бы 600 000 ная автономия,при враждебном е╦ отношении к Сов.власти?? Получается вс╦ правильно сделало сов.правительство,обезопасив себя от потенциальной пятой колонны?..Обьясните мне етот нонсенс..

02.12.05 08:58
Ну Вы и комик...Ну ка расскажите мне,КОГО И КОГДА боялся СССР?? Да плевали на всех с высокой колокольни..Ни одна с..ка в Европе п╦рнуть не могла без оглядки на Советы...Ну насмешили..
in Antwort ArtAllm 01.12.05 22:08
В ответ на:
..большевики..боялись собственной тени..
..большевики..боялись собственной тени..






02.12.05 09:30
А где он на Европу сказал ? Высасываете из пальца , как всегда ,несказанные оппонентом фразы , и потом их "победоносно" опровергаете
А почитайте Троцкого здесь на герман/ру в библиотеке Мошкова , как они друг друга боялись , а ваш главный герой не был природным трусом , но "боевых соратников " боялся как чёрт ладана
in Antwort erwin__rommel 02.12.05 08:58
В ответ на:
Да плевали на всех с высокой колокольни..Ни одна с..ка в Европе пёрнуть не могла
Да плевали на всех с высокой колокольни..Ни одна с..ка в Европе пёрнуть не могла
А где он на Европу сказал ? Высасываете из пальца , как всегда ,несказанные оппонентом фразы , и потом их "победоносно" опровергаете
А почитайте Троцкого здесь на герман/ру в библиотеке Мошкова , как они друг друга боялись , а ваш главный герой не был природным трусом , но "боевых соратников " боялся как чёрт ладана
02.12.05 09:36
Круг знакомых и родствеников у нас разный .
Вы бы ещё додумались спросить у них не пострадал ли кто из низ во время наводнений в Бангладеш или не подвергались ли они дискриминации в резервациях индейцев в Бразилии
in Antwort erwin__rommel 02.12.05 08:49
В ответ на:
У кого ни спрашивал--у хорошо знакомых людей имею в виду--НИ У КОГО нет в родне репрессированных
У кого ни спрашивал--у хорошо знакомых людей имею в виду--НИ У КОГО нет в родне репрессированных
Круг знакомых и родствеников у нас разный .
Вы бы ещё додумались спросить у них не пострадал ли кто из низ во время наводнений в Бангладеш или не подвергались ли они дискриминации в резервациях индейцев в Бразилии

02.12.05 09:43
Вы или придуряетесь или не
можете понять : НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕМ СОБЫТИЯ , ТОТ ,КТО НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ
in Antwort erwin__rommel 02.12.05 08:49
В ответ на:
А кто же Вам сказал,что он был ЕДИНСТВЕННЫМ???
А кто же Вам сказал,что он был ЕДИНСТВЕННЫМ???
Вы или придуряетесь или не
можете понять : НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕМ СОБЫТИЯ , ТОТ ,КТО НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ
02.12.05 12:34
А тот,кто брехал--может? Вы нес╦те ерунду..Тот,кто ничего не видел,как раз таки очень даже запросто может быть свидетелем ..Вы любите вс╦ сводить к примитивным примерам ,типа "..представьте себе,что.."и.т.д...Хорошо..Буду разговаривать с Вами на Вашем языке..
Представьте себе..Автобусная остановка..Человек 30 жд╦т автобуса..Внезапно один из них хватается за мобильный,набирает 02 и начинает орать в трубку,что его только что ограбили,избили и изнасиловали..Подьезжают журналисты,берут интервью у жертвы,газеты печатают на первых полосах страшную историю,"пострадавшего" приглашают на теле- и радиопередачи,о н╦м пишут статьи,обвиняя разгул преступности и милицию, которая не в состоянии справиться с ней..И наконец--апофеоз--выходит многотомная книга "потерпевшего"--"Как я стал жертвой ужасного преступления".Прода╦тся ета клубничка тысячными тиражами,переводится на многие языки,и.т.д.,и.т.п...И как то уже никому и неинтересно,что в отделении милиции лежат заключения медекспертов о том,что следов насилия и побоев на "жертве" не обнаружено.Что в отделении милиции лежат протоколы допросов 30 свидетелей с автобусной остановки,которые хором заявляют,что ничего не видели..Спокойно стояли,а етот тип внезапно заорал,как полоумный..Никому ето уже неинтересно...И если найд╦тся какой нибудь журналист,который раскопает ети документы,то ему уже просто-напросто никто не поверит..Просто обьявят документы фальшивыми,вот и вс╦..
Теперь надею до Вас дошло,что свидетелем может быть и тот,кто ничего не видел?? Применительно к нашей теме могу сказать---от Вас и от других горлопанов я слышал много раз-архивы поддельные,вс╦ врань╦...Вот только НИКТО не смог мне ответить на пару вопросов..Если архивы врань╦,то ОТКУДА ВЫ ТО МОЖЕТЕ ЗНАТь ИСТИННОЕ ЧИСЛО ПОГИБШИХ??? И ещ╦...НА КАКИХ ДАННЫХ ОСНОВЫВАЮТСЯ многочисленные авторы,спекулирующие на сталинской теме? И КАКОВА их СИСТЕМА ПОДСЧ╗ТА?? Вот когда ответите мне на ети вопросы,тогда я и соглашусь с Вами,что архивам можно и не доверять..
П.С. Две-три недели я буду очень занят,вряд ли смогу выйти в инет..Посему у меня просьба..Если забуду ,напомните мне о Вашем утверждении,что Сталин боялся своих соратников,и потому,исключительно из-за страха их и уничтожил..(Вы же ето имели в виду?)..Мне найд╦тся что сказать на ету тему
Сейчас просто времени нет..
in Antwort alltaihr 02.12.05 09:43
В ответ на:
..не может быть свидетелем события тот,кто ничего не видел..
..не может быть свидетелем события тот,кто ничего не видел..
А тот,кто брехал--может? Вы нес╦те ерунду..Тот,кто ничего не видел,как раз таки очень даже запросто может быть свидетелем ..Вы любите вс╦ сводить к примитивным примерам ,типа "..представьте себе,что.."и.т.д...Хорошо..Буду разговаривать с Вами на Вашем языке..
Представьте себе..Автобусная остановка..Человек 30 жд╦т автобуса..Внезапно один из них хватается за мобильный,набирает 02 и начинает орать в трубку,что его только что ограбили,избили и изнасиловали..Подьезжают журналисты,берут интервью у жертвы,газеты печатают на первых полосах страшную историю,"пострадавшего" приглашают на теле- и радиопередачи,о н╦м пишут статьи,обвиняя разгул преступности и милицию, которая не в состоянии справиться с ней..И наконец--апофеоз--выходит многотомная книга "потерпевшего"--"Как я стал жертвой ужасного преступления".Прода╦тся ета клубничка тысячными тиражами,переводится на многие языки,и.т.д.,и.т.п...И как то уже никому и неинтересно,что в отделении милиции лежат заключения медекспертов о том,что следов насилия и побоев на "жертве" не обнаружено.Что в отделении милиции лежат протоколы допросов 30 свидетелей с автобусной остановки,которые хором заявляют,что ничего не видели..Спокойно стояли,а етот тип внезапно заорал,как полоумный..Никому ето уже неинтересно...И если найд╦тся какой нибудь журналист,который раскопает ети документы,то ему уже просто-напросто никто не поверит..Просто обьявят документы фальшивыми,вот и вс╦..
Теперь надею до Вас дошло,что свидетелем может быть и тот,кто ничего не видел?? Применительно к нашей теме могу сказать---от Вас и от других горлопанов я слышал много раз-архивы поддельные,вс╦ врань╦...Вот только НИКТО не смог мне ответить на пару вопросов..Если архивы врань╦,то ОТКУДА ВЫ ТО МОЖЕТЕ ЗНАТь ИСТИННОЕ ЧИСЛО ПОГИБШИХ??? И ещ╦...НА КАКИХ ДАННЫХ ОСНОВЫВАЮТСЯ многочисленные авторы,спекулирующие на сталинской теме? И КАКОВА их СИСТЕМА ПОДСЧ╗ТА?? Вот когда ответите мне на ети вопросы,тогда я и соглашусь с Вами,что архивам можно и не доверять..
П.С. Две-три недели я буду очень занят,вряд ли смогу выйти в инет..Посему у меня просьба..Если забуду ,напомните мне о Вашем утверждении,что Сталин боялся своих соратников,и потому,исключительно из-за страха их и уничтожил..(Вы же ето имели в виду?)..Мне найд╦тся что сказать на ету тему

02.12.05 12:49
ваш пример как раз говорит , что 30 человек ВИДЕЛИ, что ничего не было , а один врёт и ему верят
.Вы как раз тот "журналист" , который верит , тем , кто врёт и не верит другим , потому, что , вы , как в детстве читали книжки типа : "Петров крикнул вперёд и батальон бросился в атаку " , так так и остановились , зациклились на том уровне
in Antwort erwin__rommel 02.12.05 12:34
В ответ на:
тот,кто брехал--может? Вы несёте ерунду..Тот,кто ничего не видел,как раз таки очень даже запросто может быть свидетелем ..Вы любите всё сводить к примитивным примерам ,типа "..представьте себе,что.."и.т.д...Хорошо..Буду разговаривать с Вами на Вашем языке..
Представьте себе..Автобусная остановка..Человек 30 ждёт автобуса..Внезапно один из них хватается за мобильный,набирает 02 и начинает орать в трубку,что его только что ограбили,избили и изнасиловали..Подьезжают журналисты,берут интервью у жертвы,газеты печатают на первых полосах
тот,кто брехал--может? Вы несёте ерунду..Тот,кто ничего не видел,как раз таки очень даже запросто может быть свидетелем ..Вы любите всё сводить к примитивным примерам ,типа "..представьте себе,что.."и.т.д...Хорошо..Буду разговаривать с Вами на Вашем языке..
Представьте себе..Автобусная остановка..Человек 30 ждёт автобуса..Внезапно один из них хватается за мобильный,набирает 02 и начинает орать в трубку,что его только что ограбили,избили и изнасиловали..Подьезжают журналисты,берут интервью у жертвы,газеты печатают на первых полосах
ваш пример как раз говорит , что 30 человек ВИДЕЛИ, что ничего не было , а один врёт и ему верят
.Вы как раз тот "журналист" , который верит , тем , кто врёт и не верит другим , потому, что , вы , как в детстве читали книжки типа : "Петров крикнул вперёд и батальон бросился в атаку " , так так и остановились , зациклились на том уровне
02.12.05 13:04
Свидетель , какк раз от слово видеть (можно ещё сюда включить слышать и т.д. ) а то что вы утверждаете , ваш пример это туфта на дизельном масле . И он если там присутсвовал должен засвидетельствовать было или не было событие о котором его спрашивают .
Насчёт архивов ...наверное, доступны самые правильные архивы , которые даже руководителям государства не доступны .. А мы , маленькие , люди знаем как с архивами дела в СССР... в середине 80 другживуший на Кавказе и уезжающий в Германию , попросил зайти в загс и взять правильную копию со свидетелства о Рождении . оказалось , что за 30 лет 6 раз менялись районые центры и названия района , и никаких бумаг не сохранилось , посоветовали написать в Москву , дали адрес этого центрального госархива ,. Но и оттуда ничего путного не пришло
in Antwort erwin__rommel 02.12.05 12:34
В ответ на:
Теперь надею до Вас дошло,что свидетелем может быть и тот,кто ничего не видел?? Применительно к нашей теме могу сказать---от Вас и от других горлопанов я слышал много раз-архивы поддельные,всё враньё...Вот только НИКТО не смог мне ответить на пару вопросов..Если архивы враньё,то ОТКУДА ВЫ ТО МОЖЕТЕ ЗНАТь ИСТИННОЕ ЧИСЛО ПОГИБШИХ??? И ещё...НА КАКИХ ДАННЫХ ОСНОВЫВАЮТСЯ многочисленные
Теперь надею до Вас дошло,что свидетелем может быть и тот,кто ничего не видел?? Применительно к нашей теме могу сказать---от Вас и от других горлопанов я слышал много раз-архивы поддельные,всё враньё...Вот только НИКТО не смог мне ответить на пару вопросов..Если архивы враньё,то ОТКУДА ВЫ ТО МОЖЕТЕ ЗНАТь ИСТИННОЕ ЧИСЛО ПОГИБШИХ??? И ещё...НА КАКИХ ДАННЫХ ОСНОВЫВАЮТСЯ многочисленные
Свидетель , какк раз от слово видеть (можно ещё сюда включить слышать и т.д. ) а то что вы утверждаете , ваш пример это туфта на дизельном масле . И он если там присутсвовал должен засвидетельствовать было или не было событие о котором его спрашивают .
Насчёт архивов ...наверное, доступны самые правильные архивы , которые даже руководителям государства не доступны .. А мы , маленькие , люди знаем как с архивами дела в СССР... в середине 80 другживуший на Кавказе и уезжающий в Германию , попросил зайти в загс и взять правильную копию со свидетелства о Рождении . оказалось , что за 30 лет 6 раз менялись районые центры и названия района , и никаких бумаг не сохранилось , посоветовали написать в Москву , дали адрес этого центрального госархива ,. Но и оттуда ничего путного не пришло
02.12.05 17:04
дак я привел просто конкретный пример "свидеятельства" именно случай когда нельзя ошибится или как то по другому трактовать . Даже в случае отступления - отступление просто ТАК не случается, наверняка было 5-15 атак на позиции прежде немтцы оборону свернули
На четвертый день в результате неимоверных усилий наступающих частей Хлепень был взят, однако под селом практически в полном составе полегли 148-я и 150-я стрелковые бригады, в которых, кроме штабов и подразделений обеспечения, не осталось никого.
а Вы можете точно сказать сколько было выпушено самолетов или танков ?? Опять не верю
Как минимум 4 разных методов подсчета ,а источников просто тьма - никто точно не знает 
моим врать не зачем , они литца не заинтересованные
Хто Вам сказал такое ?? Сами считали ?? А тогда скажите как учитывались люди репрессированные "тройками" ?? Вы знаете шо у них были полномочия выносить приговоры на месте ?? Вы думаете они заполняли все бумажки и слали в Центр ?? ооочень сомневаюсь!
Кстати расскажите мне зачем ввели "троики"
??
Нашей ??
Ну положим в Москве и шо ни разу не слышала про "воронки" ?
Ну как же не было ? Филм про "Ковпак" ьа я бис смеха смотреть не мох, "Батальоны просят огня" пародия кака я то но это еше фигня по срамнению с недавними фильмами - "Высота" (по моему) .. А знаете почему ?? Потому шо после войны было много тех кто видел реальную картину боев поетому карикатурные горы немтцев перед политруком просто вызвали бы откровенный смех , а сейчас когда ветеранов не осталось такая порнуха прокатит на "Ура" и опять же в духи времени и курса партии на "возрождение национального духа и гордости" .. Опять же я же ниче не имею против "боевиков" но тогда в титрах нада писать "боевик" , "ненаучная фантастика" - а не "основанно на реальных событиях , консультант Генерал лейтенент Медеведев" Пазор проста
И опять же все построено на Лжи и обмане - а в результате мы все знаем кто за это будет расплачиватся - "Малой кровью могучим ударом"
in Antwort erwin__rommel 02.12.05 08:25
В ответ на:
может кто чем посоветует ,куда в таких случаях обрашаютса !?
может кто чем посоветует ,куда в таких случаях обрашаютса !?
дак я привел просто конкретный пример "свидеятельства" именно случай когда нельзя ошибится или как то по другому трактовать . Даже в случае отступления - отступление просто ТАК не случается, наверняка было 5-15 атак на позиции прежде немтцы оборону свернули
На четвертый день в результате неимоверных усилий наступающих частей Хлепень был взят, однако под селом практически в полном составе полегли 148-я и 150-я стрелковые бригады, в которых, кроме штабов и подразделений обеспечения, не осталось никого.
В ответ на:
потери сов.авиации,когда после войны выяснилось,что по немецким сведениям немцы насбивали русских самол╦тов в несколько раз больше,чем их вообще выпустили..
потери сов.авиации,когда после войны выяснилось,что по немецким сведениям немцы насбивали русских самол╦тов в несколько раз больше,чем их вообще выпустили..
а Вы можете точно сказать сколько было выпушено самолетов или танков ?? Опять не верю


В ответ на:
что и Ваши свидетели не врут?
что и Ваши свидетели не врут?
моим врать не зачем , они литца не заинтересованные

В ответ на:
В период с 1921-1954 гг. к высшей мере наказания было приговорено около 800 000 чел. Замечу,приговорено--вовсе не означает,что исполнено..
В период с 1921-1954 гг. к высшей мере наказания было приговорено около 800 000 чел. Замечу,приговорено--вовсе не означает,что исполнено..
Хто Вам сказал такое ?? Сами считали ?? А тогда скажите как учитывались люди репрессированные "тройками" ?? Вы знаете шо у них были полномочия выносить приговоры на месте ?? Вы думаете они заполняли все бумажки и слали в Центр ?? ооочень сомневаюсь!

В ответ на:
Разумеется..В столице нашей родины
Разумеется..В столице нашей родины
Нашей ??

В ответ на:
Ну,такого положим не было..Но Вы американские фильмы посмотрите.. По крайней мере у СССР было гораздо больше причин воспевать свою армию..По той простой причине,что разбил Гитлера и всю Европу,помогающую ему именно СССР
Ну,такого положим не было..Но Вы американские фильмы посмотрите.. По крайней мере у СССР было гораздо больше причин воспевать свою армию..По той простой причине,что разбил Гитлера и всю Европу,помогающую ему именно СССР
Ну как же не было ? Филм про "Ковпак" ьа я бис смеха смотреть не мох, "Батальоны просят огня" пародия кака я то но это еше фигня по срамнению с недавними фильмами - "Высота" (по моему) .. А знаете почему ?? Потому шо после войны было много тех кто видел реальную картину боев поетому карикатурные горы немтцев перед политруком просто вызвали бы откровенный смех , а сейчас когда ветеранов не осталось такая порнуха прокатит на "Ура" и опять же в духи времени и курса партии на "возрождение национального духа и гордости" .. Опять же я же ниче не имею против "боевиков" но тогда в титрах нада писать "боевик" , "ненаучная фантастика" - а не "основанно на реальных событиях , консультант Генерал лейтенент Медеведев" Пазор проста



02.12.05 17:21
хто обижается ?? я ?? Ни в жизнь, на обиженных воду возят
оять не ко мне
Возмушаюсь не самой высылкой,а брехней когда некоторые начинают говорить что вообше ничего не было или если и было то это было вызванно чуть ли не заботой о сохранении генофонда РД
Почему бы чесно не сказать - да высылкой убивалось сразу 3 "зайтца" - ликвидировались очаги возможного сопротивления Советам, уменшалась численность "неблагонадежного населения" да к тому же повышалась обороноспособность и оборонный потенциал
Ервин , я Вам уже говорил один раз, повторю еше КОНЕЧНО ПРАВИЛьНО - я бы сделал точно так же, а шо Германия не делала то же самое с евреями и русскими ?? Точно то же - только единственная разнитца что Советы умудрились репрессировать СВОИХ собственных граждан
Возмушает еше и то что ВСЕ делали это , а виноваты только немтцы , дьяволы во плоти, остальные у нас ангелочки просто
Фальшивые маски прикрываюшиеся высокими словами о Справедливости
Как говорится буул шыт
in Antwort erwin__rommel 02.12.05 08:55
В ответ на:
как Вы говорите,то что ж Вы обижаетесь,что немцев считали врагами???
как Вы говорите,то что ж Вы обижаетесь,что немцев считали врагами???
хто обижается ?? я ?? Ни в жизнь, на обиженных воду возят

В ответ на:
И почему с возмущением говорите о высылке в Сибирь?
И почему с возмущением говорите о высылке в Сибирь?
оять не ко мне



В ответ на:
Получается вс╦ правильно сделало сов.правительство,обезопасив себя от потенциальной пятой колонны?..Обьясните мне етот нонсенс..
Получается вс╦ правильно сделало сов.правительство,обезопасив себя от потенциальной пятой колонны?..Обьясните мне етот нонсенс..
Ервин , я Вам уже говорил один раз, повторю еше КОНЕЧНО ПРАВИЛьНО - я бы сделал точно так же, а шо Германия не делала то же самое с евреями и русскими ?? Точно то же - только единственная разнитца что Советы умудрились репрессировать СВОИХ собственных граждан

Возмушает еше и то что ВСЕ делали это , а виноваты только немтцы , дьяволы во плоти, остальные у нас ангелочки просто





02.12.05 17:39
in Antwort Andrella 20.11.05 10:49
Короче, так, люди везде одинаковы так же как и разные ееее то есть так же какают и писают и чувствуют и любят и ревнуют и ненавидят.
02.12.05 17:48
аха .. однинаковые, те же руки, ноги, тока у туземтцев огненной земли спинка носа низкая поэтому носовой канал короче чем у шведа , а посему у огнеезки уже при -20 просходит обморожение гортани, и какают тоже то разному - арабы например камешками подтираются (многоразового использования) некоторые банановыми листиками либо буками , любят и ревнуют тоже с некоторыми "особенностями"
- а так да , Вы правы , мы все одинаковые
in Antwort lupogl. 02.12.05 17:39
В ответ на:
люди везде одинаковы так же как и разные ееее то есть так же какают и писают и чувствуют и любят и ревнуют и ненавидят.
люди везде одинаковы так же как и разные ееее то есть так же какают и писают и чувствуют и любят и ревнуют и ненавидят.
аха .. однинаковые, те же руки, ноги, тока у туземтцев огненной земли спинка носа низкая поэтому носовой канал короче чем у шведа , а посему у огнеезки уже при -20 просходит обморожение гортани, и какают тоже то разному - арабы например камешками подтираются (многоразового использования) некоторые банановыми листиками либо буками , любят и ревнуют тоже с некоторыми "особенностями"

