Почему проблемы экономики пытаются решить за счет социальной системы?
На днях правительство утвердило законопроект по реформе системы здравоохранения.
Я вообще не понимаю проблема в чем вообще? Из за 12 миллиардов реформы? А кто нибудь вообще взял калькулятор и посчитал, что бы хотя бы математически оценить "тяжесть" ситуации? В стране 58 600 000 плательщиков в GKV. Разделите 12 миллиардов на 58 600 000. Это 204 евро в ГОД, на работника и работодателя. По сути по 102 евро В ГОД . И это без всякого участия государства, а государство должно участвовать. Я не утверждаю, что народ должен дополнительными 10 еврами в месяц решать проблему. Я показываю какова математическая "тяжесть" ситуации. И это не я говорю, а калькулятор ... уж простите. И такую проблему, которая стоит меньше 10 евро в месяц решают реформами? Понятное дело, что бюджет пересмотреть надо, эти 10 евро в месяц не ответ ситуации, посмотреть где остановить рост цен, посмотреть где неэффективно тратятся деньги, государство со своей стороны должно присоединиться и тд. Но для этого, на мой взгляд, реформы не нужны. Это обычное планирование бюджета и уж тем более не вижу никакого пояснения почему проблема, которая гипотетически каждым солидарно решалась бы 10 еврами в месяц, должна решаться такими реформами и однобоким поднятием взноса для узкой группы людей.
Но это если смотреть на ситуацию изолировано. А если посмотреть внимательно на все вокруг, вот тогда картина становится иной. Поправьте меня если я где то что то путаю. Давайте припомним те или иные предложения, что мы слышали, например где урезания, реформы, экономия, поднятие взносов и тд помимо медицины?
1 Pflege?
2 Unterhaltvorschuss?
3 Помощь ассистентов для детей с Behinderung
4 Пенсия
5 Ehegattensplitting
6 Mehrwertsteuer
Я сбилась уже со счета и уже не помню всех предложений.
И удивительным образом большая часть из списка именно социальная система. Мне мерещится или что?
Я думаю, что это только начало.
Не такой простой вопрос, стоит только потянуть за один конец веревочки, и такое начинает распутываться, такое???
Почему проблемы экономики пытаются решить за счет социальной системы?
странный вопрос. социальная система это тоже давно часть экономики.. или вы думали что экономика это только банки и фабрики? ![]()
Я действительно считаю, что реформу здравоохранения (на мой взгляд слово реформа не совсем сюда подходит) не стоит рассматривать изолировано. Так как параллельно приходят и иные предложения, которые отдают тем же "веянием". Совпадение?
а за счёт кого ещё решать проблемы экономики, кроме как населения, в первую очередь, конечно, налогоплательщиков? хотя в случае с Германией, конечно, скорее следует говорить о плательщиках скрытых налогов. мы же привыкли тут к эвфемизмам все, нужно политкорректными быть, правда ведь.
мне это даже видится весьма в позитивном свете, однако - немецкая система здравоохранения жутко неэффективна, съедает кучу средств, а на выходе получаем среднего качества здравоохранение по завышенной цене. я, вот, относительно немного зарабатываю, но за медицинскую страховку всё равно плачу больше, чем за квартиру, и притом жду окулиста по семь месяцев, а невролога вообще не жду, потому что "мест нет". как пойду работать на полную ставку, буду платить за те же клёвые услуги ещё больше - ну или
не буду, если до той поры этот бардак, выросший как грибок-паразит на фоне дешёвых энергоресурсов из России и обилия бесплатных денег для распила, всё-таки реформируют и сделают подешевле и поэффективнее.
тут везде дефицит - с радостью наблюдаю, как в высшем образовании, например, убирают совсем уже гениальные проекты с тех самых времён, когда денег на всякие гранты и инновации было больше, чем людей, способных за счёт этих денег что-то вразумительное создать. мне кажется, это даже с какой-то стороны хорошо для Германии, что произошло - пора бы немножко протрезветь и осознать своё весьма скромное место в мире, научиться не разбрасываться ресурсами и не лезть в большие игры для больших мальчиков, в которых Германия исторически совершенно не способна выигрывать.
мне это даже видится весьма в позитивном свете, однако - немецкая система здравоохранения жутко неэффективна, съедает кучу средств, а на выходе получаем среднего качества здравоохранение по завышенной цене. я, вот, относительно немного зарабатываю, но за медицинскую страховку всё равно плачу больше, чем за квартиру, и притом жду окулиста по семь месяцев, а невролога вообще не жду, потому что "мест нет". как пойду работать на полную ставку, буду платить за те же клёвые услуги ещё больше - ну или не буду, если до той поры этот бардак, выросший как грибок-паразит на фоне дешёвых энергоресурсов из России и обилия бесплатных денег для распила, всё-таки реформируют и сделают подешевле и поэффективнее.
Это Вы ещё американскую систему здравоохранения не видели и не прочувствовали.
Не получится ни подешевле, ни, тем более, эффективнее. Из трёх составляющих, коими кичилась советская медицина - бесплатность, общедоступность и высококачественность можно выбрать только две. По другому не выходит.
Реформа здравоохранения - это способ уничтожить средний класс, которым являются и врачи тоже. Собственно, это уничтожение происходит по всему миру. Это вопрос времени.
а я верю в Германию, её, мне кажется, веслом не пришибёшь. прямо-таки убеждён, что сделают и дешевле, и эффективнее, только время надо - не вполне ещё оправились от шока утраты претензий на роль управляющего Европы до Урала включительно, не вполне осознали возможность построения социального государства в отдельно взятых остатках ЕС.
Почему проблемы экономики пытаются решить за счет социальной системы?
Потому что и экономика и социалка кониролируется политиками! Причём во всех странах!
Например:
Минюст США обвинил медфак Йельского университета дискриминации белых и азиатских студентов
Министерство юстиции США направило адвокатам Йельского университета предупредительное письмо с результатами расследования,
свидетельствующими, что медицинский факультет вуза в 2023-2025 годах дискриминировала абитуриентов по расовому признаку, отдавая
предпочтение чернокожим и латиноамериканцам при поступлении, несмотря на решение Верховного суда от 2023 года, запрещающего
позитивную дискриминацию при приеме в университеты.
Согласно результатам расследования, руководство университета целенаправленно отбирало кандидатов по расовому признаку и "изучало,
как использовать косвенные характеристики", чтобы обойти запрет Верховного суда.
https://www.newsru.co.il/world/15may2026/yel304.html
Каждый политик руководствуется решением сиюминутных и своих шкурных интересов!
Кроме Вами перечисленных, назревает ещё в Германии и реформа здравоохранения.
Там дела идут ещё хуже чем в экономике!
Когда у предприятия наступают финансовые трудности, первое, что делает руководство это сокращает не эффективные и малоэффективные направления. Сокращает долгосрочные направления, сокращает персонал и зарплату. Теперь просто переведите это в больший размер т.е. вместо предприятия подставьте государство. Принципиально ничего не поменялось.
Когда у предприятия наступают финансовые трудности, первое, что делает руководство это сокращает не эффективные и малоэффективные направления. Сокращает долгосрочные направления, сокращает персонал и зарплату. Теперь просто переведите это в больший размер т.е. вместо предприятия подставьте государство. Принципиально ничего не поменялось.
Интересно, какие страны, кроме Германии. достигли сравнимых "успехов" в деле построения социализма для бездельников.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Интересно, какие страны, кроме Германии. достигли сравнимых "успехов" в деле построения социализма для бездельников.
Если не рыться в интернете на вскидку Голландия, Швеция можно наверно притянуть Канаду. США так же можно сюда подставить, но с оговорками. Там сознательная внутренняя политика достаточно давняя.
Интересно, какие страны, кроме Германии. достигли сравнимых "успехов" в деле построения социализма для бездельников.
Социализм для бездельников - это была дурилка. У тех кто работает все отобрали и с этой доли дали "бездельникам" невидимую частицу, пока их почти не было. А теперь уже почти вся страна становится безработной. Миллиардеры умчались на своих самолетах, яхтах, поездах на свои острова да по америкам. А бюрократия тут как напёрсточники делят все на всех, потихоньку отбирая у тех, у кого еще что то осталось. Но ассортимент становится все скуднее и скуднее, от многого приходится потихоньку отказываться, например от медицины.
Если брать народ, то "социал для бездельников" в немецко говорящих странах свой особенный, такого больше нигде ни у кого нет. Если брать власть, то у всех коммунизм - никаких способностей а потребляют сверх по потребностям.

Liste