Хочется просто процитировать слова из песни Гребенщикова

"Я видел генералов

Они едят и пьют нашу смерть

Их дети сходят с ума от того,

Что им нечего больше хотеть"

Вот эти вот последние строчки и определяют на мой взгляд всю эту мерзость что всплыла с файлами Эпштейна

У них есть все деньги, титулы, звания , бизнесы и они называют себя элитой, но на самом деле- это дикое первобытное стадо и не важно на Западе оно или в России.
Только на Западе еще существуют человеческие ценности, которые противостоят этой мерзости и именно поэтому это мерзость была обнародована, а эти файлы не отменили их.

Очумелая кулинария

не важно на Западе оно или в России.

А Россия это где? Где-то на Севере? Впрочем, неважно.

Где-то на Севере?

Может, где-нибудь высоко в горах, понимаете ли, так это... но не в нашем районе, вы что-нибудь обнаружите для вашей науки(ц)

Где-то на дне.

А почему только "на Западе или в России"? Думаете в Китае или Индии по другому?

За внешним ханжеством часто встречается такое, что волосы дыбом встают. Кстати Traumnovelle (больше известна по фильму "Eyes Wide Shut") была уже 100 лет тому назад написана.

Интересны, помимо прочего, политические аспекты этого скандала. Утопит он Трампа? Промежуточные выборы уже ближе, чем на горизонте.

Не утопит, тем более, что против Трампа ничего по существу нет. Да как бы и вообще ни у кого не видно проблем, кроме самого Эпштейна и его помощницы Максвелл. Ну там шалуна Эндрю пополоскали, но дело давно закрыто по соглашению.

Интересны, помимо прочего, политические аспекты этого скандала. Утопит он Трампа? Промежуточные выборы уже ближе, чем на горизонте.

Не знаю насчет Трампа, но может утопить премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Он назначил посла в Соединенных Штатах, Питера Мандельсона, который был замешан в этом скандале, вероятно зная всю всю подоплеку дела, но сегодня сказал что Питер Мандельсон ввел его в заблуждение, а он очень извиняется за всё. Посла в США теперь отзовут, у британского премьер-министра рейтинг доверия худший в истории, уже спорят как долго он протянет.

Не утопит, тем более, что против Трампа ничего по существу нет. Да как бы и вообще ни у кого не видно проблем, кроме самого Эпштейна и его помощницы Максвелл.

Если бы против Трампа ничего не было, он бы не боролся с такой одержимостью против обнародования актов, рассорившись из-за этого со своей базой, включая (в прошлом) свою фанатичную приверженку Марджори Грин, которой пришлось покинуть конгресс.

Не знаю насчет Трампа, но может утопить премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Он назначил посла в Соединенных Штатах, Питера Мандельсона, который был замешан в этом скандале, вероятно зная всю всю подоплеку дела, но сегодня сказал что Питер Мандельсон ввел его в заблуждение, а он очень извиняется за всё. Посла в США теперь отзовут, у британского премьер-министра рейтинг доверия худший в истории, уже спорят как долго он протянет.

А до опубликования актов рейтинг Стармера был намного лучше?

Я не говорю, что против Трампа вообще ничего нет. У меня, например, есть пара слов против Трампа😂. Но речь шла о том, утопит этот скандал Трампа или нет. Я считаю, что не утопит, поскольку ничего существенного для него не опубликовано, а почему не опубликовано - не знаю и не предполагаю.

У меня, например, есть пара слов против Трампа😂

Обоснованных?

. Я считаю, что не утопит, поскольку ничего существенного для него не опубликовано, а почему не опубликовано - не знаю и не предполагаю.

А может потому что этого там нет? Там ведь в законе закреплено что если некто выскажется под присягой на любую тему, копать будут так что выкопают цвет прабабушкиной кошки.И какими бы средствами ни распологали его противники, а они были 4 года из казны, их не хватило что б оплатить любителя высказать за них то о чём вещали бы Ваша пара слов.

любителя высказать за них то о чём вещали бы Ваша пара слов.

Жак Люк Брюнель в чьем агенстве работала Мелания и кто ее с Трампом познакомил , умер в 2022 году в парижской тюрьме, будучи под следствием по схожему с Эпштейном делу. Епштейн весьма загадочно и вовремя умер в американской тюрьме. Максвелл сидит на киче и пока жива. Остальные, я думаю, тоже догадливые.

Обоснованных?

Естественно. Обоснованных моими этическими и эстетическими предпочтениями.

Это эмоции , если посмотрите со стороны, пропагандисты давят именно на них, никогда не на мозг и не подтверждают фактами.

И наоборот, тот кто хочет тебе что- либо объяснить, что б дошло, начинает с малых общедоступных фактов, ими же и заканчивает, но уже углубившись в тему, из этого правила нет исключений.

Дальше совсем просто, подставляем восприятие к происходящему.

то о чём вещали бы Ваша пара слов.

А о чем вещали бы мои пара слов?

Мне глубоко все равно, что говорят пропагандисты со всех сторон. Эстетическое оформление и этическое содержание я могу оценить самостоятельно. Возможно, Вы такое не встречали, но вот, бывает.