Война.
Это значит что ссср ввел регулярные войска в Египет?
Естественно. Или вы думаете, что эти лётчики запаса были? А может любители?
"Там есть о наличии профессиональных военных Украины в Грузии. А это и есть регулярные войска."
не все профессиональные военные являются членами регулярных войск какой то страны
это разные понятия
Вы опять сели в лужу.
"Так там полно и украинцев было."
полно это математически сколько ?
В прошлый раз Вы доказали что русских прислуживало фашистам больше чем украинцев
Это значит что ссср ввел регулярные войска в Египет?
Естественно.
Нет ,дружок
Эти люди были без опознавательных знаков принадлежности
И поэтому не могут назыаться регулярными частями
"Или вы думаете, что эти лётчики запаса были? А может любители?"
офицеров СССР разбили и победили офицеры Израиля ?
Эти люди были без опознавательных знаков принадлежности
Они были действующими лётчиками армии СССР. Остальное всё перхоть.
"Они были действующими лётчиками армии СССР. ."
летчики СССР позорно прикрывали знаки отличия СССР
я Вас правильно понял?
не знал что знаки флаги СССР и ВВС СССР это перхоть
а не честь офицера и страны.
Они были действующими лётчиками армии СССР
У них не было документов на египетской территории.
Кто был за штурвалом МИГов знал только Насер.
Так что это никакие не регулярные части, а зеленые человечки , как в Крыму
У них не было документов на египетской территории.
Я же сказал - "остальное всё перхоть". Вот если бы их уволили из СА, тогда можно было бы о чём то говорить.
"Я же сказал - "остальное всё перхоть"."
врядли
Вы скорее всего просто не служили
или не знаете устав для регулярных войск.
"Согласно уставу ВС РФ, погоны являются обязательным элементом военной формы одежды, обозначающим звание.
Их отсутствие на форменной одежде при исполнении служебных обязанностей считается нарушением установленных правил ношения.
Ношение гражданскими лицами формы с погонами или без них, но схожей с формой силовых структур, запрещено.
Исключения: Военнослужащие вправе не носить форму (и, соответственно, погоны) вне расположения части, во время увольнения или отпуска"
ну так а почему не даете цитаты из вашей ссылки, где сказано: Украина ввела регулярные войска в Грузию?
Наверно вы думаете, что регулярные войска, это когда много-много? Но это абсолютно не так. Буки со специально обученными расчётами, способными вести боевую работу - это часть регулярной армии. Вы же не станете утверждать, что у вас незаконные вооружённые формирования владеют таким вооружением и способны создать и обучить боевые расчёты? Следующий момент так же очень интересен. Буки, вместе с расчётами оказались на месте уже почти сразу же. Не находите, что очень даже логично предположить, те, кто задумал столкнуть Россию с Грузией, заранее продумали и подготовили эту диверсию. И ваши Буки были уже в пути, когда Саакашвили начал свою войну. Та война у Запада не получилась. Тогда они переключились на вас. Да и географически накачивать вас оружием гораздо легче. Хотите ещё одно ОЧЕНЬ странное сходство? Это те страшные зверства, с которыми грузинская армия вошла в Цхинвал. Стрельба из крупнокалиберных пулемётов в окна домов. Гранаты в подвалы домов, где спрятались мирные жители..... Очень много фактов. Абсолютно так же, по зверски и вы уничтожали Донбасс и Курскую область. Задачу вам обоим хозяин поставил одинаковую: сделать ВСЁ, чтоб Россия точно вписалась. И вы добились своего. Россия так "вписалась", что только Победа остановит россиян. Все знают ТОЧНО, что война идёт с фашистами... бешенного пса не остановить уговорами (зря это делали 8 лет). Бешенного пса остановит только дубина.
Наверно вы думаете
Бесполезно всё это. Вас не услышат.
Там есть о наличии профессиональных военных Украины в Грузии. А это и есть регулярные войска.
нет.
Вы вообще не понимаете, что такое регулярные войска? Наличие отдельных военных - не есть понятие "регулярные войска" - ведь разговор с этого начался, когда пошло сравнение с фашистской войной России против Украины, где Россия не только ввела регулярные войска, но и оккупировала территории Украины.
Так что не стоит юлить, когда вопрос совершенно прост.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
без опознавательных знаков принадлежности И поэтому не могут называться регулярными частями
Распространённая практика для специальных, диверсионных, террористических, захватнических операций.
Наверно вы думаете, что регулярные войска, это когда много-много?
ну что вы, не стоит так смешить! 
Буки со специально обученными расчётами, способными вести боевую работу - это часть регулярной армии.
нет. Буки были поставлены Украиной как военная помощь: прибыли в Грузию и переданы грузинской армии. И с этого момента они уже не являются частью регулярной армии Украины. Не нужно выдумывать.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
в конце 1960-х — начале 1970-х годов (особенно активно в 1970 г.)
Так там полно и украинцев было.
Неужели слышится нацизм из этого ответа от советского человека
Так что это никакие не регулярные части, а зеленые человечки , как в Крыму
Т.е вы отрицаете участие регулярных войск РФ в событиях " Крымской весны"?..
В прошлый раз Вы доказали что русских прислуживало фашистам больше чем украинцев
Это учитывая, что Украина была полностью занятая немцами, а Россия всего лишь на относительно малый кусок.
К тому же на относительно короткое время.
@буян, а вы только вопросы задавать умеете, а отвечать за свои слова нет?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste