Как нужно было правильно поступить, научите.

Прекратить беспорядки...Начать соблюдать достигнутые ранее договоренности с Януковичем...Дать ему возможность вернуться в Киев...Раде начать процедуру импичмента и подготовку к новым выборам...

Закон о люстрации и очищении власти был принят Радой и проголосован большинством голосов. Что не так?

Правда.

16:37 22.02.2014

Янукович: Все решения Рады, которые сейчас принимаются, противозаконны, я не буду ничего подписывать

https://ru.interfax.com.ua/news/general/191993.html?utm_so...

По Конституции у него нет такого права. Он обязан либо подписать, либо вернуть на доработку, либо наложить вето. Варианта" не буду подписывать" у него нет.

У Рады не было права смещать Януковича По Конституции . Было право объявить ему импичмент и так далее по конституции.

Смещение было антиконституционным. Поэтому Янукович имел полное право ничего не подписывать.

Процесс импичмента занимает много месяцев, страна не может быть много месяцев неуправляемой, единственный выход это найти на период до досрочных выборов исполняющего обязанности, что и было сделано. Другого вараинта не было.

Постановлении о самоустранении от обязанностей было принятo после того, как Янукович публично отказался их выполнять.

Постановлении о самоустранении от обязанностей было принятo после того, как Янукович публично отказался их выполнять.

Вы себя читаете? Как можно отказаться выполнять постановление о смещении до того как тебя сместили?

Янукович сначала отказался выполнять свои конституционные обязанности а затем Рада приняла Постановление о самоустранении.

Гэбисты вывезли его в РФ. Но став агентом гэбни ещё в советское время, он подписал себе приговор, быть зависимым. Ему повезло. Многих агентов ликвидируют.

Янукович сначала отказался выполнять свои конституционные обязанности а затем Рада приняла Постановление о самоустранении.

Враньё.

16:37 22.02.2014

Янукович: Все решения Рады, которые сейчас принимаются, противозаконны, я не буду ничего подписывать

22 февраля 2014 года Верховная Рада Украины приняла постановление о самоустранении Виктора Януковича от исполнения конституционных обязанностей примерно в 19:15 (киевское время).

Что не так?

Нарушение прав человека,которые последовали за этим законом...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушение прав пяти бывших украинских чиновников, уволенных по закону о люстрации, который был принят сразу после Евромайдана. В заключении суда, обнародованном в четверг, 17 октября, говорится, что, слишком долго рассматривая дела бывших чиновников, украинское государство нарушило статью Европейской конвенции по правам человека о праве на справедливый суд. Также было установлено нарушение статьи конвенции о праве на уважение частной и семейной жизни.(ц)

https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/%D0%BB%D1...

Враньё. он говорил про бандитскую оппозицию.

Вот видео с его словами. Там всё ясно.

Конечно там всё ясно.О том что он ничего подписывать не будет он говорит на 5.40.

Или вы дадите нам пруфы, что Киев захвачен?

что есть захвачен...зачем обязательно нужно что-то захватывать..у вас больное воображение...

нужно просто сидеть и ждать..

По состоянию на сегодняшнее утро почти 60 % Киева остаётся без электричества, а около 4000 домов в столице до сих пор не имеют отопления

А почему он должен был подписывать те решения рады,с которыми не согласен?..

Варианта" не буду подписывать" у него нет.

А вернуть на доработку?..Разве это не вариант " не буду подписывать"?..

К тому же его подпись не обязательна...

Если Президент Украины не подписывает закон или решение Верховной Рады (ВР) в установленный срок, оно не становится законом; но ВР может преодолеть вето, проголосовав двумя третями голосов, после чего Председатель ВР подписывает и обнародует его, и оно вступает в силу, обходя подпись Президента(ц)

О том что он ничего подписывать не будет он говорит на 5.40.

А до этого он сказал, что решения противозаконные и они принимаются бандитской оппозицией.

По закону он имеет право не подписывать и только после этого рада должна действовать дальше.

Механизм такой (ст. 94 Конституции):

1. После принятия закона Верховной Радой президент получает его на подпись.
2. У президента есть 15 дней:
   • либо подписать закон и обнародовать его;
   • либо вернуть его в Раду с мотивированными предложениями (вето).
3. Если в течение этих 15 дней президент ничего не делает —
   закон считается одобренным автоматически.

Само по себе заявление «я ничего подписывать не буду» не является конституционным основанием для смещения президента.

Конституция Украины предусматривает отстранение президента только через импичмент (ст. 111) — и лишь в случае:

• государственной измены, или
• совершения иного преступления.

По закону он имеет право не подписывать

Не имеет.

У него варианты либо подписать, либо вернуть с подписью либо наложить вето тоже с подписью. То есть подписать он обязан.

Отказавшись подписывать он нарушил свои должностные обязанности и они были переданы другому, так как государство не может быть неуправляемым.

Само по себе заявление «я ничего подписывать не буду» не является конституционным основанием для смещения президента

Документа о смещении президента не существует,о том, что его никто не смещал Янукович заявлял сам.

Янукович: Никто меня не свергнул

То есть подписать он обязан.

Не обязан. В посте выше я это объяснил даже для 5 летнего.