Война.
Кто Вам сказал,что там именно фамилии?
Читаем там же:
В июле 2024 года Лавров заявил, что направит генсеку ООН Антониу Гутерришу новый запрос о предоставлении имен людей
ООН не передает России имеющиеся данные о Буче из-за принципа конфиденциальности
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пожалуйста, дайте ссылку на источники с официальной позицией правительства Малайзии или МИД-а Малайзии о том, что аудиозаписи в деле МН17 были нарезкой и Малайзия считает их фальцифицированными?
Этим занималась специальная комиссия, которой полностью доверяли и МИД и правительство Малазии.
Поэтому нет необходимости дублировать публикации этой комиссии.
суд в Схипхоле был уголовным, поэтому рассматривал преступления физических лиц, у него нет юрисдикции рассматривать преступления другого государства.
И в чём ваши слова отличаются от моих?
доказаны российские военные формирования на Донбассе
Не доказаны в том то и дело.
доказаны российские военные формирования на Донбассе
Не доказаны в том то и дело.
Папа, а где море? 😁
Этим занималась специальная комиссия, которой полностью доверяли и МИД и правительство Малазии
Я вам помогк -
Украинская сторона подделала аудиозапись переговоров, которые были представлены по делу MH17 в качестве доказательств. К такому выводу в фильме голландского режиссера Макса фон дер Верффа, посвященном расследованию обстоятельств катастрофы, приходит старший следователь по цифровой экспертизе Акаш Розен малайзийской фирмы OG IT Forensic Services
................
Т.е. в фильме мы узнаем о каком то следователе .
Сколько же было за все время расследователей, начиная от союза русских инденеров до экстрасенсов со своими обвиненими и версиями.
Но никто из них не передал свои расследования в суд.
Вот влавр считает, что тело не может пробить перекрытия в доме.
И никакая\ экспертиза его в этом не переубедит
Мне много инфы не надо. Нужны ответы на три простых вопроса.
всего то?
да лёгка!
первый вопрос- кому выгодно?
всем выгодно! Голландия мутила с российскими олигархами схемы с баблом, не могла отказать Кремлю, тем более и Путинская " женщина номер 1" там обитала.
Малайзия экспортировала пальмовое масло, импортировала росс вооружение, истребители и тэдэ.
Россия и Украина, братский народ, кооператив ФСБУ, получили по хорошей картинки " Кровожадные биндеровцы сбили Боинг" и " Кровожадные чекисты сбили Боинг" соответственно.
пс.
Пух самое главное, ну для понимания, ну чтобы не было вопроса 2 и 3- в ходе постановки никто не пострадал! в финансовом плане тоже как бы мелочевка- привезти и разложить металлолом с того же уже полуразбитого аэродрома Донецка- ну это же не все деньги планеты Земли. ну постановщикам заплатили ... тоже не деньги в принципе. так же?
Вот влавр считает, что тело не может пробить перекрытия в доме.
И никакая\ экспертиза его в этом не переубедит
а что, Mark_neuss, кто то проводил экспертизу?
журналисты Симоньянской " Россия сегодня"?
ну Вы делаете этот вечер нескучным!
arys2004 ... ну реально ... ну если я не вижу Боинга-777 на месте " трагедии" ... то с какого перепоя мне заморачиваться ракетой, её поражающими элементами?
Напомню вам, vlawr, что обломки самолета - это не предметы из сумок пассажиров. Обломки фюзеляжа - это металл. Наиболее конструктивно усиленные, как например, центроплан, где крыло - так падали огромными фрагментами, дополнительно разрушаясь при падении на землю.
Самолет не столкнулся в воздухе с другим воздушным судном, в этом случае практически сразу была бы потеряна его скорость и горизонтальное направление движения. Но в данном случае причиной катастрофы было поражение фюзеляжа поражающими элементами. В основном - по кокпиту, поэтому с него началось именно конструктивное разрушение: где слабо, там и разрушалось. И элементы фюзеляжа при этом сохраняли почти горизонтальный полет именно по направлению, которое было у самолета раньше. С поправкой на ветер и условия аэродинамики в связи с аэродинамической формой обломка. Вот видите, как все просто. И никакой конспирологии.
Здесь зоны, где были обломки фюзеляжа. Как мы видим, здесь направление движения фрагментов сохранилось, но аэродинамика сделала свое дело, т.е. разброс не идет строго по прямой.
Насчет "обломки точно по дороге" - это тоже конспирология, т.к. найденные обломки, которые можно было перенести вручную из поля подсолнухов, складывали возле дороги.
тем более, что тот же буян Вам докажет, что ракета стояла на вооружении ВСУ,
не, он не может ответить за свои же слова, а вы хотите "про ракету"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Украинская сторона подделала аудиозапись переговоров, которые были представлены по делу MH17 в качестве доказательств.
ну как же так!? ну не стыда и совести ...
Mark_neuss, помогите, будь ласка ... а что могли подделать сотрудники СБУ в тех аудиозаписях? ну хотя бы намекните что ли .. ну хоть в каком направлении ... так интересно.
Вот их и нужно было вывести...
все то вы знаете, кого вывести, а кого завести, только не помните то, что видели раньше сами?
Ну а что, бывает же амнезия ...говорят ))
Чтобы вам лучше вспомнить (о-о, что я говорю! ), посмотрите, что "завела" преступная Россия на территорию Украины.
Как думаете, bujann, это комбайны хлеб убирать?
Или это как раз то, что вы забыли 11 дней назад? ?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Напомню вам, vlawr, что обломки самолета - это не предметы из сумок пассажиров. Обломки фюзеляжа - это металл.
кхе кхе...
"Don't push the horses", arys2004!
во всем Вами написанном есть маааленький нюанс...
никто же не спорит, что на радючих Донецких чернозёмах лежат обломки!
никто же не спорит, что они металлические, а не фанерные!
никто не спорит, что это обломки самолета, а не например паровоза, в конце концов ...
маааленький нюанс такой- это не Боинг-777!
Насчет "обломки точно по дороге" - это тоже конспирология, т.к. найденные обломки, которые можно было перенести вручную из поля подсолнухов, складывали возле дороги.
мне что, ставить фото, как обломки в подсолнечном поле лежат еще в сетке- не распакованные?
не, ну мы чё ... какие то
левые тут буяны? что ли ...
мне ставить такую же фотку плана, по крупнее, чтобы Вы видели и дорогу, и как по ней лежат обломки?
Мне не нужна ссылка на публикации какой-то «комиссии». Если, как Вы утверждаете, власти Малайзии ей полностью доверяли, значит не составит труда дать ссылку на официальное заявление правительства Малайзии, где прямо сказано, что аудиофайлы — фейк и что Малайзия не признаёт их использование в деле МH17. Если такого заявления нет, писать «Малайзия доказала» - манипуляция, поскольку в этом случае речь идёт о выводах неизвестной комиссии, а не о позиции государства Малайзия.
назад
список