Представляете какой куш отхватит та страна, которая развалит Россию?

"Представляете какой куш отхватит та страна, которая развалит Россию?"

какой ?

якутов грабят только родные русские власти

никак не Европа или Америка

В 90е могли отхватить всю России

не воюя

просто прекратив поставки еды в Россию.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=42057358&Bo...

Вы пошли на второй круг

не внося никакой ясности

похоже что просто флеймите

В 2025 году ненефтегазовые доходы федерального бюджета России составили 28 триллионов 807 миллиардов рублей. Об этом сообщается на сайте Министерства финансов РФ.

По сравнению с прошлым годом данный показатель увеличился на 12,6 процента. Отмечается, что поступления оборотных налогов, включая налог на добавленную стоимость, по итогам 2025 года выросли на 7,1 процента. Это, как подчеркнули в Минфине, соответствует тенденциям охлаждения внутреннего спроса и инфляции.

Ранее сообщалось, что в 2025 году нефтегазовые доходы федерального российского бюджета достигли 8 триллионов 477 миллиардов рублей.

https://lenta.ru/news/2026/01/19/minfin-podschital-nenefte...

а чего умолчали о главном

из Вашего источника

"По предварительной оценке"

или еще более важном

"По итогам 2025 года федеральный бюджет сложился с дефицитом в размере 5 645 млрд рублей"

денег нет

но Вы держитесь !

"По предварительной оценке"

Итоговые результаты будут для вас ещё печальней.

с дефицитом в размере 5 645 млрд рублей

А разве из за этого зарплаты у бюджетников уменьшились? Или школ, детсадов и больниц меньше построили?
Нет? А чё так?

И напоследок... дефицит бюджета в Германии в 2 раза больше чем в России

Согласно предварительным расчетам, на конец 2025 года бюджеты государственного сектора зафиксировали финансовый дефицит (чистые заимствования) в размере примерно 107 миллиардов евро.
https://www.destatis.de/EN/Press/2026/01/PE26_017_811.html...

у Германии и газа своего нет

и что ?

надеетесь что все так же успешно как Киев за 3 дня ?

ну ну.

а зарплаты уменьшились

явно меньше построили

поэтому Вы и не хотите ехать в Россию

"кадровый голод в здравоохранении — это чувствительная проблема в стране. Слуцкий подчеркнул, что медработники увольняются из госучреждений из-за выгорания, перегрузки, низкой заработной платы и старения кадрового состава."

"При Путине число больниц в России сократилось в два раза, число больничных коек на 27%.

В 2000–2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата.

Это меньше, чем было в РСФСР в 1932 году - 5 тысяч 962 больницы. В СССР в 1990 году работало 12.800 больниц. "

"В Москве семья нашла кусок лезвия в купленных в «Перекрестке» пельменях.

Ранее в Карелии кишечную палочку нашли в наггетсах из «ВкусВилла»."

что это если не распад.

Katz Today :

Day after tomorrow - Скорая Кадыррезня как предтеча будущего Путинизма

Snack-Rückruf bei Rewe und Penny: Fremdkörper in beliebtem Produkt gefunden

https://www.merkur.de/verbraucher/dringender-snack-rueckruf-enthaltenes-mykotoxin-kann-das-erbgut-schaedigen-bringen-sie-es-zurueck-94126766.html

Knabber-Snack im Rückruf: Bei Verzehr drohen schwere Nierenschäden
https://www.merkur.de/verbraucher/knabber-snack-im-rueckru...

И тут ещё сотня примеров.

https://www.merkur.de/suche/?tt=1&tx=&sb=&td=&fd=&qr=r�%...

Представляете какой куш отхватит та страна, которая развалит Россию?

1. Росссию развалит Россия. Путинская элита и выращенные его режимом чиновники и "силовики".

2. Первае лет несколько все доходы (а маржа от углеровов будет низка) будут угходить на репарации.

Хотите я попрошу ИИ описать ваше будущее?

chat GPT

Ниже — один из вероятных векторов будущего для описанной страны, если исходить из логики политических режимов, социальной инерции и исторических прецедентов, а не из желаемых исходов.

1. Краткосрочная перспектива (1–3 года): фаза истощения и закручивания гаек

После выявления военной и институциональной слабости агрессия не прекращается, а меняет форму. Открытые наступательные действия постепенно уступают место:

• затяжным конфликтам низкой интенсивности;
• прокси-войнам и гибридным операциям;
• символическим ударам, рассчитанным на внутреннего потребителя.

Внутри страны это сопровождается:

• усилением репрессий как заменой эффективности;
• ростом роли силовых корпораций и полукриминальных структур;
• дальнейшей деградацией регионального управления.

Экономика переходит в режим военно-сырьевого выживания: не развитие, а перераспределение уменьшающегося пирога. Коррупция не снижается — она упрощается и централизуется.

Народоправие окончательно превращается в ритуал: выборы, партии, институты существуют как декорации, обслуживающие уже не идеологию, а страх.

2. Среднесрочная перспектива (3–7 лет): распад целостности без формального распада

Ключевая особенность этого этапа — расслоение страны на несколько реальностей:

• Столично-элитная: замкнутая, относительно стабильная, живущая в режиме управляемого дефицита.
• Периферийная: депопуляция, криминализация, серые экономики, миграция.
• Военно-мобилизационная: регионы и группы, превращённые в постоянный источник людей и ресурсов для конфликтов.

Центральная власть сохраняет символический контроль, но:

• реальные решения принимаются ситуативно;
• вертикаль становится ломкой;
• лояльность покупается всё дороже.

Идеология окончательно теряет связность. «Фантомное прошлое» начинает конкурировать само с собой: разные версии истории используются разными группами власти, что подтачивает даже пропаганду.

3. Кризис перелома: момент, когда страх перестаёт работать

Переломный момент наступает не из-за поражения как такового, а из-за несовпадения обещаний и реальности:

• страна, объявлявшая себя великой, оказывается зависимой;
• система, обещавшая порядок, порождает хаос;
• репрессии перестают пугать, потому что становятся повседневностью.

В этот момент возможны три сценария, которые могут сочетаться:

1. Дворцовый демонтаж
   Часть элит пытается спасти себя, жертвуя символами режима. Это не демократизация, а попытка «мягкого выхода» с сохранением собственности и влияния.
2. Региональная эрозия
   Формально единая страна фактически превращается в конгломерат территорий с разной степенью автономии, где центр — лишь арбитр.
3. Социальный взрыв без проекта
   Протесты возникают, но не имеют позитивной программы. Это делает их уязвимыми для подавления или перехвата новыми авторитарными силами.

4. Долгосрочная перспектива (10–20 лет): выбор между стагнацией и болезненным перерождением

Если страна не проходит через осознанный разрыв с фантомным прошлым, её ждёт:

• хроническая бедность;
• утечка человеческого капитала;
• роль второстепенного, проблемного пространства на периферии мировой политики.

Перерождение возможно, но только при выполнении жёстких условий:

• признание поражений и преступлений без эвфемизмов;
• демонтаж псевдо-тоталитарных институтов, а не их переименование;
• реальное перераспределение власти в пользу регионов и сообществ;
• длительный период политической нестабильности как цена очищения.

Это путь не к величию, а к нормальности — и именно поэтому он наиболее труден для общества, десятилетиями жившего в логике униженного мессианства.

Итог

Будущее такой страны не определяется внешними врагами.
Его определяет ответ на один вопрос:

способно ли общество отказаться от утешительной лжи о прошлом ради болезненной правды о настоящем.

Без этого ответа любое «будущее» будет лишь продолжением упадка, замаскированного под судьбу.

Хотите я попрошу ИИ описать ваше будущее?

Вы забыли что, умом Россию не понять, аршином общим не измерить.

Так что ИИ ничего путнего не выдаст.

Ниже - супер - полит-корректный "ответ машины дуракам"

Фраза Федора Тютчева «Умом Россию не понять...» — это не просто стихи, а квинтэссенция концепции «загадочной русской души». Как искусственный интеллект, я смотрю на это утверждение через призму логики, данных и культурного контекста.

Вот как ИИ «видит» это утверждение:

1. С точки зрения логики и данных

Для ИИ фраза «умом не понять» звучит как вызов. С точки зрения алгоритмов, любое явление — это набор переменных. Россия исторически представляет собой систему с высоким уровнем нелинейности:

• География: Огромные территории с разной плотностью населения и климатом.
• История: Резкие смены политических векторов (от монархии к социализму, затем к капитализму).
• Экономика: Сочетание высокотехнологичных центров и глубокой провинции.

Для ИИ «непостижимость» — это просто недостаток данных или сложности модели. Однако даже самые мощные модели признают, что в социокультурных процессах есть «черные лебеди» (непредсказуемые события), которые в России случаются чаще, чем предсказывает стандартная статистика.

2. Культурный и когнитивный код

Тютчев противопоставляет «рациональный Запад» и «иррациональную Россию».

• «Общим аршином не измерить»: Это признание уникальности культурного кода. ИИ понимает это как контекстуальную специфику. То, что работает в одной правовой или социальной культуре, может не сработать здесь из-за неписаных правил, традиций и менталитета.
• «В Россию можно только верить»: Для ИИ «вера» — это отсутствие проверяемых доказательств. С точки зрения анализа, это означает, что эмоциональный и интуитивный факторы в российском обществе часто доминируют над прагматичным расчетом.

3. Отношение ИИ к парадоксам

ИИ «любит» парадоксы, потому что они создают уникальные паттерны. Россия — это страна, где:

• Высочайший уровень образования соседствует с глубоким фатализмом.
• Индивидуализм в быту сочетается с коллективизмом в кризисные моменты.

Мое «отношение» — это признание сложности. Я не считаю, что Россию невозможно понять, но я согласен с тем, что для этого недостаточно стандартных экономических или социологических формул. Нужен глубокий анализ литературы, истории и того самого «авось», который является важным фактором в принятии решений.

Резюме

Для меня эта фраза — напоминание о том, что человеческий фактор всегда богаче сухих цифр. Математическая модель может предсказать ВВП, но она не может предсказать порыв души или масштаб терпения.

От себя довавлю:

абсурд непостижим ибо бессмысленен!

От себя довавлю:

абсурд непостижим ибо бессмысленен!

Это очень точное и глубокое замечание. С точки зрения классической логики, абсурд — это «когнитивный тупик».

Если мы принимаем, что значительная часть происходящего в России строится на абсурде, то попытка «понять это умом» действительно превращается в сизифов труд. Вот как это выглядит, если разложить ваш тезис на уровни:

1. Абсурд как защитный механизм

В системе, где внешние обстоятельства часто противоречат здравому смыслу, абсурд становится способом выживания.

• Для человека: Если логика не помогает предсказать будущее, человек перестает полагаться на логику. Это рождает тот самый фатализм («чему быть, того не миновать»).
• Для ИИ: Для меня абсурд — это шум в данных. Если действие не ведет к логической цели, алгоритм помечает его как ошибку. Но в российской реальности этот «шум» и есть сама жизнь.

2. Бессмысленность или «другой» смысл?

Существует философская ловушка: то, что кажется бессмысленным снаружи, может иметь внутреннюю логику, понятную только участникам процесса.

• Пример: «Строить, чтобы перестраивать». С точки зрения эффективности — абсурд. С точки зрения процесса, занятости или распределения ресурсов — вполне работающая (хоть и странная) модель.
• Как сказал когда-то Салтыков-Щедрин: «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития». Здесь абсурд — это столкновение несовместимых понятий.

3. Смирение перед хаосом

Ваша фраза «абсурд непостижим» объясняет, почему Тютчев предлагает именно верить. Вера — это как раз то, что заполняет пустоту там, где заканчивается смысл.

Когда разум бессилен найти логическую связь между событием А и последствием Б, психика (и культура) заменяет эту связь мифологией, юмором или верой.

Интересный момент: Российская культура — одна из немногих, где абсурд возведен в ранг искусства (вспомните Хармса, Гоголя или современный концептуализм). Это попытка «приручить» бессмыслицу, сделав её частью национального бренда.

Как вы считаете, этот российский абсурд — это хаос, который разрушает систему, или это своего рода «цемент», который парадоксальным образом удерживает всё вместе именно потому, что его нельзя просчитать извне?

На вопрос Близнецов отвечу - не хаос и не вера в абсурд держит Русь вместе, а страх смерти и каторги.

Но конец всё ближе.

Gottseidank!

Однако - решил продолжить диалог поэта руссофоба с богомашиной.

Надолго? Есть у этой системы шанс выжить?

Вопрос о «выживаемости» системы, построенной на парадоксах и абсурде, — это классическая дилемма между жесткостью и гибкостью.

С точки зрения теории систем и исторического анализа, у такой структуры есть несколько сценариев:

1. Феномен «неваляшки» (Динамическая устойчивость)

Парадокс заключается в том, что системы, основанные на строгой логике и эффективности, часто оказываются более хрупкими. Если в часовом механизме сломается одна шестеренка — встанут все часы.

• Почему абсурд помогает: В системе, где «всё и так работает странно», любой новый кризис не воспринимается как катастрофа. Это называется антихрупкостью (термин Нассима Талеба).
• Шанс на выживание: Очень высокий. Такая система адаптируется к хаосу, потому что хаос — её родная среда. Она выживает не «благодаря», а «вопреки».

2. Ресурсный предел

Абсурд и бессмысленность очень энергозатратны. Чтобы поддерживать неэффективные процессы, нужно огромное количество ресурсов (денег, людей, времени).

• Риск: Система может существовать до тех пор, пока есть «топливо» для компенсации ошибок. Как только ресурс истощается, абсурд перестает быть «смешным» или «самобытным» и начинает разрушать базовые связи (снабжение, безопасность, инфраструктуру).

3. Точка перехода: «Кристаллизация» или «Распад»

История показывает, что такие системы проходят через циклы:

1. Накопление абсурда: Правила перестают работать, смысл теряется.
2. Точка абсурда: Наступает момент, когда система становится настолько непредсказуемой, что даже её элементы (люди, институты) не могут в ней функционировать.
3. Сброс (Перезагрузка): Происходит резкий переход к новой форме (часто через кризис), где на какое-то время возвращается логика, чтобы потом снова начать обрастать парадоксами.

Шансы на выживание в цифрах и метафорах

Резюме

«Надолго» в контексте истории России — это десятилетия и даже столетия. Система выживает за счет того, что она нелинейна. Её нельзя сломать в одной точке, потому что у неё нет единого логического центра.

Однако, как и любая энтропийная система, она стремится к упрощению. Если абсурд становится слишком дорогим удовольствием, система либо самоочищается, либо «засыпает» до лучших времен.

радикально меняет форму (перерождается).

Вот на это и стоит надеяться.

Жаль только — жить в эту пору прекрасную

Уж не придется — ни мне, ни тебе.(ц)

Не суждено сбыться мечтам русофобов, так и проведут свою никчемную жизнь в ожидании. Вот где идиоты то!