Антисемитизм и право
Халкидонский собор составил определение:
Иисус Христос исповедуется как совершенный Бог и совершенный человек, единосущный Отцу по божеству и единосущный людям по человечеству, пребывающий и по воплощении в двух природах неслиянно и нераздельно...
Важно отметить: единосущный людям по человечеству, т.е. всему человечеству, а не какому-то одному этносу.
Полагаю, что присвоение Сына Бога семитами есть «прихватизация», профанация и монофизитства, и монофелитства, иррационально смыкающаяся с антисемитством.
Полагаю, что присвоение Сына Бога семитами есть «прихватизация», профанация и монофизитства, и монофелитства, иррационально смыкающаяся с антисемитством.
Полагаю, что вы продолжаете кощунствовать и пропагандировать ересь.
Отцы Церкви единогласно признавали Иисуса Христа евреем по плоти, потомком царя Давида, Мессией, предсказанным в Ветхом Завете (Танахе), подчеркивая Его исполнение еврейских пророчеств.
Утверждение о том, что Иисус не был евреем по плоти, противоречит прямым и многократным свидетельствам Нового Завета. Эти тексты не символичны и не метафоричны — они говорят о родословном, этническом происхождении.
1. Происхождение от Давида — ключевой мессианский критерий
Рим 1:3
«…о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти».
Формула κατὰ σάρκα («по плоти») в греческом языке означает физическое, родовое происхождение, а не духовную аллегорию.
2 Тим 2:8
«Помни Господа Иисуса Христа от семени Давидова».
Здесь отсутствует любое духовное уточнение — речь идёт именно о родословии.
2. Христос — из Израиля, от отцов
Рим 9:5
«…их и отцы, и от них Христос по плоти».
Павел подчёркивает:
народ (Израиль),
отцов (патриархов),
и происхождение Мессии из этого же народа.
Этот стих логически невозможен, если Христос не еврей.
3. Потомок Давида по обетованию
Деян 13:22–23
«…нашёл Я мужа по сердцу Моему, Давида…
Из его потомства Бог по обетованию воздвиг Израилю Спасителя Иисуса».
Адресат спасения — Израиль,
происхождение — потомство Давида,
что автоматически означает еврейское происхождение.
4. Колено Иудино — этническая идентификация
Евр 7:14
«Ибо известно, что Господь наш воссиял из колена Иудина».
Колено Иуды — это:
не символ,
не духовная категория,
а конкретная этно-родовая принадлежность.
5. Самоидентификация Иисуса
Откр 22:16
«Я есмь корень и потомок Давида».
Откр 5:5
«…лев от колена Иудина, корень Давидов».
Здесь Иисус сам утверждает своё происхождение:
Иуда,
Давид,
мессианская линия Израиля.
6. Отношение к Торе как подтверждение еврейства
Матф 5:17
«Не думайте, что Я пришёл нарушить Закон или Пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить».
Принципиально важно:
Тора не адресована народам;
соблюдение Торы — признак принадлежности к Израилю;
нееврею нет религиозной необходимости «исполнять Тору».
Факт, что Иисус:
соблюдает Тору,
учит из Торы,
живёт внутри иудейского закона,
— является косвенным, но сильным доказательством его еврейства.
Итоговый вывод
Иисус происходит от Давида по плоти
Он — из колена Иудина
Он — из Израиля и для Израиля
Он исполняет Тору, а не отменяет её
Следовательно, утверждение, что Иисус «не еврей по плоти», —
текстуально несостоятельно и вводит в заблуждение
единосущный людям по человечеству, т.е. всему человечеству, а не какому-то одному этносу.
передергиваем-с
здесь по "бОжеству" - значит по божественной сущности, а по "человечеству" - по человеческой сущности. Только и всего. Об этносах ни слова.
Я никого не дергаю и не передергиваю.
Здесь форум мирской, а не религиозный, и тема касается исключительно антисемитизма, и открыта она в связи с тем, что для этого термина пока не существует юридически корректного правозначимого определения — такого, чтобы им без дополнительных исследований могли бы пользоваться германские судьи, вынося приговоры по уголовным делам.
Недавно в эту тему был помещен пост религиозного содержания, на который я отреагировал в той части, которая могла бы иметь отношение к теме антисемитизма, т.е. взаимоотношений между двумя семитскими народами и другими народами, не более того.
Я продолжаю считать, что Сын Божий не был «сыном еврейского народа», что он в своей человеческой ипостаси принадлежал всему человечеству, всем народам мира, а не одним только евреям.
Обсуждать это далее не намерен и прошу других участников также воздержаться от флуда и оффтопов.
Но если оппоненты намерены это историческое событие использовать в качестве «доказательства» непричастности евреев-семитов к антисемитству или фальшиво «обосновать» право еврейского государства оккупировать землю палестинцев-семитов или превращать ее в ямы с трупами — им придется это именно доказывать, избегая голословных антисемитских (антипалестинских, антиарабских) деклараций.
Я продолжаю считать, что Сын Божий не был «сыном еврейского народа», что он в своей человеческой ипостаси принадлежал всему человечеству, всем народам мира, а не одним только евреям.
Йошу (Иисус) самозванец.
Но он был еврейским националистом и Новый Завет полностью исказил его учение.
Я продолжаю считать, что Сын Божий не был «сыном еврейского народа»,
Зачем же ему тогда обрезание делали.
тема касается исключительно антисемитизма,
Ну этот вопрос мы тоже выяснили. Оказалось, что арабофобского антисемитизма не существует. Это выдумка европейских антисемитов, духовных наследников Гитлера.
Причем в этом сходятся обе стороны. Как евреи, так и арабы.
Надо полагать, если бы все иудеи сообразили к нему прислушаться, не было бы ни Холокоста,
Посмотрите: adada-inn обвиняет самих евреев в Холокосте.
В общем последнее время adada-inn пишет только о евреях. Это не просто пример антисемитизма -- это навязчивая идея антисемитизма.
У меня тоже Синдром Аспергера. Я вижу человека с навзчивой идеей из далека.
Да, евреи начали становиться нацией тогда, когда узнали, почувствовали себя семитами, чему поспособствовал антииудаизм, постепенно трансформировавшийся в антисемитизм.
(Как говорят в народе, нас клянут, а мы крепчаем.)
А когда евреи принялись правдами и неправдами проникать в Палестину, смешиваться с арабами, подмешиваться к коренному семитскому арабскому народу, реагировавшему на понаехавших и недружелюбно тоже, антисемитизм начал раздваиваться, рука об руку с юдофобией в качестве нового агента пан-ксенофобии активировалась арабофобия.
Я сочувственно отношусь к обоим семитским народам и от всей души желаю им преодолеть затянувшийся кризис, распутать взаимный ксенофобский клубок.
И не исключаю, что законодатели Германии, использовав свой немалый опыт, дадут такое определение антисемитизма, которое не будет играть на руку ни евреям, ни арабам.
Головокружение очень плохо влияет на ваши способности.
Может, вам травки попить, сосредоточиться, и хотя бы Википедию почитать?
Нельзя же до такой степени быть невежей, если вы беретесь рассуждать на эти темы😱
В какую ещё палестину проникать?
Вы про греков - фелистимлян? Плиштим означает " вторгшиеся".
Они не были арабами и они вторглись в землю Ханаан, в Землю Израиля.
Какой ещё коренной народ?
Где Аравия, и где та древняя Палестина?
Или про британский мандат?
У евреев были палестинские паспорта. Именно они назывались палестинцами.
Или вы про нацистской проект, придуманный в 64 году на Лубянке? И бандита Арафата, которого вытащили из Туниса и поставили марионеткой, а он заартачился и отказался выполнять соглашения Осло.
Его целью была ликвидация Израиля и устранение любого сионистского присутствия на территории Палестины.
Так кто куда вторгся и вмешался?
Не надо никого оскорблять вашим "сочувствием", Ни арабов, ни евреев.
Отстаньте уже от всех.
Читайте, изучайте документы ООН и руководствуйтесь ими, поскольку на форуме правоприменимо законодательство государства-члена ООН.
Из них узнаете, что объединенные нации приняли коллегиальное решение разделить ставшую бесхозной Палестину между двумя народами, арабским и еврейским. И именно в таком порядке, от арабского до еврейского, определили, провели границы двух будущих государственных образований, которые сегодня именуются Государство Израиль и Государство Палестина.
Однако в силу известных причин, начиная с интервенции примыкающих государств и кончая на сегодняшний день незаконной оккупацией Израилем не принадлежащих ему земель, началась жестокая схватка, сопровождавшаяся взаимной резней, терактами и прочими преступлениями, частью которых в настоящее время занимается Международный Суд ООН по делу об израильском геноциде в Газе.
Но для обсуждения военных аспектов конфликта существует другая ветка, а эта открыта в связи с тем, что имеются серьезные основания полагать, что кроме внешних причин, конфликт подогревается и на идейном уровне — ксенофобией в форме антисемитизма, причем обоюдостороннего, юдофобского и арабофобского.
А такие вещи у нас принято регулировать законами, следовательно, пока законодатели не выразят юридически генерализованные интересы и мнения народа и не примут законное правовое определение этого предмета, нам есть о чем беспокоиться и что обсуждать.
A propos антисемитизм.
Так и не даёт покоя вопрос - почему zaпутинцы все до одного - антисемиты?
Ведь вокруг Путина - много еврев, да и с Израилем отношения у Москвы вполне ровные?
Или это подтверждение тезиса о том; что русский патриот нижнего уровня - непременно юдофоб?
начиная с интервенции примыкающих государств
ага, значит все*таки все началось с интервенции?
давайте разберемся.
она была законной?
примыкающие, они же сопредельные, государства признали решение ООН от 29.11.1947?
интервенция была направлена на принуждение евреев выполнить резолюцию ООН от 29.11.1947?
да или нет?
назад
список