Выходит, четыре года спустя после июля 1918 года даже сами члены Высшего Монархического Совета не знали, жив ли отрекшийся от престола Николай II, цесаревич Алексей Николаевич и великий князь Михаил Александрович.

А так как монархисты толком еще не знали о судьбе Николая II, то вопрос о будущем монархе не обсуждался. Во главе монархического движения участники пьянки съезда видели вел. князя Николая Николаевича. Он являлся очень популярной фигурой, особенно в армии. Но видели его лишь во главе движения, а не во главе Императорского Дома, не говоря уже об "императоре Николае III". Следует отметить, что фигура вел. кн. Кирилла Владимировича на съезде не фигурировала и не обсуждалась.

А Кирилл в это время всё курил да курил, ждал своего часа.
Надежд на спасение царской семьи оставалось все меньше, Кирилл еще немного покурил и наконец решил, что настало время вступить в борьбу и выйти на монархическую арену. Тут еще честолюбивые планы Кирилла начала подпитывать его жена - Виктория Мелита Саксен-Кобург-Готская ( она же Виктория Фёдоровна), вдруг решившая, что только её муж и сын имеют права говорить о престоле. В августе 1922 года Кирилл Владимирович публикует заявление, где провозглашает себя "Блюстителем Государева Престола"

"Блюститель Престола" Кирилл также обращается с просьбой к вел.князю Николаю Николаевичу стать Верховным Главнокомандующим Русской Армии, а он сам, Кирилл в смысле, берет на себя право давать надлежащие указания.

"Блюститель Престола"

Блюститель - это охранник, наблюдатель. Интересно, что же этот Кирилл, живя за границей, охранял, если уже как пять лет никаких официальных "престолов" в стране не существовало.

"Блюститель Престола" Кирилл также обращается с просьбой к вел.князю Николаю Николаевичу стать Верховным Главнокомандующим Русской Армии

Великий Князь Николай Николаевич был реалистом и, прочитав это обращение Кирилла с просьбой занять мифический пост Главнокомандующего, просто напросто решил не отвечать на пустозвонство своего племянника. "Что-то опять покурил этот Кирилл",- подумал дядя Николаша.

Что интересно, в своем обращении Кирилл выражает надежду, что "жив Государь Император Николай Александрович и спасен Наследник Цесаревич Алексей Николаевич"

Получается, что ни Кирилл, ни Высший Монархический Совет не знают, что же произошло несколько лет назад в доме Ипатьева в Екатеринбурге.

что же этот Кирилл, живя за границей, охранял, если уже как пять лет никаких официальных "престолов" в стране не существовало

Да это Кирилла и не смущало, главное - назваться государем. А коронационные регалии - скипетр, державу, можно заказать и на блошином рынке. Вон, некоторые совковые монархисты сами рассказывают, как одеваются под царя и в этом прикиде шастают по Москве, пугая народ.

Великий Князь Николай Николаевич.. решил не отвечать на пустозвонство своего племянника

Но Кирилл не успокаивался и пытался получить от Николая Николаевича внятный ответ, на чьей он стороне, кого будет поддерживать – племянника, т.е. Кирилла, или выставит свою кандидатуру. Кириллу Владимировичу как воздух нужны были сторонники "дяди Николаши", его популярность и лидерские черты.

А про хлев тоже ещё не знали?

Нет, не знали. Про хлев с элементами эротики местный монархист Стефан только в этом году сочинил.

Расскажи в то время этот бред про хлев Марии Федоровне, матери Николая II, она своими руками задушила бы подобных авторов-извращенцев, хоть и была хрупкой женщиной, или как минимум дала пощечину.

Был такой в царской России монархист-черносотенец, авантюрист С.Труфанов (иеромонах Илиодор). Распространял слухи о любовной связи императрицы и Г.Распутина. Опасаясь уголовного преследования за богохульство, кощунство, оскорбление царской семьи, бежал в Финляндию, а потом в США. Выпустил там клеветническую книгу "Святой чёрт" о Распутине. По утверждению белоэмигрантов-монархистов, книга была наполнена множеством вымыслов.

Монархисту всё равно, ложь или правда, лишь бы деньги платили. Этот Труфанов даже на мифической отрезанной голове Николая II сумел заработать. Пообещап американским журналистам за вознаграждение сообщить сенсацию. Ему заплатили, монархист нафантазировал, что он якобы видел в Кремле отрезанную голову бывшего царя.

Убийство премьер-министра П. А. Столыпина в сентябре 1911 года Труфанов воспринял положительно. Подло, по-монархистски, писал он:

"Я не знаю, искренно плакала Россия или притворно, но только случилось так, как всегда бывает в таких случаях. Сначала отслужили панихиду о Столыпине близкие ему лица, а потом за ними, как скоты, потянулись все православные русские люди".
Вот так, ни много, ни мало "скотами" называет этот монархист православных русских людей.

А для чего ему это пошлое и откровенное враньё,что он с этого имеет?

что он с этого имеет?

Это также он https://my.germany.ru/831798

А для чего ему это пошлое и откровенное враньё..?

Для самоудовлетворения, наверное. Перефразируя цитату из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова:
Он всем своим существом знал, что врет, но не врать он не мог. Он врал, врал, и ему не было стыдно.

Это также он https://my.germany.ru/831798

На презентации этой монографии в одной из московских библиотек он назвал ее "не имеющей аналогов в мире". Предполагаю, что уникальность этой книжки состоит лишь в том, что она никому не нужна кроме автора.

кроме автора

На сайте национального агентства по печати и СМИ “Русский литературный центр” есть страница "Антиграфоман", на которой опубликован черный список авторов, замеченных в плагиате, мошенничестве, хамском общении, агрессии, шантаже и рекомендация к издательствам не работать с указанными авторами. В этом списке под номером 49 фигурирует и Стефан Иванович Загребельный.