Стратегические направления в экономике отдать в частные руки, постройку АЭС, постройку объектов гос. значения это все в частных руках. И что получится?

США

Вы даже не понимаете, о чем было написано. Кроме США можно написать любую другую кап. страну, но это будет неправда.

Поинтересуйтесь, как "частные руки" создавали в Британии в предвоенное и военное время боевую авиацию и радиолокацию и сколько времени и каких смешных денег это стоило. Будете сильно удивлены.

Вам наверно забыли рассказать, что в таких разработках всегда участвует государство. Так или иначе, особенно во время войны.

Вы даже не понимаете, о чем было написано.

Или вы не понимаете.

Кроме США можно написать любую другую кап. страну, но это будет неправда.

Если написать "любая", то будет неправда.

Вам наверно забыли рассказать, что в таких разработках всегда участвует государство

Вы всегда мелете чепуху или только по четвергам?

За

н.п.

"Wirtschaft"

https://www.focus.de/finanzen/news/wie-deutsche-unternehme...

Никак на фон дер Ляйен войной пойдут.

Ну не на Россию же, чтоб ещё Баварии лишиться.

Униформу шьют...

А, ведь ещё В. С. Высоцкий пел:

"Вы лучше лес рубите на гробы..."

Ах, да, леса-то нет, газа-то нет, нефти-то нет.

Ну, тогда да - остаётся шить униформу.

н.п.

Господа, очередной шедевр:

https://web.de/magazine/politik/inland/knallharte-verschae...

Особенно примечателен этот пункт:

Grundsicherungsbezieher müssen künftig ihre Vermieter wegen Verstößen gegen die Mietpreisbremse rügen und dies dem Jobcenter nachweisen. Wer dem nicht nachkommt, kann die üblichen Übergangsregeln zur Anerkennung unangemessener Kosten nicht mehr in Anspruch nehmen. Im schlimmsten Fall droht die Streichung der Mietkostenübernahme und der Verlust der Wohnung.

Значится, сдатчик повышает арендную плату. Новая плата превышает миетшпигель. Возмущенный сьемщик-грюндзихерунщик обязан послать увещевательное письмо сдатчик у, что он поступает нехорошо и уведомить об этом джобцентр, иначе джобцентр не будет перенимать новую арендную плату. А в чем смысл этой процедуры?

Что, арендодатель прочитав письмо митера, устыдится и снизит миету?

Нет.

К чему эта переписка?

Это Кащенко.

а переписка эта к тому, что, если получатель пособия не выполнит надлежащих формальностей, то его можно будет обуть на деньги.

а переписка эта к тому, что, если получатель пособия не выполнит надлежащих формальностей, то его можно будет обуть на деньги.

В данном случае имеет место вмешательство джобцентра в правовые отношения сьемщика и арендодатебя, что является грубым правовым нарушением. В полномочиях добцентра только оплачивать или не оплачивать повышение миеты.

Значится, сдатчик повышает арендную плату. Новая плата превышает миетшпигель. Возмущенный сьемщик-грюндзихерунщик обязан послать увещевательное письмо сдатчик у, что он поступает нехорошо и уведомить об этом джобцентр, иначе джобцентр не будет перенимать новую арендную плату. А в чем смысл этой процедуры?

Смысл в том, что по немецким законам съёмщик имеет право не платить аренду, существенно превышающую митшпигель. Может даже потребовать арендную плату за пару лет назад, и закон будет на его стороне. Социальщику это было раньше пофиг, поскольку все повышения без оглядки перенимало общество. Ну, а сейчас хотят сделать, чтобы ему стало не пофиг.

Смысл в том, что по немецким законам съёмщик имеет право не платить аренду, существенно превышающую митшпигель. Может даже потребовать арендную плату за пару лет назад, и закон будет на его стороне. Социальщику это было раньше пофиг, поскольку все повышения без оглядки перенимало общество. Ну, а сейчас хотят сделать, чтобы ему стало не пофиг.

Оно конечно, но...через суд.

Будет клиент джобцентра или социаламта судиться?

А самое главное - социальные ведомства не вправе принуждать социальщика к этим телодвижениям.

Или они, социальные ведомства э, оплачивают или не оплачивают. А там социальщик сам решает что ему делать.

И потом, митшпигель это не абсолютная константа.

Инфляция. Митшпигель можно оспорить в суде

В общем, идея - бредовая.

Ибо, пока вся эта канитель будет тянуться, кто будет оплачивать миету социальщику?

Ибо, пока вся эта канитель будет тянуться, кто будет оплачивать миету социальщику?

То есть где он будет столоваться? А нигде. Ну, где-то будет, конечно... Там, где дают бесплатный суп. Вы же сами привели текст:

Im schlimmsten Fall droht die Streichung der Mietkostenübernahme

Шаг за шагом - в сторону Америки.

"Wirtschaft", https://www.focus.de/finanzen/news/wie-deutsche-unternehme..., Никак на фон дер Ляйен войной пойдут. Ну не на Россию же, чтоб ещё Баварии лишиться. Униформу шьют...

Ибо, пока вся эта канитель будет тянуться, кто будет оплачивать миету социальщику?

То есть где он будет столоваться? А нигде. Ну, где-то будет, конечно... Там, где дают бесплатный суп. Вы же сами привели текст:

Im schlimmsten Fall droht die Streichung der Mietkostenübernahme

Дель, вы на себя это примерьте.

От суммы и ткфеля не могу покайтесь.

От вас не ожидал.

Вы всё о морали толкуете, как бы за всё хорошее против всего плохого...

А я - о реальной жизни, о том, как всё может обернуться. Но, как вы наверняка слышали, и в Америке люди живут. И это ещё не худший возможный вариант.

Я уже давно где-то на окраинах Германки писал - через несколько лет бэбибумеры начнут в огромных количествах выходить на законную пенсию. То есть люди, получающие на момент в конце своей профессиональной карьеры максимальные зарплаты и платящие максимальные налоги и соцотчисления, начнут, наоборот, получать деньги от общества. Подумайте, какие законы придётся принимать тогда...

Поэтому и повторю - кто может, пусть пристёгивается уже сегодня.

"А Испании кто то угрожает ? "

Испания другое дело. Как и Финляндия кстати.

доход свыше 300 000 EUR - 47%.

В данном случае имеет место вмешательство джобцентра в

Ну а при правопопулизме не будут люди получать ни цента от государства, тот кто не сможет найти работу у них появятся вредные привычки, или они будут заниматься криминплом. У правопопулистах радикальное решение, просто ограничить выплату пособий, или заставить безработного на работу за копеечки, тут пишут см. https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Wie-steht-die... цитата с этого сайта:

В Бундестаге партия развила эту идею в резолюции12 октября 2022 года. В нём АдГ потребовала обязать длительно безработных выполнять «общественные работы»: 15 часов в неделю общественных работ. АдГ резко критикует введённый в 2023 году базовый доход. АдГ утверждает, что её концепция «активизации базового дохода» продумана и справедлива: «Те, кто отказывается работать, могут быть полностью лишены пособий. Таким образом, у каждого есть возможность найти подходящую работу, а налогоплательщик знает, что никто не может полагаться на труд других», — заявила АдГ.Фракция «Альтернатива для Германии» в Бундестаге .

Фракция «АдГ» в Бундестаге и земельный парламент Нижней Саксонии сходятся во мнении по одному вопросу: социальные льготы для лиц, не являющихся гражданами Германии, должны быть ограничены

Я знаю многих, которые приехали в 50+ в Германию, допустим их супруг/супруга приехали как поздние переселенцы, а они как русские, в 50+ трудно выучить немецкий историю Германии, и трудно найти работу. А чтобы получить немецкое гражданство нужно работать несколько лет, сдать тест по немецкому, и истории Германии.

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнение Meine Die Formel der Liebe

Значит т пусть едут обратно и учат язык дома.Почему кто то должен их содержать ? Ты же или твоя мама не содержит никого за свой счет. . Если кктото хочет содержать кого то за свои денньги добровольно- почему нет.Его право.

AFD не сахар, но альтернативы им нет.Иначе всё рухнет в пропасть. Если уже не позд.но

Ты же или твоя мама не содержит никого за свой счет. .

Я нет, а мои poдитeли содержат. Потому-что платят налоги, а с их налогов они содержат безработных. Просто в 21 веке появился такой термин как донат. Допустим человеку просто так могут задонатить. Вот моя бабушка постоянно донатила кому-то, допустим в банк приходишь там много кому можно выбрать кому задонатить. Ютуберы часто просят чтобы им денюжку задонатили. А ещё есть краудфандинг, человек обещает что-то сделать интересное и классное, но не на 100% обещает, и ему донатят.

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнение Meine Die Formel der Liebe

Вы всё о морали толкуете

Ну, извините, не знал, что вы аморальны.