Антисемитизм и право
/Так вы бы там поторопились, что ли/
Что Вы хотите этим сказать? Пора вещи паковать? Ну мне лично - не так много времени для этого надо. Но народ же в недвижимость бабло вложил, наивно рассчитывая, что тут будет будущее его детей.
Нет. Не хочу этим сказать. Паковать вещи таки рановато, а вот избавляться от недвижимости по-моему самое время. Тем более сейчас есть во что вкладываться. Например в ВПК США. Они сейчас особенно востребованы. Эдельметаллы еще одна доходная тема.
Какие Ваши конструктивные предложения?
И извечный вопрос: что делать?
Вы же знаете, самое главное вовремя смыться. А к этому надо тщательно готовиться. Своевременно избавляться от всевозможных тормозов, например.
Кое-что подсказывает книга, написанная в 2020 году и недавно переведенная автором на немецкий:
Daniel Marwecki, Absolution? Israel und die deutsche Staatsräson, Wallstein Verlag, 2024.
Ознакомительная цитата из нее, в определенном смысле относящаяся к теме «Антисемитизм и право»;
"Zu den diversen Spielarten des Entlastungsantisemitismus zählen bis heute narzisstische deutsche Identifikationen mit den Konfliktparteien im Nahen Osten, wobei die Objekte der Projektion je nach politischem Lager bis heute austauschbar sind... Die Linke der frühen Bundesrepublik war auffällig antizionistisch, heute ist Deutschland das einzige westliche Land, in dem es eine kleine, aber durch ihren disziplinierten Einsatz gar nicht so einflussarme Strömung der Linken gibt, die sich mit Israel über-identifiziert."
Могу приложить к посту файл книги, преобразованный из pdf в doc:
Anhang
Выше в теме была походя упомянута Швейцария.
Оказывается, в этой стране озаботились проведением юридической экспертизы внезаконного или внеправового определения антисемитизма!
https://www.parlament.ch/centers/eparl/curia/2019/20193942...
Antisemitismus-Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) - Bericht des Bundesrates in Erfüllung des Postulates 19.3942, Rechsteiner, 21. Juni 2019:
"Weil die Basisdefinition nur vage und unbestimmt formuliert ist, eignet sie sich nicht für die Verwendung im Strafrecht. Eine weite Auslegung von strafrechtlichen Bestimmungen zu Ungunsten der beschuldigten Person würde dem Grundsatz der Gesetzmässigkeit widersprechen. Dieser Grundsatz verlangt, dass Verstösse aus Gründen der Vorhersehbarkeit und der Rechtssicherheit genau definiert werden."
Машинный перевод:
Поскольку базовое определение сформулировано расплывчато и неопределенно, оно не подходит для использования в уголовном праве. Широкое толкование положений уголовного законодательства в ущерб обвиняемому лицу противоречило бы принципу законности. Этот принцип требует, чтобы нарушения были четко определены в целях предсказуемости и правовой определенности.
Хороший пример для Германии, не правда ли...
+
Для пользы общего дела приобщаю билингву к посту.
А то вон ведь как... AfD на подходе, того и гляди займут Бундестаг. Не знаю как в Германии, а в Швейцарии обыватели считают AfD нациками
Так считают не обыватели, а обуватели. Обыватели в своей массе всё больше голосуют за AfD. И как только AfD придёт к власти, то обуватели стремительно переобуются в воздухе и последуют за линией партии, за которой они следуют и сейчас.
внезаконного или внеправового
Где в приведённой цитате слова "внезаконное" и " внеправовое определение" ???
Опять передёргиваете и истолковываете текст с противоположным значением.
Это - да-да, --- внезаконное !, фальсифицированное , извращённое толкование и внеправовая интерпретация.
Враньё, как всегда.
Поскольку базовое определение сформулировано расплывчато и неопределенно, оно не подходит для использования в уголовном праве.
Оно в уголовном праве нигде и не используется. Это политическое и морально-этическое определение. Которое было не только принято, но и расширено немецким правительством.
"Antisemitismus ist eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die sich als Hass gegenüber Juden ausdrücken kann. Der Antisemitismus richtet sich in Wort oder Tat gegen jüdische oder nichtjüdische Einzelpersonen und/oder deren Eigentum sowie gegen jüdische Gemeindeinstitutionen oder religiöse Einrichtungen."
Die Bundesregierung hat außerdem folgende Erweiterung verabschiedet:
"Darüber hinaus kann auch der Staat Israel, der dabei als jüdisches Kollektiv verstanden wird, Ziel solcher Angriffe sein."
Прошу учесть правовые замечания немецкого правительства.
Оно в уголовном праве нигде и не используется
Участвуя в дискуссии, все-таки читайте ее посты — а я еще вчера указал Вам на § 46 Grundsätze der Strafzumessung Уголовного кодекса Германии, где преступными признаются антисемитские цели: #49
При этом, как уже выяснилось в ходе дискуссии, закон непосредственно не определяет содержание термина "антисемитизм", а по общему правилу правительственные документы, полагаю, не могу подменять закон и быть выше закона.
Вы предлагаете расценивать § 46 StGB как "политическую и морально-этическую" инвективу, следуя которой в Германии допустимо признавать людей уголовными преступниками?
И, будьте любезны, поясните, что означает Ваше выражение "правовые замечания немецкого правительства".
Мне такая формула в германском законодательстве пока не встречалась — зато известна норма ст. 2 Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: "Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden."
Где в приведённой цитате слова "внезаконное" и " внеправовое определение" ???
А Вы сами не видите?
"würde dem Grundsatz der Gesetzmässigkeit widersprechen"
Цитата из аналитического правового швейцарского документа носила ознакомительный характер и для понимания ее смысла следовало читать документ целиком.
Более того, в теме ранее был процитирован и документ германского Бундестага , в котором ясно сказано: «Die nicht rechtsverbindliche Arbeitsdefinition von Antisemitismus...»
Вы сами-то как понимаете выражение "nicht rechtsverbindliche", поделились бы своими собственными соображениями в порядке дискуссии, а?
Участвуя в дискуссии, все-таки читайте ее посты — а я еще вчера указал Вам на § 46 Grundsätze der Strafzumessung Уголовного кодекса Германии, где преступными признаются антисемитские цели:
Указали ложно. В этом параграфе ясно написано. Die Schuld des Täters ist Grundlage für die Zumessung der Strafe.
по общему правилу правительственные документы, полагаю, не могу подменять закон и быть выше закона.
По общему правилу правительство принимает правовые предписания и нормы к законам. Согласно параграфу 80 Основного Закона. Что в данном случае и было сделано.
ст. 2 Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: "Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden."
Вне всякого сомнения. Только по закону, на основании решения независимого суда.
Лично я и не сомневался, что в правовом государстве, каковым, несомненно, является Германия, существует верховенство закона.
Потому меня и удивило и побудило открыть в ДК эту тему, что в уголовном законодательстве фигурирует ответственность за антисемитизм, при этом юридическое содержание предмета и термина законом, именно законом, не раскрывается (не определяется, не имплементируется).
„юридическое содержание предмета и термина законом, именно законом, не раскрывается„
Угу. А какой из перечисленных ниже терминов «законом раскрывается»? :
„rassistische, fremdenfeindliche, antisemitische, geschlechtsspezifische, gegen die sexuelle Orientierung gerichtete oder sonstige menschenverachtende,„
Более того, законом не определяется термины « жизнь» «здоровье», «человеческое достоинство»,
Но только термин «антисемитизм» вызывает у некоторых сильное возбуждение и жажду познания юридических тонкостей.
сильное возбуждение
И все-таки «антисемитизм» пребывает в Германии на особом положении (ином, чем, скажем, «антисоветизм», приведший к гибели десятков миллионов советских людей).
И в серьезной литературе этот феномен описывается, да и тысячи обращений к нему в постах на форуме тоже об этом весьма красноречиво говорят.
А недавно СМИ сообщили о том, что уже и иностранец, израильский посол, сильно возбудившись, взялся поучать Германию по поводу антисемитизма:
https://nordot.app/1360157529055593057
Лично я и не сомневался, что в правовом государстве, каковым, несомненно, является Германия, существует верховенство закона.
И есть законы разного уровня. В том числе и принимаемые в рамках своей компетенции правительством. Rechtsverordnung это тоже закон. Так же как в России постановление правительства или указ президента.
в уголовном законодательстве фигурирует ответственность за антисемитизм,
В уголовном кодексе фигурирует только что приговор выноситься на основании действий подсудимого. Все прочее может влиять только на тяжесть наказания. И это правильно. И должно влиять.
термина законом, именно законом, не раскрывается
Волне раскрывается.
Antisemitismus ist eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die sich als Hass gegenüber Juden ausdrücken kann. Der Antisemitismus richtet sich in Wort oder Tat gegen jüdische oder nichtjüdische Einzelpersonen und/oder deren Eigentum sowie gegen jüdische Gemeindeinstitutionen oder religiöse Einrichtungen. Darüber hinaus kann auch der Staat Israel, der dabei als jüdisches Kollektiv verstanden wird, Ziel solcher Angriffe sein
„И в серьезной литературе этот феномен описываетс“
Феномены жизни, здоровья или, например, гомофобии тоже описываются в серьезной литературе. Но никому в голову не приходит требовать юридического определения, закрепленного законом.
законом .. раскрывается... «Antisemitismus ist...»
Будьте любезны, сообщите нам ссылку на германский закон, из которого, по Вашим словам, добыта цитата.
в голову не приходит требовать
Вот и давайте ничего ни от кого не требовать, а просто обсуждать сложившуюся ситуацию.
Выше в теме приведена ссылка на ее, ситуации с дефиницией антисемитизма, юридический анализ (за неимением подобного германского — выполненный юристами в соседней Швейцарии).
Вы можете что-то возразить по его содержанию?
а что хотели юристы швейцарии и их работодатели? ну, чтобы не ходить вокруг да около, что они хотели предотвратить или наоборот спровоцировать? 
Возможно, они «хотели» заочно поучаствовать в текущей дискуссии, надеялись, что их квалифицированное мнение пойдет ей на пользу...
Возможно, они «хотели» заочно поучаствовать в текущей дискуссии, надеялись, что их квалифицированное мнение пойдет ей на пользу...
вы там что-то писали выше о возможном "массовом бесправии"... можно поподробнее и без погружения в юридические дебри.
Zurück
Liste