Даже в самой войне, в этом концентрированном безумии человечества, есть границы допустимого, закреплённые и моралью, и международным правом. Нарушение этих правил - военное преступление, и никакие оправдания ("приказы", "необходимость", "ответная мера")

Красивые, но ничего не значащие слова. Придуманные людьми в кабинетах, отчасти не воевавшими, отчасти не желающими вспоминать про реалии настоящей войны. Ибо не было в новой и в новейшей истории ни одной более-менее продолжительной войны, которая шла хотя бы приближённо по этим "правилам".

Как выжить в мире повседневного зла?

А вы для какой цели выжить хотите?

Да, а почему вы живы? Да потому, что в цепочке вашей родословной кто-то укокошил себе подобного, а не себе подобный вашего предка.

Ну, и вообще: С чего начинается Родина...?

Каин убил Авеля...

Гомо сапиенс и убийство себе подобных- суть вещи нераздельные. И в нас всех, может быть глубоко, но сидит этот...нет, не инстинкт, а сапиенс.

Раскольников. Почему-то он вас так не впечатлил.

А почему? Обыденность восприятия.

А, ведь он, Раскольников, кроме воплощения зла - старушки-процентщицы, укокошил, ни в чем не повинную, приживалку.

Монстр. Вы не ужаснулись?

А, ведь:

"Над вымыслом слезами обольюсь,"

Не облились.

.

Вдогонку, как раз на тему "военные преступления"... Вот вырезки из того же видео в ntv, где речь уже о российском дроне.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Video-zeigt-A...

Так кого же будут когда-либо судить...если вообще?...

Так кого же будут когда-либо судить...если вообще?...

Судить будут - во время войны, тех кто попал в плен. После войны - побежденных.

Так кого же будут когда-либо судить...если вообще

Смешно. Судить...

А судьи кто?😀

Если вааще?

А судьи кто?

Есть грозный суд, он ждет (с) М.Ю.Л.

История будет судить, история. И каждый из нас

История будет судить, история. И каждый из нас

тот кто без подвигов не может нормально жить, тот уже сейчас осуждён и наказан, живёт в психологическом аду шпыняемый инфернальными силами.

такие люди являются энергетическим топливом любой войны даже если сидят на диване изрыгая в интернете свой понос.

им кажется что они кого то там вразумят, но на самом деле накачивают энергией пузырь войны. эзотерическая безграмотность это позор человека в 21 веке ))

История будет судить, история. И каждый из нас

Да ладно. И много вас таких судей, которые без греха?

Сначала покайтесь, а потом...

Не судите, да не судимы будете.

о каком праве может идти речь если война идёт?

тем более международном

• Гаагские конвенции (1899, 1907) — "правила ведения войны"
• Женевские конвенции (1864–1949) — "о защите жертв войны"

Ибо не было в новой и в новейшей истории ни одной более-менее продолжительной войны, которая шла хотя бы приближённо по этим "правилам".

Первый год Второй мировой войны вёлся в целом по установленным правилам, вплоть до ночи с 24 на 25 августа 1940 года, когда немецкие бомбардировщики по ошибке сбросили бомбы на восточные районы Лондона. В ответ британцы отбомбились по Берлину. После этого Гитлер всбесился и приказал начать массированные бомбардировки Лондона и других городов. Чем дольше продолжалась война, тем больше она отклонялась от правил.

В целом же вермахт, а особенно Кригсмарине, старались придерживаться норм международного права, поэтому после войны большинство офицеров вермахта и все командиры подводных лодок, включая Эриха Топпа, командира U-552 и U-2513, потопившего 36 судов, и Отто Кречмера, самого результативного подводника, на счету которого 47 потопленных торговых судов, не были признаны военными преступниками. Топп впоследствии дослужился до контр-адмирала ВМС ФРГ.

Генералы Гудериан, Мантойфель, фон Меллентин и другие после войны написали мемуары и привлекались как военные эксперты, а некоторые из них даже стали депутатами Бундестага.

Судить будут - во время войны, тех кто попал в плен. После войны - побежденных.

К сожалению, это так. Ещё Фрасимах у Платона заметил: право - это то, что говорит сильный, пока он силён. Международного правосудия над победителями не существовало. Побеждающие иногда судили своих, но лишь внутренними судами.

Первый год Второй мировой войны вёлся в целом по установленным правилам, вплоть до ночи с 24 на 25 августа 1940 года, когда немецкие бомбардировщики по ошибке сбросили бомбы на восточные районы Лондона. В ответ британцы отбомбились по Берлину. После этого Гитлер всбесился и приказал начать массированные бомбардировки Лондона и других городов. Чем дольше продолжалась война, тем больше она отклонялась от правил.В целом же вермахт, а особенно Кригсмарине, старались придерживаться норм международного права, поэтому после войны большинство офицеров вермахта и все командиры подводных лодок, включая Эриха Топпа, командира U-552 и U-2513, потопившего 36 судов, и Отто Кречмера, самого результативного подводника, на счету которого 47 потопленных торговых судов, не были признаны военными преступниками. Топп впоследствии дослужился до контр-адмирала ВМС ФРГ.

Во-первых, в войне с германской стороны в широком смысле слова участвовал не только вермахт, но и войска СС. Ну и концлагеря с голодом и печами тоже были элементом войны. Что говорили по этому поводу Гаагские конвенции? Во-вторых, речь не только и даже не столько о больших руководителях вроде Гудериана или Канариса, а о том, что происходило с "лишними" пленными на уровне батальона, или, например, как контрразведчики работали с отловленными шпионами, проявлявшими некоторое упорство...причём со всех сторон - и советской, и с немецкой, и с британской...об этом много книг написано.

Ну, про то, что творили во 2МВ японцы со своими пленными, про массовые изнасилования немок в 1945 и про более поздние войны, скажем, про советско-афганскую, уже даже не говорю...

Ну и я не просто так написал про "продолжительные" войны. Скажем, за время 10-дневной войны Сербии со Словенией действительно ничего такого могло и не случиться.

что происходило с "лишними" пленными на уровне батальона

Почему же "на уровне батальона"? На Восточном фронте гаагские соглашения относительно пленных соблюдались по желанию. Обеими сторонами

История будет судить, история. И каждый из нас

„Что скажет история? — История солжёт, как всегда.“

Джорж Бернард Шоу

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/484374-dzhordzh-bernard-shou...

„Что скажет история? — История солжёт, как всегда.“

Джорж Бернард Шоу

Поправочка. Лжет не история, лгут люди.

И Дж. Б. Шоу тут солгал. Ради красного словца.