Deutsch

Другие Войны в мире.

891  1 2 3 все
Magadaner патриот5 дней назад, 19:43
Magadaner
5 дней назад, 19:43 
в ответ Fridericus 5 дней назад, 18:30
стремление захватить нефть вполне разумно с точки зрения гг.трампов.

jaja - была такая версия - комплиментарная Украине - якобы Трамоп хочет прибрать контроль за нефтью, что бы не допуститъ скачка цен из-за выключения поссийского импорта.

Специ, однако, говорят - понадобится пару лет, что бы вытащить венесуэльскую нефтедобычи из той задницы, в которою её загнали боливаросоциалисты - местный аналог большевиков: "взять всё и разделить!"

#21 
AlexM77 Забанен до 9/11/25 21:12 патриот5 дней назад, 20:48
AlexM77
5 дней назад, 20:48 
в ответ Magadaner 5 дней назад, 19:43

А что, одно противоречит другому? Через два года ситуация на рынке изменится? Путин с единомышленниками перемрут?Чем раньше возьмёт под контроль, тем дешевле операция обойдётся.


Помнится байден вывел авианосец с сопровождением из Чёрного моря. Зачем? А затем что б не было чем мешать вове . Оставил бы там, обошлось бы всё намного дешевле, для всех сторон , надобно добавить.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#22 
Wladimir- патриот5 дней назад, 22:13
5 дней назад, 22:13 
в ответ Magadaner 6 дней назад, 20:10
Другие Войны в мире.


Идут. И, как правило, в странах победившей демократии. Только всем на них, если совсем мягко, то накакать. Судан -


о, мы в свергли диктатуру Омара аль-Башира, что 30 лет управлял страной, откроемся туризму, у нас Красное море не хуже, чем в Египте. Но демократии не получилось, военные и ополченцы, отстранившие аль-Башира от власти, пересрались, и страну накрыл мрак постоянной гражданской войны. Которая всем на Западе нынче ...


https://kwakin-misha.livejournal.com/9579613.html


И в самом деле, что там самого Судана? Нефти нет, газа нет... только Красное море. А, да, демократия есть. Но заковыка в том, что ничего она кроме перманентной войны не дала. Короче, там, где демократия на Востоке, там смертоубийство и ужас. Там диктаторы нужны. Тогда будет мир.

Ну или какой нибудь визир или монарх сойдёт. Главное - сильная рука. Чтобы сразу за яйца и мощно сжать. Такого бы на Майдан. И была бы Украина счастливой и процветающей. Как пример - Оман


https://ru.wikipedia.org/wiki/Оман


Султанат Оман — абсолютная монархия. Султан Омана является не только главой государства, но и главой правительства, верховным главнокомандующим, министром обороны, иностранных дел и финансов. Султан также назначает кабинет министров. Пост главы государства передаётся по наследству среди представителей династии Аль Саид. С 2020 года страной правит султан Хейсам бен Тарик.


Благословенная земля. Рай для туристов. Но есть один хакен -


Экономика Омана базируется на экспорте нефти[10]. Ввиду уменьшения запасов нефти, власти Омана ещё в 2016 году планировали диверсифицировать экономику — развивать добычу газа, обрабатывающую промышленность, сельское хозяйство, рыболовство и туристический бизнес[10]. Власти страны намерены ввести[когда?] приватизацию и повышать уровень образованности населения[11].

ВВП на душу населения в 2016 году — 46 698 долларов США (23-е место в мире).

Всё проходит. И это пройдёт.
#23 
Magadaner патриот5 дней назад, 22:36
Magadaner
5 дней назад, 22:36 
в ответ Wladimir- 5 дней назад, 22:13
Для Сил быстрого реагирования, на подконтрольной которым территории в основном и находятся месторождения золота в Судане, драгоценный металл стал ключевой валютой для оплаты вооружений и обхода санкций. "Можно с уверенностью предположить, что оружие, используемое сейчас в Судане, поступает не от нескольких отдельных поставщиков, а контрабандным путем поставлялось по всему Сахелю", - продолжил Али. По его словам, доставку оружия на поле боя зачастую осуществляет "Африканский корпус" - подразделение Минобороны России, пришедшее на смену ЧВК "Вагнер".


И - при чём здесь демократия? "Nothing personal. Just business."

#24 
Wladimir- патриот5 дней назад, 22:53
5 дней назад, 22:53 
в ответ Magadaner 5 дней назад, 22:36
И - при чём здесь демократия?


При том же, при чём и оружие. Но не в этом суть. А в том, что никто события в этой стране не обсуждает. Всем...по барабану. И всем...накакать кто там на кого напал. Миру это неинтересно. Тем более, что там видна поступь демократии. Очень хреновая, кровавая поступь. Поэтому её лучше игнорировать.

Всё проходит. И это пройдёт.
#25 
Magadaner патриот5 дней назад, 23:01
Magadaner
5 дней назад, 23:01 
в ответ Wladimir- 5 дней назад, 22:53
там видна поступь демократии

при чём здесь демократия?


#26 
Fridericus патриот4 дня назад, 08:47
4 дня назад, 08:47 
в ответ Magadaner 5 дней назад, 23:01

при чем тут демократия? Так это элементарно - там, где есть что награбить, там все занимаются "спасением демократии". Ну, например, как в Ираке. Там, где грабить нечего, как в Судане, туда никто не лезет и ничего не спасает. Что с суданских нищебродов поимеешь?😃

Кстати, как там в Ираке? Демократия процвела?

#27 
Magadaner патриот4 дня назад, 09:58
Magadaner
4 дня назад, 09:58 
в ответ Fridericus 4 дня назад, 08:47

При чём здесь Ирак? Песнь была затянута о Судане. Где, якоьбы, грабить нечего. Ни печенегов, ни половцев нам здесь ненадо - эти скзки даже Трампа достали улыб.


#28 
Пух патриот4 дня назад, 10:14
Пух
4 дня назад, 10:14 
в ответ Wladimir- 5 дней назад, 22:13
И в самом деле, что там самого Судана? Нефти нет, газа нет... только Красное море.

На самом деле нефти в Судане довольно много. Не Эмираты конечно, но практически столько же, сколько и в Омане. Что обесценивает все рассуждения.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#29 
Fridericus патриот4 дня назад, 10:33
4 дня назад, 10:33 
в ответ Пух 4 дня назад, 10:14
самом деле нефти в Судане довольно много. Не Эмираты конечно, но практически столько же, сколько и в Омане. Что обесценивает все рассуждения.

Чтобы взять эти "много нефти", надо наладить нефтедобычу, построить инфраструктуру, обучить рабсилу. То есть, сделать то, что "цивилизованные страны" делать не будут. Китайцы бы смогли это сделать разве что. Думаю, через лет десять они в Судане и железные дороги будут строить.


А вообще интересно наблюдать, как Трамп размахивает дубиной. Фактически американцы своими руками громят весь существующий мировой порядок, отменяют все правила и договоренности. В принципе Трамп только ускорил естественный процесс, который уже шел до него. Он просто честно довел до сведения публики, что прав только тот, у кого есть сила. 😃

Откровенный политик. Только он не понимает, что сейчас не 1950 год.


#30 
Magadaner патриот4 дня назад, 11:06
Magadaner
4 дня назад, 11:06 
в ответ Fridericus 4 дня назад, 10:33
Чтобы взять эти "много нефти", надо наладить нефтедобычу, построить инфраструктуру, обучить рабсилу. То есть, сделать то, что "цивилизованные страны" делать не будут.

Глупости. Этим занимаются не страны (кроме СССР и его последышей).

Нефтесосы - отчаяные разбойники!

Если на Марсе найдут нечть, они заставят Маска отправить туда их буровые.

#31 
Magadaner патриот4 дня назад, 11:08
Magadaner
4 дня назад, 11:08 
в ответ Fridericus 4 дня назад, 10:33
Только он не понимает, что сейчас не 1950 год.

Ага - а ваш Путин - понимает, что нынче не 19 век? И даже - не 30-ые 20-ого?

#32 
Mendel_ патриот4 дня назад, 11:11
Mendel_
4 дня назад, 11:11 
в ответ Fridericus 4 дня назад, 08:47

«там, где есть что награбить, там все занимаются "спасением демократии"«


Расскажите как это происходит в Саудовской Аравии.

Слава Украине!
#33 
Пух патриот4 дня назад, 12:02
Пух
4 дня назад, 12:02 
в ответ Mendel_ 4 дня назад, 11:11
Расскажите как это происходит в Саудовской Аравии.

И что можно награбить в Сомали или Йемене. Похоже есть все же другие кретерии.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#34 
Борис Демидович постоялец4 дня назад, 13:23
4 дня назад, 13:23 
в ответ Пух 4 дня назад, 12:02

По моему мнению, причиной хаоса, который не утихает в мире, стала Шестидневная война и последующий разгром социалистических арабских республик в войне Судного дня 1973 года. Эти события разрушили веру в возможность самостоятельного пути арабского мира - пути модернизации через социализм, светское государство и союз с Восточным блоком.


После поражений 1967 и 1973 годов, видя ослабление советского влияния, страны Третьего мира постепенно отвернулись от социалистического проекта. Освободившееся идеологическое пространство заполнила исламизация, сначала как форма культурного сопротивления Западу, затем как политическое оружие.


Если до 1967 года количество террористических актов по всему миру можно было пересчитать по пальцам, то после этих войн начался лавинообразный рост насилия. Теракты стали не исключением, а инструментом политики. Война сменилась терроризмом, армии - подпольными ячейками, а национальные идеалы - религиозным фанатизмом.


С тех пор мир живёт в режиме затянувшегося идеологического распада, где старые оси, социализм и капитализм, разрушены, но новая система координат так и не возникла. Но, разумеется, не всё потеряно. История, как известно, любит шутить. И вот спустя полвека после краха арабского социализма в Нью-Йорке побеждает коммунист. Не в Дамаске, не в Каире - в самом сердце мирового капитализма. И кто знает - может, следующая мировая революция начнётся не с баррикад и лозунгов, а с заседания городского совета Манхэттена.

#35 
Борис Демидович постоялец4 дня назад, 13:44
4 дня назад, 13:44 
в ответ Mendel_ 4 дня назад, 11:11, Последний раз изменено 4 дня назад, 13:47 (Борис Демидович)
«там, где есть что награбить, там все занимаются "спасением демократии"«

Расскажите как это происходит в Саудовской Аравии.

Формула "США воюют за нефть" верна лишь частично. Гораздо точнее сказать: США воюют за контроль над потоками ресурсов и над политической архитектурой мира, в которой эти потоки распределяются.


Что касается Саудовской Аравии, надёжного союзника США на Ближнем Востоке, хотя там нет ни демократии, ни прав человека, ни даже гражданских выборов, то ещё при Рузвельте, США и Саудовская Аравия заключили негласный пакт "нефть в обмен на безопасность". После нефтяного кризиса 1973 года и краха Бреттон-Вудской системы, когда США перестали обеспечивать доллар золотом, этот негласный пакт был оформлен официально. В результате чего:


- Саудиты продают нефть только за доллары, поддерживая мировое господство американской валюты (так родился "нефтедоллар"), а доходы от продаж реинвестируют в американские облигации и банки.


- США, в ответ, гарантируют безопасность династии Сауд и поставляют вооружения.


Это было стратегическое ядро американской мировой системы. Без Саудовской нефти доллар не стал бы глобальной резервной валютой.

#36 
Magadaner патриот4 дня назад, 14:03
Magadaner
4 дня назад, 14:03 
в ответ Magadaner 4 дня назад, 11:08

Что такое нынешняя Венесуэлла? Кац стебётся


#37 
pfeiferm1966 коренной житель4 дня назад, 14:52
pfeiferm1966
4 дня назад, 14:52 
в ответ Борис Демидович 4 дня назад, 13:23
По моему мнению, причиной хаоса, который не утихает в мире, стала Шестидневная война и последующий разгром социалистических арабских республик в войне Судного дня 1973 года. Эти события разрушили веру в возможность самостоятельного пути арабского мира - пути модернизации через социализм, светское государство и союз с Восточным блоком.

Интересная точка зрения. В ней как-то прошло мимо и советское вторжение в Афганистан, и свержение Реза Пехлеви, в полной мере продемонстрировавшие конфронтацию исламского мира и с социализмом, и с капитализмом.

Эти события разрушили веру в возможность самостоятельного пути арабского мира - пути модернизации через социализм, светское государство и союз с Восточным блоком.

Да вот, пример Джамахирии как-то никого из соседей не вдохновил.

Если глубоко копать, конфронтация арабского мира с западом и, соответственно, исламский терроризм возникли сразу после провозглашения Израиля. Был бы Израиль просталинским, как планировал СССР, эти противоречия вылились бы в ненависть арабов к социализму. Но евреи сделали другой выбор.

#38 
Fridericus патриот4 дня назад, 15:48
4 дня назад, 15:48 
в ответ Борис Демидович 4 дня назад, 13:23
И вот спустя полвека после краха арабского социализма в Нью-Йорке побеждает коммунист.

Ничего "коммунистического" в этом господине нет. Обыкновенный демагог.


#39 
Борис Демидович постоялец4 дня назад, 18:01
4 дня назад, 18:01 
в ответ pfeiferm1966 4 дня назад, 14:52
Интересная точка зрения. В ней как-то прошло мимо и советское вторжение в Афганистан

Кстати, Афганистан хороший пример. Ведь всё началось задолго до ввода советских войск в 1979-м. До свержения Захир-шаха в 1973 религиозные фанатики в стране не играли заметной роли. Люди жили небогато, но относительно спокойно, без крайностей и фанатизма.


Потом началась чехарда революций: "красный принц" Дауд-хан, Тараки, Амин, и в конце концов Бабрак Кармаль. Власть менялась, но жизнь людей не становилась лучше. Наоборот, страна всё больше погружалась в хаос. И вот тогда народ, устав от переворотов и обещаний, начал искать другие ориентиры. Религиозный фундаментализм стал казаться выходом. Тем более, что помощь и деньги с Запада быстро нашли путь к тем, кто умел использовать недовольство людей.

#40 
1 2 3 все