Антисемитизм и право
нп
эти работы не привлекаю... не дают ответ... не выработала правовое...
когда, наконец, разработчики этого ИИ научат его различать применение родительного и винительного падежей с отрицанием? Неужели в России не осталось грамотных людей? Вспоминаешь невольно Александра Иванова и его пародию на "Косматый облак..."
Родительный-винительный... одушевленное-неодушевленное... См. Правила: «Указание на ненамеренные грамматические ошибки в сообщениях оппонентов считается неуместным. Придерживайтесь темы дискуссии и не переходите на обсуждение оппонентов.»
Другое дело — вопрос с вольным или даже произвольным толкованием термина «антисемитизм», не идущим на пользу мирному сосуществованию разных народов, в том числе и двух семитских, еврейского и арабского.
+
о́блакъ
И еще один момент, важный для понимания содержания понятия"антисемитизм", под которым предыдущая практика обыкновенно подразумевала юдофобию и в которое в новое время усилиями государства Израиль кровью вписано также и арабофобское содержание — поскольку еще более ста лет назад сионисты официально утвердили на своем Конгрессе органическую близость двух семитских народов, еврейского и арабского, см. «Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des XII Zionisten-Kongresses», 1921:
https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/download/pdf/347627...
Интересно, что когда произошла бифуркация семитов на две ветви - евреев и арабов, то первые, будучи изгнанными римлянами, скитались по всему свету, обогащали другие народы своим знанием и культурой и обогащались сами, когда вторые просто жили на своей земле и ... не развивались. Первые привнесли элементы западной цивилизации - гуманизм, порядок, чистоту. А вторые ...так и остались в своём Востоке - жестокость, срач, обман как достоинство.
Не скажу, что евреи справедливы, нет. Чего стоит одно лишь завоевание не принадлежащих им земель. Но они привнесли на Восток гуманизм и европейскую цивилизацию. Запад и Восток... это лёд и пламень. Война, которая будет вечно. Потому что конфликты между родственниками самые кровавые. Достаточно посмотреть на Украину и Россию.
Запад и Восток... это лёд и пламень. Война, которая будет вечно. Потому что конфликты между родственниками самые кровавые. Достаточно посмотреть на Украину и Россию.
Первые привнесли элементы западной цивилизации - гуманизм, порядок, чистоту. А вторые ...так и остались в своём Востоке - жестокость, срач, обман как достоинство.
Чего стоит одно лишь завоевание не принадлежащих им земель.
В таком порядке пoточнее будет.
Потому что конфликты между родственниками самые кровавые. Достаточно посмотреть на Украину и Россию.
Все люди братья, все родственники. Однако уровень родства между украинцами и россиянами гораздо ближе. О те и те из одной группы языков. А уровень родства между евреями и арабами примерно как между русскими и таджиками.
...Первые привнесли... порядок...
Признание арабов, как и евреев, семитским народом, оформленное сионистами документально и расширяющему наши представления об антисемитизме — тоже часть «привнесенного» порядка.
Можно будет прислушаться и к Вам — если сможете предъявить документальный отказ нынешних сионистов от выводов относительно близости двух семитских народов в
«Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des XII Zionisten-Kongresses», 1921.
И — сумеете объяснить нам, почему несомненно опытные в этом вопросе германские законодатели уклоняются от юридически корректного закрепления в законодательстве термина «антисемитизм».
Кстати, бывший недавно министром германского правительства Роберт Хабек в своей речи, произнесенной 02.11.2023, справедливо требовал ясности в вопросе с антисемитизмом:
"Es braucht jetzt Klarheit und kein Verwischen. Und zur Klarheit gehört: Antisemitismus ist in keiner Gestalt zu tolerieren, in keiner."
Источник:
https://dokumen.pub/robert-habeck-zu-israel-und-antisemiti...
Ясность в правовом государстве начинается, очевидно, с точных дефиниций, зафиксированных в законе — так что вопрос об определении правового содержания термина "антисемитизм" не лишен оснований.
Кстати, бывший недавно министром германского правительства Роберт Хабек в своей речи, произнесенной 02.11.2023, справедливо требовал ясности в вопросе с антисемитизмом:"Es braucht jetzt Klarheit und kein Verwischen. Und zur Klarheit gehört: Antisemitismus ist in keiner Gestalt zu tolerieren, in keiner."
Только абсолютно не понимающие немецкого могут сомневаться в том, что у Хабека в речи, посвященной нападению Хамаса на Израиль 07.10.2023, были какие-то неясности в определении и применении понятия "антисемитизм". В общем, см. выше #11
«Ясность» — это когда любой из 80 с чем-то миллионов граждан Германии, включая Хабека или судью, выносящего приговор, может открыть германский закон и сверить по нему свои субъективные представления о содержании термина «антисемитизм».
Ясность - это когда любой из той части населения Земли, которая о евреях вообще слышала, на вопрос об отношении к евреям и их государству ответит самому себе. Послушаешь высказывания кого-то о евреях - и достаточно, чтобы точно вычислить антисемита. Все остальное - от лукавого.
В правовом поле полагается не «вычислять» и не полагаться на «лукавого», но следовать нормам права и установленным ими предписаниям.
И я все еще надеюсь, что где-то в недрах германского законодательства наличествует юридическое содержание термина «антисемитизм», каковым безусловно обязаны руководствоваться судьи, выносящие приговоры по антисемитским правонарушениям.
Отметим, что германские социологи ведут себя заметно активнее германских законодателей.
См., например, работу "Was ist Antisemitismus? Begriffe und Definitionen von Judenfeindschaft", herausgegeben von Peter Ullrich, Sina Arnold, Anna Danilina, Klaus Holz, Uffa Jensen, Ingolf Seidel
und Jan Weyand (2024), проведенную в рамках "Das Forschungsprojekt »Antisemitismus definieren« wurde von der Rosa-Luxemburg-Stiftung mit Mitteln des Bundesministeriums des Innern finanziell gefördert."
Вот замечательная цитата из нее:
Fest steht jedenfalls, dass es sich bei Antisemitismus, in welcher Schreibweise auch immer, um eine unglückliche Wortneuschöpfung mit Potenzial für Irritationen handelt... mittlerweile aber vor allem als Fremdbezeichnung in analytischer oder politisch-moralischer Perspektive Anwendung findet.
— Очевидно, что «антисемитизм», независимо от написания <слитного или раздельного>, – неудачное словотворчество, способное вызывать путаницу... в настоящее время используется преимущественно
как внешний ярлык <чужеродное обозначение> в аналитическом или политико-моральном контексте.
Отправитель: anuga1
Заголовок: Re: Антисемитизм и право
«На форуме нет законодательства.»
Отнюдь.
https://help.germany.ru/index.php?action=artikel&cat=24&id...
«Регистрируясь в системе germany.ru (г. Кельн, Германия) и используя предлагаемые услуги, пользователь тем самым завляет, что подчиняется применимому законодательству.»
Возможно, термин "антисемитизм" по сей день не кодифицирован германским законодательством, такое бывает — что ж, тогда, наверно, следует обратиться к правоприменительной практике, о которой должны быть осведомлены граждане-резиденты Германии.
А чё, граждане-нерезиденты Германии не должны быть информированы?
За что такой расизм?
За что такой расизм?
Germany — Submission to the UN Committee on the Elimination of racial Discrimination (Обращение в Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации, 20.11.2023-08.12.2023):
https://www.amnesty.de/sites/default/files/2023-11/Amnesty...
In July 2020, the German parliament provided funding to establish a National Discrimination and Racism Monitor (NaDiRa) at the DeZIM institute (German Centre for Integration and Migration Studies). The study “Racist realities” by NaDiRa published in 2022 found that racism is common in Germany. In 2022, 43% of reported complaints to the Federal Anti-Discrimination Agency were about racial discrimination, a year in which they received more consultation requests on discrimination than ever before.
Машинный перевод: В июле 2020 года парламент Германии выделил финансирование на создание Национального центра мониторинга дискриминации и расизма (NaDiRa) в
институте DeZIM (Немецкий центр интеграции и миграционные исследования). Исследование NaDiRa “Расистские реалии”, опубликованное в 2022 году, показало, что расизм широко распространен в Германии. В 2022 году 43% зарегистрированных жалоб, поступивших в Федеральную антидискриминационную службу Агентства, были посвящены расовой дискриминации, и за год они получили больше запросов на консультации по вопросам дискриминации, чем когда-либо прежде.
Очевидно, эти вопросы касаются в Германии в первую очередь граждан Германии. И чем быстрее законодатель выработает и предъявит точную правовую дефиницию термина "антисемитизм", тем легче им будет разобраться в этом вопросе и поделиться результатами с нами, нерезидентами.
Не дождавшись внятных разъяснений от граждан Германии по поводу коллизии с "антисемитизмом", вынужден изучить официальные документы самостоятельно.
Итак, вот что заявлено в документе Bundesministerium des Innern — Verfassungsschutzbericht 2024 (s.48):
Zum komplexen und vielschichtigen Begriff des Antisemitismus existiert weder in der Wissenschaft noch im politischen Raum eine allgemein anerkannte Definition.
Источник:
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikatio...
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikatio...
Примечательно: не забыв отметить, что ни в академической среде, ни в политической сфере не существует общепринятого определения сложного и многогранного понятия антисемитизма, МВД Германии не сообщает, что юридически легального определения этого расхожего термина нет также и в сфере германского законодательства!
Неужели это нормально?
Между прочим, с огорчительным пробелом в законодательстве в части четкого юридически действенного определения термина "антисемитизм" корреспондирует также и явление, именуемое исследователями "антимусульманским расизмом", см, например:
Es fällt auf, dass zwar... ein Hinweis auf antimuslimischen Rassismus fehlt, obwohl es in den Jahren zuvor einen massiven Anstieg rechter Gewalt gegen Muslim*innen und deren Einrichtungen, insbesondere Moscheen, gegeben hat (Kompetenznetzwerk Islam- und Muslimfeindlichkeit 2022; Deutscher Bundestag 2020).
Источник — весьма солидное исследование сотрудника Бамбергского университета Германии, насыщенное множеством ссылок на литературные источники (включая, что особенно ценно, ссылки на документы Бундестага):
Imad Mustafa (unter Mitarbeit von Bailey Ojiodu-Ambrose und Manal Laabich) "Der Islam gehört (nicht) zu Deutschland. Islam und antimuslimischer Rassismus in Parteiensystem und Bundestag", 2023.
Ссылки на документ:
https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/85695
https://www.researchgate.net/publication/368663362_Der_Isl...
назад
список