Ну видите, ничего она решить не может

Так рекомендации - это и есть решения...Официальные решения...

ООН мирная организация и принимает мирные решения...

Другое дело,что Израиль отвергает эти решения и выбирает путь войны и агрессии...

ООН мирная организация и принимает мирные решения...Другое дело,что Израиль отвергает эти решения и выбирает путь войны и агрессии...

Ну, это он по примеру России.

Так рекомендации - это и есть решения...Официальные решения...

Господи, за что обделила человека?

Есть резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, а есть резолюции Совета Безопасности. Согласно главе 7 устава ООН, обязательному исполнению подлежат резолюции Совбеза ООН, а резолюции Генеральной Ассамблеи носят рекомендательный характер.
Протаскивая голосование по бесчисленным резолюциям, определяется количество сторонников и противников. Это политический инструмент, а никак не инструмент международного права.

«Говорильня»(c)

резолюции Генеральной Ассамблеи носят рекомендательный характер

А если страна согласна и поддерживает эти решения?..

Обязана ли она выполнять эти решения ГА ООН?..

Вовочка пришел из школы домой.
— Ну, что ты сегодня получил?
— Четыре, — весело сообщил Вовочка.
— А почему не пять?
— А у нас было только четыре урока.

Вернули санкции на Иран. Ну, как вернули. Одни думают, что вернули, другие считают, что те которые думают, что вернули - не вправе были их ворачивать, так как сами нарушили соглашение.

Reuters из 6 различных источников:

США рассматривают возможность введения масштабных санкций против всех членов Международного уголовного суда в Гааге. На следующей неделе, в связи с деятельностью суда против Израиля по вопросу военных преступлений, введение масштабных санкций в отношении всех членов суда может нарушить деятельность всего учреждения и лишить его доступа к банковским учреждениям, что, в свою очередь, помешает выплате заработной платы своим сотрудникам.

##

С Новым годом!

оригинал

Вернули санкции на Иран. Ну, как вернули. Одни думают, что вернули, другие считают, что те которые думают, что вернули - не вправе были их ворачивать, так как сами нарушили соглашение.

Это Европа вернула. На самом деле означает отказ от своих же обещаний и подписей. Это очередной раз говорит, что Европа не является самостоятельной и договороспособной в политике. Заключат с Европой соглашение нет смысла. Европа следуюет принципу: "мое слово, хочу - дал, хочу - забрал обратно". Так же было с Минскими соглашениями, которые подписывали и продлевали Франция и Германия. И что? А ничего. Эти страны просто отказались от своих подписей. Почему? А просто так.

Заключат с Европой соглашение нет смысла

Кому - Путину?

С ним возможно одно соглашение - как с Хитлером после Касабланки.

Ну наконец- то: гомофобия пошатнула священную борьбу за права палестинского народа)

"Внутренние конфликты поразили совет директоров Глобальной флотилии Сумуд (GSF), многонационального конвоя из нескольких десятков судов, стремящихся прорвать морскую блокаду Израиля в Газе.

Le Courrier de l’Atlas, франкоязычный ежемесячный журнал и онлайн-издание, освещающее дела Магриба, сообщил 16 сентября, что местный координатор GSF Халед Бужема объявил о своей отставке в знак протеста против присутствия активистов ЛГБТК в флотилии, включая Саифа Айади, который идентифицирует себя как «квир-активист». (…)

Фигуры, включая активистку Марием Мефтах и ведущего Самира Элвафи, осудили то, что они восприняли как попытку навязать культурную прогрессивную повестку, не связанную с палестинской проблемой, описывая это как «пересечение красной линии» и нападение на «общественные ценности». (…)

Мефтах (….) подчеркнула, что такая активность рассматривается как несовместимая с исламскими убеждениями и предупредила против использования «священного дела Аль-Аксы» для продвижения несвязанных повесток. (…)

«Что вы ожидаете, чтобы подумал араб-мусульманин, когда он слышит лозунги этого „квир“-движения внутри флотилии, запущенной во имя его самой священной и центральной причины, только чтобы увидеть, как она так оскверняется!?»

Разногласия с руководством, по сообщениям, также привели к уходу известной активистки Греты Тунберг из руководства организации. Она останется на борту в качестве организатора и волонтера-участника."

________

Это Европа вернула. На самом деле означает отказ от своих же обещаний и подписей.

Нет, это Иран хочет всех надуть, перепрятать уран и сделать бомбу.

Так же было с Минскими соглашениями, которые подписывали и продлевали Франция и Германия.

Что вообще за чушь.Там были пункты которые толковались по разному. Цель вообще была присоединить Украину к ОРДЛО а потом к РФ. Давайте лучше обсудим как Россия выполняет подписанные ею договора.

Давайте лучше обсудим как Россия

Давайте лучше обсудим недавнее признание Палестины рядом стран ...Будет ближе к теме...

" Хороший " подарок на Рош ха-Шана...

Признание ПГ - всё равно, что признание Кота Шрёдингера: Оно вроде бы есть, но его же и нет.

Палестинское новообразование - толи доброкачественное, то ли нет.

Будем ждать метастаз?

Упс - с историей болезни познакомиться что-ли?

а что обсуждать это признание?

Антисемиты назначили свою вакханалию в день празднования Еврейского Нового Года, зная заранее, что Нетаньяху присутствовать не будет.

Расписались публично в своем отношении к евреям и подтвердили легитимность террора.
Трамп их всех разделал в своем выступлении, как и вообще ООН.
Ну а Макрон пошел пешком, потому что Трампу надо было проехать - возможно это было не случайно сделано)

Посмотрим, какой будет ответ Израиля - аннексия определенных территорий была бы достойным ответом на омерзительное действие тех, кто считает, что имеет право вмешиваться в дела Израиля.

👍 прекрасный отв

Антисемиты назначили свою вакханалию в день

Да какая там вакханалия, так, брожение г.

А Трамп хорошо проехался по оон!

какой будет ответ Израиля - аннексия определенных территорий была бы достойным ответом н

Проявление агрессии всегда было присуще Израилю...независимо от являлось ли это "ответом" или нет...

Хочу лишь напомнить...

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.(ц)

А до последних признаний государства Палестины рядом стран Израиль не вынашивал планы аннексии или оккупации палестинских территорий?..

Проявление агрессии всегда было присуще Израилю

Вы опять перепутали..

Хочу лишь напомнить...Статья 51. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.(ц)

Хорошо что вы помните, что захваченные у Украины территории надо вернуть. Плохо, что тему перепутали.

"Израильская армия подошла к самому центру Газы. ХАМАС, по имеющимся у Би-би-си сведениям, готовится к ожесточённым уличным боям и проводит перегруппировку.

Израиль называет город Газа последним оплотом ХАМАС и заявляет, что взять город нужно, чтобы уничтожить террористов и освободить 20 предположительно остающихся в живых заложников и вызволить 28 тел погибших израильских пленников.

Би-би-си поговорила с представителем ХАМАС, который утверждает, что группировка готова перебросить в город тысячи бойцов. Если это правда, то это увеличивает вероятность ожесточённых уличных боёв в городе, где всё ещё остаются тысячи мирных жителей."