если оценивать поведение

Если оценивать ваше поведение на данном обсуждение - это неприкрытая ненависть к существованию Израиля, к самому слову Израиль и все, что с ним связано. По законам Германии вас давно уже следует осудить и соответсвенно наказать. Жалко, что здесь уважаемые модераторы, несмотря на многочисленные ваши извращения и перевирания фактов, а также оскорбления,это не замечают.

Становиться на чью-то сторону я не буду. Но не обратить внимание на феномен, ¾ века перманентной войны между двумя семитскими народами, не могу. Тем более, что для ее обсуждения на форуме открыли специальную тему, чтобы рассмотреть происходящее относительно и безотносительно.

«О вкусах не спорят: есть тысяча мнений —

Я этот закон на себе испытал,—

Ведь даже Эйнштейн, физический гений,

Весьма относительно все понимал.»

Когда в прошлом судьбы арабов и евреев пересекались, историки отмечают, что между ними всё было относительно «ровно» — но в XX веке годы всё пошло наперекосяк.

Евреям и арабам, каждому коренному народу отвели по участку палестинской земли, а в итоге евреи незаконно оккупировали чужую землю, погибли люди, множество людей, с обеих сторон начали процветать терроризм, заложничество, зло, норовящее обрядиться в «белые одежды».

Есть мнение, что без воздействия со стороны дело не обошлось и не обходится — именно поэтому ООН не удается запустить на незаконно оккупированных Израилем территориях законный уставной механизм Международной Опеки; за кулисами этому явно кто-то препятствует, в первую очередь, США.

Когда в прошлом судьбы арабов и евреев пересекались, историки отмечают, что между ними всё было относительно «ровно» — но в XX веке годы всё пошло наперекосяк.

Все пошло наперекосяк когда в арабском мире мейнстримом стал исламофашизм. Это примерно начало 20х годов.

Евреям и арабам, каждому коренному народу отвели по участку палестинской земли,

В итоге арабы отвергли саму идею раздела и создания еврейского государства и начали войну с целью его уничтожения. В итоге арабы войну проиграл и с арабской стороны стали процветать терроризм, захват заложников, зло, норовящее обрядиться в «белые одежды».

Так сколько в ходе войны, подконтрольной ООН, убито с каждой стороны а) арабов и б) евреев, их детей, врачей, журналистов?

Сколько представителей еврейского палестинского и арабского палестинского народов вынуждены жить за пределами выделенных им ООН территории?

Ответ на эти вопросы носит принципиальный характер для меня и других людей, кто ценит человеческие жизни.

Думаю, он и для любого суда будет принципиален.

Ответ на эти вопросы носит принципиальный характер для меня

Ну надо же, как зацепило болезного .
Украинцы не интересуют? Только арабы на уме?

Так сколько в ходе войны, подконтрольной ООН, убито с каждой стороны а) арабов и б) евреев, их детей, врачей, журналистов?

Война была ООН неподконтрольной. Сколько убито с точки зрения определения виновника и агрессора нерелевантно. Кто лучше воевал, у того потери меньше. Важно кто напал, кто начал войну. Кто напал, тот и агрессор.

Ответ на эти вопросы носит принципиальный характер для меня и других людей, кто ценит человеческие жизни.

Кто ценит человеческие жизни понимает, что виноват в жертвах с обоих сторон тот, кто войну начал. Но похоже это не ваш случай.

Изучайте:

Alex Feuerherdt ist freier Publizist und veröffentlicht regelmäßig Texte zu den Schwerpunktthemen Israel/Nahost, Antisemitismus.
Manuskript des Online-Vortrags vom 26.5.2020

Dass die Vereinten Nationen und ihre Einrichtungen generell ziemlich regelmäßig Resolutionen zum Nachteil des jüdischen Staates verabschieden, ist allgemein bekannt, und vielen sogenannten Israelkritikern gilt das als Beleg dafür, dass Israel permanent die Menschenrechte verletzt, ja, derartiges Unrecht begeht, dass man seine Existenzberechtigung in Zweifel ziehen sollte. Ich möchte in diesem Vortrag der Frage nachgehen, woher diese vielen gegen Israel gerichteten Resolutionen rühren, was sie beinhalten, wie sie zustande kommen und was von ihnen zu halten ist. Ich werde aber auch prüfen, wie die Uno heute überhaupt aufgestellt ist, worin sie sich von früheren Jahren unterscheidet und welches Verständnis von den Menschenrechten bei ihren Mitgliedern vorherrscht. Und ich werde mich der Frage widmen, ob die »Israelkritik« bei den Vereinten Nationen antisemitisch ist oder zumindest sein kann.

https://kritischebildung.de/afkg/feuerherdt_uno_gegen_israel.pdf

https://kritischebildung.de/afkg/vereinte-nationen-gegen-israel

Суд разберется.***

Собственно, с незаконной еврейской оккупацией он уже разобрался, теперь очередь за делом об израильском геноциде в Газе.

***

Разумеется, я ориентируюсь не на сионистские или какие-то другие суды,

а преимущественно на уставной Международный Суд Организации Объединенных Наций,

который, в свою очередь, ориентируется на принципы, признаваемые цивилизованными народами.

Спасибо, уважаемая traum80.

Собственно, с незаконной еврейской оккупацией он уже разобрался

Прекрасно, вы довольны? Это самое главное, потому что на вашем удовлетворении дело и закончилось.

Суд разберется.

Это вряд ли. Ему некогда, он занят своими делами. С одной стороны Трамп ввел санкции, с другой Быстрыкин дело открыл. В общем со всех сторон обложили, надо спасать свободу и честно нажитые миллионы. А тут еще главный в бега ударился, найти не могут. Его в изнасилованиях обвинили, так он счел за благо исчезнуть.

В общем, название "Международный уголовный суд" зазвучало новыми, несколько неожиданными нотками.

ОК.

Но я не удовлетворился кусочком из лекции, а скачал и обработал (дополнил pdf-файл машинным переводом на русский) полный текст, поместив его на полку литературы по теме на облаке OneDrive:

Feuerherdt & Markl, "Vereinte Nationen gegen Israel-Wie die UNO den jüdischenl Staat delegitimiert", 2018.

Непредвзятому читателю сразу бросается в глаза, что работа состряпана с ультрарадикальных национал-сионистских (т.е. противоправных, идущих против установлений международного права) позиций противостояния местечковых интересов небольшой группы лиц многомиллиардному международному мейнстриму.

В ней много образчиков тенденциозного подхода, вникать в эту лажу я, конечно, не стал, обратил внимание, что, в частности, описание еврейской резни палестинцев в Дженине (коль скоро мы это событие в теме рассматривали) существенно противоречит содержанию комплекта (с приложениями) официального Доклада Генсека ООН:

Report of the Secretary-General prepared pursuant to General Assembly resolution ES-10/10 (Report on Jenin), United Nations, 30.07.2002
https://web.archive.org/web/20080911045522/http://www.un.o...

Как пишут авторы этой пропагандистской книги, после вывода израильских войск из Дженина и других палестинских городов Совет Безопасности ООН принял решение направить миссию по установлению фактов под руководством бывшего президента Финляндии Мартти Ахтисаари для расследования обвинений. Однако израильское правительство не разрешило комиссии посетить Дженин, посчитав её предвзятой ("weil sie sie für befangen hielt").

.

Представляете, еврейское государство насильственно оккупировало территорию, выделенную ООН для палестинского народа, и пытается оттуда высокомерно что-то указывать ООН!

Добавлю еще только одно: в книге выражение "оккупированные территории" глумливо ставится в кавычки.

Но теперь мы располагаем заключением Международного суда ООН, что палестинские территории не просто оккупированные, но оккупированные незаконно.

Таким образом, литературная поделка существенно устарела и представляет интерес только как просионистский материал, разоблачающий национал-сионизм.

Непредвзятому читателю сразу бросается в глаза, что работа состряпана с сионистских (т.е. противоправных) позиций

Непредвзятому читателю сразу бросается в глаза, что эта фраза написана антисемитом. Коль он считает сионизм противоправным.

Как вы не пытаетесь рекламировать себя в качестве непредвзятого наблюдателя, но вот эта предвзятость все время из вас лезет.

ссылку можно, пожалуйста, на книгу? Спасибо!

Поразительно, как Вам удается найти доступ ко всей мировой литературе?)

Не за что)

Наш оппонент непробиваем - никакого критического взгляда на ООН)

.

.

Прямая ссылка:

https://1drv.ms/b/c/337763122f13d26c/Edrv1FiNH4BFjfhiGmmpL...

Поразительно, как Вам удается найти доступ ко всей мировой литературе?)

Подозреваю тут АнтиЖМЗ помогает. А вы знаете, сколько Катар бабла получает?

Бюджет как у RT могут позволить.

Тем более - "националсиоисты" сильно подсократили количество получателей пособий на "сопротивление".

Я внимательнее присмотрелся к "герою Вашего романа", прочел его интервью 2021 года (билингва к посту прилагается).

И теперь думаю, что это не записной сионист, а обычный журналист.

Продвинувшись на футбольной тематике, посвятив ей немало лет, в какой-то момент времени Алекс Фейерхердт пристал к сионистскому берегу, избрав национал-сионистский дебаркадер (die Landebrücke) для своего социального продвижения на новом уровне. Журналисты это такой народ...

В газете "Le Furet" напечатано известие из Пекина, что некоторый мандарин приказал побить палками некоторого журналиста. Издатель замечает, что мандарину это стыдно, а журналисту здорово.
(А.С. Пушкин, 1830)

Пером он владеет ловко, обращается к документам, но выводы делает из них журналистские, за которые его, если специалисты-историки и "побьют палками", ему будет только здорово.

Прикреплённые файлы

Сколько представителей еврейского палестинского и арабского палестинского народов вынуждены жить за пределами выделенных им ООН территории?

Это очень хороший вопрос, если вычеркнуть жалкую оговорку про выделенные ООН территории. Речь всё-таки идёт про людей и народы, а не про аквариумных рыбок, и ООН - не владелец аквариума. ООН пытался локально управлять афтершоками распада Османской империи. Для евреев создание государства ("национального очага") было необходимым условием выживания как народа. Поэтому евреи пошли на всевозможные компромиссы и согласились с планом ООН по Палестине. Но окружающие Палестину арабские государства имели другой план: разделение территории Палестины между собой. Поэтому они отвергли решения ООН и приступили к осуществлению своих. То есть, напали на территорию, согласованную еврейскими организациями и ООН для образования государства Израиль. Израилю пришлось воевать за выполнение решений ООН в одиночку, поскольку ООН предсказуемо не предприняла действий для имплементации своих резолюций.

Начавшийся конфликт спровоцировал буквально цунами еврейских погромов в мусульманских, преимущественно арабских странах. Число еврейских беженцев, покинувших в результате изгнания свои дома и потерявших имущество, оценивается как минимум в 800 тысяч, вероятно, их было больше миллиона. В это число не входят евреи, вынужденные бежать от погромов до 1947-1948 годов. В результате обширная и процветающая еврейская диаспора в арабских странах сократилась практически до нуля.

Право посчитать арабов Палестины, обманутых властями арабских стран и покинувших свои дома, я предоставляю Вам.

Подхвачу и продолжу "аквариумную" метафору, предложенную участником дискуссии по теме войны Израиля и Палестины со стажем 4 года.

Евреи жили без собственного государства пару тысячелетий, сионизм "заикрился" у них по историческим меркам только вчера, при Герцле.

И только благодаря ООО для них был выделен "аквариум" — и его правовую "воду", куда еврейская "рыбка" нырнула добровольно, фильтрует ООН.

Таков порядок, не пираньям сионизма его менять.

Израиль, незаконно оккупируя палестинские территории, нарушает международное право и портит среду обитания обоих коренных семитских народов.