Чем рискует Иран?
вести обсуждение однобоко без баланса 50:50 указывает на ваш антисемитизм
Прошу прекратить хамить, Правилами это не приветствуется.
И не следует здесь распространять измышления о «балансе 50:50» при натурально имеющем место дисбалансе: Иран, в отличие от Израиля, не признан ООН незаконным оккупантом.
Приплетать антисемитизм тоже неуместно, тем более что Германия юридически не признала факт осуждения Израиля ООН за незаконную оккупацию как антисемитский.
Да, традиционное межэтническое противостояние евреев, персов и других народов, имеет место. Но гораздо большее влияние на вражду между двумя государствами, новодельным Израилем и многовековым Ираном, оказывает сионистская (ООН однажды определила ее как расистскую), зафиксированная в судебном порядке явно оккупантская политика первого.
Поздравляю с оригинальным суждением.
Но в системе ООН государство Иран, знаете ли, с 1945 года признается одним из 50 первоначальных ее членов, причем независимо от форм и именований его государственности — предпочту придерживаться его.
А чем реально, не мифически, был Иран в предыдущие столетия, Вы прочтёте в умных книгах об этом государстве и его народе.
делает это с момента захвата власти исламистами.
Там всегда были у власти исламисты...
И это не мудрёно...Более 90% жителей Ирана исповедуют Ислам...
Вообще-то, история государственности в Иране — одна из древнейших в мире и только по письменным источникам охватывает почти 5 тысяч лет.
Арабское нашествие и последовавшая исламизация произошли по историческим меркам сравнительно недавно.
А вот что писал известный знаток Ирана Майкл Эксворти в книге "A History of Iran. Empire of the Mind" (глава ISLAM AND INVASIONS в машинном переводе с английского):
- Один из постоянно возникающих вопросов в истории Ирана — проблема преемственности от доисламского Ирана к исламскому периоду и к современности. Важнейшими институтами Персии в период правления Сасанидов, достигший своего апогея, были монархия и зороастризм. Оба эти института были уничтожены исламским завоеванием, и в течение трёх столетий от них почти не осталось и следа. Но есть несколько неоспоримых фактов, указывающих на обратное. Первый и самый важный — это язык. Персидский язык сохранился, в то время как многие другие языки на завоёванных арабами землях были захвачены и заменены арабским. Люди продолжали говорить на персидском, и персидский язык стал писать арабской вязью. Современный персидский язык удивительно мало изменился с XI века. В частности, поэзия, дошедшая до нас с того времени, легко понятна современным иранцам, её изучают в школах и часто цитируют наизусть.
Полагаю, евреи, чтя свой собственный иврит, не откажутся оценить эту фамильную черту иранцев по достоинству.
Но в системе ООН государство Иран, знаете ли, с 1945 года признается одним из 50 первоначальных ее членов,
Надо же. Совсем как Украина.
А до этого там у власти евреи были
Буян, евреи вообще правят миром. Кто на них прет с теми случаются неприятности, они могут буквально сгореть на работе, немногое что осталось протащили в ящиках по Тегерану. Но до исламской революции евреев временно замещал шах.
не менее 90% антисионистов являются юдофобами
М-да, со столь поверхностной арифметикой некоторым ближневосточным отпрыскам занять высокие места на математической олимпиаде voraussichtlich вряд ли удастся...
Что ж, подскажем им более фундаментальное равенство, подтвержденное одним из документов ООН: сионизм 100% тождественен расизму.
Что, кстати, весьма приближает нас к ответу на вопрос темы «Чем рискует Иран».
Что ж, подскажем им более фундаментальное равенство, подтвержденное одним из документов ООН: сионизм 100% тождественен расизму.
Согласно Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 4686 от 16 декабря 1991 года сионизм не является расизмом.
Более 90% антисионистов являются юдофобами и расистами.
Согласно Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 4686 от 16 декабря 1991 года сионизм не является расизмом.
Неправда, в названном документе нет такого вывода. (Подробнее этот вопрос ранее рассматривался в параллельной ветке.)
Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
Еще раз
Вас за язык в этой теме никто насильно не тянул.
Но так и быть, пусть будет «еще раз»
В середине 70-х международная общественность озаботилась проблемой распоясавшегося сионизма, Этот вопрос был внимательно изучен, ряд международных организаций провели свои исследования, подкрепленные соответствующими документами.
Наконец, он в 1975 году стал преметом рассмотрения ООН, которая приняла надлежащим образом мотивированную резолюцию о тождестве сионизма и расизма.
Израиль опротестовывать ее не посмел и последующие 16 лет миллиарды людей Объединенных Наций пребывали в уверенности, что тождественность сионизма и расизма непреложна. Тем более что этот юридический факт из года в год подтверждался расистской сионистской практикой.
А потом случилось то, что случилось: по каким-то политическим соображениям резолюция 1975 года была безосновательно, безмотивно и скоропалительно отозвана (to revoke) — при этом сам факт тождественности сионизма и расизма по существу опровернут не был.
А после израильской резни в Газе и бандитского нападения на Иран, напротив, был снова подтвержден.
Вот такой «еще раз», как заказывали.
назад
список