Почти так, они хотели разместить базы НАТО в Крыму. Все по честному. Израилю нельзя допустить появления ядерного оружия у Ирана. России нельзя было допустить появлению баз НАТО . Вы чем то недовольны?

Но почему то считается, что он прав, а Россия не права.

Я вам открою тайну, почему так происходит. Потому ч о Израиль прав, а Россия нет

Значит ли это, что местные борцы за демократию имеют двойные стандарты или нет?

И эту тайну я вам расскрою. Двойные стандарты имеют местные борцы за марксизм - путинизм.

Которые выдумывают несуществующую израильскую агрессию и не видят реальную российскую.

Вот это новость. Это теперь демократия такая, когда мнения только демократов правильное, а остальные нет.😂😂😂

Я вам открою другую тайну, ваша тайна совсем не тайна, а пропагандистская машина которая формирует только одну линию где Израиль прав, а Россия не права. Вам не надо думать, за вас уже подумали и сказали как надо думать.

Отправитель: abr25

Мерц на днях сказал: Израиль делает “грязную” работу для всех нас.

Прошу пояснить со ссылками на германское законодательство, следует ли устные высказываения Мерца принимать за официальную позицию германского правительства.

Собственно, пояснение требуется для уяснения формальной, правовой стороны дела теми участниками дискуссии, кто не слишком осведомлен о нормах германского законодательства.

Что же касается содержания сказанного — с этим все ясно, мы и без Мерца осведомлены о степени нечистоты, грязности "работы" Израиля: против Ирана еврейское государство выплеснуло только часть той грязи, которую оно давно уже льет на Газу, да и вообще на палестинский народ в целом.

они хотели разместить базы НАТО в Крыму.

Предъявите доказательства сему бреду.

И чтоб два раза не вставaть процитирую буяна:

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

Память она такая, всегда демократов подводит когда неудобная ситуация . Ещё 2006 года американцы вошли в Крым , но население было настроено пророссийски и тогда все пошло не по плану. "В понедельник в Феодосии, несмотря на протесты местного населения, удалось разгрузить транспортный корабль НАТО "Adventure". Как сообщает ИА "REGNUM", судно доставило на полуостров взвод морских пехотинцев США, транспортные средства, стрелковое оружие и различную технику.". Потом американцы решили , что рано и обрабатывали украинцев устроив разные революции. В итоге получилось то, что получилось. И виноваты в этом НАТО.

Ух ты... Это про кого, про Израиль, про Америку , про Францию или весь блок НАТО? Даты можете подставить сами. Особенно про бомбардировку америкой Ирана совсем на днях

Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.(ц)

😂😂😂😂😂

У вас случилось раздвоение личности.

Вы одной ветке вы оправдываете нападение россии га Украину а а этой пишете, что не может быть оправдания нападению.

Вы уж или крест снимите или рясу из трусов достаньте.

дядя Сэм защитит немецкую свободу. Можно спать спокойно.

А в россии вы будете спать ещё спокойнее ,😆

уличен в незаконной оккупации Палестины.

Вы в каждой бочке затычка.

Тема назыается "Чем рискует Иран?"

Ваши вбросы на вентилятор тут не уместны.

Очередной приём классической дезинформации, многократно используемой росс. пропагандой для оправдания аннексии Крыма.

Никакой "высадки НАТО" и американских морпехов не было.

Это была подготовка к международным учениям Sea Breeze - 2006.

Более того, такие учения продолжались в последующие годы, но уже не в Крыму.

Резолюция о незаконности еврейской оккупации

Неуместна попытка разжить холивар в неподходящей теме.

но не вправе отказывать другим участникам иметь свое.

Вы не вправе флудить всюду, где вам заблагорассудится. Уймитесь ради Бога.

“Ещё 2006 года американцы вошли в Крым“

А потом еще и в Ульяновск. За это надо бомбить Россию.

Кстати, а зачем им в Крым?

В этой теме не обсуждаются религиозные вопросы. Да и не могут обсуждаться, поскольку это область индивидуальной совести и предмет конфессиональной теологии. Прошу впредь это учесть и тему в эту сторону не уводить.

В этой теме обсуждается "Чем рискует Иран?"

Ваша самомодерация, прошу учесть, вам ещё не пукнулась, но очень надеюсь, что на неё обратят внимание и фонтан флуда наконец заткнут.

А россию вы в этот список из скромности не включили ?

Могу даже предоставить даты ракетных обстрелов и запусков шахедов россией по Украине: ЕЖЕДНЕВНO

И какая ж это дезинформация? Это были действия по формированию условий для размещения инфраструктуры НАТО на Украине. Потом после переворота, взятие курса на вступление в НАТО . Где здесь неправда? Если бы вы обладали стратегическим мышлением, а не местечковым, то понимали , что этого Россия не могла допустить. И тогда все станет не свои места и Украина сохранила свою территорию, а что главное жизни своих сограждан . Так же никому не нужно появление ещё одного ядерного государства, поэтому Израиль и Америка всеми правами и не правдами атакуют независимую страну. Так как она не хочет быть ещё одной "бензоколонок".

Скажите, а что Вы лично имеете против того, что наш канцлер поддерживает Израиль, как и большинство людей нашей страны?

поэтому Россия имела право нанести упреждающий удар

Вы у себя в филармонии наведите порядок. Согласуйте позиции.

буян с вами не согласен и приводит цитату:

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.(ц)

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions

Почти так, они хотели разместить базы НАТО в Крыму. Все по честному.

Ещё честнее была бы американская база на российской территории. И она таки была и никому не мешала. Подсказать где?