Чем рискует Иран?
Просто сверли скважины и качай.
Угу...И обменивай нефть на еду?..
Логично же,что иранцы не хотят для себя такой жизни...
Предъява не принята!
Кто бы сомневался? Не для того передёргивают, чтобы потом предъявы принимать.
Вы ставите на одну доску кровавых террористов и признанное мировым сообществом государство,подвергшееся агрессии этих террористов?
Где?
Не-не-не...Это мы,с Вашего позволения,обсуждать не будем.
Если Вы не будете повторять это враньё, то нам и обсуждать будет нечего. А если будете, то, и мы, с Вашего позволения или без него, будем.
К источнику,как я понял,претензий нет? Ну вот и славно. Давайте тогда так и будем держаться этой цифры.
Есть, черным по белому написано. Но вы, естественно, будете держаться лживой цифры, другой-то нет.
О ставке и поддержке Израилем ХАМАС,как противовесу Палестинской автономии давно и всем известно,причём это даже не скрывается
Ну поведайте же и мне, в чем конкретно эти ставка и поддержка выражались, а то всем известно, а от меня скрывали. Обидно.
благодатнейшая почва для флуда на добрый десяток веток. ... моб.потенциал Украины ... ...бусификаторы...
...на улицах ловят...
....,у ВСУ всего 45 тыс...
.... А вот Вы лично..
... потери ВС РФ...
Понял, вижу. Можете.
Ваши высчеты можно легко и непринужденно дезавуировать заявлением,что в Газе более 40 млн.тонн завалов,на расчистку которых по мнению ООН уйдёт более 10 лет. А под этими завалами,как Вы понимаете,находится в три...нет,в пять раз больше 55 тысяч.
Падажжыти, Вы же сказали, это обсуждать не будем?
В общем, извините, но на мой вкус Ваше антре длинновато, комментировать его подробно - скучно. Спасибо за попытку, дальше без меня.
“властям Ирана виднее,чем Вам,есть у них необходимость или нет?“
Конечно. А руководству Израиля виднее, верить
абсурдным, на грани идиотизма, объяснениям
Ирана по поводу его дорогой и технически очень, мягко говоря, своеобразной ядерной программы или
не верить и сделать свои выводы.
«никто так и не объяснил заявления Гросси и Уоркера.«
Улркер это кто? Партнер Трампа по гольфу, знаменитый своим эпическим невежеством. Почему кто-то должен обьяснять его заявления?
А Гросси заявил, что у него нет доказательств. Но нет и уверенности а обратном. Он это заявил после того, как МАГАТЭ в собственной резолюции признало, что Иран в нарушение всех правил не давал возможности инспектировать его обьекты. Естественно, откуда доказательства? Если бы заявление Гросси последовало после уверений в проведении полной и тщательной проверки по асем правилам.. Но ситуация прямо рбратная.
Вот и чат-боты расходятся во мнении.
Американский ChatGPT: Вероятность прямого удара США по Ирану в течение ближайших 2–3 дней — минимальна (порядка 5–15 %). Гораздо более вероятно, что вопрос будет решён ближе к концу двухнедельного окна, или он останется на дипломатическом треке.
Китайский DeepSeek: На основании предоставленных данных, вероятность военного удара США по Ирану в ближайшие 2-3 дня (20–22 июня 2025 года) можно оценить как умеренно высокую (50–70%).
Интересно, что думает чат-бот Моссада.
Рынки и паника элит:
Нефть Brent выросла на 8% за 6 часов, что на 22% превышает стандартную реакцию на геополитику.
Ну, это уже перебор. Нефть за последние сутки как раз упала где-то на 3%. Да и золото краткосрочно тоже немного упало.
Рынок в целом сегодня растёт. Так что паника элит на момент не наблюдается.
Уже замечал неоднократно, что ИИ даёт развёрнутый правильный ответ там, где всё более-менее и так ясно. В случаях же, где ответ далеко неочевиден, где конкретного ответа на момент или не существует, или он известен лишь в очень узких, сугубо профессиональных кругах, ИИ не стесняется и, как наглый студент, даёт ответ от балды. И народ на это ведётся, что характерно...)
В ситуации с Ираном скорее применима теория хаоса, согласно которой предсказание поведения в нелинейных системах невозможно. Но поскольку в пророде всё выравнивается и "время лечит", то вероятность большой войны, которая "изменит всё", не особо велика.
Время лечит, если процесс ведёт к выздоровлению.
При диагнозе, например, рак - ничего хорошего простое ожидание не приносит. Надо действовать. Удалять, потом вести длительную терапию...
Короткая война тоже может все многое изменить.
Если под "большой войной" подразумевается наземные операции и возникновение фронтов, то эта вероятность исчезающе мала, кмк. А если большая война - усиление долбежа и добавление к списку целей новых, политических и религиозных, структур, то... Ну, не исчезающе... Что касается США, то единственное, что от них требуется сверх обычных поставок оружия - парочка пенетраторов для уничтожения подземного завода по обогащению урана. Но ведь не дадут, и сами не будут.
Время лечит, если процесс ведёт к выздоровления. При диагнозе, например, рак - ничего хорошего простое ожидание не приносит.
"Время лечит" вовсе не значит, что для нас всё будет "хорошо" в смысле иудейско-христианской морали. Это лишь значит, что со временем скорее всё сгладится, чем пойдёт вразнос. Например, даже если сейчас какой-нибудь злобный диктатор применит атомное оружие, то наша планета это переживёт. Мы, может, и нет. А планета переживёт. Жизнь возродится. И через сотни, тысячи или сотни тысяч лет об этом будет забыто.
Ну, или как пресловутый "эффект бабочки". На самом деле, эффект от убитой путешественником во времени бабочки (или динозавра) меловой эры скорее нивелируется со временем, чем приведёт к чему-то совершенно иному.
То же и с Ираном. У имеющих реальную силу и власть сейчас весьма спокойная и комфортная жизнь. Хоум-офис и всё такое. Не видно также многомиллионных народных толп, толкающих сильных мира сего на передел мира со всеми сопутствующими этому процессу неопределённостями. Эти сильные и властные как бы выступают в роли матери-природы.)
Поэтому вероятность того, что БВ всерьёз заполыхает, невелика.
Официальный аккаунт МИД Израиля на персидском языке опубликовал видео, на котором иранская диаспора участвует в произраильском митинге с подписью: «Мы победим вместе».
Иранцы — единственная ближневосточная нация, которая регулярно участвует в митингах в поддержку Израиля.
назад
список