Прекрасно! Адрес известен, напишите об успехах.

"История показала предвзятость этих экспертов"

А Путин об этом знает?

Например, Россия и Китай члены МАГАТЭ почему-то, и согласились, как и Иран, передать контроль за

иранской программой этой органияции.

А когда Иран поймали за руку - сразу уже "предвзятая". Ага. Меняем правила по ходу игры

Зеленский тоже хочет атомную бомбу

В чем это хочет конкретно выражается? Обогащение урана? Приобретение средств доставки? Строительство секретных подземных ядерных центров?

Иран наказан международными санкциями.

Многие наказаны этими санкциями. И живут. И развиваются.

Виновный должен землю рыть, чтобы доказать, что исправился.

А зачем? Что бы санкции сняли? Всё равно не снимут. Поэтому никто ничего доказывать не будет.

„ничего доказывать не будет.„

Теперь уже и не надо. Ему и так все обьяснят.

А зачем? Что бы санкции сняли? Всё равно не снимут. Поэтому никто ничего доказывать не будет.

А не надо стрелки переводить. Вы поворачивали неопределенные результаты проверки МАГАТЭ в пользу Ирана, хотя доказывать МАГАТЭ невинность должен сам нарушитель договора о нераспространении ЯО, а не наоборот. А когда вас на извращенной логике снова поймали за язык, вы заявляете, что Ирану ваще сотрудничество с МАГАТЭ не нужно - мол, все равно необъективно. Это называется "вертеться, как уж на сковородке". Ну, вертИтесь, коли нравится, вы тут в хорошей компании.

По поводу санкций ситуация вообще абсурдна.

Санкции против Ирана начали постепенно снимать после подписания Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) в 2015 году. Большинство санкций связанных с ядерной программой уже отменены. Полностью все ограничения должны были быть сняты в октябре 2025 при условии, что ни одна из сторон СВПД не инициализирует механизм обратного действия. Но такая возможность появилась после доклада МАГАТЭ. Великобритании или Франции (США не могли, так как вышли из СВПД), достаточно было заявить в Совбез ООН о нарушении сделки и все санкции бы вернулись. При этом в отличии от обычной резолюции механизм обратного действия нельзя ветировать.

Технически это происходит так:

1. Любая сторона СВПД уведомляет СБ ООН о существенном нарушении Ираном условий сделки. Это автоматически запускает процесс.

2. В течение 30 дней Совет Безопасности может попытаться принять резолюцию о продлении снятия санкций (то есть, оставить текущее положение без возврата санкций).

3. Любой из пяти постоянных членов (в т. ч. сама страна, запустившая механизм) может наложить вето на такую резолюцию.

4. Если резолюция НЕ принята - санкции возвращаются
То есть:
Даже если 14 стран "за", но 1 постоянный член "против" - резолюция проваливается.
И тогда автоматически, через 30 дней, возвращаются все прежние санкции ООН, отменённые после СВПД.

Зачем было Израилю бежать впереди паровоза?

доказывать МАГАТЭ невинность должен сам нарушитель договора о нераспространении ЯО

Так Иран не нарушал этот договор.

И о презумпции невиновности что нибудь слышали? Хайли лайкли в Мире уже не прокатывает

Зачем было Израилю бежать впереди паровоза?

Моё мнение, что как только одна из сторон СВПД инициализировала механизм обратного действия, так Иран 1) заявил бы о выходе из ДНЯО, 2) начал бы создание атомной бомбы, 3) перевёл бы вооружённые силы на высший уровень боевой готовности.

Израиль решил действовать на опережение и сразу после резолюции МАГАТЭ нанёс превентивный удар. Теперь у Израиля есть максимум месяц, чтобы добиться победы максимум (свержения шахского режима), либо хотя бы минимум (отказ Ирана обогащать уран).

Так Иран не нарушал этот договор.

лень десяток резолюций приводить. S/PRST/2006/15

И о презумпции невиновности что нибудь слышали? Хайли лайкли в Мире уже не прокатывает

Повторяетесь. Ну еще раз: совершивший проступок доказывает, что он исправился - его вина УЖЕ установленa. Какая презумпция невиновности?

Не было никакого проступка.

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen

вы кого в совбезе представляетe?

По вашей ссылке ни слова о нарушениях. Только о озабоченностях и возникших вопросах. С призывами Ирану ответить на эти вопросы.
Не плохо бы сначала самим почитать, что вы здесь выкладываете.

У Вас есть шанс раскаяться и избежать кары

Звучит ободряюще, что я должен сделать, чтобы реализовать этот шанс?

Только о озабоченностях

а с чего 15 членов Совбеза озаботились-то именно Ираном? Ядерной энергетики у кого только нет. Вот и почитайте. И многочисленные решения Совбеза по иранской ядерной программе с введением санкций заодно.

а с чего 15 членов Совбеза озаботились-то именно Ираном?

Почитайте по своей ссылке. Может моймёте.

Борис Демидович, Вы забыли вариант, при котором Иран не отказывается от обогащения урана, но обогащать не сможет. А почему у Израиля только месяц, кто ему помешает дольше уничтожать военное руководство и разрушать военную инфраструктуру Ирана?

Я хочу с ними поспорить. История показала предвзятость этих экспертов на примере замалчивания бомбёжек Украиной ЗАЭС.

пусть россияне убираются оттуда. Пишите про захватЧернобыля, разграбление станции, окопы в рыжем лесу

пусть россияне убираются оттуда.

Вопрос не в этом. Вопрос о ядерной безопасности и объективности МАГАТЭ

Израиль решил действовать на опережение и сразу после резолюции МАГАТЭ нанёс превентивный удар.
Теперь у Израиля есть максимум месяц, чтобы добиться победы максимум (свержения шахского режима), либо хотя бы минимум (отказ Ирана обогащать уран).

Израиль добьётся только обратного эффекта - население Ирана сплотиться вокруг своего руководства.

Также на стороне Ирана симпатии большинства населения мусульманских (и не только мусульманских стран)

Суннитский Пакистан оказывает шиитскому Ирану военную помощь.(как и Китай)

Ракетные удары по территории Израиля будут продолжатся.

Так что если США не вступят в войну, Нетаньяху придётся примерять полосатую робу.

А штатам вступать по полной - это надо?

Не было никакого проступка.

А следы оружейного урана взялись из космоса?